Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Doc Faust комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 15.58
Мне на деле нравятся и персонажи, и вселенная, поэтому реально хочется чтоб реализация тоже в итоге куда-нибудь вывернула, хотя бы до уровня их же "первой фазы".
Ravenous комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 15.54
Одно другому не мешает.
Ravenous комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 15.54
Одно другому не мешает
Евгений Колпаков комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 15.49
Вот соглашусь ) я после первого железного остановился, стражей ради эксперимента ещё глянул и все мне хватило сполна.
Семен Сибирцев комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 15.26
Чувак, все логично, но зачем ты продолжаешь смотреть?) В смысле я после того, как ушел с середины "Мстителей 2" из кинотеатра, так больше и не смотрю этот конвейер.
Семен Сибирцев комментирует статус «Выходные заунывног...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 15.25
Думал "Дори" после убогих трейлеров все-таки посмотреть, но после твоего отзыва я пас. Все-таки не зря здесь отзывы люди пишут - пусть с этого толк будет.
Engi комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 15.19
слитый в злыдни детского утренника Миккельсен
Печально. Я думал, что после ремиссии в Гражданке со злодеем тут будет немного лучше. В общем, правильно, что не шел на фильм. Ничего удивительного в нем нет. На сколько понял из отзыва.
Doc Faust комментирует статус «Выходные заунывног...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 15.09
В конце концов реально уже устаешь от угроз нагнетания туч и хочется чего-то простого. Мультфильм красочный.
Да, он очень симпатичный, но мне показалось, что совсем для маленьких - ни конфликта толкового (даже споры между героями очень притянутые), ни развития. Просто 1,5 часа яркие морские зверушки и всё.
Вот если бы Спилберг снял нечто похожее на "Охотниц за привидениями" Фига то тогда бы реально забеспокоился.
Когда в "Великане" явилась шутка про массовый пук - он был опасно к этому близок.
Спилберг мне кажется, как и Скотт и Бертон, вполне заслужили снимать, что хотят и как хотят)
Обидно малость, что все три, на мой взгляд, снимают в последнее время технически отличную смертную скуку.
Doc Faust комментирует статус «Выходные заунывног...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 15.03
Мне "Шпионский мост" в целом понравился, но там те же проблемы - пресный фильм ради пары интересных сцен.
Doc Faust комментирует статус «Выходные заунывног...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 15.02
Большинство второстепенных персонажей покорили.
Меня тоже с них пёрло, но вот только: реально совершенно пофиг на всех главных героев, и все-таки в "Немо" большинство встречаемых по пути героев были более самобытными что ли. А здесь они почти сплошь какие-то комик-релифы (утка-дура, котик-имбецил, ракушка-истеричка и проч.).
Doc Faust комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 14.58
Мне кажется, что наступает тот переломный момент, когда Marvel вообще потихоньку перестает запариваться на тему каких-то там сюжетов и идей и даже в ориджинах, которые хоть как-то у них еще держались особняком, начинает просто менять визуал экшен-сцен в зависимости от специфики. Вся остальная формула уже выверена в концентрированном виде: живет значит себе эгоистичный, самовлюбленный миллионер-гений Тони Старк, простите, Стивен Стрэндж - затем случается с Тором, извините, Стрэнджем из-за его безалаберности беда - начинает Старк, сорри, Стрэндж познавать новые истины - вот только полностью Роджерсу, да что же такое?!, Стрэнджу они сразу не даются - и только в самом конце, когда Тор, да что ж ты будешь делать!, Стрэндж всё переосмыслит, главной бяке он таки наваляет.
В довесок к этому полный рассадник всех хорошо знакомых вам косяков MCU: будет и слитый в злыдни детского утренника Миккельсен, который запоминается разве что потекшим макияжем. Самое уморительное: видимо начитавшись, что "у Marvel немотивированные злодеи" создатели ему запилили длинный монолог крупным планом, где он, выпучив глаза, подробно разжёвывает - зачем он всё это делает. Кто бы им таки объяснил, что "хороший, мотивированный злодей" - это не тот, который говорит 5 минут в камеру свои планы, а тот, которого с чувством и расстановкой прописали в сценарии. Будут и шутки "за 500", где нужно и не нужно. А вот реально запоминающейся музыки вновь не будет. В общем, вы и сам всё это уже знаете, поэтому чую, что отзывы о "проблемах фильмов MCU" тоже скоро можно будет писать под копирку.
Правда, не могу ни признать, что "Стрэнджа" пока еще не совсем поработила неумолимая каторга Файги. На фоне подзадолбавшего Дауни Тони Старк Стрэндж Кэмбербэтча смотрится пусть и несколько вторично, но убедительно, тем паче что отыгрывает Беня на все 100%. Понравился и образ Суинтон, хотя у фэнов комиксов вполне может бомбануть еще больше, когда они узнают, что Древний - теперь не только женщина, но и
В силу всех подобных примочек для одного раза под поп-корн кино вполне заходит. Жаль только, что теперь Стрэндж - почетный член семьи MCU, а значит последних задатков индивидуальности он лишится в самом скором будущем.
В довесок к этому полный рассадник всех хорошо знакомых вам косяков MCU: будет и слитый в злыдни детского утренника Миккельсен, который запоминается разве что потекшим макияжем. Самое уморительное: видимо начитавшись, что "у Marvel немотивированные злодеи" создатели ему запилили длинный монолог крупным планом, где он, выпучив глаза, подробно разжёвывает - зачем он всё это делает. Кто бы им таки объяснил, что "хороший, мотивированный злодей" - это не тот, который говорит 5 минут в камеру свои планы, а тот, которого с чувством и расстановкой прописали в сценарии. Будут и шутки "за 500", где нужно и не нужно. А вот реально запоминающейся музыки вновь не будет. В общем, вы и сам всё это уже знаете, поэтому чую, что отзывы о "проблемах фильмов MCU" тоже скоро можно будет писать под копирку.
Правда, не могу ни признать, что "Стрэнджа" пока еще не совсем поработила неумолимая каторга Файги. На фоне подзадолбавшего Дауни Тони Старк Стрэндж Кэмбербэтча смотрится пусть и несколько вторично, но убедительно, тем паче что отыгрывает Беня на все 100%. Понравился и образ Суинтон, хотя у фэнов комиксов вполне может бомбануть еще больше, когда они узнают, что Древний - теперь не только женщина, но и
Спойлер! кельтский жрец
. Экшен-сцены отдают "Началом" на стероидах, но смотрятся зрелищно, как и приходы с другими мирами - жаль, что на общий хронометраж их не так уж и много. Да и то как слили финального босса мне тоже скорее понравилось.В силу всех подобных примочек для одного раза под поп-корн кино вполне заходит. Жаль только, что теперь Стрэндж - почетный член семьи MCU, а значит последних задатков индивидуальности он лишится в самом скором будущем.
Евгений Колпаков комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 14.35
)))это празднование окончания съёмок. Последний кадр сделан. Работа Чана и Арни завершена.
Sekundomer комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 14.23
Это я к тому, что возникло ощущение, что там не съемки фильма, а великая пьянка какая-то))
Евгений Колпаков комментирует статус «Выходные заунывног...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 11.05
Согласен отчасти. Творчество уступило место конвейеру и стандарту. Самореализовались, награды есть. Возраст конечно даёт о себе знать.
Евгений Колпаков комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 10.01
http://www.filmz.ru/moviegoers/70244/status/?id=6413 вот тут я писал подробнее
Евгений Колпаков комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 09.55
Это вы о чем?
Евгений Колпаков комментирует статус «Вот и Рэмбо попал ...» (автор Sekundomer) | 30.10.2016 09.54
Вромен?? Уу ясно можно пропускать. Средненький серый постановщик ("Ледяной" с Шенноном и "Преступник" недавний с Костнером) актёров пресс соберёт а режиссура хромает на обе ноги.
Sekundomer комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 09.42
Что там вообще происходит?
Sekundomer комментирует статус «Вот и Рэмбо попал ...» (автор Sekundomer) | 30.10.2016 09.39
Ариэль Вромен вроде бы в качестве режиссера. Мне вот это имя ничего не говорит) В общем, похоже, очередной стерильный продюсерский проект. Компаниям видимо мало провалов "Охотниц" и "Бен-Гура".
Евгений Колпаков комментирует статус «Вот и Рэмбо попал ...» (автор Sekundomer) | 30.10.2016 09.32
А режиссёр кто? Про охотница та в точку ))))
Sekundomer комментирует статус «Выходные заунывног...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 09.34
"Дори" понравился не смотря на сю-сю-сю. В конце концов реально уже устаешь от угроз нагнетания туч и хочется чего-то простого. Мультфильм красочный.
"БДВ" еще не видел. Но пинков в адрес фильма уже наслушался)) Как и то, что Спилберг уже не торт, впрочем как Скотт и Бертон. Может быть и постарел. В конце-концов мы все стареем, в конце-концов трудно снимать шедевр за шедевром. Но тот же "Шпионский мост" весьма годный фильм. И даже просто радует, что тот же Спилберг продолжает снимать оригинальные ленты, а не высасывать сиквелы за сиквелом (Парк и Индиана не сильно бросаются в глаза да и эту функцию отдал другим). Вот если бы Спилберг снял нечто похожее на "Охотниц за привидениями" Фига то тогда бы реально забеспокоился. Спилберг мне кажется, как и Скотт и Бертон, вполне заслужили снимать, что хотят и как хотят)
"БДВ" еще не видел. Но пинков в адрес фильма уже наслушался)) Как и то, что Спилберг уже не торт, впрочем как Скотт и Бертон. Может быть и постарел. В конце-концов мы все стареем, в конце-концов трудно снимать шедевр за шедевром. Но тот же "Шпионский мост" весьма годный фильм. И даже просто радует, что тот же Спилберг продолжает снимать оригинальные ленты, а не высасывать сиквелы за сиквелом (Парк и Индиана не сильно бросаются в глаза да и эту функцию отдал другим). Вот если бы Спилберг снял нечто похожее на "Охотниц за привидениями" Фига то тогда бы реально забеспокоился. Спилберг мне кажется, как и Скотт и Бертон, вполне заслужили снимать, что хотят и как хотят)
Sekundomer комментирует статус «Вот и Рэмбо попал ...» (автор Sekundomer) | 30.10.2016 09.25
Актера еще не выбрали. Я вот рекомендую афроамериканку из "Охотниц за привидениями", чтобы уж наверняка))
Sekundomer комментирует статус «Вот и Рэмбо попал ...» (автор Sekundomer) | 30.10.2016 09.23
Кстати да. Но все равно продолжают на что-то надеяться. В последнее время и сиквелы сдали.
Евгений Колпаков комментирует статус «Вот и Рэмбо попал ...» (автор Sekundomer) | 30.10.2016 09.13
Кто будет Рэмбо играть? Надеюсь не Тайлер Перри в угоду политкорректности
Евгений Колпаков комментирует статус «Выходные заунывног...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 07.37
Спилберг превратился в него после Шиндлера. Райан ещё был технически хорош , потом сплошная пошлость вроде Терминала, Поймай меня, Искусственного разума с тех пор его не смотрю. Вспомнил Мюнхен был неплох