Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Филиппок комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 31.10.2016 00.53
Кошмар, конечно; обдираловка
joker29 комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 31.10.2016 00.55
В Москве Иное Кино по 600 рублей за билет. Потому я и не хожу. 5400 рублей за трилогию ВК по 3 билета. Благо, скидка 10% по приложению Киноход, но все равно 4860 р. - это надо оооочень любить кино)
Doc Faust комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 21.48
По-моему, у нас всё "Иное кино" было по 400 р.. На "Крестного отца" не пошел, т.к. тот случай, когда хоть и классика, но "книга лучше" - фильм после неё показался откровенно затянутым.
Sekundomer комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 21.35
Сочи. Вечерние вообще по 790 рублей. Щас как придут "Звери" и "Звездные войны" то наверное все 850 будут.
Евгений Колпаков комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 21.33
сомнений нет, но это уж без меня )))) На фотке мини грутя прикольный шкодный )) это не повод конечно в кино идти и смотреть, так мысль вслух ))
Евгений Колпаков комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 21.31
"Столица", ясно. Цены повыше. Кстати а сколько стоил билет на Хищника? у нас 350 как и на Крестного отца., а на Властелина будет 400. Крестный отец я наконец-то посмотрел первый раз в жизни да еще и в кино! Ощущения весьма интересные, яркие. Жаль Хищника пропустил на большом экране. Слышал ИНОЕ КИНО хотят Бегущего по лезвию показать, правда права дадут только в 2017-м когда вторая выйдет.
Евгений Колпаков комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 21.28
А по поводу проекта: при всей его шизанутости если бы он реально вышел вместе с новым Бондарчуком и пришлось бы выбирать на что идти, я б предпочел "Вия" (на самом деле, не пойду на обоих:)).
Вот аналогично )))
А про Шварца обидно согласен, может будет еще лебединая песнь, надеюсь...
joker29 комментирует статус «Прошу прощения за ...» (автор Тимур Менглиев) | 30.10.2016 21.02
Большое спасибо!) Если продолжим с голосованием, то буду рад)
joker29 комментирует статус «Прошу прощения за ...» (автор Тимур Менглиев) | 30.10.2016 21.00
Спасибо)
joker29 комментирует статус «Прошу прощения за ...» (автор Тимур Менглиев) | 30.10.2016 20.06
Благодарю!)
joker29 комментирует статус «Прошу прощения за ...» (автор Тимур Менглиев) | 30.10.2016 20.06
Благодарю!)
joker29 комментирует статус «Прошу прощения за ...» (автор Тимур Менглиев) | 30.10.2016 20.06
Еще раз спасибо!))
Doc Faust комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 20.03
Это была скорее горькая, циничная шутка касательно как раз того, что, к сожалению, в полноценное кино Шварц уже вряд ли сможет (хотя может через несколько лет в какой-нибудь аналог "Бёрдмена/Рестлера"). А по поводу проекта: при всей его шизанутости если бы он реально вышел вместе с новым Бондарчуком и пришлось бы выбирать на что идти, я б предпочел "Вия" (на самом деле, не пойду на обоих:)).
Doc Faust комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 19.57
В Питере и IMAX, и LUXE в выходные поутру в районе 350 р..
Doc Faust комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 19.57
Судя по тому, как народ в зале заходился с тизера сиквела и мини-Грута - миллиард себе новые "Стражи" таки хапнут.
dante комментирует статус «Комиксов о Докторе...» (автор dante) | 30.10.2016 19.49
В первую очередь хочу отметить визуальную составляющую фильма – трансформации окружающего мира в стиле «Inception», совершенно психоделические путешествия в другие измерения – все это выглядит великолепно на большом экране. Еще одна сильная сторона фильма – актерский состав, не нуждающийся в представлении. Играет ли Камбербэтч того же Шерлока? Врать не буду, в первые несколько минут я не мог отделаться от этой ассоциации, но очень скоро Шерлок ушел из головы и уступил место собственно Стивену Стрэнджу. Бенедикт очень убедителен. Но один человек мне запомнился больше – а именно Тильда Суинтон. Никогда особо не нравилась эта актриса, но здесь я прям ждал каждого ее появления, и – о чудо! – с ней связана одна сцена, которая меня тронула! Такое очень редко случается в фильмах Marvel Studios, чтобы какие-то сцены брали за душу хоть немного. Мадс Миккельсен, несомненно, крут, но опять же, мотивация злодея обрисована крайне схематично, что обидно. Еще хуже дело обстоит с персонажем Чиветеля Эджиофора – я вообще не понял его поведения здесь.
Ну и еще из минусов я бы назвал никакущий саундтрек и временами неуместные шутки, но только временами – в основном юмор хороший.
Если в целом свое отношение охарактеризовать, то я бы сказал так. «Доктор Стрэндж» - это замечательный блокбастер, яркий, увлекательный (ни одной минуты не было скучно), который я наверняка в свой топ лучших фильмов по итогам года поставлю. Но при этом не могу не отметить – меня не покидало ощущение, что фильму не хватает буквально шага для того, чтобы стать совсем выдающимся. В этом материале чувствуется потенциал, с которым можно шагнуть за рамки жанра кинокомикса, если бы у сценариста хватило воображения. Поиграться с пространственными и временными парадоксами. Но здесь в основном они декорацией выступают. И это проявляется во многих вещах, взять например экшн – он крутой, но имхо может быть еще круче. То есть, если оценивать его с точки зрения масштаба, то он выдающийся, с этой переменной гравитацией и изменяющейся реальностью, но если, скажем так, приблизить зум, ты увидишь, что люди во всем этом геометрическом мракобесии дерутся кулаками-ногами, да мечи себе магические кастуют (не постоянно, но большую часть фильма). И это не претензии с моей стороны, я не считаю то, о чем я в этом абзаце говорю, минусом, нет, просто на мой взгляд фильм способен на куда большие чудеса, нежели те, которыми он перед зрителем красуется. А так, пожалуй, один из лучших фильмов Marvel Studios. Буду пересматривать.
Ну и еще из минусов я бы назвал никакущий саундтрек и временами неуместные шутки, но только временами – в основном юмор хороший.
Если в целом свое отношение охарактеризовать, то я бы сказал так. «Доктор Стрэндж» - это замечательный блокбастер, яркий, увлекательный (ни одной минуты не было скучно), который я наверняка в свой топ лучших фильмов по итогам года поставлю. Но при этом не могу не отметить – меня не покидало ощущение, что фильму не хватает буквально шага для того, чтобы стать совсем выдающимся. В этом материале чувствуется потенциал, с которым можно шагнуть за рамки жанра кинокомикса, если бы у сценариста хватило воображения. Поиграться с пространственными и временными парадоксами. Но здесь в основном они декорацией выступают. И это проявляется во многих вещах, взять например экшн – он крутой, но имхо может быть еще круче. То есть, если оценивать его с точки зрения масштаба, то он выдающийся, с этой переменной гравитацией и изменяющейся реальностью, но если, скажем так, приблизить зум, ты увидишь, что люди во всем этом геометрическом мракобесии дерутся кулаками-ногами, да мечи себе магические кастуют (не постоянно, но большую часть фильма). И это не претензии с моей стороны, я не считаю то, о чем я в этом абзаце говорю, минусом, нет, просто на мой взгляд фильм способен на куда большие чудеса, нежели те, которыми он перед зрителем красуется. А так, пожалуй, один из лучших фильмов Marvel Studios. Буду пересматривать.
Евгений Колпаков комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 19.25
В каком городе такие цены??? У нас в Екатеринбурге утро IMAX 200р
Sekundomer комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 18.43
Хотел было пойти в кино. Как ни как вернулся формат IMAX, чего бы не пойти. Но блин! цена на утренний сеанс 350 рублей! Задумался шагать или не шагать. Придется подождать. Думал, что Марвалл реально что-то новое принесут. Да видимо не судьба.
Сохранили мне 350 рублей) Подожду "Зверье мое"))
Сохранили мне 350 рублей) Подожду "Зверье мое"))
Sekundomer комментирует статус «Выходные заунывног...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 18.36
Я даже споры не заметил в "Дори", особо юмора даже не было кажется. Но есть что-то подкупающее в мультфильме. Вот даже не думал, что мульт Пиксара защищать буду. После последней "Истории игрушек" что-то не так с ними. Динозавр для меня и хорошим вышел и каким-то пустым одновременно. А "Дори" все же берет своей болезнью видимо ну или просто красивыми видами. А может то, что был просмотрен после "Сосисок", той еще жести.
Мдя. А так все красиво начиналось)))
Ну я как-то просто к старичкам больших требований не предъявляю. Уже не жду от них каких-то открытий и прорывов. Эксперименты это дело молодых, смелых, наглых, наивных. А с возрастом человек меняется, и бывает сильно меняется. И от самоповторов еще никто не ушел. Еще чуть-чуть и Нолан сойдет с этой дистанции. Но уже просто хорошо, что они снимают. Пусть без экспериментов и всяких благ. Но точно же среднее кино выходит, профессионализм не дает скатится в полную чернуху, а старость тянет к земле. Да и тяжело это просто сложить руки и сидеть, а умеют только снимать, потому и снимают. Ну это мое видение)) Единственный пинок который могу дать, как заметил выше Евгений, это конвеерность - заканчивают съемки одного фильма, тут же берутся за второй. Ни отдыха, нет ощущения и поиска материала. Хотя возможно пользуются своим положением и заслугами, торопятся воплотить свои идеи. Это когда на пике молодости, противостоянии боссам и попытках найти что-то, борьбе за материал, бюджету рождается что-то эдакое. Уже плюс, что снимают и разбавляют череду реймиков, сиквелов, комиксов. А то совсем мрак полный будет. И еще может быть мы сами наелись их фильмов потому и не видим свежести. И не смотря на корявый "Прометей", благодарен Скотту за него и продолжение.
Вот Абрамсу стыдно должно быть. Вроде бы молодой и талантливый режиссер, а начал губить такие стоящие материалы. И как режиссер, и как продюсер. Вот "Монстро 10" еще ничего так получился. Так нашел себе жилу и будет каждый год на этой франшизе урожай собирать.
Когда в "Великане" явилась шутка про массовый пук - он был опасно к этому близок.
Мдя. А так все красиво начиналось)))
Ну я как-то просто к старичкам больших требований не предъявляю. Уже не жду от них каких-то открытий и прорывов. Эксперименты это дело молодых, смелых, наглых, наивных. А с возрастом человек меняется, и бывает сильно меняется. И от самоповторов еще никто не ушел. Еще чуть-чуть и Нолан сойдет с этой дистанции. Но уже просто хорошо, что они снимают. Пусть без экспериментов и всяких благ. Но точно же среднее кино выходит, профессионализм не дает скатится в полную чернуху, а старость тянет к земле. Да и тяжело это просто сложить руки и сидеть, а умеют только снимать, потому и снимают. Ну это мое видение)) Единственный пинок который могу дать, как заметил выше Евгений, это конвеерность - заканчивают съемки одного фильма, тут же берутся за второй. Ни отдыха, нет ощущения и поиска материала. Хотя возможно пользуются своим положением и заслугами, торопятся воплотить свои идеи. Это когда на пике молодости, противостоянии боссам и попытках найти что-то, борьбе за материал, бюджету рождается что-то эдакое. Уже плюс, что снимают и разбавляют череду реймиков, сиквелов, комиксов. А то совсем мрак полный будет. И еще может быть мы сами наелись их фильмов потому и не видим свежести. И не смотря на корявый "Прометей", благодарен Скотту за него и продолжение.
Вот Абрамсу стыдно должно быть. Вроде бы молодой и талантливый режиссер, а начал губить такие стоящие материалы. И как режиссер, и как продюсер. Вот "Монстро 10" еще ничего так получился. Так нашел себе жилу и будет каждый год на этой франшизе урожай собирать.
Sekundomer комментирует статус «Выходные заунывног...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 18.18
С конвеером согласен)
Евгений Колпаков комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 17.38
А положим с Кевином Хартом заслужил? Одного поля ягоды "псевдоактеры" эти стэндап комики. И сравнение ваше некорректно ибо Шварц к Чану поехал сняться в Китай а не к Воле в РФ. Думаю те кто делал китайскую часть тот же Чан вообще не в курсе что какой-то Воля там снялся. Это как ни крути достаточно крупный международный проект нравится вам это или нет и с международным прокатом. Чан ведь не идиот и в Хоум видео не снимается откровенно. Его последний фильм от Харлина на родине поднял 130 млн. Не подумайте что защищаю этот проект мне он безразличен. Просто факты есть факты и надо их правильно интерпретировать. Он же не к Сарику в Карлсон поехал сниматься. И увы конечно грустно что у Арни пик славы позади и карьера завершена и вряд ли мы с ним крутой блокбастер экшен увидим
Doc Faust комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 17.13
Это точно не "Неудержимые 4"? А то я, конечно, считаю "Терминатора 5" надругательством, но даже за него Шварц не заслужил сниматься в одном фильме с Павлом Волей.
Sekundomer комментирует статью «Шварценеггер против Джеки Чана» | 30.10.2016 16.53
Я чуть-чуть не так выразился. Просто когда фильм снимали приходили всякие новости. Вообще странно за этим наблюдать как за проектом с названием "Вий")) То один участвует, то другой. Теперь еще Шварц даже)
Doc Faust комментирует статус «Кто там хотел прох...» (автор Doc Faust) | 30.10.2016 15.59
Ничего удивительного в нем нет.
Пара визуально сочных кусков и неплохая игра положительных персонажей - собственно всё.