Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dogaru комментирует статью «Мэтью Гуд сыграет в «Стокере»» | 09.06.2011 17.21
Жаль, что с Колином Фертом не срослось. В Стокере вообще дрим-каст получался. Но ладно... хоть режисер тот же.
Dogaru комментирует в блоге автора Илья Кувшинов «Кинорынок: презентация UPI» | 09.06.2011 17.19
"Девичник в Вегасе" - вот уж не ожидала. Первая мысль была о том, что это подделка, которая пытается сыграть на популярности Похмелья, конечно.
sliter комментирует статью «Кинотавр 22: Роман Каримов о фильме «Вдребезги»» | 09.06.2011 17.07
Хотелось бы развернутое интервью с Романом,хотя бы как с Сельяновым.
Сейчас какой-то фильм снимает с хорошим бюджетом.
Вдребезги выглядят прилично,судя по нарезки,при небольшом бюджете.
Нашим режиссерам нужно поучиться,особенно артхаусным.
Посмотрел Громозеку,визуализация просто убогая,как у дешевого мыла.
И это при бюджете в разы превышающий те же Вдребезги.
Сейчас какой-то фильм снимает с хорошим бюджетом.
Вдребезги выглядят прилично,судя по нарезки,при небольшом бюджете.
Нашим режиссерам нужно поучиться,особенно артхаусным.
Посмотрел Громозеку,визуализация просто убогая,как у дешевого мыла.
И это при бюджете в разы превышающий те же Вдребезги.
sliter комментирует статью «Видеоинтервью с Сергеем Сельяновым» | 09.06.2011 16.58
Сельянов последнее время плодит один левый трэш.Надеюсь "Бабло" не подкачает.Отзывы покрайне мере неплохие.
Гаврила комментирует статью «Кинотавр 22: Роман Каримов о фильме «Вдребезги»» | 09.06.2011 16.55
озвучка в фильме режет слух, и судя по твиттеру Александра Голубчикова, на Кинотавре показывали версию с таким же плохим звуком(
"Неадекватные люди" очень понравились, поэтому скорее всего посмотрю, что снял Роман Каримов, имея полною свободу действий и желание поприкалываться))
"Неадекватные люди" очень понравились, поэтому скорее всего посмотрю, что снял Роман Каримов, имея полною свободу действий и желание поприкалываться))
dante комментирует статью «Последний аккорд татуированной тяжбы» | 09.06.2011 16.33
Уж лучше пусть Уорнеры заткнут художника пачкой деньжат, благо фильм прибыльный. Менять вид татушки не самая удачная идея, по моему, все таки она неспроста же по сюжету выглядит именно так.
oooh_ashley комментирует статью «Битва за зрителя: Кролики против Брэда Питта» | 09.06.2011 16.30
На первом месте будет мальчишник а на втором люди х
На древо жизни обязательно пойду.
На древо жизни обязательно пойду.
Dark Mordor комментирует фильм Древо жизни | 09.06.2011 16.27
Пока смотришь «Древо жизни» возникает масса странных идей. Сначала, кажется, что проще было бы описать это кино, как «Малик снял свою «Космическую Одиссею», только глубже, точнее, детальнее». Было бы проще, только больше часа я фильма Кубрика не выдержал. А попыток, за 5 лет, была масса. Потом наступает озарение, и фильм уже не выглядит таким сложным, тягучим, перегруженным. История семьи складывается в очевидную картину. Дико захватывающую, правильную и четкую. Но Малику достаточно пары кадров, чтобы все ваши фантазии перечеркнуть и заставить почувствовать идиотом.
Игра Питта, восхваления которой эхом доносились со стороны тех, кто кино видел на фестивалях, действительно поражает. Это не тот случай, когда сыгранный персонаж является ярким примером перевоплощения или изображения реальной исторической личности. Это та роль, которая позволяет актеру показать характер. В тех немногих, по сути, сценах, в редких, но четких диалогах, Питт брызжет характером во все стороны. Он твердо придерживается свой позиции, он строг, но справедлив. Он очень любит свою семью, гордится ею и делает все, чтобы они продолжали жить. У него есть неисполненные мечты, которые он, совершенно не нагнетая, хочет взрастить в своих сыновьях. Поэтому держит семью в ежовых рукавицах, не демонстрирует яростно свою любовь, но и скрыть ее не может. Многие, после просмотра фильма, сказали, что он был злым. Чушь. Это говорили взрослые люди. Вот только дело в том, что «злым» он был для своих детей. Они боялись его, а не уважали. Дерзили и получали строгий ответ. Хулиганили и были наказаны. В главном герое такое поведение отца рождало ненависть и злобу, которая присуща детям в семьях с подобным воспитанием. В этой религиозной семье Отец был все равно что Богом. И герой часто обращался к кому-то. И этим кем-то равноценно мог бы быть и его Отец и его Бог. Он не понимал многих его действий, не принимал его решений и не соблюдал его наставления.
Собственно об этом, пожалуй, и весь фильм. У Малика Бог наказывает тех, кого любит больше всего. Он не дарит им богатства и славу, он насылает еще больше проблем. А для смиреной овцы, быть жертвой – главная благодетель. И тебя воспитают таким, и ты позже такими же воспитаешь своих детей. Вопрос в том, когда на тебя сойдет озарение. Может в детстве, а может и в преклонном возрасте, когда будет поздно. Поздно даже для того, чтобы продолжать жить. В «Древе жизни» миры создаются на наших глазах, на них же и разрушаются. Путешествия по воспоминаниям дарят незабываемые впечатления и рождают огромное количество вопросов. И это тот самый случай, когда приятно признать себя идиотом и начать в этом копаться.
Но меня до сих пор, спустя всего пару часов после просмотра, терзают сомнения по поводу того, за кого все-таки Малик? За Бога или за Дарвина? Меня настолько гложил весь фильм этот вопрос, что я боюсь услышать однозначный ответ. Хотя вряд ли он, в этом случае, существует.
Игра Питта, восхваления которой эхом доносились со стороны тех, кто кино видел на фестивалях, действительно поражает. Это не тот случай, когда сыгранный персонаж является ярким примером перевоплощения или изображения реальной исторической личности. Это та роль, которая позволяет актеру показать характер. В тех немногих, по сути, сценах, в редких, но четких диалогах, Питт брызжет характером во все стороны. Он твердо придерживается свой позиции, он строг, но справедлив. Он очень любит свою семью, гордится ею и делает все, чтобы они продолжали жить. У него есть неисполненные мечты, которые он, совершенно не нагнетая, хочет взрастить в своих сыновьях. Поэтому держит семью в ежовых рукавицах, не демонстрирует яростно свою любовь, но и скрыть ее не может. Многие, после просмотра фильма, сказали, что он был злым. Чушь. Это говорили взрослые люди. Вот только дело в том, что «злым» он был для своих детей. Они боялись его, а не уважали. Дерзили и получали строгий ответ. Хулиганили и были наказаны. В главном герое такое поведение отца рождало ненависть и злобу, которая присуща детям в семьях с подобным воспитанием. В этой религиозной семье Отец был все равно что Богом. И герой часто обращался к кому-то. И этим кем-то равноценно мог бы быть и его Отец и его Бог. Он не понимал многих его действий, не принимал его решений и не соблюдал его наставления.
Собственно об этом, пожалуй, и весь фильм. У Малика Бог наказывает тех, кого любит больше всего. Он не дарит им богатства и славу, он насылает еще больше проблем. А для смиреной овцы, быть жертвой – главная благодетель. И тебя воспитают таким, и ты позже такими же воспитаешь своих детей. Вопрос в том, когда на тебя сойдет озарение. Может в детстве, а может и в преклонном возрасте, когда будет поздно. Поздно даже для того, чтобы продолжать жить. В «Древе жизни» миры создаются на наших глазах, на них же и разрушаются. Путешествия по воспоминаниям дарят незабываемые впечатления и рождают огромное количество вопросов. И это тот самый случай, когда приятно признать себя идиотом и начать в этом копаться.
Но меня до сих пор, спустя всего пару часов после просмотра, терзают сомнения по поводу того, за кого все-таки Малик? За Бога или за Дарвина? Меня настолько гложил весь фильм этот вопрос, что я боюсь услышать однозначный ответ. Хотя вряд ли он, в этом случае, существует.
Илья Кувшинов комментирует статью «Видеоинтервью с Сергеем Сельяновым» | 09.06.2011 16.23
Константин - старший брат Петра.
Dark Mordor комментирует статью «Видеоинтервью с Сергеем Сельяновым» | 09.06.2011 15.58
Константин Буслов - Петру он кто?
Очень жду выхода "Кин-дза-дза-дза". Так что рад, что проект оказался под крылом Сельянова, значит все-таки появится и все слухи о проблемах оказались слухами.
Спасибо за интервью.
Очень жду выхода "Кин-дза-дза-дза". Так что рад, что проект оказался под крылом Сельянова, значит все-таки появится и все слухи о проблемах оказались слухами.
Спасибо за интервью.
агент Smith комментирует статью «Последний аккорд татуированной тяжбы» | 09.06.2011 15.58
Хочется надеяться, что больше никто к нему не пойдет делать татуировки.
Супер Инфрамен комментирует статью «Близкие контакты» | 09.06.2011 15.11
Очень рад продвижению проекта. А что там с комиксом Рубить/Крушить.
Требую на роль Джолин Блелок.
. Ее конек это логика, а не эмоции.
Требую на роль Джолин Блелок.
акробат комментирует статью «Роланд Эммерих после гибели Земли» | 09.06.2011 15.10
Его "2012" был редкостным трэшем
какой же это треш с такими-то спецэффектами?по-моему, Ролланд голливудского образца - сплошь посредственность (в лучшем случае), кроме "Дня независимости" и "Универсального солдата". сколько бы он не разрушал и не взрывал, наблюдать за этим так же весело, как и за ползущей улиткой.
Debaucher комментирует статью «Битва за зрителя: Кролики против Брэда Питта» | 09.06.2011 15.02
Учитывая тот факт, что ТВ, молодеж, в большенстве своем, с развитием интернета, смотрит реже,чем проводят время в паутине, у фильма "оллинклюзив", уже есть один кинотеатр, в котором все билеты на 19:00 забронированы.
Thompson комментирует статью «Последний аккорд татуированной тяжбы» | 09.06.2011 14.47
Видоизменят компьютерно это тату и все, мне кажется WB из принципа не даст ему денег, лучше переплатит за изменение.
Thompson комментирует статью «Академический полтергейст» | 09.06.2011 14.45
Если Дэвид Линдсей-Эбейр заинтересуется этим проектом, за его сценарий можно будет не волноваться, такой сценарист украшение любого фильма.
Thompson комментирует статью «Битва за зрителя: Кролики против Брэда Питта» | 09.06.2011 14.40
У нас или густо или пусто, вот теперь совсем пустой уэкенд, то набьют и удивляются почему у зрителя глаза разбежались и он не пошел на наш фильм, а то абсолютная тишина. История что надо выпускать в один день с американцами, не выдерживает критики, прям вот все побежали скачивать или покупать тряпки с отвратительным звуком и изображение. Вот почему нельзя было первый класс выпустить в этот уэкенд, а не впихивать в эту кровавую баню. Или почему нельзя Супер 8 в это уэкенд выпустить, а обязательно надо что бы он с Зеленым фонарем бился. В этой стране по моему только WDSSPR обладает умением грамотно продвинуть свой фильм.
PreyCure комментирует статью «Близкие контакты» | 09.06.2011 14.32
Пришельцы, убийца и расследования, да заманчиво, не чего сказать. Возможно даже и появится интерес к этому фильму.
PreyCure комментирует статью «Терроризм не пройдет» | 09.06.2011 14.28
"Кровавый Алмаз" и "Последний самурай" эти оба фильма которые меня затянули очень, я сидел и смотрел не отрываясь. Так что можно ждать фильм "Американский убийца", надеюсь фильм стоит такого внимания. Хотя я не чего такого и не читал.
joker29 комментирует статью «Терроризм не пройдет» | 09.06.2011 14.18
А я после "Последнего самурая".
PreyCure комментирует статью «Академический полтергейст» | 09.06.2011 14.15
Новый "Полтергейст" это хорошо, надеюсь фильм выйдет куда лучше своего предшественника, а то меня первый фильм пробирал до зевоты.
SailorJupiter комментирует статью «Пенелопа. Рецензия на фильм» | 09.06.2011 14.08
интересный,красивый,трогательный и добрый фильм)
Falkner комментирует статью «Первая фичуретка «Бэтмена: Года первого»» | 09.06.2011 14.01
Хорошая фичуретка, Дини продолжает двигать Бэт-вселенную на экраны.
the_JoKeR комментирует статью «Последний аккорд татуированной тяжбы» | 09.06.2011 13.42
студия всё же оторвёт от сердца частичку заработанных миллионов
Смотря сколько запросит. Применение корректировки рисунка тоже ведь затратная технология.