Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Бутлег тизера «Девушки с татуировкой дракона»» | 29.05.2011 16.29
Ох, кажется, Финчер опять делает очень некомфортный для просмотра фильм... И это правильно!
Степан_нск комментирует статью «Из Бангкока в Голландию» | 29.05.2011 16.29
Ухты вы видели? У них чемоданы от Луи Витона
Славный Малый комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Цитадель | 29.05.2011 16.28
Я думаю за многие годы кинодеятельности Михалкова все уже давно привыкли к его "особому" стилю и авторскому видинию (хотя, отмечу что не всегда это идёт вов ред картине) по принципу "все равны, а я равнее..." или "лучше меня всё равно никто не сыграет..." и т.д.
Но абстрагировавшись от подобной стилистики фильма, можно попытаться увидеть в нём глубину (касаемо в большей степени 2 части) и драматизм и эмоциональный накал, разварачивающийся на глазах зрителя (приимущественно в 1 части).
По началу 1 часть казалась мне больше абсурдной, так как те пути, какими режиссёр пытался пробить зрителя на эмоции ничего кроме как недоумения и негодования не вызывали, но делал это мастерски и с размахом, одним словом - сильно! Казалось бы режиссёр хотел показать всю нелепость войны и человеческих поступков на фронте (жопа, сиськи, торт, случайный взмах флажка, доченька "спалившая" деревню и т.д.) на фоне по истине трагичных для человеческих судеб событий, и ему это удалось - через провалы логики и привычного склада ума переходить к разрушительным событиям. От того и рождается двойственность и неприязнь увиденного. С одной стороны мощно (вспоминая 1 часть, - бомбёжка крейсера, мост, огнемётчики в деревне и т.п.) и красиво (церковь на фоне поля, река и прочее).
Но 2 часть за счёт своих недюжих огрех намного преукрасила достоинства "Предстояния". Здесь так и вовсе нет никакого желания смотреть военные сцены (ибо тут продолжается всё тот же сумбур с комарами, пауками, паникующим Котовым, выскакивающим из окопа, самодурством пьяных командиров (хотя с этим сложно не согласиться, - ведь проще поругать режиссёра, чем поверить в правдоподобность его мыслей т.д.), а куда как больший жизненный интерес вызывают семейные "разборки" Котова на гражданке.
2 часть по истине стала яблоком раздора между народниками, которые увидили во всех этих проявлениях флоры и фауны в кадре по истине Божий промысел, другие же - рационалисты подвергают гонениям и тех и увиденное самими на экране...
Казалось бы, годы идут, но вот характеры людей ни сколько не меняются, что весьма странно, ибо война и эмоциональный стресс должны сильно воздействовать на людей, а Наденька всё как "палила" деревни своей детской непосредственностью, как показывала тити, так всё также забвенно бегает от радости по минному полю, казалось бы только для того, чтобы страждущий зритель, затаив дыхание, ждал, когда же она наконец-то по-голливудски разлитится на кусочки, окрапив лицо Котова [/COLOR]богряными брызгами. Да и сам Котов порой удивляет по истине жизненной мудростью, глубиной мысли, а иногда добивает своей кантуженностью, выскакивая из окопа.
Вымученная во многом смысле сцена родов также выдалась очень сильной по эмоциям, но по исполнению опять-таки не правдоподобно (если исключить руку Всевышнего). Конечно, также хочется верить, как и Михалков, что даже калеки могут быть счастливы, пусть даже лишившись ног на войне, радостно и жизнеутверждающе гуляя на своей свадьбе. - И вот так всё время от начала "Предстояния" к финалу "Цитадели". Вроде бы есть что отметить, но и есть что раскритиковать.
Казалось бы Михалков собрал в кадре всё, что можно по части жизненных несуразиц и показать войну по-новому, не геройской и самоотверженной, а скорее глупой и нелепой, - но, постойте, разве этому нас учили последние 50 лет? - вот от этого все и проблему и зритель не хочет верить картинке, несомтря на её силу...И вот на фоне всего этого Михалков и выглядит неким романтиком, непонятым и оклеветанным. Зрители хотят сказки со счастливым концом, ведь для нас тема войны до сих пор остаётся сокральной темой бравного подвига, великой жертвы, скорби и памяти, а здесь мы видим совсем другой авторский подход.
Мне самому сложно дать однозначную оценку фильму, я не готов. Для меня диптих "Утомлённые солцем 2" до сих пор остаётся набором эпизодов на тему войны с мастерским воплощением и глубоким смыслом, но абсолютно вычурным зачином.
Но абстрагировавшись от подобной стилистики фильма, можно попытаться увидеть в нём глубину (касаемо в большей степени 2 части) и драматизм и эмоциональный накал, разварачивающийся на глазах зрителя (приимущественно в 1 части).
По началу 1 часть казалась мне больше абсурдной, так как те пути, какими режиссёр пытался пробить зрителя на эмоции ничего кроме как недоумения и негодования не вызывали, но делал это мастерски и с размахом, одним словом - сильно! Казалось бы режиссёр хотел показать всю нелепость войны и человеческих поступков на фронте (жопа, сиськи, торт, случайный взмах флажка, доченька "спалившая" деревню и т.д.) на фоне по истине трагичных для человеческих судеб событий, и ему это удалось - через провалы логики и привычного склада ума переходить к разрушительным событиям. От того и рождается двойственность и неприязнь увиденного. С одной стороны мощно (вспоминая 1 часть, - бомбёжка крейсера, мост, огнемётчики в деревне и т.п.) и красиво (церковь на фоне поля, река и прочее).
Но 2 часть за счёт своих недюжих огрех намного преукрасила достоинства "Предстояния". Здесь так и вовсе нет никакого желания смотреть военные сцены (ибо тут продолжается всё тот же сумбур с комарами, пауками, паникующим Котовым, выскакивающим из окопа, самодурством пьяных командиров (хотя с этим сложно не согласиться, - ведь проще поругать режиссёра, чем поверить в правдоподобность его мыслей т.д.), а куда как больший жизненный интерес вызывают семейные "разборки" Котова на гражданке.
2 часть по истине стала яблоком раздора между народниками, которые увидили во всех этих проявлениях флоры и фауны в кадре по истине Божий промысел, другие же - рационалисты подвергают гонениям и тех и увиденное самими на экране...
Казалось бы, годы идут, но вот характеры людей ни сколько не меняются, что весьма странно, ибо война и эмоциональный стресс должны сильно воздействовать на людей, а Наденька всё как "палила" деревни своей детской непосредственностью, как показывала тити, так всё также забвенно бегает от радости по минному полю, казалось бы только для того, чтобы страждущий зритель, затаив дыхание, ждал, когда же она наконец-то по-голливудски разлитится на кусочки, окрапив лицо Котова [/COLOR]богряными брызгами. Да и сам Котов порой удивляет по истине жизненной мудростью, глубиной мысли, а иногда добивает своей кантуженностью, выскакивая из окопа.
Вымученная во многом смысле сцена родов также выдалась очень сильной по эмоциям, но по исполнению опять-таки не правдоподобно (если исключить руку Всевышнего). Конечно, также хочется верить, как и Михалков, что даже калеки могут быть счастливы, пусть даже лишившись ног на войне, радостно и жизнеутверждающе гуляя на своей свадьбе. - И вот так всё время от начала "Предстояния" к финалу "Цитадели". Вроде бы есть что отметить, но и есть что раскритиковать.
Казалось бы Михалков собрал в кадре всё, что можно по части жизненных несуразиц и показать войну по-новому, не геройской и самоотверженной, а скорее глупой и нелепой, - но, постойте, разве этому нас учили последние 50 лет? - вот от этого все и проблему и зритель не хочет верить картинке, несомтря на её силу...И вот на фоне всего этого Михалков и выглядит неким романтиком, непонятым и оклеветанным. Зрители хотят сказки со счастливым концом, ведь для нас тема войны до сих пор остаётся сокральной темой бравного подвига, великой жертвы, скорби и памяти, а здесь мы видим совсем другой авторский подход.
Мне самому сложно дать однозначную оценку фильму, я не готов. Для меня диптих "Утомлённые солцем 2" до сих пор остаётся набором эпизодов на тему войны с мастерским воплощением и глубоким смыслом, но абсолютно вычурным зачином.
Johann Krauss комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (28 мая)» | 29.05.2011 16.26
Удивительно, что с Кушингом он родился с разницей всего лишь в один день (и почти десять лет).
Acidcore комментирует статью «Возвращение Короля» | 29.05.2011 16.21
Вообще "Король лев" конечно шедевр, наравне с "Аладдином", такого сейчас не делают.
Да вот только в ноябре сделали. "Рапунцель" называется.
Тимур Менглиев комментирует статью «Из Бангкока в Голландию» | 29.05.2011 15.56
"Мальчишник 3 : Из Вегаса в Бангкок, а из Бангкока в Амстердам".
Ну ждём тогда. Лишь бы всё было как минимум не хуже первого фильма.
Ну ждём тогда. Лишь бы всё было как минимум не хуже первого фильма.
AmalgaM комментирует статью «Возвращение Короля» | 29.05.2011 15.54
Двухдисковое издание (Blu-ray/DVD Combo) — «Король-лев», $39.99
Уау. Понятно, что амазон округлит до 20, но вот озон даже и не подумает(
P.S. Все песни в нашем дубляже загублены, так что я воздержусь.
Тимур Менглиев комментирует статью «Возвращение Короля» | 29.05.2011 15.49
Эх, помню когда смотрел этот мультфильм, чуть не плакал в одном небезызвестном моменте.
Вообще "Король лев" конечно шедевр, наравне с "Аладдином", такого сейчас не делают.
Вообще "Король лев" конечно шедевр, наравне с "Аладдином", такого сейчас не делают.
I_KEA комментирует статью «Возвращение Короля» | 29.05.2011 15.47
Если выпустят в прокат - пойду обязательно.
А издание уже брать не буду, двухдисковика на двд достаточно.
А издание уже брать не буду, двухдисковика на двд достаточно.
Thompson комментирует статью «Возвращение Короля» | 29.05.2011 15.36
Может случиться чудо и его у нас покажут на большом экране, хочу в Аймаксе.
Dogaru комментирует статью «В смертельном лабиринте» | 29.05.2011 15.29
Если Конан хорошо пойдет, то похожего фентези на экаранах может появиться немало.
Dogaru комментирует статью «Возвращение Короля» | 29.05.2011 15.27
За душу схватили, демоны, это же один из любимейших мультфильмов детства. Придется, поддаться.
joker29 комментирует статью «Из Бангкока в Голландию» | 29.05.2011 15.21
Господи! Неужели вы никогда не напивались, бесились, как придурок, веселились до потери сознания, совершали в пьяном угаре то, за что стыдно на следующий день? Я такое делал (но только по праздникам, типа Нового года и Днюхи) и не жалею. Это не означает, что у меня с умственными способностями туго.
joker29 комментирует статью «Роли исполняют: Зак Брафф, Элайджа Вуд, Джейми Чунг, Колин Хэнкс, Джон Чо и др.» | 29.05.2011 15.17
Простите, нажал "ответить".
joker29 комментирует статью «Роли исполняют: Зак Брафф, Элайджа Вуд, Джейми Чунг, Колин Хэнкс, Джон Чо и др.» | 29.05.2011 15.16
Ура! Зак Брафф! В Гудвине! Восторг!
stoker комментирует статью «Возвращение Короля» | 29.05.2011 15.13
Какой смысл переводить двумерный мультфильм в 3D?
$$$ ;).
PreyCure комментирует статью «Возвращение Короля» | 29.05.2011 15.12
Обожаю этот мультфильм всем сердцем и душой. Разорюсь и куплю мульт на BD если у нас его выпустят в таком вот издании.
PreyCure комментирует статью «В смертельном лабиринте» | 29.05.2011 15.09
"Монополию" надо бы экранизировать :). А хотя может быть получится, что нибудь интересное, и на франшизу потянет.
Существо комментирует статью «В смертельном лабиринте» | 29.05.2011 15.08
«Подземелье смерти*» было написано Иэном Ливингстоуном в 1982
О, я, кстати, помню этого автора - довелось лицезреть его книгу про "золотого сокола", или как то так она называлась, там еще две книги вышло. Так что, приблизительно представляю себе, как все это выглядит. Однако, не очень представляю как будет выглядеть данный фильм - пока понятно, что ничего не понятно.
Каммерер комментирует статью «Возвращение Короля» | 29.05.2011 15.07
Король-лев 3D
Какой смысл переводить двумерный мультфильм в 3D? Не слишком ли картонно получится?
Thompson комментирует статью «Роли исполняют: Зак Брафф, Элайджа Вуд, Джейми Чунг, Колин Хэнкс, Джон Чо и др.» | 29.05.2011 15.04
С Браффом в прокат пришла Джои Кинг, взявшаяся за партию Китаянки
что-то то я не понял, они из европеоидной девочки будут делать китайку? эээ
PreyCure комментирует статью «Из Бангкока в Голландию» | 29.05.2011 15.00
Если вторая часть оправдает ожидание, а оно оправдается, то я не против 3 и 4 фильма.
Engi комментирует статью «В смертельном лабиринте» | 29.05.2011 14.39
Марк Холдом говорит, что фильм будет представлять собой нечто среднее между «Пилой» и «Гладиатором».
Тоесть по сути еще неизвестно ему самому как будет выглядеть фильм. Сказал бы уже что-то среднее между Касабланкой и Крепким орешком.
Serg99 комментирует статью «Роли исполняют: Зак Брафф, Элайджа Вуд, Джейми Чунг, Колин Хэнкс, Джон Чо и др.» | 29.05.2011 14.38
Пробежимся по Воссоединению - все как в жизни шишка с молодой "студенткой" плачевно. Другой "вечный студент будет рытся в памяти - друг до маклейна тебе далеко" -))) Рад за вуда , надеемся он подобию феникса выстрелит с новой работами на экраны Удачм Всем -)))!!!!
Anton Gladchenko комментирует статью «Блум официально Леголас» | 29.05.2011 14.36
По книгам Леголаса здеся быть не должно. Неужели Джексон отстебятиной занялся.
По книгам не должно, а по логике - должно. Во время событий "Хоббита" Леголас находится при отце в Лихолесье. Герои окажутся там. Соответственно, вполне логично, что и Леголаса покажут.