Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Doc Faust комментирует статус «По поводу "От...» (автор dante) | 05.08.2016 18.19
Ему даже не сделали фигурку-башкотряса - все было предрешено)
Doc Faust комментирует статус «"Отряд самоуб...» (автор Sekundomer) | 05.08.2016 18.14
В фильме про команду из злодеев не было ни одного злодея.
По сути, они в анти-героя только Дэдшота записали, +/- Диабло. Флегг с Амандой работают на правительство, но приятными ребятами я бы их не назвал. Харви обаятельная, но больная на все голову маньячка. Бумеранг, Крок - преступники, один к тому же еще и каннибал. Чаровница - чистое зло. Джокер - суть то же. Где "ни одного злоде"-то?
joker29 комментирует видео Дюнкерк | Тизер | 05.08.2016 17.34
Улыбаюшиеся статисты в финальной сцене - это просто позор. Верх непрофессионализма. Эффектная, жуткая сцена просто испорчена. Эта сцена должна быть переснята. Надеюсь, этот дубль в фильм не попадет.
chayka-alex комментирует статус «Начну с лирики. Бо...» (автор chayka-alex) | 05.08.2016 17.32
Критики непоследовательны в своих разносах или восхвалении. Это главная проблема. Если бы они ругали все фильмы с невыдающимися сюжетами, то ряд картин были бы раздавлены. Но происходит ведь странное: фильмы, которые ничем не лучше других, вдруг срывают овации, например, скучнейший новый "Стартрек". Несправедливость полнейшая.
chayka-alex комментирует статус «Начну с лирики. Бо...» (автор chayka-alex) | 05.08.2016 17.26
Леджер по-прежнему недосягаем.
Ravenous комментирует статус «По поводу "От...» (автор dante) | 05.08.2016 17.20
ну и вопрос, почему Бэтмен в этой вселенной не брезгует никого убивать, а Джокер у него жив здоров, остается без ответа.
Во, сам задавался вопросом.Короче, еще неизвестно кто в этой вселенной злодеем будет)))
Один из злодеев так вообще гигантский, плохо нарисованный спецэффект
Мне напомнил гибрид Разрушителя из "Тора" и бога из "Богов Египта"
Ravenous комментирует статус «По поводу "От...» (автор dante) | 05.08.2016 17.17
ну и вопрос, почему Бэтмен в этой вселенной не брезгует никого убивать, а Джокер у него жив здоров, остается без ответа.
Во, сам задавался вопросом.Короче, еще неизвестно кто в этой вселенной злодеем будет)))
Ravenous комментирует статус «По поводу "От...» (автор dante) | 05.08.2016 17.17
ну и вопрос, почему Бэтмен в этой вселенной не брезгует никого убивать, а Джокер у него жив здоров, остается без ответа.
Во, сам задавался вопросом.Короче, еще неизвестно кто в этой вселенной злодеем будет)))
Один из злодеев так вообще гигантский, плохо нарисованный спецэффект
Мне напомнил гибрид Разрушителя из "Тора" и
Ravenous комментирует статус «По поводу "От...» (автор dante) | 05.08.2016 17.17
ну и вопрос, почему Бэтмен в этой вселенной не брезгует никого убивать, а Джокер у него жив здоров, остается без ответа.
Во, сам задавался вопросом.Короче, еще неизвестно кто в этой вселенной злодеем будет)))
Один из злодеев так вообще гигантский, плохо нарисованный спецэффект
Мне напомнил гибрид Разрушителя из "Тора" и
Ravenous комментирует статус «По поводу "От...» (автор dante) | 05.08.2016 17.16
ну и вопрос, почему Бэтмен в этой вселенной не брезгует никого убивать, а Джокер у него жив здоров, остается без ответа.
Во, сам задавался вопросом . Короче,
Ravenous комментирует статус «Тоже вброшу свои 5...» (автор Doc Faust) | 05.08.2016 17.14
Режиссерскую версию было бы интересно посмотреть)
Эйр уже заявил, что кинотеатральная версия - окончательная, режиссерки не будет. Да и выкинутого материала там на 9 минут.
Sekundomer комментирует видео Дюнкерк | Тизер | 05.08.2016 16.07
Можно подключиться к беседе?)
Как сказали мы много не учитываем. Забываем порой, что бюджет может быть объявлен 150 мил., а за счет налоговых льгот сэкономить 20 мил. они же не убирают это из бюджета. Я раньше гадал, что можно поднять с мерчендайза. Футболки и кепки, да книги. Ну как-то не серьезно. Неужели такой размах? Но чем больше смотрю на него, тем больше кажется, что они не мало с него имеют. Одни Комик-Коны пусть и в сумму влетает, но не мало на нем и продают. Всякие там сгоревшие маски Вейдера из самого фильма по баснословной цене. Коллекционные игрушки. Видел пять лет назад Чужого за тысяч 50 рублей, в долларах не помню. Когда Джиллиан Андерсон начала благотворительную акцию выставляя вещи на ебэй внимательно присмотрелся. Больше она продвигала от себя, но встречались и такие вещи как подписанные сценарии "Секретных материалов", футболки с автографами. Видимо Фоксы дали ей на это добро, даже пусть делили от СМ по пополам это уже хорошо с их стороны. На тех же Комик-Конах актеры думаю отрабатывают свои гонорары раздачей автографов, и продажей с ними всевозможной атрибутики.
Но даже если отойти от этого всего. То мне кажется, а может просто верю в наивную мечту, что дяденьки и тетеньки сидящие в руководствах понимают, что одними сиквелами, приквелами и спин-оффами сыт не будешь. Хочется им этого или нет, но порой они идут навстречу этому творчеству. Без него в кино никуда. Потому и дают некоторым режиссерам добро на отдельные проекты, которые не будут продолжать в виде сиквелов. Конечно больше экспериментов в авторских, малобюджетных, инди фильмах. Если что-то выстреливает там, сразу же уносят в большие проекты. Но все же и большое кино должно быть иногда смелым, рискованным. Так сказать престиж Голливуда. Тем более когда работает именитый режиссер, любимец публики и критики. Плюсик в карму и компании и кинематографа. А то так и остаться не удел можно. Как-то так считаю. Может ошибаюсь)
P.S. В Частности "Стартрека" тут мне кажется много параметров. Это может быть надежда, что пусть не с первого раза и даже не второго, но выстрелить и порвать всех. Это может быть то, что в затылок дышит его прошлое, а оно большое. Это может быть ставка на сериал, чтобы его держать и развивать успех. Это может быть дело принципа (хотя вероятность этого крайне мала). Это и мерчендайз, может его прибыль такая, что можно смело снимать еще пару фильмов) И скрытая реклама. "Человек из стали" насколько знаю еще до выхода отбил этой рекламой бюджет. Такой шаблон как компьютеры Apple в каждом фильме денег просит явно)
Как сказали мы много не учитываем. Забываем порой, что бюджет может быть объявлен 150 мил., а за счет налоговых льгот сэкономить 20 мил. они же не убирают это из бюджета. Я раньше гадал, что можно поднять с мерчендайза. Футболки и кепки, да книги. Ну как-то не серьезно. Неужели такой размах? Но чем больше смотрю на него, тем больше кажется, что они не мало с него имеют. Одни Комик-Коны пусть и в сумму влетает, но не мало на нем и продают. Всякие там сгоревшие маски Вейдера из самого фильма по баснословной цене. Коллекционные игрушки. Видел пять лет назад Чужого за тысяч 50 рублей, в долларах не помню. Когда Джиллиан Андерсон начала благотворительную акцию выставляя вещи на ебэй внимательно присмотрелся. Больше она продвигала от себя, но встречались и такие вещи как подписанные сценарии "Секретных материалов", футболки с автографами. Видимо Фоксы дали ей на это добро, даже пусть делили от СМ по пополам это уже хорошо с их стороны. На тех же Комик-Конах актеры думаю отрабатывают свои гонорары раздачей автографов, и продажей с ними всевозможной атрибутики.
Но даже если отойти от этого всего. То мне кажется, а может просто верю в наивную мечту, что дяденьки и тетеньки сидящие в руководствах понимают, что одними сиквелами, приквелами и спин-оффами сыт не будешь. Хочется им этого или нет, но порой они идут навстречу этому творчеству. Без него в кино никуда. Потому и дают некоторым режиссерам добро на отдельные проекты, которые не будут продолжать в виде сиквелов. Конечно больше экспериментов в авторских, малобюджетных, инди фильмах. Если что-то выстреливает там, сразу же уносят в большие проекты. Но все же и большое кино должно быть иногда смелым, рискованным. Так сказать престиж Голливуда. Тем более когда работает именитый режиссер, любимец публики и критики. Плюсик в карму и компании и кинематографа. А то так и остаться не удел можно. Как-то так считаю. Может ошибаюсь)
P.S. В Частности "Стартрека" тут мне кажется много параметров. Это может быть надежда, что пусть не с первого раза и даже не второго, но выстрелить и порвать всех. Это может быть то, что в затылок дышит его прошлое, а оно большое. Это может быть ставка на сериал, чтобы его держать и развивать успех. Это может быть дело принципа (хотя вероятность этого крайне мала). Это и мерчендайз, может его прибыль такая, что можно смело снимать еще пару фильмов) И скрытая реклама. "Человек из стали" насколько знаю еще до выхода отбил этой рекламой бюджет. Такой шаблон как компьютеры Apple в каждом фильме денег просит явно)
Иван Жуков (2) комментирует фильм Отряд самоубийц | 05.08.2016 15.47
Фильм хороший. В тёмной картине появляются яркие моменты. Как фонат dc comics я ставлю фильму 10 из 19
Sekundomer комментирует статус «Встречайте главную...» (автор Евгений Колпаков) | 05.08.2016 15.41
Да-да)))
Евгений Колпаков комментирует видео Дюнкерк | Тизер | 05.08.2016 15.33
Согласен, что всех нюансов и пунктов кто и как там деньги делят и считают мы с вами не знаем. И с вашими примерами согласен, спору нет. Просто есть ведь разница, когда картина собирает при бюджете в 300 например миллиард как вышеупомянутые "пиу-пиу" или же при 165 собрать 188. И критерий успешности явно разный. Есть ведь и примеры (лень вспоминать уже) когда допустим картины собрали подобно тем, что вы привели в пример, но при этом не было продолжений. Просто интересна логика тогда продюсеров, отбросим в сторону "франщизную" атрибутику (футболки, игрушки и проч) на которую бывает ориентируется студия. Вы сами как считаете? Интересно ваше мнение т.к. мне например непонятно почему при двух схожих сборах - в одном случае снимают продолжение а во втором нет.
Sekundomer комментирует в блоге автора joker29 «Минутка ностальгии. Кинотеатр «Мечта»» | 05.08.2016 15.38
У нас редко были рисунки, больше надписи. Как только не писали)) Но были и рисунки иногда. Руки Фреди Крюгера, челюсти ксеноморфа. Мне тогда было запрещено ходить, совсем малым был и показывали их в часов в 11. Меня водили на модные тогда, безумно модные, индийские фильмы. Я даже могу поскучать по ним. Знаком был с женщиной, которая сначала просматривала все это добро вынося цензуру и решение показывать или не показывать. Это моя единственная взрослая знакомая которая любит "Кошмары на улицы Вязов" и "звездные войны", все ее поколение которое встречал не любит такие фильмы.
Директор у "Салюта" мировой человек) Побольше бы таких директоров не только кинотеатров, а везде. Тут не только нужно умение и хватку держать сам кинопрокат, репертуар и оборудование. Тут еще надо уметь отстоять самое здание, много желающих и на землю, и на "жилплощадь".
Помню про впечатления от "Райана") Да там ого-го!!! Если я сразу влюбился в Анджелину Джоли и ее Лару, был оглушен обвалом льда. То тут вообще впечатлений просто через край.
Директор у "Салюта" мировой человек) Побольше бы таких директоров не только кинотеатров, а везде. Тут не только нужно умение и хватку держать сам кинопрокат, репертуар и оборудование. Тут еще надо уметь отстоять самое здание, много желающих и на землю, и на "жилплощадь".
Помню про впечатления от "Райана") Да там ого-го!!! Если я сразу влюбился в Анджелину Джоли и ее Лару, был оглушен обвалом льда. То тут вообще впечатлений просто через край.
Евгений Колпаков комментирует статус «Встречайте главную...» (автор Евгений Колпаков) | 05.08.2016 15.25
лучше "50 оттенков серого" или "Перо маркиза де Сада" )))
Sekundomer комментирует статус «Встречайте главную...» (автор Евгений Колпаков) | 05.08.2016 15.21
Точно!)) У них реально какие-то извращенцы сидят, что прогнули MGM заняться таким. Про руководство Сони Пикчерс можно смело снимать свой "Отряд самоубийц")) иначе и не назвать.
Евгений Колпаков комментирует статус «Встречайте главную...» (автор Евгений Колпаков) | 05.08.2016 15.18
изощряться
извра... ))))
Sekundomer комментирует видео Дюнкерк | Тизер | 05.08.2016 15.18
Я только за, чтобы ничего не поменяли) Да и Нолану вроде как пространство дают.
Acidcore комментирует видео Дюнкерк | Тизер | 05.08.2016 15.27
Вы бы еще историю про провал Угнать за 60 секунд вспомнили и Гарри Поттера и Орден Феникса. Знаю я это все. И меж тем, фильмы вполне успешными считаются, несмотря на все заморочки бухгалтерии и "суперважные сборы в США". В Америке всего 3-5 крупных фильмов в год тогда успешны. А то и меньше.
Вот G.I. Joe первый - бюджет 175, сборы в США 150 и мир 150. И ничего, сиквел вышел.
В курсе. А еще в курсе, что второй Стар Трек собрал 228 млн в США при бюджете в 190 (разница как у Интерстеллара практически) и триквелу это не помешало выйти, хотя сборы по миру там вообще не интерстелларовские. Так что все важно: и США, и мир, и "формула делим на два" не так проста.
Иначе провалы у Людей-Икс каждый фильм: Последняя битва, Начало. Росомаха, Первый Класс, Дни минувшего будущего - ни один не собрал два бюджета в США. Апокалипсис даже бюджет не осилил.
Вот G.I. Joe первый - бюджет 175, сборы в США 150 и мир 150. И ничего, сиквел вышел.
думаю вы в курсе, чтобы в ноль выйти надо два бюджет собрать на родине
В курсе. А еще в курсе, что второй Стар Трек собрал 228 млн в США при бюджете в 190 (разница как у Интерстеллара практически) и триквелу это не помешало выйти, хотя сборы по миру там вообще не интерстелларовские. Так что все важно: и США, и мир, и "формула делим на два" не так проста.
Иначе провалы у Людей-Икс каждый фильм: Последняя битва, Начало. Росомаха, Первый Класс, Дни минувшего будущего - ни один не собрал два бюджета в США. Апокалипсис даже бюджет не осилил.
Acidcore комментирует видео Дюнкерк | Тизер | 05.08.2016 15.16
Никто ничего не поменяет, это Нолан, он любит в июле выпускать.
Sekundomer комментирует видео Дюнкерк | Тизер | 05.08.2016 15.15
Проект рискованный, наверное. Дату могут еще и поменять. Но ведь хорошо, что фильм будет. Должен же кто-то снимать такое. А то уж совсем мрак настанет. Но вот фильм ждать еще целый год, а маркетинг уже работает. Могут и окупить. Да и Нолан это)
Евгений Колпаков комментирует видео Дюнкерк | Тизер | 05.08.2016 15.16
Я вам калькулятор на новый год подарю )).
ЯРОСТЬ:
бюджет $68 000 000 сборы в США $85 817 906 не провал??
По миру 211 - неплохо конечно но ориентируются студии на домашний прокат.
ИНТЕРСТЕЛЛАР:
бюджет $165 000 000 сборы в США $188 020 017 без комментариев думаю
Мировые да согласен хороши, но домашний даже в ноль не вышли как и Ярость собственно.
По Дюнкерку если он масштабный проект делает (а скорее всего исходя из сюжета так и есть) то бюджет будет явно не 65 млн как у Ярости а значительно выше, значит и собрать надо будет немало - думаю вы в курсе, чтобы в ноль выйти надо два бюджета собрать на родине.
ЯРОСТЬ:
бюджет $68 000 000 сборы в США $85 817 906 не провал??
По миру 211 - неплохо конечно но ориентируются студии на домашний прокат.
ИНТЕРСТЕЛЛАР:
бюджет $165 000 000 сборы в США $188 020 017 без комментариев думаю
Мировые да согласен хороши, но домашний даже в ноль не вышли как и Ярость собственно.
По Дюнкерку если он масштабный проект делает (а скорее всего исходя из сюжета так и есть) то бюджет будет явно не 65 млн как у Ярости а значительно выше, значит и собрать надо будет немало - думаю вы в курсе, чтобы в ноль выйти надо два бюджета собрать на родине.
Acidcore комментирует видео Дюнкерк | Тизер | 05.08.2016 15.10
Fury не провалился. Нолан одним своим именем собирает деньги, почти трехчасовая фантастика Интерстеллар без пиу-пиу звездных войн собрала почти 700 млн. Думаю, и в этом жанре всем задаст жару.