Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Mickey RedNorton комментирует статус «В преддверии "...» (автор Sekundomer) | 04.08.2016 00.16
Любой хороший фильм портят его фанаты. Можно любить обе редакции. А можно ненавидеть одну из них. Но стоит фильму начать подстраивать под фанов, как он быстро скатывается на дно. Марвел скатились, и это знают, но им это приносит прибль. DC на дне начале, и думают что это только начало их пути.
Я же ненавижу обе вселенных. Но у Марвел хоть есть интересные фильмы. У DC тоже, но не в рамках вселенной.
Я же ненавижу обе вселенных. Но у Марвел хоть есть интересные фильмы. У DC тоже, но не в рамках вселенной.
Ravenous комментирует статус «Друг сегодня присл...» (автор Ravenous) | 04.08.2016 00.00
Ага,так вот где собака зарыта)))
joker29 комментирует статус «Друг сегодня присл...» (автор Ravenous) | 03.08.2016 23.58
Сперва не догнал, почему Томаты на картинке, а потом прорвало) А я только сегодня задумывался, что Зод - один из лучших злодеев в кинокомиксах вообще. Мотивирован, со своими идеалами, грозен.
Mickey RedNorton комментирует статус «Она всех вечно уди...» (автор Ravenous) | 04.08.2016 00.03
Не будем сравнивать вычислительные мощности программ с возможностями головного мозга. Они работают по разному. Бэнкси вот вычислили. А его ни кто не видел в лицо. БинЛадена нашли. А он из дома пара лет не выходил.
Да и суть не в том, кто кого узнал. А в том что делать героя по канонам 70-ти летней давности в эпоху цифровых технологий как минимум глупо.
Да и суть не в том, кто кого узнал. А в том что делать героя по канонам 70-ти летней давности в эпоху цифровых технологий как минимум глупо.
joker29 комментирует статус «Друг сегодня присл...» (автор Ravenous) | 03.08.2016 23.56
Хах, вот почему у "БпС" и "Отряда" рейтинг ~30%))
Тимур Менглиев комментирует статус «Друг сегодня присл...» (автор Ravenous) | 03.08.2016 23.52
Какой вы избирательно внимательный. А то что NBC принадлежит 70% вы как бы и не замечаете, да? :)
Engi комментирует статус «Друг сегодня присл...» (автор Ravenous) | 03.08.2016 23.51
Актер просто хороший и мотивация у него понятная. Он не просто хочет уничтожить всех людишек, а пытается спасти свою расу.
Mickey RedNorton комментирует статус «Она всех вечно уди...» (автор Ravenous) | 03.08.2016 23.54
Это что же, например?
Как миниму "Командос". Это же голимый трешь от режиссёра, который снимал голимый трешь. Но фильм вышел в нужный момент. "Красная жара" - сборище штампов и клюквы. Это что вспомнил.
За что тогда персонала любить? За то, что он неспособен на хорошие дела?
А мне не нужно его любить. Я хочу видеть какой он мудак и сволочь, но при этом дико крут как персонаж. Кого любить в "Восьмёрке"? А кого любить в "Большом куше"? А в "GTA5"? Там все сволочи. Но какие харизматичные они сволочи. Джокера любят не за его бэкграунд, а потому он крут в своих поступках.Раз делайте фильм про злодеев, то не нужно их оправдывать. Пусть остаются харизматичными мразями.
Вот Дисней в сказках начинает оправдывать злодейства добротой поступках. Мило, но глупо.
Если эту эстафету перехватил Эйер, то это минус фильма. Но если это не так, то буду приятно рад.
Acidcore комментирует статус «В преддверии "...» (автор Sekundomer) | 03.08.2016 23.11
Эх, все по делу) лайк)
Sekundomer комментирует Защитники | 2 свежих плаката | 03.08.2016 22.37
У меня вопрос. Кто будет молотом махать, а кто серпом?
P.S. Серпы и то не видно, пришлось долго разглядывать, чтобы заметить.
P.S. Серпы и то не видно, пришлось долго разглядывать, чтобы заметить.
Sekundomer комментирует статус «В преддверии "...» (автор Sekundomer) | 03.08.2016 22.30
И воевать, доказывать с пеной у рта, что один божественен, а другой отстой - глупо это.
И я о том же. Приплюсуюсь к комментарию)
Ravenous комментирует статус «В преддверии "...» (автор Sekundomer) | 03.08.2016 22.22
Так там был злодей. Не помню кто, то ли Шахматист, то ли Мистерио, строил козни, чтобы герои друг друга поубивали. Вообщем, как всегда ничего особенного.
dante комментирует статус «Друг сегодня присл...» (автор Ravenous) | 03.08.2016 22.22
Могли бы уж для картинки взять злодеев из Нолана тогда уж, например, а не раздражающего Айзенберга и Лето-Джокера, которого мы еще и не видели толком (да и говорят, он в "Отряде" не так часто и появляется). Зод вот да, украшение "Человека из стали".
И насчет "страшного злодея" Rotten Tomatoes, которых во всех смертных грехах сейчас обвиняют, я тут в интернете наткнулся на прелюбопытнейший факт, и решил сам зайти глянуть и посмотреть. Короче, вот:
И насчет "страшного злодея" Rotten Tomatoes, которых во всех смертных грехах сейчас обвиняют, я тут в интернете наткнулся на прелюбопытнейший факт, и решил сам зайти глянуть и посмотреть. Короче, вот:
Sekundomer комментирует статус «Друг сегодня присл...» (автор Ravenous) | 03.08.2016 21.51
Четвертый злодей, всем злодеям злодей.
dante комментирует статус «В преддверии "...» (автор Sekundomer) | 03.08.2016 22.14
Да можно любить обоих, можно. Разумный человек Джефф Голдблюм не даст соврать - — А какая разница? И то, и то комиксы же.. Но гораздо интереснее же день за днем бурлить и жаловаться, мол какой Marvel плохой, из-за него DC топчут. Если у человека есть в наличии мозг, он должен сообразить, что критики сами себе на уме, что у них могут быть свои какие-то предпочтения и заморочки. Это просто люди, которым либо фильм понравился, либо нет. Либо есть еще сторонний фактор, вот на примере "Охотниц за привидениями". Их высокий средний балл - это показатель высокого качества фильма? Нет. Я в данном случае более чем уверен, причина высоких оценок этого фильма проста - критики просто не хотят, чтобы убертолерантное американское общество их потом обвиняло в женоненавистничестве, сексизме и прочей лабуде. И им легче отмахнуться, мол, кино неплохое. И забыть про это. Вот и вся логика.
Или вот те же 97% положительной критики у "Безумного Макса". Они говорят о том, что кино идеальнейшее, вообще без косяков, да еще и с какими-то откровениями, раз такой балл вышел? Нет, это просто постапокалиптический боевик, круто снятый, но не более того. И такой балл говорит всего лишь о том, что фильм понравился или более менее понравился большинству посмотревших. Все.
Сравнивать на данном этапе Marvel и DC странно хотя бы потому, что у Marvel уже устоявшаяся франшиза с кучей фильмов, а у DC и вселенной-то толком нет, вот только третий фильм вышел. Поэтому чисто математически даже у Marvel плюсиков больше, просто за счет количества - какое-то кино понравилось, какое-то нет, ++-+-+-++ и т.д. У DC и Warner пока не из чего такую цепочку еще даже выстраивать - ну есть +-, в моем случае. Завтра третье звено подцепится.
Что касается меня, то мне нравятся и те, и те, я не разделяю. Я отталкиваюсь тупо от просмотренных фильмов - либо +, опять же, либо -. Могу только выделить вот что: Marvel хороши тем, что нормально переносят на экраны саму суть своих персонажей, по крайней мере тех, о ком я более менее что-то знаю. При этом, конечно, ситуации и сюжеты, в которые этих персонажей помещают, носят в основном сугубо развлекательный характер, и ничем реально важным особо не балуют. DC напротив, все делают на серьзных щщах, на мрачняке, но при этом пока саму суть персонажей нормально передать не удосужились. Ошибкой, на мой взгляд, было позволять Снайдеру рулить всем. В результате, все плевать хотели на то, что Супермена с Бэтменом извратили по сравнению с тем, кем они должны быть. Всем главное, что они дерутся, ух ты. Это же так круто и мрачно, да? И плевать на все остальное(
Короче, и Marvel, и DC - комиксы. И у тех, и у других есть интересные сюжеты, и у обоих есть как плюсы, так и минусы. И воевать, доказывать с пеной у рта, что один божественен, а другой отстой - глупо это.
Или вот те же 97% положительной критики у "Безумного Макса". Они говорят о том, что кино идеальнейшее, вообще без косяков, да еще и с какими-то откровениями, раз такой балл вышел? Нет, это просто постапокалиптический боевик, круто снятый, но не более того. И такой балл говорит всего лишь о том, что фильм понравился или более менее понравился большинству посмотревших. Все.
Сравнивать на данном этапе Marvel и DC странно хотя бы потому, что у Marvel уже устоявшаяся франшиза с кучей фильмов, а у DC и вселенной-то толком нет, вот только третий фильм вышел. Поэтому чисто математически даже у Marvel плюсиков больше, просто за счет количества - какое-то кино понравилось, какое-то нет, ++-+-+-++ и т.д. У DC и Warner пока не из чего такую цепочку еще даже выстраивать - ну есть +-, в моем случае. Завтра третье звено подцепится.
Что касается меня, то мне нравятся и те, и те, я не разделяю. Я отталкиваюсь тупо от просмотренных фильмов - либо +, опять же, либо -. Могу только выделить вот что: Marvel хороши тем, что нормально переносят на экраны саму суть своих персонажей, по крайней мере тех, о ком я более менее что-то знаю. При этом, конечно, ситуации и сюжеты, в которые этих персонажей помещают, носят в основном сугубо развлекательный характер, и ничем реально важным особо не балуют. DC напротив, все делают на серьзных щщах, на мрачняке, но при этом пока саму суть персонажей нормально передать не удосужились. Ошибкой, на мой взгляд, было позволять Снайдеру рулить всем. В результате, все плевать хотели на то, что Супермена с Бэтменом извратили по сравнению с тем, кем они должны быть. Всем главное, что они дерутся, ух ты. Это же так круто и мрачно, да? И плевать на все остальное(
Короче, и Marvel, и DC - комиксы. И у тех, и у других есть интересные сюжеты, и у обоих есть как плюсы, так и минусы. И воевать, доказывать с пеной у рта, что один божественен, а другой отстой - глупо это.
Sekundomer комментирует статус «В преддверии "...» (автор Sekundomer) | 03.08.2016 21.51
Опять стенка на стенку) Нет чтобы вместе против одного, супер-мега злодея при этом нового, не засвеченного нигде.
dante комментирует статус «Она всех вечно уди...» (автор Ravenous) | 03.08.2016 21.48
Каким критериям это отвечает?
Критериям, по которым "ЧиС" считается хорошим фильмом.
И при том, что лично мне и "ЧиС", и даже "Зеленый фонарь" нравятся (что не отменяет проблем в обоих фильмах), смысл в том, что задавать такой вопрос с вашей стороны (назовите плохой фильм) абсолютно некорректно ввиду того, что в ответ что не назови, в ответ получишь:
мне очень нравились
ну и смысл тогда спрашивать и ждать какого-то ответа? Вот и вся мысль.
Ravenous комментирует статус «Рубрика «Восточны...» (автор Евгений Колпаков) | 03.08.2016 21.27
Некоторые старые кунг-фу фильмы смотрю только из-за хореографии, потому что сюжет там частенько отсутствует. Хотя, кино в 80-ых было шикарным. Но в целом, я с тобой соглашусь.
Ravenous комментирует статус «Я уже писал, как х...» (автор joker29) | 03.08.2016 21.18
Соглашусь. Фильм не видел, но саунд уже в плейлисте.
Ravenous комментирует статус «Друг сегодня присл...» (автор Ravenous) | 03.08.2016 21.16
Шеннон понравился в этой роли.
Ravenous комментирует статус «Она всех вечно уди...» (автор Ravenous) | 03.08.2016 21.15
Ну, только если покататься по миру))
NikolaySH комментирует статус «Друг сегодня присл...» (автор Ravenous) | 03.08.2016 20.42
Зод в "ЧиС'е" поразил, объемнее всех этих жанровых канонов герой/злодей, сложнейший персонаж, не вспомню в кинокомиксах более проработанного персонажа.
golubchikav комментирует в блоге автора Voyager «Доходы и расходы фильмов Sony: ремейки» | 03.08.2016 20.33
очень интересно, спасибо
NBCUniversal... обрати внимание на рейтинг томатов у The Huntsman: Winter's War, Warcraft и Fifty Shades of Grey, которые фильмы Universal.
Мне кажется хватит мифы о злодействе Марвела выдумывать, аггрегировать рецензии 200 совершенно разных изданий может кто угодно. И раз фильмы Ворнеров и Юниверсала, которые сайтом владеют, на дне, то никаких происков тут точно нет.