Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Семен Сибирцев комментирует видео Американские боги | Трейлер | 23.07.2016 22.50
Афигительно! Вот так нужно делать экранизации к культовым книгам или фильма, а не как в убожестве "Проповеднике", где от первоисточника только имена. Только один минус: Техномальчик реально не такой.
Acidcore комментирует статус «"Стартрек&quo...» (автор joker29) | 23.07.2016 22.47
И? Высокий спрос. 675 млн. это неслабые деньги для трехчасового, считай, авторского кино.
Acidcore комментирует статус «"Стартрек&quo...» (автор joker29) | 23.07.2016 22.46
Я от гиперкуба протащился, ибо как-то так себе и представлял пространство-время) фильм меня покорил, ибо визуализировал мои мысли.
Sekundomer комментирует статус «1. Вчера добил &qu...» (автор chayka-alex) | 23.07.2016 21.27
8 с половиной тоже не могу все посмотреть. Брался несколько раз и засыпал)) Все хочу все же его добить, но все не доберусь.
О VR. ))) Оо. Писал об этом даже мысли здесь, фантазируя. За несколько месяцев VR еще больше укрепилась. IMAX вот готовит новые кинотеатры для такого кино, пусть экран пока не на 360 градусов но все же с большим обхватом площади. Пока это трудно представить. Как вообще сидеть в подобном кинотеатре?) На счет самих фильмов тут нужен будет явно не один оператор, а несколько. Много трудностей но много привлекательного) И если преодолеют трудности то для кинотеатров еще может быть один удар. Загрузил себе на шлем такой фильм и море удовольствия, сиди в полнейшем погружении придуманного мира. У меня честно восторг от этого. Даже чисто документально просто здорово. Погулять по Марсу например, по Луне или Венере. Пройтись по улицам какого-нибудь древнего города, увидеть своими глазами гибель Помпеи, коронацию Екатерины II или строительство Санкт-Петербурга и Египетских Пирамид. А если сюда добавить фантазию, фантастику... отличный сюжет. Ееее))
И тут же вспоминаю фрагмент из какого-то фильме. Где в кресле, практически не вставая несколько лет сидел чел в шлеме виртуальной реальности, такой весь заплывший жирком... полностью погрузившись в выдуманный мир. Вот что пугает меня. Сам про себя не думал, что могу соблазнится на такое. Но познакомившись с некоторыми РПГ играми, которые позволяют играть и отыгрывать даже часть ролей, выбирать поступки которые хочешь и влиять ими на мир, слышать в свой адрес реплики или со стороны о себе. Тут становить страшно)) Только представить - глубокое погружение в свой любимый мир и действовать там как ты захочешь, обладая качествами какие тебе по душе... Конечно учитывая погоню за прибылью маловероятно, что выстроят проект от души. Ну а вдруг кто-то найдется талантливый и желающий сделать все это по правилам олдскула и для узкой аудитории то... тушите свет!)
На счет ресурсов. Такое создать много надо ресурсов не только человекочасов но и вычислительных. Однако уже во всю тестируют квантовый компьютер) Лет так через 20 глядишь и будет что-то мегамощное. Плюс Майкрософт записала кучу информации на что-то похожее на ДНК-молекулу.
О VR. ))) Оо. Писал об этом даже мысли здесь, фантазируя. За несколько месяцев VR еще больше укрепилась. IMAX вот готовит новые кинотеатры для такого кино, пусть экран пока не на 360 градусов но все же с большим обхватом площади. Пока это трудно представить. Как вообще сидеть в подобном кинотеатре?) На счет самих фильмов тут нужен будет явно не один оператор, а несколько. Много трудностей но много привлекательного) И если преодолеют трудности то для кинотеатров еще может быть один удар. Загрузил себе на шлем такой фильм и море удовольствия, сиди в полнейшем погружении придуманного мира. У меня честно восторг от этого. Даже чисто документально просто здорово. Погулять по Марсу например, по Луне или Венере. Пройтись по улицам какого-нибудь древнего города, увидеть своими глазами гибель Помпеи, коронацию Екатерины II или строительство Санкт-Петербурга и Египетских Пирамид. А если сюда добавить фантазию, фантастику... отличный сюжет. Ееее))
И тут же вспоминаю фрагмент из какого-то фильме. Где в кресле, практически не вставая несколько лет сидел чел в шлеме виртуальной реальности, такой весь заплывший жирком... полностью погрузившись в выдуманный мир. Вот что пугает меня. Сам про себя не думал, что могу соблазнится на такое. Но познакомившись с некоторыми РПГ играми, которые позволяют играть и отыгрывать даже часть ролей, выбирать поступки которые хочешь и влиять ими на мир, слышать в свой адрес реплики или со стороны о себе. Тут становить страшно)) Только представить - глубокое погружение в свой любимый мир и действовать там как ты захочешь, обладая качествами какие тебе по душе... Конечно учитывая погоню за прибылью маловероятно, что выстроят проект от души. Ну а вдруг кто-то найдется талантливый и желающий сделать все это по правилам олдскула и для узкой аудитории то... тушите свет!)
На счет ресурсов. Такое создать много надо ресурсов не только человекочасов но и вычислительных. Однако уже во всю тестируют квантовый компьютер) Лет так через 20 глядишь и будет что-то мегамощное. Плюс Майкрософт записала кучу информации на что-то похожее на ДНК-молекулу.
Евгений Колпаков комментирует статус «1. Вчера добил &qu...» (автор chayka-alex) | 23.07.2016 19.41
8 1/2 помню очень смутно, по обрывочным воспоминаниям мне как и тебе ближе его душевные картины (дорога и Кабирии). В целом после просмотра всех этих вроде как нетленок европейских также пришёл к выводу что все это не моё, за редкими отдельными работами. И пересматривать не тянет.
Евгений Колпаков комментирует статус «1. Вчера добил &qu...» (автор chayka-alex) | 23.07.2016 19.38
Потому что типа в тренде )) Большинство людей стремяться слиться с толпой, показать мол смотрите я имею мнение как все. Все кричат что крестный отец ШЕДЕВР и я тоже буду повторять (хоть и не смотрел ))). Надо иметь собственное мнение и не подстраиваться под модные тенденции. Я вот крестного отца не смотрел и не тянет особо, может будет настрой когда-нибудь. А вот книгу Пьюзо в ближайшее время хочу прочесть, есть тяга. Феллини смотрел в юности, порядком подзабыл но вспоминать не тянет если честно.
Ravenous комментирует статус «1. Вчера добил &qu...» (автор chayka-alex) | 23.07.2016 19.07
А ролик шикарный!
Ravenous комментирует статус «1. Вчера добил &qu...» (автор chayka-alex) | 23.07.2016 19.07
Ох уж эти мне этапные и культовые фильмы, повлиявшие на развитие кинематографа! Наверное, с моими мозгами что-то не так: ну ни фига я не понимаю...
Замечательное кино, его правда, надо смотреть под особое настроение. Кстати, насчёт "знакового" кино. Большинство тех, кто считает "Крестного отца", величайшим фильмом, его даже не видели. Но, зато признают его значимость)))
акробат комментирует видео Американские боги | Трейлер | 23.07.2016 18.49
вроде ничего так, только вот единственный персонаж книги, которого я так и не смог себе зафиксировать чисто внешне в воображении при чтении книги - сам Тень. Лепрекона же, например, представлял как-то более фактурно, что ли. Среда вроде норм, но думал, что тучней будет). Техномальчик что-то совсем не то.
joker29 комментирует статус «"Стартрек&quo...» (автор joker29) | 23.07.2016 18.34
Я вспоминал про "Интерстеллар". И то, как его травили. И ладно, если ругали слова про любовь - люди черствые, ничего не поделаешь. Но под раздачу попала даже фееричная сцена с гиперкубом. Фантазию люди тоже не ценят.
Engi комментирует статус «1. Вчера добил &qu...» (автор chayka-alex) | 23.07.2016 18.34
Сферическое кино интересно только в купе с виртуальным шлемом, а он не думаю, что приживется. Съемочная группа никуда не денется. Работы даже добавится. В разы)) Ну, и монтажера будет ад в формате seven-eleven. Кино снимать это ж не просто нацепил камеру и прыгнул со скалы. Вот если не видели Джастин Лин снял короткометражку. https://www.youtube.com/watch?v=G-XZhKqQAHU
Тимур Менглиев комментирует статус «"Стартрек&quo...» (автор joker29) | 23.07.2016 18.26
Они наглядно демонстрируют спрос на такое кино.
Acidcore комментирует статус «"Стартрек&quo...» (автор joker29) | 23.07.2016 18.17
А что со сборами? Вот Интерстеллар как раз единственный в своем роде правильный фантастический фильм.
Тимур Менглиев комментирует статус «"Стартрек&quo...» (автор joker29) | 23.07.2016 18.06
Ругается автор именно на фантастику про далекий космос: типа улетели далеко, а везде люди и даже единственная инопланетянка говорит на английском. А вроде бы хочется, чтобы улетели далеко-далеко и команда корабля оказалась наедине с неизведанным.
На этом месте берём и смотрим сборы "Интерстеллар".
chayka-alex комментирует статус «"Стартрек&quo...» (автор joker29) | 23.07.2016 17.28
Вот уж убедил, так убедил - иду! :))
chayka-alex комментирует статус «Третий "Звёзд...» (автор Leshiy133) | 23.07.2016 17.25
Камбербэтч - классный же актёр, чё надо? :)) Очень жду "Доктора Стрэнджа" и процентов на 50 только из-за этого актёра.
Engi комментирует статус «Сейчас проходит ко...» (автор Engi) | 23.07.2016 16.32
Ну, мне как-то никак))
Survivor комментирует статус «Сейчас проходит ко...» (автор Engi) | 23.07.2016 16.26
Ву тэнг клэн же)
Leshiy133 комментирует статью «Покемоны наступают» | 23.07.2016 15.26
Лучше бы про Эша, Мисти и Брока снимали! Какой детектк Пикачу нахрен...
И когда уже опубликуете постер "Острова черепа" с Кинг-Конгом?
Там вообще с Комик-Кона миллионы контента небось в сети, а на сайте никаких обновлений Т.Т хнык =(
И когда уже опубликуете постер "Острова черепа" с Кинг-Конгом?
Там вообще с Комик-Кона миллионы контента небось в сети, а на сайте никаких обновлений Т.Т хнык =(
joker29 комментирует статус «"Стартрек&quo...» (автор joker29) | 23.07.2016 15.17
Ну в Стартреке более "домашняя" история. Упали на необитаемой неизведанной планете,
Спойлер! а злодей вообще не инопланетянин, а мутировавший человек
. Может, в четвертой части они уже улетят далеко.
Acidcore комментирует статус «"Стартрек&quo...» (автор joker29) | 23.07.2016 15.02
В третьей дрались за столбы какие-то, которые должны были транспортировать планету. Четвертая - там артефактом был сам Оптимус)
Нуууу... такие артефакты не считаются)
Однообразная фантастика? Взять тот же космос - Зв и Стартрек. И фильмы эти очень разные, кстати. Плюс бывают фильмы, типа Игры Эндера, Восхождение Юпитер и тд.
Вот таких фильмов как Юпитер хотелось бы побольше, но оно популярностью не пользуется, всем подавай седьмой Старворс, чтоб он был как самый первый. Ругается автор именно на фантастику про далекий космос: типа улетели далеко, а везде люди и даже единственная инопланетянка говорит на английском. А вроде бы хочется, чтобы улетели далеко-далеко и команда корабля оказалась наедине с неизведанным. Хотя это больше Чужого напоминает уже. Просто хочется удивляться, а в третьем Стартреке даже сцену разгрома Энтерпрайза слизали с Масс Эффекта 2, оммаж (возможно непреднамеренный) мне понравился, но впечатлений новых не привнес.
joker29 комментирует статус «"Стартрек&quo...» (автор joker29) | 23.07.2016 14.37
В третьей дрались за столбы какие-то, которые должны были транспортировать планету. Четвертая - там артефактом был сам Оптимус)
Однообразная фантастика? Взять тот же космос - Зв и Стартрек. И фильмы эти очень разные, кстати. Плюс бывают фильмы, типа Игры Эндера, Восхождение Юпитер и тд. Однообразие в мозгу рецензента, скорее. Стартрек: за артефакт боролись только в триквеле. В первой части - нет, во второй тоже.
Однообразная фантастика? Взять тот же космос - Зв и Стартрек. И фильмы эти очень разные, кстати. Плюс бывают фильмы, типа Игры Эндера, Восхождение Юпитер и тд. Однообразие в мозгу рецензента, скорее. Стартрек: за артефакт боролись только в триквеле. В первой части - нет, во второй тоже.
Acidcore комментирует статус «"Стартрек&quo...» (автор joker29) | 23.07.2016 14.09
Плюс, те же Трансформеры, что он ставит в пример - все четыре части завязаны на борьбе за убер-артефакт.
А за какие артефакты боролись в третьей и четвертой частях? В первой была Искра, во второй Матрица Лидерства, мелочь типа меча Прайма не считаю, он никому не нужен был.
По-моему тут скорее не срыв покровов, а именно то самое "задолбало". Вот кого-то задолбали фильмы Марвел, якобы одинаковые, а кого-то эта однообразная фантастика.
joker29 комментирует статус «"Стартрек&quo...» (автор joker29) | 23.07.2016 13.32
Можно сделать пришельца тентаклей, медузой или летающим мозгом, но такие пришельцы не будут восприниматься, как личности.
А раз уж на то пошло, то тогда любая фантастика - не фантастика, тк живет по "земным" законам. Плюс, те же Трансформеры, что он ставит в пример - все четыре части завязаны на борьбе за убер-артефакт. Так существуют фильмы подобного жанра - персонажи борются за обладание чем-то, достижение чего-то. Афтор решил заняться срывом покровов с того, что и так всем известно.
А раз уж на то пошло, то тогда любая фантастика - не фантастика, тк живет по "земным" законам. Плюс, те же Трансформеры, что он ставит в пример - все четыре части завязаны на борьбе за убер-артефакт. Так существуют фильмы подобного жанра - персонажи борются за обладание чем-то, достижение чего-то. Афтор решил заняться срывом покровов с того, что и так всем известно.