Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×
Мобильная версия сайта. Перейти на полную версию

Ravenous

Ravenous

Администратор

Киноманство - это социальный статус.
Город: Краснодар
Последний визит:
11.02.2018 17:45

Мнение о «Бэтмене против Супермена»

24.03.2016 22:33, внесены изменения 31.03.2016 18:46 | Ravenous


Три героя, три веселых друга.

С лёгкой руки Кристофера Нолана, жанр кинокомикса уже давно перестал быть детским развлечением. После выхода его трилогии о Темном Рыцаре, фраза "more dark,more realistic" была возведена в абсолют. Но увы, своей работой Нолан подложил студиям большую свинью, задрав планку, до которой очень сложно дотянуться.
Вот и перед Снайдером встала задача снять не просто громкий блокбастер, а героическую притчу о главных Супергероях Земли. Справился ли он? Отчасти да.


Что за запах? Опять шашлыки в лесополосе жарят!

Самая главная проблема фильма - это Супермен. Можно придираться ко многим вещам, но во главе угла стоит тот факт, что Кал-Эла очень сложно играть. Он помогает людям, тушит пожары, ломает горы. У него нет отрицательных качеств, он - мессия! И как играть персонажа, у которого практически нет внутренних демонов и который по сути альтруист в кубе? Так что в этом случае не повезло не только Снайдеру, но и Кэвиллу.


Крутые я себе солнцезащитные очки взял! Даже ночью ходить можно!

А вот Бен Аффлек в роли Бэтмена очень даже хорош. Первое появление Темного рыцаря Спойлер! в каком-то заброшенном здании, отдает чистым хоррором.Он жестокий, суровый и преследуемый кошмарами. Тут видно наследие не только Фрэнка Миллера, но и Гранта Моррисона. Да и вообще, подход Аффлека над образом не может не вызвать восторга. И я дико сомневаюсь, что это заслуга Снайдера.


Ну и что смотришь? Я здесь живу!

О Галь Гадот очень сложно судить, так как ее персонажа очень мало, и нет таких моментов, где она проявляет себя в полной мере.


Опять вандалы орудуют!

Основные минусы, которые ставят фильму, это слабый сценарий и излишнюю серьезность. Насчёт сценария отчасти соглашусь, потому что видна больше работа Гойера, чем Криса Террио. А как мы все знаем, Гойер плохо работает в одиночку. Вполне возможно, что Террио привлекли "на будущее". Насчёт излишней серьезности я не согласен. Юмора хватает в фильмах Марвел, да и та же трилогия Нолана не богата на шутки-прибаутки.


Так вот где мои часы!

Заслуженно ли фильм громят критики? Я считаю, что нет. Все ждали откровения уровня Нолана, а получили настоящий кинокомикс. Снайдер снял крепкий середнячок. Красивый, громкий и вполне годящийся для дальнейшего развития франшизы. Он вернулся к истокам жанра, а это уже неплохо. Потому что смотреть на фильмы про ограбления или политические триллеры в обертках кинокомикса, стало надоедать.

Забейте на критиков и идите в кино.

5062
16 комментариев
1
 
1
 
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики
новости кино рецензии события и люди видео, трейлеры кадры из фильмов календарь публикаций кино и бизнес спецпроекты график кинопроката кассовые сборы России и США киноклуб Настоящее кино афиша кинотеатров подписка subscribe.ru rss-ленты полный RSS-поток статистика mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2025 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях: