Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Игрок-сан комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 24.11.2009 15.32
Отличная и не заезженная идея, кстати. С удовольствием посмотрел бы этот фильм
4ikipok комментирует статью «Трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 24.11.2009 15.28
тот же вопрос возник в голове)
RNevill комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 24.11.2009 15.26
"Сумеречная Зона" и Мэтисон все чаще вдохновляет продюсеров я смотрю.Сначала Келли снимает большую версию мэтисоновской экранизации "Кнопка,кнопка"(ставшая эпизодом в "СЗ"),теперь снова Мэтисон,и снова экранизация его произведения,ставшего однажды материалом для "СЗ"
Скоро наверное возьмутся и за ремейк полнометражной "Сумеречной зоны".Но новеллу с Литгоу не переплюнуть)
Скоро наверное возьмутся и за ремейк полнометражной "Сумеречной зоны".Но новеллу с Литгоу не переплюнуть)
Thompson комментирует статью «Кассовые сборы США» | 24.11.2009 15.23
С Новолунием все ясно (его посмотрели все, а некоторые особые люди еще и помногу раз).
А вот лихой стар Удара исподтишка меня удивил больше, ни как не ожидал 34 мл.
2012 прям тютелька в тютелька идет по стопам Quantum of Solace.
А вот лихой стар Удара исподтишка меня удивил больше, ни как не ожидал 34 мл.
2012 прям тютелька в тютелька идет по стопам Quantum of Solace.
Babylon комментирует фильм Аватар | 24.11.2009 15.18
Babylon комментирует фильм Аватар | 24.11.2009 15.02
Вот уже и отрывок с танатором в HD
http://streamingmovies.ign.com/movies/article/104/1047900/avatar\_trl\_thanator\_chase\_wmvhd.wmv.
http://streamingmovies.ign.com/movies/article/104/1047900/avatar\_trl\_thanator\_chase\_wmvhd.wmv.
Johnny комментирует фильм Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1 | 24.11.2009 15.01
Максимум, что сможет - $500-600 млн.
Ага, после 274 млн за первый уикэнд! Ну-ну. Посмотрите статистику, динамику выступления фильмов в прокате, средний процент падения у аналогичных картин. Тут пахнет сборами под миллиард. Тем более, это кино будет долго собирать, пусть понемногу но долго - фанбаза сходит на него по несколько раз, нелюбители - из любопытства. Я вот "Сумерки" из чистого любопытства смотрел (на DVD уже правда), на "Hangover" пошел тоже только из-за того, что было очень интересно, что ж за зверь такой собрал столько денег. "Новолуние", конечно, пропущу, поскольку не возбудился от первой части, но не знай я, что меня ждет - мог бы из любопытства тоже в сборах поучаствовать. И таких множество. На той неделе кинозалы осаждали фанатки, на этой - пойдут любопытствующие по главе с уважаемой редакцией. На следующей - опять соскучившиеся фанатки. Много "Новолуние" соберет. Очень много. Плюс расширит фанбазу для следующих фильмов, которые начнут с "Титаником" соревноваться.
егориус комментирует статью «Кассовые сборы США» | 24.11.2009 14.54
новолуние слети гораздо сильнее
думаю на процентов 65 минимум
и если сумерки в сша собрали 192 млн а новолуние на старте в два раза больше то я не думаю что новолуние по итогу соберт 380млн
думаю на процентов 65 минимум
и если сумерки в сша собрали 192 млн а новолуние на старте в два раза больше то я не думаю что новолуние по итогу соберт 380млн
Truman комментирует статью ««Новолуние». Русская касса» | 24.11.2009 14.51
Да уж, у меня жена вообще не любительница кино, но когда я ей показал трейлер, сказала: "Вот это кино я бы посмотрела!".
Johnny комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 24.11.2009 14.48
У Вас тоже под МакОсью глюк на глюке? Я думал я один такой, раз больше никто не жаловался.
кинодурак комментирует статью ««Новолуние». Русская касса» | 24.11.2009 14.36
Ну коенчно же.Опять "симпотные" мальчики на экране.
phoenix37rus комментирует фильм Принц Персии: Пески времени | 24.11.2009 14.30
Мне кажется, что у этого актера, Дэвида Бэлля, черты лица все равно не такие как у принца, у него очень большие щеки, и брать одежду из второй части не есть хорошо, трейлер сделан на скорую рук :( Надо надеятся, что все поправят.
Кирилл Владимирович комментирует фильм Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1 | 24.11.2009 14.29
Два "Рассвета"... Слухи, конечно, но это плохо. Наверное. Тем более, что кассу "Гарри Поттера" Кабачку никогда не побить. Более $900 млн он не наберёт. Максимум, что сможет - $500-600 млн. Это вторая часть. А "Гарри Поттер" более деньгоносная картина-то. Поэтому от того, что они распилят - в финансовом плане практически ничего не изменится. Хотя для Summit может и это огромная выручка.
Кирилл Владимирович комментирует статью ««Новолуние». Русская касса» | 24.11.2009 14.18
Конечно возьмёт. Тем более, когда ходил на "Новолуние" - показывали трейлер "На игре" и несколько девушек сидящих сзади начали расталкивать своих парней и просить их сводить на "этот боевик".
avk245 комментирует статью «Кастинг в «Желтую подводную лодку»» | 24.11.2009 14.14
Помню в девяностых, были передовые проекты по синтезированию и семплированию голоса Джона Ленона в "новых" песнях... Теперь же технологии продвинулись вперёд и вот уже синтезируют не только голос! Посмотрев "Рождество", подумал что Земекис вполне подходит на главного "ремейкера" битловско-элэсдэшно-хиповской лодки :)
Кирилл Владимирович комментирует статью «Новые постеры: «Девять», «Аватар», «Гоп-стоп»» | 24.11.2009 14.13
Прошлый постер "Аватара", который сейчас висит на его страничке куда лучше был.
Anton Gladchenko комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 24.11.2009 14.12
Статью читал, но и FOX, судя по всему, говорит именно о сумме всей партнерки. Так как это я так полагаю и был их ответ именно на статью в New York Times. С другой стороны вполне логично, что они отрицают эту сумму. Но где же тогда правда? Т.е. раз не было подтверждений со стороны самой FOX, то получается мы можем полагаться только на NYT и их источники. Издание, конечно, солидное, но и оно может где-то ошибиться в итоге.
Денис, какой-то баг на сайте со вчерашнего дня с комментариями. Структура не та, что обычно. Т.е. я вам ответил сейчас, а мой коммент появился ниже, как будто я и не отвечал вам, а так его оставил. И вообще все лента комментариев битая (комменты идут вразнобой, т.е. даже не видно, кто кому отвечает). По крайней мере, в браузерах Firofox и Safari под Mac OS X точно. Под Windows пока не проверял.
Денис, какой-то баг на сайте со вчерашнего дня с комментариями. Структура не та, что обычно. Т.е. я вам ответил сейчас, а мой коммент появился ниже, как будто я и не отвечал вам, а так его оставил. И вообще все лента комментариев битая (комменты идут вразнобой, т.е. даже не видно, кто кому отвечает). По крайней мере, в браузерах Firofox и Safari под Mac OS X точно. Под Windows пока не проверял.
Кирилл Владимирович комментирует статью «Кассовые сборы США» | 24.11.2009 14.11
"2012"-то в каком пролёте. 26 млн. И это за второй уик-энд.
Anton Gladchenko комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 24.11.2009 14.10
Статью читал, но и FOX, судя по всему, говорит именно о сумме всей партнерки. Так как это я так полагаю и был их ответ именно на статью в New York Times. С другой стороны вполне логично, что они отрицают эту сумму. Но где же тогда правда? Т.е. раз не было подтверждений со стороны самой FOX, то получается мы можем полагаться только на NYT и их источники. Издание, конечно, солидное, но и оно может где-то ошибиться в итоге.
Dr Cox комментирует статью «Трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 24.11.2009 14.06
Да "ЖКВД" я несмотрел.
Sarancha комментирует фильм 2012 | 24.11.2009 13.53
Фильм, определенно, хорош!
Перечитал кучу отрицательных коментариев и так и не понял, что же не понравилась их авторам. Говорят о многом, а по сути, не понятно, то ли зажрались господа, то ли еще что. Уж очень критичен стал зритель. Вспоминаю фремя первого Кинг Конга. Рот не закрывался от начала до конца. Щас смотреть без улыбки конечно не получиться. Всё игрушечное, игра актеров так себе и бла бла бла.
Относся к фильму, как к альтернативной истории. А уж может это быть или не может, другой вопрос. Снят шикарно. Смотрел на картинке (ради ознакомления)не совсем хорошего качества, есть желание приобрести в HD теперь.
Ну в любом случае сколько людей, столько и мнений. И никто никому его не навязывает. И доля юмора есть, и немного трагедии. Что понравилось, так это мало болтовни и постоянный экшин. А то фильмы-катастрофы по большому счету снимают так. Начало так себе. Дальше закрутили, ага пошла подача сюжета, ага показали немного астероидов или парочку лавин с ураганами и все. И трепятся до конца фильма, рассуждают о жизни, япона мать. Тут все в меру. Опять же, чисто моё мниние. Кто не посмотрел еще, желаю приятного просмотра!!!
Перечитал кучу отрицательных коментариев и так и не понял, что же не понравилась их авторам. Говорят о многом, а по сути, не понятно, то ли зажрались господа, то ли еще что. Уж очень критичен стал зритель. Вспоминаю фремя первого Кинг Конга. Рот не закрывался от начала до конца. Щас смотреть без улыбки конечно не получиться. Всё игрушечное, игра актеров так себе и бла бла бла.
Относся к фильму, как к альтернативной истории. А уж может это быть или не может, другой вопрос. Снят шикарно. Смотрел на картинке (ради ознакомления)не совсем хорошего качества, есть желание приобрести в HD теперь.
Ну в любом случае сколько людей, столько и мнений. И никто никому его не навязывает. И доля юмора есть, и немного трагедии. Что понравилось, так это мало болтовни и постоянный экшин. А то фильмы-катастрофы по большому счету снимают так. Начало так себе. Дальше закрутили, ага пошла подача сюжета, ага показали немного астероидов или парочку лавин с ураганами и все. И трепятся до конца фильма, рассуждают о жизни, япона мать. Тут все в меру. Опять же, чисто моё мниние. Кто не посмотрел еще, желаю приятного просмотра!!!
Денис Данилов комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 24.11.2009 13.50
Fox только что опровергла бюджет Аватара в 500 миллионов долларов.
Во-первых, если вы читали статью, то $500 млн. - это не чистая сумма нала, потраченная на фильм, а обналиченная стоимость ВСЕЙ партнерки. Конкретно затраты ниже, тут все разжевано. Во-вторых, естественно студия будет все отрицать - ей выгодно, чтобы о фильме говорили, как о феноменальном успехе, а не как о неокупившейся глыбе. В-третьих, мы все помним статью Times, в которой говорится о производственном бюджете в $300 млн., спешно по просьбе студии исправленном на $200. А Times не из тех изданий, которые ошибаются.
Truman комментирует фильм Письма к Джульетте | 24.11.2009 13.48
"Послание в бутылке" с Кевином Костнером.
lostoman_815 комментирует статью «Новые постеры: «Девять», «Аватар», «Гоп-стоп»» | 24.11.2009 13.46
гоп-стоп чёткий фильмец должен быть
аватар на высоте
аватар на высоте
Johnny комментирует статью «Кассовые сборы США» | 24.11.2009 13.35
Ага, особенно прибил синопсис
Вот за что мне нравятся ранние фильмы про Рокки, так это за правдивые диалоги. Сразу понятно, что боксеры в голову едят. А вот когда игроки в американский футбол побеждают мозгом, это да, это неамериканцам смотреть будет неинтересно.
он играет в студенческой команде и познает скрытую сторону спортивной игры, учится стратегии и тактическому анализу. Знание того, что в игре зачастую именно мозг побеждает мускулы, вскоре поможет попасть Майклу в профессиональную лигу.
Вот за что мне нравятся ранние фильмы про Рокки, так это за правдивые диалоги. Сразу понятно, что боксеры в голову едят. А вот когда игроки в американский футбол побеждают мозгом, это да, это неамериканцам смотреть будет неинтересно.