Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.34
- Властелин Колец;
- Гарри Поттер.
- неудачные примеры.Это несколько книг,тут все зависит только от кассы.- Гарри Поттер.
А есть фильмы,которым и касса не даст продолжения - вспоминаем "Титаник".
Существо комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.34
...чего о Найтли вообще не скажешь. Мало того, что сейчас снимается в какой-то, хм, ну в общем вы поняли) Ее последние "псевдооскаровские" картины, большая часть из которых - костюмированные драмы, лично меня жутко раздражают. Именно поэтому в последнее время у меня какой-то неприятие к этой актрисе идет.
Dark Mordor комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.33
истина в том,что с Джеком Воробьем даже кружки и прочие аксессуары есть,в Европе по крайней мере.
А то есть ли такое с Элизабет и Уиллом?Сами ответьте.
А то есть ли такое с Элизабет и Уиллом?Сами ответьте.
Но это же не говорит о том, что Найтли совсем бесполезна для франчайза.
KereyMan комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.33
С семью нулями он зарабатывает со времен первой серии.
Да. Это могут быть и 10 и 70 млн разницы, между первыми и четвертыми. Я не знаю, сколько за первый ему отстегнули.
Нет. Вы разными словами пытаетесь донести мысль, что он согласится ради денег.
Я же выше про ребут написал и про сюжет без цирка.
То есть, все-таки не звезда?
Разве вы не чувствуете разницы между понятиями "звезда" и "суперзвезда"-"мегазвезда"? Я же только об этом говорю. Для меня есть такая разница и выше я вам написал об этом.
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.31
Истина, знаете ли одна
истина в том,что с Джеком Воробьем даже кружки и прочие аксессуары есть,в Европе по крайней мере.А то есть ли такое с Элизабет и Уиллом?Сами ответьте.
Jack Sparrow комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.30
Я бы даже сказал один из самых ярких образов последних лет
Существо комментирует статью «Несостоявшиеся камео «Зомбилэнда»» | 19.09.2009 12.29
Нет, скорее, зомби-взрыватель;)
Существо комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.28
Хорошо, почему именно она?
Существо комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.28
Трудно представить "Пиратов" без Воробья, к тому-же, не выполняющего функцию главного персонажа. Второстепенных героев можно менять, а вот его нет. Все-таки, один из самых узнаваемых образов последних лет.
Jack Sparrow комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.28
Сто процентное попадание. Лучше сравнения не найти.
Тимур Менглиев комментирует статью «Несостоявшиеся камео «Зомбилэнда»» | 19.09.2009 12.27
Зомби в кимоно? :)
Денис Данилов комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.27
Потому что музыка, это не кино. Имя Пейдж кассы фильму не делает. И то, что вы называете звездным статусом, это то, что активно лоббирует отечественная пресса - у нас каждое лицо из телевизора какбэ звезда, хотя на самом деле 90\% этих людей известны только участием в рекламе.
Kemper комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.26
Ну хоть сюда её можно не приписовать?
KereyMan комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.25
А я на все 100\% согласен с ingrid.
ingrid комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.25
Ай-ай-ай! Вдумывайтеся в слова! Я написала: "ЧАСТЬ бренда". Я же не написала: "Для меня "Пираты Карибского моря" - это только персонаж Киры." Я, мои знакомые и вообще люди, с которыми я когда-либо говорила о Пиратах, воспринимают этих троих (Джека, Уилла и Элизабет) в связке, как в Поттере - Гарри, Гермиона и Рон, поэтому нам бы хотелось видеть их в прододжении. А вы можете думать иначе, ваше право. Я уже вчера писала, что никто из нас не может претендовать на кристальную объективность. Истина, знаете ли одна, но правда у каждого своя.
Существо комментирует статью «Несостоявшиеся камео «Зомбилэнда»» | 19.09.2009 12.25
Юылоюы
Ну вот, пишу уже на каком-то На'Вийском языке)) "Было-бы" я хотел написать)
luftganza комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.25
не верю, что 4 пиратов не будет. может, без ДД, но вряд ли студия так запросто откажется делать фильм.
Существо комментирует статью «Несостоявшиеся камео «Зомбилэнда»» | 19.09.2009 12.24
Да тут непаханное поле для идей, на самом деле. Сталлоне в такой проект затащить, конечно, нереально, а вот Ван-Дамм мог бы приколоться над собой. Юылоюы тогда понятно, что у него есть чувство юмора)
Денис Данилов комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.23
Я не очень точно выразился - семью нулями)
С семью нулями он зарабатывает со времен первой серии.
То есть вы не согласны с моим вопросом?
Нет. Вы разными словами пытаетесь донести мысль, что он согласится ради денег.
Я же говорил, что любому хорошему актеру нужны подобные проекты для поддержания статуса
То есть, все-таки не звезда?
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.23
Это как история с Хитклиффом Эндрю Леджером - затмил всех своей игрой,хотя остальные сыграли тоже хорошо.
Существо комментирует статью «Джей Джей Абрамс о грядущих сиквелах» | 19.09.2009 12.22
В футадже и тизере даже намека на такого не было, но, посмотрим, может и будет что-нибудь подобное. Но я соглашусь, действительно было бы неплохо.
Тимур Менглиев комментирует статью «Несостоявшиеся камео «Зомбилэнда»» | 19.09.2009 12.22
А представь - Сталлоне такой,в боксерских перчатках,в поясе чемпионском,и ЗОМБИ.
Я бы помер со смеху прямо в зале.
Наверное...
Я бы помер со смеху прямо в зале.
Наверное...
Jack Sparrow комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.21
А изначально планировалось что Воробей не главный персонаж. О как меняются взгляды)))
Jack Sparrow комментирует статью «Четвертые «Пираты» под вопросом» | 19.09.2009 12.19
как вы так определяете - этот достоин сиквела, этот нет..?
Я не говорил о том что один фильм достоин продолжения а другой нет. Я говорил о том что бывают такие фильмы которым продолжение и нафиг не нужно например :
- Сонная Лощина;
- Мы из будущего;
- Зеленая Миля.
Бывают фильмы продолжение которых невозможно например:
- Суинни Тодд;
- Распутник;
- Беовульф.
А бывают фильмы такие которым продолжение просто необходимо например:
- Назад в будущее;
- Властелин Колец;
- Гарри Поттер.
А о том какой фильм достоин продолжения какой нет не мне судить.
А что известный образ у Мюррея в "Охотниках"? Ходят четыре человека с рюкзаками и бластерами - и все. Соль фильма-то была в их взаимодействии с призраками, а не в самих персонажах. Я как-то не представляю себе Мюррея, ни с того ни с сего облачившегося в костюм охотника перед лицом эпидемии зомби.