Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Andrrr комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Насчет Уортингтона уже все в курсе - на очереди Аватар, Битва титанов - оба очень большие проекты. Но Хищник, на мой взгляд, точно без него обойдется. Да и Шварца там не будет. И Кикинджера.
vedun комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
С чего вы взяли, что проект превратится в фарс, у них будут просто яркие и запоминающиеся роли.
vedun комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Andrrr, я не под большим впечатлением от игры Уортингтона, но она мне понравилась, этот актёр сейчас будет одной из самых многообещающих звёзд в Голливуде, и студии будут постоянно посылать приглашения в свои проекты. Естественно Хищники-одны из самых приоритетных. Шварц, если и сыграет, то только в небольшом камео, ну или да, приделать лицо Арнольда Роланду, а последний может так же сыграть глав роль.
John Connor комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Рад, что поднял вам настроение. Кино должно за собой, что то нести...а это творение несет за собой мысль "я бы лучше посуду помыл, потратил 100 минут жизни в пустую"...
А что значит "наивные претензии", я конечно согласен с высказывание "Кино не должно быть похожим на жизнь, жизнь должна быть похожей на кино", но а как же знаменитое "Не верю"...кино должно меня удивлять и заставлять быть в процессе действия, а как я могу ощущать какие то чувства, кроме отвращения, если вижу на экране бред.
Вопрос в другом как вас "титулованного" могло это впечатлить?
А что значит "наивные претензии", я конечно согласен с высказывание "Кино не должно быть похожим на жизнь, жизнь должна быть похожей на кино", но а как же знаменитое "Не верю"...кино должно меня удивлять и заставлять быть в процессе действия, а как я могу ощущать какие то чувства, кроме отвращения, если вижу на экране бред.
Вопрос в другом как вас "титулованного" могло это впечатлить?
Денис Данилов комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Вы знаете, у меня кроме смеха подобные перлы ничего никогда не вызывали. Это называется "кухонная критика" — отвратительное порождение вебдваноля, когда у каждого появился бложек, и каждый возомнил себя кинокритиком.
Вы написали пустые слова ("очень глупое кино бла-бла-бла") вперемешку с собственными домыслами (а кто вам обещал в "Судном дне" размышления и философский подтекст, что вы пеняете на их отсутствие?) и наивными претензиями про "легко бьющие стекла".
То есть ваш абзац, он ничем не отличается от высказывания "Терминатор 4 плохой, потому что там голливудские улыбки". Пожалуйста, учитесь каждое кино оценивать исходя из того, что оно обещает и какие цели перед собой ставит, а не с позиции "я представлял себе будущее по-другому".
Вы написали пустые слова ("очень глупое кино бла-бла-бла") вперемешку с собственными домыслами (а кто вам обещал в "Судном дне" размышления и философский подтекст, что вы пеняете на их отсутствие?) и наивными претензиями про "легко бьющие стекла".
То есть ваш абзац, он ничем не отличается от высказывания "Терминатор 4 плохой, потому что там голливудские улыбки". Пожалуйста, учитесь каждое кино оценивать исходя из того, что оно обещает и какие цели перед собой ставит, а не с позиции "я представлял себе будущее по-другому".
John Connor комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Очень глупое и наигранное кино, не ни сущее за собой ни чего...ни каких вопросов о будущем, ни каких размышлений, философского подтекста..."выкидыш" Война дорог и 28... спустя. Особенно отмечу легко бьющиеся стекла БТР и Бэнтли, которого догоняют консервные банки...пожалуй хватит аргументов. Режиссер заслуживает отличной порки.
Andrrr комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Не смотря на то, что я не поклонник творчества Маршалла, его кандидатура мне кажется очень интересной и подходящей. Вместе с Родригесом они способны сделать нечто невероятное. Мрачняк!
Dogaru комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Какое интересное время тандемов пошло. QT+RR - уже привыкли. Теперь RR+Маршалл. Могут появиться новые тандемы и это может стать отдельным явлением.
Andrrr комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Vedun, вы судя по всему, под большим впечатлением от игры Уортингтона... А что касается Кикинджера - идея! Если Шварц откажется, то можно предложить Родригесу и Маршаллу использовать Кикинджера, потом лицо Датча приделают
Денис Данилов комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
>>Кстати, редакция, а что за фильм такой "Пинквилль"? Такой знаете ли актёрский состав нехилый, а новостей о нём как-то не замечал.
Для ответов на такие вопросы у нас прикручена функция "Поиск": http://filmz.ru/search/?search=pinkville&where\_search=all
Для ответов на такие вопросы у нас прикручена функция "Поиск": http://filmz.ru/search/?search=pinkville&where\_search=all
Тимур Менглиев комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Масштабное?Хм, в первом фильме масштабность вообще ни к чему была, фильм и так был отличный.
Встретились два воина - человек и нечеловек.
Супер-идея!До сих пор вспоминаю как Датч убегая прыгает в озеро, потом плывёт уже расслабившись, а сзади такое ПЛЮМС! в воду, и он начинает грести горааааздо быстрее.:)
Обожаю этот фильм, жаль под рукой нету, так бы пересмотрел.
Вторая часть - Дэнни Гловер. События разворачиваются уже в "каменных джунглях".
Опять же прекрасная идея (чем-то похожа на синопсис "Рэмбо - 5").
Но почему-то режиссура пониже уровнем.
У Андерсона какой-то винегрет, причём невнятный.
Братья Штраус - этот фильм надо показывать в киношколах, как образец "Как похоронить две франшизы разом и снять несусветное г**но"
Короче - ЖДЁМ!
Кстати, редакция, а что за фильм такой "Пинквилль"?
Такой знаете ли актёрский состав нехилый, а новостей о нём как-то не замечал.
Встретились два воина - человек и нечеловек.
Супер-идея!До сих пор вспоминаю как Датч убегая прыгает в озеро, потом плывёт уже расслабившись, а сзади такое ПЛЮМС! в воду, и он начинает грести горааааздо быстрее.:)
Обожаю этот фильм, жаль под рукой нету, так бы пересмотрел.
Вторая часть - Дэнни Гловер. События разворачиваются уже в "каменных джунглях".
Опять же прекрасная идея (чем-то похожа на синопсис "Рэмбо - 5").
Но почему-то режиссура пониже уровнем.
У Андерсона какой-то винегрет, причём невнятный.
Братья Штраус - этот фильм надо показывать в киношколах, как образец "Как похоронить две франшизы разом и снять несусветное г**но"
Короче - ЖДЁМ!
Кстати, редакция, а что за фильм такой "Пинквилль"?
Такой знаете ли актёрский состав нехилый, а новостей о нём как-то не замечал.
Prototype комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Да с таким дуэтом фильм просто обязан выстрелить и выстрелить так, чтобы всем захотелось увидеть продолжение, на мой взгляд! Было бы ещё не плохо увидеть рейтинг R, тут я полностью согласен с Xayro, и самое главное побольше действий, а то если получиться как с Чужой против Хищника: Реквием, в котором первая половина фильма, наискучнейшая завязка, хотя зачем её делать я не понимаю, так как такие завязки обычно делают в первых частях фильмов, а не в сиквелах! В общем возлагаю большие надежды на этот дуэт и на фильм в целом!
John Connor комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Причем здесь пессимист или паникер??!!Если "творец" сделал плохое творение, с уверенность в том что он сделал хорошую работу, значит он не очень хороший "творец" и соответственно нормальный зритель будет не очень уверен в его "творецо - способностях"...
""Судный День", жуткий фильм. " - это единственное и самое лучшее его достоинство????!!
""Судный День", жуткий фильм. " - это единственное и самое лучшее его достоинство????!!
Comedian комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Еще Савини надо не забыть. Но с другой стороны это же будет не 100\% фильм Родригеса.
Так что предлагаю командос, наполовину состоящих из латиносов и англичан)))
Так что предлагаю командос, наполовину состоящих из латиносов и англичан)))
I_KEA комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Ёлки!
А идея устроить гладиаторские бои между представителями различных рас для вас не свежак???
А идея устроить гладиаторские бои между представителями различных рас для вас не свежак???
I_KEA комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Что ж вы такой паникёр или пессимист?
Давайте будем плакать теперь, что у Андерсона с братьями Штраус мало что получилось.
У Маршала был именно что добротный "Судный День", жуткий фильм. Главное, что Родригес будет его контролировать.
Эта новость просто супер!
Давайте будем плакать теперь, что у Андерсона с братьями Штраус мало что получилось.
У Маршала был именно что добротный "Судный День", жуткий фильм. Главное, что Родригес будет его контролировать.
Эта новость просто супер!
Бэтмен комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Несмотря на ЖЧ, Историю игрушек, Робин Гуда, титанов и вообще уйму хороших фильмов, по-настоящему жду (т.е. очень) - только "Точку отправления", да "Хищников". Уж очень во втором случае богатая тема. И при должном сценарии можно развить вселенную из беготни по джунглям в нечто масштабное и самобытное, как в случае с дилогией Скотт-Кэмерон.
John Connor комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
"Планета страха", "Однажды в Мексике", "Судный день" в них конечно есть свой изюм, но в понятия "добротный" и "удовольствие" как то не входят.... А к Родригесу скорее больше подходит "Как то Глупо"...
Денис Данилов комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Когда Родригес работает на взрослую аудиторию, ленты выходят добротные. У Маршалла вообще, что не фильм, то одно сплошное удовольствие.
John Connor комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
"Это конечно хорошые фильмы, но ведь речь идёт о "Хищниках"..."
В Хищниках, так же как и в Чужих нет уже той "легендарности", ее убил Пол У. С. Андерсон своими "Чужими против Хищников"....лишь бы Маршал&Родригез хуже не сделали...
В Хищниках, так же как и в Чужих нет уже той "легендарности", ее убил Пол У. С. Андерсон своими "Чужими против Хищников"....лишь бы Маршал&Родригез хуже не сделали...
uR-gUn комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Мутный-"Судный день"
Замечательные-"Псы солдаты", "Спуск "... есть еще что-то выдающеяся из его работ?
Это конечно хорошые фильмы, но ведь речь идёт о "Хищниках"...
Замечательные-"Псы солдаты", "Спуск "... есть еще что-то выдающеяся из его работ?
Это конечно хорошые фильмы, но ведь речь идёт о "Хищниках"...
Marvel комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Кикинджера? А актерское мастерство не нужно чтоли? Думаю, правда, что вообще без звезд фильм обойдется.
А от такого дуэта я жду фильма даже получше, чем первые две части.
А от такого дуэта я жду фильма даже получше, чем первые две части.
Тимур Менглиев комментирует статью «Режиссер «Хищника»»
Если появятся Тарантино и Трехо это превратится в фарс.
Идеальный фильм?Остаётся на это только надеяться, а то мы уже много насмотрелись этих "идеальных" фильмов.
Идеальный фильм?Остаётся на это только надеяться, а то мы уже много насмотрелись этих "идеальных" фильмов.