Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dmitry комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
С рецензией полностью согласен. Могу сказать что кино получилось очень положительным добрым и ярким. Конечно врятли ему светят какие-то серьезыне награды но посмотреть очень приятно.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Мы и прислушиваемся. Но только в тех случаях, когда оно высказывается не в формате "для кого вообще вы рецензии пишете?".
Gang комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
"Это ответ на ваш вопрос. Что касается "рецензия слабая, фильм о другом", это, как сейчас говорят в обсуждении ролика "Росомахи" — вкусовщина. Вы так видите фильм, а мы сяк. И это совсем не значит, что правы именно вы."
Согласен. Мнение у каждого свое.
Но своими, так сказать, выпадами, разными взглядами, мы все вместе формируем более полную оценку фильма, ну и попутно высказываем свое мнение о рецензии.
А к мнению народа прислушиваться надо. Как там говорится… глаз народа, глаз божий
Согласен. Мнение у каждого свое.
Но своими, так сказать, выпадами, разными взглядами, мы все вместе формируем более полную оценку фильма, ну и попутно высказываем свое мнение о рецензии.
А к мнению народа прислушиваться надо. Как там говорится… глаз народа, глаз божий
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
А вы внимательно почитайте, что именно я сказал, и все вам станет понятно: "Filmz.ru всегда был авторским проектом, предполагающим обсуждение и объединяющим людей со схожими с нашими вкусами".
Это ответ на ваш вопрос. Что касается "рецензия слабая, фильм о другом", это, как сейчас говорят в обсуждении ролика "Росомахи" — вкусовщина. Вы так видите фильм, а мы сяк. И это совсем не значит, что правы именно вы.
А категоричен я был, и буду. Только так можно реагировать на странные выпады "вы должны были написать вот об этом". Мы никому ничего не должны и пишем о том, что кажется важным именно нам.
Это ответ на ваш вопрос. Что касается "рецензия слабая, фильм о другом", это, как сейчас говорят в обсуждении ролика "Росомахи" — вкусовщина. Вы так видите фильм, а мы сяк. И это совсем не значит, что правы именно вы.
А категоричен я был, и буду. Только так можно реагировать на странные выпады "вы должны были написать вот об этом". Мы никому ничего не должны и пишем о том, что кажется важным именно нам.
Gang комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Вы, Злобен, извините конечно, глупость говорите полную, причем в свойственной вам категоричной манере.
Если вы пишете эти рецензии для себя, тогда зачем вы позволяете их читать, да еще и коментировать?
А рецензия действительно слабая, притянутые за уши рассуждение о политической составляющей фильма или нелепые поиски морали (фильм то совсем о другом). А за витиеватыми рассуждениями оказывается ни чего и нет.
Если вы пишете эти рецензии для себя, тогда зачем вы позволяете их читать, да еще и коментировать?
А рецензия действительно слабая, притянутые за уши рассуждение о политической составляющей фильма или нелепые поиски морали (фильм то совсем о другом). А за витиеватыми рассуждениями оказывается ни чего и нет.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
В полном метре он слушается гораздо лучше, чем в трейлере. Нет упора на его специфический акцент.
smal комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
В первую очередь хотел узнать, насколько подходит/не подходит, скажем так, довольно своеобразный голос Д. Диброва ведущему викторины - ведь у него немало реплик. После просмотра в переводе и озвучке "Лостфильма" (надо сказать, просто превосходной - у них по-другому и не бывает), често говоря, трудно представить этот "вокал"... Хотя, конечно надо самому увидеть, но, похоже, в нашем городе проката не будет. И кстати, когда DVD-релиз ожидается?
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Дубляж хороший, как мы и рассказывали в новостях.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Я не ругаюсь. Я просто терпеть не могу разделение кино на "фильмы для зрителя" и "фильмы для критиков" и был очень удивлен, услышав подобное в адрес редакции. Уж, по-моему, мы-то себя давно зарекомендовали ценителями мейнстрима.
smal комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Кстати, вы ведь данный фильм в дубляже смотрели? Если да, то как качество дубляжа?
smal комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Чувствую, задел за живое. Больше не буду. Только не ругайтесь!
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Для себя, конечно же. Как и все на сайте. Мы не Роджер Эберт, для которого рецензирование — работа, и не Variety. Filmz.ru всегда был авторским проектом, предполагающим обсуждение и объединяющим людей со схожими с нашими вкусами.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Не нужно с нами полушутить про неправильное восприятие фильма: мы давно перестали понимать такой юмор. Вы оценили ленту так, мы иначе. И это не значит, что если наше мнение расходится с эмоциями масс, мы должны поддакивать большинству.
И мы никогда в жизни не были критиками, к слову говоря.
И мы никогда в жизни не были критиками, к слову говоря.
Adam комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
To Dark Mordor
Большое спасибо! Мне тоже вспомнился "Город Бога" при просмотре.
Большое спасибо! Мне тоже вспомнился "Город Бога" при просмотре.
Великий Кукуруз комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Вы рейтинг Миллионера на томатах видели? Если это не успех среди критиков, то что же это?
Adam комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
To Zloben
Тогда другой вопрос: для кого пишется рецензия?
Тогда другой вопрос: для кого пишется рецензия?
smal комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
>>> Господи! Вот, вроде, давно вы у нас на сайте...
Не просто давно, а ОЧЕНЬ давно - практически с самого начала, когда это еще был проект, главным образом посвященный обоям.
>>> Но когда уже ЗРИТЕЛИ начнут думать головой, прежде, чем написать чушь наподобие этой?
А поводу обвинения в "чуши наподобие этой" даже и возразить-то нечего, кроме того, что сказано это было полушутя, о чем говорит мой неуклюжий смайлик в конце поста -:-))
Спорить о зачастую огромной пропасти между мнениями критиков и зрителей не стану. Не за чем. Потому что сам с удовольствием читаю ваши рецензии (сайта Филмз. Ру), но при этом фильтрую мнения авторов рецензий - где-то соглашаюсь, где-то нет.
Не просто давно, а ОЧЕНЬ давно - практически с самого начала, когда это еще был проект, главным образом посвященный обоям.
>>> Но когда уже ЗРИТЕЛИ начнут думать головой, прежде, чем написать чушь наподобие этой?
А поводу обвинения в "чуши наподобие этой" даже и возразить-то нечего, кроме того, что сказано это было полушутя, о чем говорит мой неуклюжий смайлик в конце поста -:-))
Спорить о зачастую огромной пропасти между мнениями критиков и зрителей не стану. Не за чем. Потому что сам с удовольствием читаю ваши рецензии (сайта Филмз. Ру), но при этом фильтрую мнения авторов рецензий - где-то соглашаюсь, где-то нет.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
В главных ролях практически одни дебютанты и новички. И сыграли они хорошо, реалистично. В очередной раз вспомню о "Городе Бога", где практически все актеры были "с улицы", но играли отлично, потому что знали о том, о чем рассказывает фильм. Вот тут подобная ситуация.
Это если в общих чертах.
Это если в общих чертах.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Мое мнение? Да примерно такое же, как и Толи: «Миллионы» у Бойла интимнее были, что ли.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
>>> Критики никогда не бывают довольны хорошими фильмами.
Господи! Вот, вроде, давно вы у нас на сайте и ругаться на вас не хочется. Но когда уже ЗРИТЕЛИ начнут думать головой, прежде, чем написать чушь наподобие этой?
Господи! Вот, вроде, давно вы у нас на сайте и ругаться на вас не хочется. Но когда уже ЗРИТЕЛИ начнут думать головой, прежде, чем написать чушь наподобие этой?
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Уважаемый рецензент сам решает, какие аспекты каждой отдельно взятой ленты ему интересны, а какие — нет.
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Анатолий, я практически всегда соглашаюсь с вашими рецензиями. Всегда импонирует ваше мнение. Фильм еще не видел(жду на большом экране) но очень надеюсь что с вами не соглашусь. Но в единственном вы меня очень сильно разочаровали. Называть фильмы Бойла "бодрой посредственностью" это это это.......P. S. Денис, было бы очень интерестсно узнать твое мнение по поводу этого фильма.
smal комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Рецензия вполне закономерна: есть фильмы для зрителей, а есть - для критиков. Данный фильм - для зрителей (потому и высокий рейтинг на IMDB - рейтинг-то формируют пользователи портала). Замечательная, яркая, в меру грустная, в меру веселая история про Золушку и Ромео с Джульеттой в одном флаконе. Смотришь фильм и отдыхаешь. И какой-то глубинный смысл тут и не нужен. Потому что создатели фильма его в свое творение и не закладывали. Они просто сделали отличный фильм для ЗРИТЕЛЕЙ. Вот и все.
А критики никогда не бывают довольны хорошими фильмами. Потому что если критик признает, что фильм хороший, то он будет уже не критик, а пиарщик.
:-))
А критики никогда не бывают довольны хорошими фильмами. Потому что если критик признает, что фильм хороший, то он будет уже не критик, а пиарщик.
:-))
Adam комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Лучше бы уважаемый рецензент написал про игру актеров, чем про политкорректность. В фильме меня это больше интересует.
Thompson комментирует статью «Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»»
Хороший фильм, но не более, удивляет что IMDB так сильно оценил это фильм, выше чем Валли, хотя мульт является более шедевральным, хотя это мое мнение.
На Оскаре буду болеть за Бантона или Никсона, но не как не за этот фильм, порадовал он меня но не впечатлил.
Спасибо за рецензию!
На Оскаре буду болеть за Бантона или Никсона, но не как не за этот фильм, порадовал он меня но не впечатлил.
Спасибо за рецензию!