Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Анна Константиновна комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Oracloid комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
detkovich комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Начну с начала. Мне дали этот фильм посмотреть на пару дней. Но, начитавшись в инете откликов, я решил приобрести его для своей коллекции, даже еще не посмотрев предварительно. Поэтому твердой уверенной походкой с данным мне диском на время в кармане, я пришел в магазин фильмов и сходу купил этот фильм в лицензии. «Ведь такие фильмы рождаются не часто…» Вот итог моего просмотра.
Фильм «Семь жизней»
15 мин.
Через 15 минут после начала возникло желание выключить диск, так как не понимаю о чем фильм. Есть фильмы, которые сразу цепляют в отличие от этого, и я сразу понимаю, что этот фильм я смотреть не хочу. Не интересно. Ну да ладно. Я должен досмотреть до конца.
23 мин.
Наконец через 23 минуты после начала я получил инфу о том, чем занимается главный герой. Суть фильма мне до сих пор не ясна. Это начинает напрягать меня.
З0 мин.
Вторично возникает желание выключить фильм. Бред.
45 мин.
Чувство потерянного времени. Идею фильма не понимаю…
47 мин.
Наконец начала появляться суть. Какая-то авария показанная мельком. Возникло чувство ненависти к создателям фильма. Сколько можно издеваться над зрителем. В рецензиях к фильму написано, что многие не могли сдержать слез… Даже мужчины. Да я излишне сентиментален и не стесняюсь этого. Иногда смотря некоторые фильмы, подступает комок к горлу. Буду ждать. Наверное, это в конце. Смотрю дальше.
50 мин.
Начинают раздражать пластмассовые улыбки американцев. В частности врачей и самих героев. Почему у меня такое неприятие этого фильма??? Задумался… Ловлю себя на мысли, что это, наверное, от внешности актеров. Они мне неприятны. Но понимаю режиссера. Он политкорректен от безысходности. В Америке права цветных четко соблюдаются.
1 час 04 мин.
Подвиг номер раз! По сюжету фильма - передача дома в пользование эмигрантке с детьми. Наверное, здесь должно защемить мое сердце?
1 час 18 мин.
Главный герой постепенно влезает в чужую жизнь своей возлюбленной. Это мне вообще чуждо. Это дико для меня, но для «америкосов» сойдет. Они ведь воспитаны на гамбургерах и сникерсах.
1 час 21 мин.
Вот вторая жертва. Костный мозг малознакомому мальчику неизлечимо больному. Это действительно подвиг. Люди для родных это делают не всегда. Вот только для такой операции необходимо быть родственником, чтобы не было отторжения. Причем близким. А среди посторонних людей отсутствие отторжения шансы равны 1:1000000. Но для «америкосов» сойдет. Они не притязательны к правдивости. Главное подвиг.
1 час 30 мин.
«Романтик» по-американски. Без комментариев.
1 час 32 мин.
Первый поцелуй героев. Я не чувствую их любви. Да что же это такое? Наверное, жалость. Главный герой просто игрок судьбами других людей. Маниакальный самозванец…
1 час 47 мин.
Возникла мысль, а зачем главному герою вообще жить на свете? Он столько судеб сломал из-за своей невнимательности на дороге? Дорога ошибок не прощает…
1 час 55 мин.
Где же комок, подступающий к горлу? Где же он? У меня только чувство удовлетворения от самоубийства главного героя. См.предыдущий абзац.
Для несогласных со мной читателей сообщаю, что это сугубо мое ощущение от просмотра, данного фильма.
В спор не вступаю. Каждый имеет свою точку зрения.
Валерий комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Bagira комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Мне кажется, этот фильм надо смотреть одному, чтобы никто не мешал и не вставлял комментарии... Тогда уходишь в просмотра "с головой"...
Стоит посмотреть.
fear комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Денис Игоревич комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
А вот сентиментальная история, в мельчайших деталях предугадываемая задолго до финальных титров, на деле выглядит кощунственным аттракционом невиданной ранее альтруистической пошлости.
а вот побочных эффектов как минимум два: кипа приведенных в непотребное состояние носовых платков, и недоумение, которое вот-вот может перерасти в затяжную депрессию.
Автор мне кажется не досмотрел фильм до конца. Или, по крайней мере, пробежал его на ускоренном в перерыве между Райским озером и Роккнроллой. Фильм однозначно отличен. Уилл Смит может играть такие роли. Сейчас он ими немного увлёкся, но это ничего - переплюнуть Семь Жизней ему пока вряд ли удастся. 2009 год начался с великолепных фильмов. И Семь жизней не исключение.
Над последними сценами плакал, признаюсь. Не люблю слезоточивых фильмов, но смотрел ради Смита и не разочаровался.
Умный критик комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Умный критик комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Resspect комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Tony комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Dmitry комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Scavenger комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
АЛЕКСЕЙ комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
richard ramirez комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Пулитцеровской премии
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Foox комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Для мейнстрима сойдет. Доусон привлекательна, как всегда. В обморок упала натурально.
А вот, маниакальное желание Смитта сниматься в драмах напрягает. Ну, не его это роли. Не тот у него типаж. Во всех драматических ролях одинаков. (одинаково слабоват).
Играл бы в своих комедиях (там он как влитой).
I_KEA комментирует статью «Рецензия на фильм «Семь жизней»»
Во время кульминации пояилось почти забытое чувство, подступающего к горлу, комка. Потому что последний раз слезы на глазах навернулись во время просмотра "38-й Параллели", но было это в 2005-м. Как оказалось, одна знакомая девушка, действительно, заплакала. Следовательно, я еще не настолько очерствел, хотя надеялся.
8/10 и Уилл Смит - РЕСПЕКТ!
Сложно согласится с рецензией. И синопсис фильма не идет на руку тем, кто его прочитал. Я смотрел ничего не зная о трагедии главгероя и получил массу удовольствия от просмотра.
За спецпоказ - отдельная и 101-я благодарность

А невезучесть на него только недавно, видимо, напала - по заработку в прокате "Страны приливов" так явно не скажешь:)