Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Нет. Типа Moonspell, Megadeth и раннего Tiamat. Но это уже офф-топ.
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Тяжелую в смысле гроулингом?:) тима sepultura или еще тяжелее?
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Я раньше рок любил. Сейчас более тяжелую музыку слушаю.
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Zloben, вы любитель рока?:) это же кул!:)
Ян-Буян комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
"то просто реакция организма на окружающую среду, адекватная для того времени"
Я так понимаю вы жили в середине 50х прошлого века в Москве?
Я так понимаю вы жили в середине 50х прошлого века в Москве?
voroneye комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
А на "Обитаемый массаракш" рецензию напишите? Очень хотелось бы прочитать и узнать ваше мнение по поводу данного шедевра.
Sundance комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Фильм замечательный! Продуманный сюжет, блистательные номера, красивые наряды… все на высшем уровне. После номера «Скованные одной цепью» сразу стало ясно, что это новый этап нашего кинематографа, а фильм станет культовым! Молодцы авторы, что не побоялись сделать такой фильм! Хотя народ у нас все равно не понимает прекрасного… Печально.
Stalls комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Посмотрела. Так все нелепо смотрится.. Музыкальные номера не имеют никакой связи с действием в фильме, перепевки не достойны оригиналов, и все скучны. Все как-то оторвано друг от друга.. Жалко родителей этих детей, которые просто по глупости подставляют их, один Ярмольник чего стоит.. Мэлс ходит с одним выражением на протяжении всего фильма, буд-то у маленького мальчика отобрали любимую игрушку..выглядит полным неудачником, лохом..
Наиболее органичный образ у Фрэда, у этого парня все получилось, удачная роль. Акиньшина не тянет на образ королевы тусовки, больше похожа на манекен без эмоций.. Да, кстати, всеми-обсуждаемые сиськи нарисованные...
Гармаш и Янковский вне конкуренции. Остальные выглядят массовкой.
Тодоровский даже на маленькие роли пригласил известных актеров, но это обстоятельство не спасает фильм.. Он позиционируется как фильм-праздник - праздника в фильме я не почувствовала, есть только желание группы студентов вырваться из серых будней, естественное желание каждого молодого человека, ничего особенного. Я привыкла к мюзиклам в другом понимании этого слова, это не мюзикл, и даже не музыкальный фильм, я столько пересмотрела в свое время музыкальных фильмов(не наших естественно), а тут просто слабое бледное подобие.. Уныло и скучно.
Наиболее органичный образ у Фрэда, у этого парня все получилось, удачная роль. Акиньшина не тянет на образ королевы тусовки, больше похожа на манекен без эмоций.. Да, кстати, всеми-обсуждаемые сиськи нарисованные...
Гармаш и Янковский вне конкуренции. Остальные выглядят массовкой.
Тодоровский даже на маленькие роли пригласил известных актеров, но это обстоятельство не спасает фильм.. Он позиционируется как фильм-праздник - праздника в фильме я не почувствовала, есть только желание группы студентов вырваться из серых будней, естественное желание каждого молодого человека, ничего особенного. Я привыкла к мюзиклам в другом понимании этого слова, это не мюзикл, и даже не музыкальный фильм, я столько пересмотрела в свое время музыкальных фильмов(не наших естественно), а тут просто слабое бледное подобие.. Уныло и скучно.
antoxa_z комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
> Но костюм сменили, а вот человек, точнее актер, не изменились вовсе.
По-моему, об этом и фильм. Человек меняться и не должен был, потому как изначально был подражателем подражателей.
Стиляги — они все в своем названии. Стиль, протест, а не идеология. Потом же еще были битники и хиппи, тогда и началась философия, а стиляги — это просто реакция организма на окружающую среду, адекватная для того времени.
Вот сейчас уже быть не таким, как все, бессмысленно, потому что все — не такие, как все.
И в конце — в веренице поколений это все можно увидеть.
По-моему, об этом и фильм. Человек меняться и не должен был, потому как изначально был подражателем подражателей.
Стиляги — они все в своем названии. Стиль, протест, а не идеология. Потом же еще были битники и хиппи, тогда и началась философия, а стиляги — это просто реакция организма на окружающую среду, адекватная для того времени.
Вот сейчас уже быть не таким, как все, бессмысленно, потому что все — не такие, как все.
И в конце — в веренице поколений это все можно увидеть.
Stalls комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Пожалуй схожу посмотрю, люблю и Нау и Цоя, посмотрю что сотворили с их композициями..ну и на все остальное тоже.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Вы лучше сами посмотрите и составьте собственное мнение. "Скованные одной цепью" самый сильный номер картины, говорю вам, как давний поклонник Нау.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Как всегда, даже смотреть не стану...
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Вы просто так красочно описали как на этот фильм должны реагировать люди за 50:)
Валентина комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Дорогой TranZistor, я боюсь вам говорить свой возраст, если вы даже мысль допустили что мне за 50. Мне не за 50! Далеко не за 50.
Люди которые старше 50-летнего возраста поймут по факту не многогранность фильма. Остальные из-за профессионализма. И гением быть не надо чтобы уловить недостатки фильма, достаточно пару качественных мюзиклов посмотреть, да и вообще не только мюзиклов.
Люди которые старше 50-летнего возраста поймут по факту не многогранность фильма. Остальные из-за профессионализма. И гением быть не надо чтобы уловить недостатки фильма, достаточно пару качественных мюзиклов посмотреть, да и вообще не только мюзиклов.
Stalls комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Родители мои посмотрели, потому что молодость их как раз пришлась на 50-е года... Им не понравилось абсолютно, говорят, ничего из той эпохи не показано, все поверхностно и однозначно узко, и еще говорят, что испортили хит "Скованные одной цепью"..
Акиньшина не понравилась совсем..
Вот думаю теперь, смотреть или нет, столько уже ругательных отзывов прочитала..
Акиньшина не понравилась совсем..
Вот думаю теперь, смотреть или нет, столько уже ругательных отзывов прочитала..
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Простите, а вам за 50? Понимаю, некорректно, но судя по вашим словам всю узость сюжета могут понять люди за 50, а вы как я понял эту узость поняли:)
eggoist комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Да, "Через Вселенную" шикарный фильм. За постановку номера с военными, я б им Оскара дал.
Валентина комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
"Слушайте, если и есть тёплый, укромный уголок от всех бед внешнего мира, то это кинотеатры, экраны которых становятся окном в другую жизнь. И если сейчас на улице мороз, а кругом один кризис..." (Dark Mordor) так зачем же ещё подавать десерт: клубника со сливками, в состав которых входит такие "полезные элементы" как E407;E412;E472? В добавок десерт застревает в горле.
Фильм "Стиляги" прежде всего расчитан на массового зрителя (я не говорю, что это плохо). Но смелости создателей можно позавидовать, ибо снять такое "узкое" или не многогранное кино и предложить его на всеобщее обозрение надо ещё решиться.
Запоминается тёмно-синее пятно и разоцветное, их отношения ясны. И всё. Дальше идёт судьба бедного паренька который идёт на зов сердца, но... Вот тут создатели решили "пипл схавает" и оценет его жертвыю. Наверно не зря они взяли 50-ые года, ведь кому сейчас за 50 врятли пойдут в кинотеатр и не оценят всей узости сюжета. Из тех времён взята одна деталь - выделяться не допустимо, бесталково утрированная!!!
Но ведь зрители должны оцинить всю несправедливость! Ну, конечно же оценят. А так же и безалаберную игру актёров. За исключением Сергея Гармаша(за игрой которого и получаешь позитив), Олега Янковского, Ирины Розановой(по моему скромному мнению сыгравшей отлично) и Леонида Ярмольника.
Да, на счёт режисуры. Ура (3 раза). Теперь у нас в кино качественный плагиат! Но... некоторые моменты просто бездарны - не в смысле монтажа, а в эстетики кадра.
На счёт сценарных ляпов я умолчу (об этом долго можно говорить).
Фильм годится для того чтоб чего-то переждать или посмотреть с друзьями (можете обсудить потом то время, современное время, секс в то время, ну и ещё чего-нибудь). Ну а для остальных вы ничего не потеряете непосмотрев.
А если хотите получить яркие впечатления и удовольствие могу посоветовать мюзикл 2007 года "Через вселенную".
Всем приятных просмотров фильмов и успехов в Новом году!!!
Фильм "Стиляги" прежде всего расчитан на массового зрителя (я не говорю, что это плохо). Но смелости создателей можно позавидовать, ибо снять такое "узкое" или не многогранное кино и предложить его на всеобщее обозрение надо ещё решиться.
Запоминается тёмно-синее пятно и разоцветное, их отношения ясны. И всё. Дальше идёт судьба бедного паренька который идёт на зов сердца, но... Вот тут создатели решили "пипл схавает" и оценет его жертвыю. Наверно не зря они взяли 50-ые года, ведь кому сейчас за 50 врятли пойдут в кинотеатр и не оценят всей узости сюжета. Из тех времён взята одна деталь - выделяться не допустимо, бесталково утрированная!!!
Но ведь зрители должны оцинить всю несправедливость! Ну, конечно же оценят. А так же и безалаберную игру актёров. За исключением Сергея Гармаша(за игрой которого и получаешь позитив), Олега Янковского, Ирины Розановой(по моему скромному мнению сыгравшей отлично) и Леонида Ярмольника.
Да, на счёт режисуры. Ура (3 раза). Теперь у нас в кино качественный плагиат! Но... некоторые моменты просто бездарны - не в смысле монтажа, а в эстетики кадра.
На счёт сценарных ляпов я умолчу (об этом долго можно говорить).
Фильм годится для того чтоб чего-то переждать или посмотреть с друзьями (можете обсудить потом то время, современное время, секс в то время, ну и ещё чего-нибудь). Ну а для остальных вы ничего не потеряете непосмотрев.
А если хотите получить яркие впечатления и удовольствие могу посоветовать мюзикл 2007 года "Через вселенную".
Всем приятных просмотров фильмов и успехов в Новом году!!!
AvADoN комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Приятная неожиданность года. Шел с кислой миной убить время до поезда, а вышел от туда если не в восторге, то точно удовлетворённый увиденным.
eggoist комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Сферхзадача фильма мне не ясна. Сценарий слабоват. Правда смотрится все равно на одном дыхании. Таким макаром фильм мог еще 3 часа идти, но видимо режиссер решил, что пора заканчивать. И закончил. Быстро, скомкано, как отрезал. Но фильм все равно понравился. Это уже выйдя из кинотеатра, я стал задумываться, а что мне хотели сказать? Видимо ничего важного. Так что соглашусь с предыдущим оратором: "кинцо атмосферное, но одноразовое."
MAИN_8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Фильмец конечно полностью снят для любителей мюзиклов, новогодних огоньков и старых песен о главном. Сюжета как такового нет, просто срез того времени в глянцевых декорациях с песнями и плясками. По своей структуре отдалённо напомнило фильм-клип середины 90-х "Зона Любэ". Из актеров впечатлил только Гармаш, вот что значит талантище, с таким позитивом исполнить роль это надо уметь. Состав молодых актеров что то как то никак, в "Тисках" помоему и то удачнее выступили, особенно главный герой, очень не уверенно сыграл, весь фильм с одним выражением лица проходил. В общем кинцо атмосферное, но одноразовое.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Freedom in USSR.
«От саксофона до ножа – один шаг» © Катя Комиссар.
Слушайте, если и есть теплый, укромный уголок от всех бед внешнего мира, то это кинотеатры, экраны которых становятся окном в другую жизнь. И если сейчас на улице мороз, а кругом один кризис, то лучшего варианта для приятного времяпрепровождения чем «Стиляги» трудно найти.
Фильм движется, словно яркий трамвай среди безликой, серой массы некачественного, скучного кинематографа. Смелости создателей можно позавидовать, ибо снять такое яркое, позитивное кино и предложить его на всеобщее обозрение надо еще суметь.
Ведь не каждый из нас может записаться в любители мюзиклов, а некоторые так и вообще презирают российское кино. А тут на арену выкатывают разноцветный снаряд из песен, танцев и любви, подданного в стилистике 50-х годов прошлого века. Из него высыпается конфетти, кое-где слышны крики и стоны. Это интригует, оторваться невозможно.
Местные музыкальные номера смогут вас немало удивить. Лично меня очень поразила работа массовки. Люди знают свое дело, а не просто суетятся в кадре. Здесь все качественно выдержанно и в плане стилистики. Не живя в то время, но, имея хоть какое-то представление с рассказов очевидцев, реально дивишься той атмосфере, что удалось создать режиссеру, костюмерам и декораторам. Номера, где задействованы «истинные советские граждане» вышли самыми интересными. Это и касается похода по магазинам под «Я то, что надо» и просто таки захватывающее дух заседание Комсомола под «Скованные одной цепью». Плюс разумеется сочные выступления стиляг на их вечеринках под «Пусть все будет, так как ты захочешь» и «Танцуем буги-вуги». Со стилем в этом фильме все в порядке. Здесь нет никаких упущений, смотрится действительно интересно.
Единственный существенный недостаток фильма это его главный герой. Преображению и взрослению, которого и посвящен фильм. Следовательно, хотелось бы увидеть, как из запуганного советским обществом товарища он превращается в веселого и беззаботного чувака, прожигающего жизнь. Но костюм сменили, а вот человек, точнее актер, не изменились вовсе. Все то же выражение лица (причем при любых ситуациях), тихий голосок (срывается на крик только единожды, но и то не производит впечатления) и, кажется все тот же характер. Он не поменялся и после первого стиляжьего опыта, и после разбирательства с Комсомолом и даже после значимого события в жизни каждой семьи. Мел выглядит скучно и жалко. А все его попытки сохранить образ стиляги даже тогда, когда все изменилось, выглядят смешными. Он не успел нагуляться. Когда настал день взрослеть, он решил не меняться. Это либо бесконечный оптимизм, либо беспросветная глупость. При таком раскладе главному герою не удается симпатизировать.
Что не скажешь о других персонажах. Максим Матвеев сразу к себе располагает, при взгляде на Екатерину Вилкову забываешь о странных постерах, Гармаш офигеннен (другого слова и не подобрать), а комсомолка Катя вообще самый интересный и красивый персонаж на этом шабаше. И даже угловатая Оксана Акиньшина предстает здесь приятной особой, которая к концу фильма оставляет смешанные чувства, но уж такой у нее образ. Леонид Ярмольник в берете и Олег Янковский в халате на экране появляются мало, но, как и положено «взрослым», выполняют свою работу добросовестно.
Главный вопрос заключается в цели этого рассказа о противоборстве сил и поколений. То есть, хотят ли создатели своим фильмом сказать, что не надо быть, как все? А именно такие мысли возникают при просмотре первой части фильма. Либо о том, что всегда надо остановиться, остепениться, и как это говорится, подумать о будущем? Ведь при всей яркости и беззаботности главных героев вдалеке маячит взрослая жизнь, и туда в таком прикиде и с такой шевелюрой уж точно не примут. Во всем надо знать меру. Там уже неважно, насколько ярок твой галстук, важно «то, что на подкладке». Не выпячивая свою индивидуальность, необходимо мирится с реальностью. И лишь в глазах твоих тоска по прошлому, когда играет саксофон. И как бы оптимистически не выглядел финал, все равно будущее персонажей под вопросом. Так что с определенностью по этой теме у фильма возникают проблемы.
В остальном же «Стиляги» это яркое, стильное, искрящиеся зрелище, наполненное весельем и сексом. Собственно другого нам в праздники и не надо. Циникам, ханжам, нетерпимым к модным молодежным течениям и российскому кинематографу смотреть не рекомендуется. Остальные, добро пожаловать! С Наступающим!
«От саксофона до ножа – один шаг» © Катя Комиссар.
Слушайте, если и есть теплый, укромный уголок от всех бед внешнего мира, то это кинотеатры, экраны которых становятся окном в другую жизнь. И если сейчас на улице мороз, а кругом один кризис, то лучшего варианта для приятного времяпрепровождения чем «Стиляги» трудно найти.
Фильм движется, словно яркий трамвай среди безликой, серой массы некачественного, скучного кинематографа. Смелости создателей можно позавидовать, ибо снять такое яркое, позитивное кино и предложить его на всеобщее обозрение надо еще суметь.
Ведь не каждый из нас может записаться в любители мюзиклов, а некоторые так и вообще презирают российское кино. А тут на арену выкатывают разноцветный снаряд из песен, танцев и любви, подданного в стилистике 50-х годов прошлого века. Из него высыпается конфетти, кое-где слышны крики и стоны. Это интригует, оторваться невозможно.
Местные музыкальные номера смогут вас немало удивить. Лично меня очень поразила работа массовки. Люди знают свое дело, а не просто суетятся в кадре. Здесь все качественно выдержанно и в плане стилистики. Не живя в то время, но, имея хоть какое-то представление с рассказов очевидцев, реально дивишься той атмосфере, что удалось создать режиссеру, костюмерам и декораторам. Номера, где задействованы «истинные советские граждане» вышли самыми интересными. Это и касается похода по магазинам под «Я то, что надо» и просто таки захватывающее дух заседание Комсомола под «Скованные одной цепью». Плюс разумеется сочные выступления стиляг на их вечеринках под «Пусть все будет, так как ты захочешь» и «Танцуем буги-вуги». Со стилем в этом фильме все в порядке. Здесь нет никаких упущений, смотрится действительно интересно.
Единственный существенный недостаток фильма это его главный герой. Преображению и взрослению, которого и посвящен фильм. Следовательно, хотелось бы увидеть, как из запуганного советским обществом товарища он превращается в веселого и беззаботного чувака, прожигающего жизнь. Но костюм сменили, а вот человек, точнее актер, не изменились вовсе. Все то же выражение лица (причем при любых ситуациях), тихий голосок (срывается на крик только единожды, но и то не производит впечатления) и, кажется все тот же характер. Он не поменялся и после первого стиляжьего опыта, и после разбирательства с Комсомолом и даже после значимого события в жизни каждой семьи. Мел выглядит скучно и жалко. А все его попытки сохранить образ стиляги даже тогда, когда все изменилось, выглядят смешными. Он не успел нагуляться. Когда настал день взрослеть, он решил не меняться. Это либо бесконечный оптимизм, либо беспросветная глупость. При таком раскладе главному герою не удается симпатизировать.
Что не скажешь о других персонажах. Максим Матвеев сразу к себе располагает, при взгляде на Екатерину Вилкову забываешь о странных постерах, Гармаш офигеннен (другого слова и не подобрать), а комсомолка Катя вообще самый интересный и красивый персонаж на этом шабаше. И даже угловатая Оксана Акиньшина предстает здесь приятной особой, которая к концу фильма оставляет смешанные чувства, но уж такой у нее образ. Леонид Ярмольник в берете и Олег Янковский в халате на экране появляются мало, но, как и положено «взрослым», выполняют свою работу добросовестно.
Главный вопрос заключается в цели этого рассказа о противоборстве сил и поколений. То есть, хотят ли создатели своим фильмом сказать, что не надо быть, как все? А именно такие мысли возникают при просмотре первой части фильма. Либо о том, что всегда надо остановиться, остепениться, и как это говорится, подумать о будущем? Ведь при всей яркости и беззаботности главных героев вдалеке маячит взрослая жизнь, и туда в таком прикиде и с такой шевелюрой уж точно не примут. Во всем надо знать меру. Там уже неважно, насколько ярок твой галстук, важно «то, что на подкладке». Не выпячивая свою индивидуальность, необходимо мирится с реальностью. И лишь в глазах твоих тоска по прошлому, когда играет саксофон. И как бы оптимистически не выглядел финал, все равно будущее персонажей под вопросом. Так что с определенностью по этой теме у фильма возникают проблемы.
В остальном же «Стиляги» это яркое, стильное, искрящиеся зрелище, наполненное весельем и сексом. Собственно другого нам в праздники и не надо. Циникам, ханжам, нетерпимым к модным молодежным течениям и российскому кинематографу смотреть не рекомендуется. Остальные, добро пожаловать! С Наступающим!
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Очень неровный фильм. неровный в сценарии, хотя есть 2 номера музыкальный очень классных. из-за них и можно посмотреть...