Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
chayka-alex комментирует статус «Кто как считает: п...» (автор Balthazar) | 14.01.2013 20.08
Насчёт Керри не знаю, мне этот актёр никогда не нравился, а вот Депп... да, надоело его видеть в фантастике. Ему нужна сильная драматическая роль, сотрудничество с каким-нибудь Тарантино или Родригесом. Джонни пора в реальность... (и "Турист" не считается, это фильмец на грани шлака).
Twisted_Mind комментирует статус «Опрос для фанатов ...» (автор Филиппок) | 14.01.2013 19.58
По Декстеру полностью согласен.
Twisted_Mind комментирует статус «Только что посмотр...» (автор Logan) | 14.01.2013 19.51
Оригинал лучше и тоньше, серьёзно. Я сам его посмотрел уже после ремейка. Третий акт там совсем другой.
Twisted_Mind комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 14.01.2013 19.49
В первую очередь это мистика, и "я вижу мертвецов". Академики такое никогда не любили, несмотря на всю драму.
"Таинственный лес" и "Неуязвимый" с теми же параметрами например никак не отметили.
"Таинственный лес" и "Неуязвимый" с теми же параметрами например никак не отметили.
Владислав Попов комментирует статью «Время и место для Конана» | 14.01.2013 19.37
Так к Ghostbusters 3 готовились бы.
Twisted_Mind комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 14.01.2013 19.37
Мне лично всегда приятно видеть, что американские кинематографисты отдают дань уважения выдающимся европейским режиссерам, прорвавшимся в американский прокат.
Только некоторым, и только тем, чьи фильмы ушлые продюсеры сумели продать в США.
На мой взгляд это какое-то жульничество.
То, что в этой номинации нет никакой политики или злого умысла подтверждается ну хотя тем, что в 2008 году они номнинировали "Уловки Норбита", несмотря на то, что сам фильм был кошмарен.
Возможно не было серьёзных конкурентов. Не каждый год выходят фильмы со сложным гримом. Даже в номинации всего три претендента поэтому. В этом году таких фильмов было достаточно много. "Отверженные" заняли место "Атласа" потому что это классический академический грим. Несмотря на новации последнего в области глаз. Вообще всё это зависит от многих параметров в конкретном году.
Это другой вопрос. Где тут манипуляции, политика или политкорректность? Им кто-то приказывает так действовать?
Просто на самом деле никто не знает, как оно происходит на самом деле. Такой каламбур. И ваша версия честных и объективных профессионалов естественно к реальности имеет довольно далёкое отношение. Я конечно тоже во многом преувеличиваю. А истина, как говорится, где-то рядом.
Да и неужели вы считаете, что жизнь этой девочки на съемочной площадке была чем-то похожа на события, изображенные в фильме?
Это и не требуется.
Хотя я по-прежнему допускаю, что она просто хорошо сыграла. Но номинацию ей дали не за это :)
Вы понимаете, что манипулятивной роль делает не столько сценарий, сколько актер, который своей игрой давит на определенные струны в душе зрителя, заставляя "узнавать" эмоции и "делясь" ими со зрителем?
Я бы сказал 50/50. Очень большое значение имеют происходящие в кадре события. Да и актёр играет то, что написано в сценарии. Вообще, подумав уже кажется 70/30 в пользу сценариста. Никто бы не плакал в "Титанике", если бы ДиКаприо с Уинслет благополучно спасались на лодке. Самое главное в кино - сценарий.
С какой стати "Король Говорит" оказался более политически корректным номинантом, чем СоцСеть или Начало?
С той, что строго следует "курсу партии", то бишь правилам и желаниям киноакадемии. Прямо хрестоматийный пример академического фильма. Тут скорей не корректность, а конъюнктурность.
"СоцСеть" - наглая молодёжь, "Начало" - НФ. Такой благородный жанр, как научная фантастика, вообще никогда не побеждал. Даже "Космическая одиссея 2001". Слишком сложно для киноакадемиков.
Спорно. Почитайте критику на Бенджамина Баттона - там рецензенты достаточно много претензий к нему высказывали. Тем более вот уж сложно найти фильм, в большей степени заточенный под формат Оскара, чем этот.
Но есть же история бедного индийского мальчика, преодолевающего все трудности, завоёвывающего прекрасную девушку, и выбивающегося из грязи в князи. И по ходу вставляются все возможные "оскаровские" темы. Конечно, давайте выберем его!
В Баттоне есть некоторые неровности, но это всё равно веха.
В "Одиссее 2001" например слишком длинное статичное начало с обезьянами, ну и что? Кто будет отрицать, что это грандиозная веха в кино, кроме киноакадемиков?
Ну тогда победителей лучше вообще определять всенародным голосованием по всей планете.
Нет, вы не поняли, я за профессионалов, но не "заточенных" под определённый жанр.
Скажем, замечательно, что в Гильдии есть такие режиссёры, как Дон Коскарелли, чей новый фильм я вчера посмотрел по наводке Анатолия, они разбавляют эту академическую одноцветность другими красками. Про этого режиссёра я раньше и не знал, конечно звёзд с неба не хватает, но зато такие как он вносят разнообразие в Гильдию и результаты голосования становятся более адекватными. А фильм совершенно дикий, но классный.
dante комментирует статус «Только что посмотр...» (автор Logan) | 14.01.2013 19.34
"Sleuth" (1972-го с Майклом Кейном и Лоуренсом Оливье, не путать с ремейком
Оригинал не смотрел, но ремейк очень крутой. До определенного момента)
Филиппок комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор Филиппок) | 14.01.2013 19.32
Нет, Хабенского ненавижу))) Но здесь он был удивительно к месту и даже органичен более-менее
Филиппок комментирует статус «Опрос для фанатов ...» (автор Филиппок) | 14.01.2013 19.32
[quote]Очень надеюсь, что восьмой будет последним.
[/quote]Ой, я тоже. Надо знать, когда остановиться, пока не начали снимать уг
dante комментирует статус «Опрос для фанатов ...» (автор Филиппок) | 14.01.2013 19.28
"24" не смотрел.
Что касается "Декстера", то так или иначе каждый сезон содержит хоть что-то запоминающееся. Но если выделять лучших, то это первый, второй, четвертый (финал шокировал) и седьмой. Очень надеюсь, что восьмой будет последним.
Что касается "Декстера", то так или иначе каждый сезон содержит хоть что-то запоминающееся. Но если выделять лучших, то это первый, второй, четвертый (финал шокировал) и седьмой. Очень надеюсь, что восьмой будет последним.
Тимур Менглиев комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор Филиппок) | 14.01.2013 19.23
Если нравится Хабенский, то вроде был неплохой мини-сериал "Линии судьбы". Посмотрите.
Тимур Менглиев комментирует статус «Только что посмотр...» (автор Logan) | 14.01.2013 19.16
"Персонаж" Марка Форстера, например.
lexey комментирует статью ««Мстители 2», «ЩИТ» и другие дела Джосса Уидона» | 14.01.2013 19.15
В фильме не подтверждено что он погиб. А наоборот нотки расставлены так, что это была "подстава" давшая стимул Мстителям. Как вы все смотрели фильм? :)
lexey комментирует статью ««Мстители 2», «ЩИТ» и другие дела Джосса Уидона» | 14.01.2013 19.14
Для прогнозов известно достаточно.
stan92 комментирует в блоге автора stan92 «MORTAL KOMBAT: Legacy - Кадр с основными персонажами со 2-го сезона!» | 14.01.2013 19.04
Нет. В этом сезоне будут по настоящему отрывать руки и головы и превращать друг-друга в детей.Контракты обязывают;))
Филиппок комментирует статус «Опрос для фанатов ...» (автор Филиппок) | 14.01.2013 18.56
+ бред
Когда Бауэр разыгрывает грабителя магазина, берет заложников и вступает в конфликт с полицией, просто чтобы задержать бандита на 5 минут... Как минимум глупо.
К тому же раньше смотрел, боясь оторваться, а четвертый сезон можно глядеть вполглаза, какие-то сопли-разговоры, ничего важного не пропустишь
Engi комментирует статус «Только что посмотр...» (автор Logan) | 14.01.2013 18.49
Все все такое серьезно вспоминают, а я вот нет :)
"Великолепный" - это с Бельмондо
"Роман с камнем"
"Великолепный" - это с Бельмондо
"Роман с камнем"
Engi комментирует статус «Опрос для фанатов ...» (автор Филиппок) | 14.01.2013 18.43
"24" Первые 3 сезона дальше просто Адъ и Израиль. Смотреть невозможно. Санта-Барбара + клюква + тонна урапатриотизма + бред.
Мне советовали дождаться 5го сезона. Там типа все лучшее, но на проверку оказалось лишь немного лучше 4го. А 6й сезон я не смог осилить. Просто идиотизм. Сериал надо было завершать раньше.
Один из немногих сериалов, который долго шел и имел хорошую логичную и красивую концовку - это Щит. Советую, если не видели и нравится жанр. Всяко лучше 4го сезона 24.
"24" пока только на четвертом сезоне, но одолевают сомнения, стоит ли продолжать. Сомневаюсь, что будет что-то интереснее 3 сезона.
Мне советовали дождаться 5го сезона. Там типа все лучшее, но на проверку оказалось лишь немного лучше 4го. А 6й сезон я не смог осилить. Просто идиотизм. Сериал надо было завершать раньше.
Один из немногих сериалов, который долго шел и имел хорошую логичную и красивую концовку - это Щит. Советую, если не видели и нравится жанр. Всяко лучше 4го сезона 24.
john922 комментирует статус «Только что посмотр...» (автор Logan) | 14.01.2013 17.56
"Сияние" (опять же Кинг), "Летучая мышь" (1959-го с Винсентом Прайсом), "Смертельная ловушка" (1982-го с Майклом Кейном и Кристофером Ривом), "Sleuth" (1972-го с Майклом Кейном и Лоуренсом Оливье, не путать с ремейком), и, разумеется, "Основной инстинкт"!
Burton комментирует в блоге автора stan92 «ЧЕЛОВЕК из СТАЛИ - Новый Кадр!» | 14.01.2013 17.50
и как только фанаты сериала могли хотеть видеть его в фильме :D видимо для того они и фанаты
Я думаю, это были фанаты сериала, а не самого Супермена. Да и в то время сериал был еще более менее смотрибелен, а Уэллинг смотрелся неплохо когда играл роль задрота, в тайне от всех тягающего тракторы у себя на ферме.
VitoKorleone комментирует статью «Время и место для Конана» | 14.01.2013 17.27
на две мили))) для надёжности...
Михаил Игоревич_ комментирует статью ««Золотой Глобус 2012»: Победители» | 14.01.2013 17.24
Ваше право так думать)
Mickey RedNorton комментирует статус «Только что посмотр...» (автор Logan) | 14.01.2013 16.47
Шведская трилогия "Миллениум", правда про журналиста. Но в целом интересно. До кучи можно ещё и американскую версию посмотреть.
С Кьюсаком есть ещё "Дитя с Марса".
На крайний случай можно взять "2012", опять Кьюсак, но писательское дело не более чем просто часть биографии героя.
С Кьюсаком есть ещё "Дитя с Марса".
На крайний случай можно взять "2012", опять Кьюсак, но писательское дело не более чем просто часть биографии героя.
rr комментирует статью ««Золотой Глобус 2012»: Победители» | 14.01.2013 16.46
Прямо как и хотел.Бена Аффлека не забыли,да и "Homeland" урожай собрала.
RK комментирует статью «Автопробег: Парад кинокрасавиц. Часть 2: реальная» | 14.01.2013 16.35
Может быть и зря, а может быть и нет. Знаю лишь точно, что всем не угодишь, да и смысла в этом я особого не вижу, если честно..))