Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Gash комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1»» | 21.11.2011 04.01
Интересно, на данной ленте большинство "молодых людей" , которых насильно затащили в кино на просмотр этой колыбельной, так же мило и сладко спали как и над предыдущими картинами этого режиссера?! :D
Gash комментирует статью «Рецензия на «Чужих на районе»» | 21.11.2011 03.37
Хочу что-бы Корниш ремейкизировал "Зубастиков". И оживил культ детства. Да,я и сейчас их с удовольствием смотрю.
Было бы здорово, соглашусь с вами полностью.
Gash комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые фотографии с площадки «Неудержимых 2»» | 21.11.2011 03.22
А Стэтхэма куда потеряли ?!
Gash комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые фотографии с площадки «Неудержимых 2»» | 21.11.2011 03.19
Да старик Чак, покажет свой скилл в этом фильме... интересно, интересно :D
Gash комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Первые фото с площадки «Обители зла»» | 21.11.2011 03.13
А это случаем не Путин , в коксе справа..? :D
Супер Инфрамен комментирует статью «Битва обложек: Бэтмен vs Бэйн» | 21.11.2011 02.40
Толи шокер толи плазмоган.
Супер Инфрамен комментирует статью «Дэвид Кроненберг хвалит Роберта Паттинсона» | 21.11.2011 02.39
А вот хороший отзыв - вполне:)
От тех кто его терпеть не может.
lexey комментирует статью «Майкл Фассбендер хочет стать Робокопом» | 21.11.2011 02.10
Только "Первый класс". Если выберут "Робокопом" ознакомлюсь и с этими двумя :)
Потенциал актера можно определить всего по одной роли, тем более она была в высокобюджетной картине с достойным составом.
Потенциал актера можно определить всего по одной роли, тем более она была в высокобюджетной картине с достойным составом.
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на фильм «Аноним»» | 21.11.2011 01.49
Я слышал версии, что Пушкин еще забавлялся и писал под псевдонимом Иван Барков, но чтобы вместо Пушкина писали - это для меня новость. По крайней мере, про Шекспира это уже не одно столетие тянется. Марк Твен еще в эту тему влезал
Александр Голубчиков комментирует статью «Битва за зрителя: Тень вампира» | 21.11.2011 01.43
За выходные Бой добрал. Я сужу по количеству поисковых запросов и сарафане. Сумерки взяли 15 лямов по оценке Hollywood reporter
Freak-O-Geek комментирует статью «Кто сыграет Тэцуо?» | 21.11.2011 01.13
Если к парочке Хедлунд - Стюарт добавить Сэма Райли, возобновится их трио из "В Дороге" Саллеша/Керуака. Он [Райли], кстати, мог бы великолепно исполнить партию антагониста! Только вот в списке, по какой-то причине, не фигурирует...
belik комментирует статью «Битва обложек: Бэтмен vs Бэйн» | 21.11.2011 00.46
Над оружием сама думаю...
belik комментирует статью «Битва обложек: Бэтмен vs Бэйн» | 21.11.2011 00.45
Тут если поинтереснее сфотографируешь - наспойлеришь, наверное. Но да - интрига высосана из пальца была...
Супер Инфрамен комментирует статью «Битва обложек: Бэтмен vs Бэйн» | 21.11.2011 00.43
Ах,понял. У Кажана БФГ-Большое Финишное Глушило. Из ДУМА стащил,проказник.
belik комментирует статью «Дэвид Кроненберг хвалит Роберта Паттинсона» | 21.11.2011 00.41
Salary
The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2 (2012) $12,500,000 + 2.5% of the gross
The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1 (2011) $12,500,000 + 2.5% of the gross
Water for Elephants (2011) $1,500,000
New Moon (2009) $12,000,000
Twilight (2008/I) $2,000,000
http://www.imdb.com/name/nm1500155/bio
The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2 (2012) $12,500,000 + 2.5% of the gross
The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1 (2011) $12,500,000 + 2.5% of the gross
Water for Elephants (2011) $1,500,000
New Moon (2009) $12,000,000
Twilight (2008/I) $2,000,000
http://www.imdb.com/name/nm1500155/bio
belik комментирует статью «Дэвид Кроненберг хвалит Роберта Паттинсона» | 21.11.2011 00.40
Кабачку пиар не нужен:) А вот хороший отзыв - вполне:)
AlexSan комментирует статью «Рецензия на фильм «Аноним»» | 21.11.2011 00.38
Да, но акцент был явно не на этом. А могло бы быть интереснее...
AlexSan комментирует статью «Рецензия на фильм «Аноним»» | 21.11.2011 00.37
"Враг у ворот" редкостная туфта.
Почему?
Супер Инфрамен комментирует статью «Битва обложек: Бэтмен vs Бэйн» | 21.11.2011 00.30
А)Что за оружие в Бетса?
Б) Бейн - Ганнибал Лектер? Я за.
Б) Бейн - Ганнибал Лектер? Я за.
Супер Инфрамен комментирует статью «Рецензия на «Чужих на районе»» | 21.11.2011 00.27
Тем, кто плевался от «Супер 8» (а таких, поверьте, немало),
Я от обоих в восторге.
и каких-нибудь «Зубастиков».
Хочу что-бы Корниш ремейкизировал "Зубастиков". И оживил культ детства. Да,я и сейчас их с удовольствием смотрю.
Но одно важное отличие между «сейчас» и той порой, когда на экраны выходил спилберговский «Инопланетянин», он говорит почти что прямым текстом: упади милый пришелец на Землю сегодня, никто не станет катать его на велосипеде, а вот забить бейсбольными битами, чтобы потом продать бездыханный трупик уфологам — это запросто.
Замечане не в тему,но это смотря какой пришелец. И смотря кто найдет.
Супер Инфрамен комментирует статью «Дэвид Кроненберг хвалит Роберта Паттинсона» | 21.11.2011 00.21
Пиарит Кабачка?
Супер Инфрамен комментирует статью «Рецензия на фильм «Аноним»» | 21.11.2011 00.06
Мне понравилось. В кой-веки он не разрушает мир.
Filaki комментирует статью «Битва обложек: Бэтмен vs Бэйн» | 21.11.2011 00.02
Я, честно говоря,очень ждала, но была разочарована обложкой Бэйна.
Как-то не поразили-впечатлили...
У Бэтмена акцент на непонятный пока ещё инструмент, а вот Бэйна
могли бы поинтереснее сфотографировать что ли
Как-то не поразили-впечатлили...
У Бэтмена акцент на непонятный пока ещё инструмент, а вот Бэйна
могли бы поинтереснее сфотографировать что ли
Filaki комментирует статью «Дэвид Кроненберг хвалит Роберта Паттинсона» | 20.11.2011 23.58
Когда-то после я читала Властелин колец ночи напролёт, а после того, как посмотрела фильмы в кино думала: лучшего уже никогда не снимут)
а теперь пытаюсь вспомнить, кто там был Арагорн, и вроде вспоминаю, но не уверена, что память меня не подводит)
но это лирическое отступление)
а вопрос такой: кто знает, сколько у Роба нашего примерно денег?) стало интересно, как озвучили эти колоссальные цифры насчёт первых сборов Рассвета!) Робу же тоже от этого процент идёт? и сколько у него заработанного вообше за всю карьеру?)
а теперь пытаюсь вспомнить, кто там был Арагорн, и вроде вспоминаю, но не уверена, что память меня не подводит)
но это лирическое отступление)
а вопрос такой: кто знает, сколько у Роба нашего примерно денег?) стало интересно, как озвучили эти колоссальные цифры насчёт первых сборов Рассвета!) Робу же тоже от этого процент идёт? и сколько у него заработанного вообше за всю карьеру?)
-OPER- комментирует статью «Рецензия на фильм «Аноним»» | 20.11.2011 23.52
Эх Слово (искусство) проиграло предательству и мушкетам ... Ну а переполох с кто кому родня вполне повеселил , но сутью фильма всё же должно было быть не это . Да и Шекспир получился плоский и незамысловатый , фильм сказка-фантастика-вымысел про графа Оксфорда , но на версию О Вопросе Шекспира фильм не тянет. Фильм очень интересен , захватывает с начала до конца , выходишь из зала совершенно довольным , но при этом не капли не гложет мысль - а правда ли это? Что показывает, что своей задачи фильм не достиг.