Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Burton комментирует статью «Белоснежка три раза» | 05.07.2011 18.16
О бесспорном успехе речь не идет, опять таки. Фильм хоть и с трудом окупился дома, но принес солидные мировые сборы и получил высокие оценки зрителей и критиков, по-моему это вполне тянет на успех. Перспективный середнячок - это скорее давнишний Бэтмен: Начало, который при идентичном бюджете и 400 миллионов не собрал.
Burton комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 18.10
Ну по крайней мере Уорнеры знают что кинокомиксы как "Зеленый Фонарь". Теперь над сценариями будут корпеть до последнего, на главные женские роли будут звать актрис, которые умеют играть, а словосочетание "олдскул" забудется на всегда.
Я все еще надеюсь что с "Зеленым Фонарем" студия не будет прощаться, и сиквел будет раньше чем через 5 лет, хоть и с урезанным бюджетом. А вообще студии прямо сейчас пора бы уже задуматься какого-бы следующего героя экранизировать.
Я все еще надеюсь что с "Зеленым Фонарем" студия не будет прощаться, и сиквел будет раньше чем через 5 лет, хоть и с урезанным бюджетом. А вообще студии прямо сейчас пора бы уже задуматься какого-бы следующего героя экранизировать.
PreyCure комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 18.08
Хе ну наверное, просто я и оригинал смотрел давно. И на Sege то же была игра "Мстители" вот сидел рубился. ))
Robotboy комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 18.06
Первый фильм мне до сих пор в кошмарах снится.
PreyCure комментирует фильм Земля вампиров | 05.07.2011 18.06
Вот посмотришь на этот постер и если не обращать внимания на название то можно подумать, что это очередной зомбимуви, но разнообразие не помешает, будем смотреть на кровавое истребление кровососов.
PreyCure комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 18.02
Со второй частью сильно спешить не надо! нужно обдумать, что к чему и написать нормальный сценарий. И возможно "ЗФ2" будет тем самым спасительным свежим воздухом для "Уорнеров" и остальных. Все таки Вселенная Marvel и DC мне очень интересны и у меня практически симпатия ко всем персонажам. Да вот такой вот я многолюб :).
Acidcore комментирует фильм Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 05.07.2011 17.56
На следующей неделе еще раз схожу. Как думаете, если не с таким энтузиазмом буду смотреть, то мож понравится, а!?
По второму кругу уже лучше смотрится, потому что основное разочарование уже проходит.
EK_MAKAREK комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.50
Я сужу по себе.
То есть, я более - менее ознакомлен с популярными комикс героями...
Если сейчас я кому-то из моих друзей задам вопрос: " Знаешь Флэша Гордона?!.." то думаю...словлю как минимум озадаченный взгляд на тему уравновешенности моей психики....
То есть, много народу совершенно не знакомо со вселенной Ди Си.... А это означает, что компания очень плоха в сфере маркетинга и рекламы...
Я не имею ввиду, что вселенная Ди Си - бедная на супер-героев... Я имею ввиду, ПОЗОР данной студии, что они не могут нормально реализовать свой потенциал..... !!!!
То есть, я более - менее ознакомлен с популярными комикс героями...
Если сейчас я кому-то из моих друзей задам вопрос: " Знаешь Флэша Гордона?!.." то думаю...словлю как минимум озадаченный взгляд на тему уравновешенности моей психики....
То есть, много народу совершенно не знакомо со вселенной Ди Си.... А это означает, что компания очень плоха в сфере маркетинга и рекламы...
Я не имею ввиду, что вселенная Ди Си - бедная на супер-героев... Я имею ввиду, ПОЗОР данной студии, что они не могут нормально реализовать свой потенциал..... !!!!
The_Mummy комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.48
А я уж боялся, что совершат роковую ошибку по запуску второй части.
Фильм очень слабый получился.
Фильм очень слабый получился.
EK_MAKAREK комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.45
DC вселенная куда интереснее Марвел и их более дружелюбных к новым читателям Мстителей, Железных людей и пауков.
Ну, как по мне, Зеленый Фонарь не блещит кровищей и рейтингом Р. Если не ошибаюсь, только Хранители были такими...
Burton комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.42
Если посмотреть по перечню героев Марвел, а это: ЖЧ, ЧП, Кэп, Сорвиголова, Люди Х, Человек-Муравей, Чудо-Женщина, Электра, Тор, Халк, Блэйд и т.д... это ж капец!!! Перечень Ди Си: Бетмен, Супермен, Фонарь, Хранители...все что я знаю...
У ДиСи так-же не маленький перечень интереснейших героев, уж поверьте. Если вы знаете только пару штук, это еще не говорит о том что у ДиСи не о ком снять кино.
Burton комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.38
И которые интересны так же как и Фонарь лишь самым упертым комикс гикам.
Ничего подобного. Я вот в не дорос до комикс гика, тем более до упертого комикс гика, но даже мне Зеленый фонарь, как и вся DC вселенная куда интереснее Марвел и их более дружелюбных к новым читателям Мстителей, Железных людей и пауков.
lazylex комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 17.23
Это они к "Мстителям" присобачат, а тут скорее всего "Сага.Начало" додумаются приписать.
Макс комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.22
Однозначно надо новую стратегию для фильма выбирать, адекватный сценарий, другой постановщик, урезать бюджет и не надо кричать, что за меньшие деньги космос не снять, Лукас же уложился с Местью Ситов, ну и само направление фильма меняять, возможно сюда бы и пошло "более темный, более реалистичный"
EK_MAKAREK комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.22
А Чудо-Женщина как сюда затесалась
Это можно обозвать эпик-фэйлом....промазал с местом дислокации...
EK_MAKAREK комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.21
Ха. Точно! Совсем забыл за Константина (хотя он мне оч. понравился) и Флэша.
Теперь бы Ди Си открыть бы на это глаза и указать, что у Вас мол много супер героев, так чего же Вы их не развиваете? Где реклама? Где маркетинг? и т.д.
Реально маразматичная ситуация. Студия с бабосами, не знает, какого героя снять и как вообще это делается... ?
Ну что за бред?!
Теперь бы Ди Си открыть бы на это глаза и указать, что у Вас мол много супер героев, так чего же Вы их не развиваете? Где реклама? Где маркетинг? и т.д.
Реально маразматичная ситуация. Студия с бабосами, не знает, какого героя снять и как вообще это делается... ?
Ну что за бред?!
Макс комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.20
героев Марвел, а это: ЖЧ, ЧП, Кэп, Сорвиголова, Люди Х, Человек-Муравей, Чудо-Женщина,
А Чудо-Женщина как сюда затесалась или вы Джин Грей имели ввиду?
lazylex комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 17.20
Ага, и при этом предпочитают смотреть кино именно производства США, а не наше))
OkSeed комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 17.18
Я проодил). В России, кстати, многие знают этого персонажа именно по этой игре.
Тимур Менглиев комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.16
сли посмотреть по перечню героев Марвел, а это: ЖЧ, ЧП, Кэп, Сорвиголова, Люди Х, Человек-Муравей, Чудо-Женщина, Электра, Тор, Халк, Блэйд и т.д... это ж капец!!! Перечень Ди Си: Бетмен, Супермен, Фонарь, Хранители...все что я знаю...
DC Comics : Аквамен, Бэтмен, Дэдшот, Джон Константин, Зелёный Фонарь, Зелёная Стрела, Флэш, Супермен, Чудо-Женщина.
В принципе тоже не мало.
Тимур Менглиев комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.08
Наверное Warner очень сожалеют о том, что Ноланов всего двое. :)
DC Comics содержит много интересных персонажей, но их снимать почему-то не хотят. Почему бы не взять сценаристов выпусков комиксов и не заказать им сценарий, и потом отдать скрипт на доработку лучшим драматургам?
У Universal есть контракт с Крис Морганом - неужели у Warner нет такого же человека?
Дайте задание тем же Дэвиду Гойеру с Джонатаном Ноланом, пусть подыщут подходящий материал. Ну смешно же - главный мейджор Голливуда, а не знают что снимать.
DC Comics содержит много интересных персонажей, но их снимать почему-то не хотят. Почему бы не взять сценаристов выпусков комиксов и не заказать им сценарий, и потом отдать скрипт на доработку лучшим драматургам?
У Universal есть контракт с Крис Морганом - неужели у Warner нет такого же человека?
Дайте задание тем же Дэвиду Гойеру с Джонатаном Ноланом, пусть подыщут подходящий материал. Ну смешно же - главный мейджор Голливуда, а не знают что снимать.
EK_MAKAREK комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.02
Вот мне интересно, кого реально Ди Си могут противопоставить Марвел комикс, кроме ТР, Супермена и Фонаря?
Если посмотреть по перечню героев Марвел, а это: ЖЧ, ЧП, Кэп, Сорвиголова, Люди Х, Человек-Муравей, Чудо-Женщина, Электра, Тор, Халк, Блэйд и т.д... это ж капец!!! Перечень Ди Си: Бетмен, Супермен, Фонарь, Хранители...все что я знаю...
Мне кажется, тут стоит конкретный вопрос в качестве продукта....
Допустим, я когда вижу заставку от студии Марвел, сразу начинаю понимать, что тут качественный продукт...
Мне картины данной студии нравятся... У студии Ди Си... не хватает маркетингового хода...фишки.
Они не заинтересовывают своих зрителей... Конечно, я могу ошибаться... Реальным примером может послужить будущий Супермен Снайдера. Хотя, судя по последним картинам Зака, которые весьма сомнительные, может получиться колоссальный провал... Единственным, более-менее, гарантом выступает - Крис Нолан. Это тот человек, из-за которого я реально пойду в кино на Супермена.... Но не Дай Бог он провалится... Эххх.... Крису наверное простят такое, а вот Заку скорее всего нет.
В общем, в любом случае, Ди Си комикс нужно много чего поменять в своей политике. Нужно более грамотно подойти к промоушену своего продукта... На большинство хорошо действует красивая картинка (если посмотреть на ТФ2, картинка очень красивая, смысла никакого)...на другое кол-во людей больше влияет смысл, сюжет, актерская игра и т.д... Почему нельзя это совместить, как получилось с Темным Рыцарем???... Вот именно тот вопрос, на который стоит ответить... деньги- то есть....Тем более, есть желание...
Если посмотреть по перечню героев Марвел, а это: ЖЧ, ЧП, Кэп, Сорвиголова, Люди Х, Человек-Муравей, Чудо-Женщина, Электра, Тор, Халк, Блэйд и т.д... это ж капец!!! Перечень Ди Си: Бетмен, Супермен, Фонарь, Хранители...все что я знаю...
Мне кажется, тут стоит конкретный вопрос в качестве продукта....
Допустим, я когда вижу заставку от студии Марвел, сразу начинаю понимать, что тут качественный продукт...
Мне картины данной студии нравятся... У студии Ди Си... не хватает маркетингового хода...фишки.
Они не заинтересовывают своих зрителей... Конечно, я могу ошибаться... Реальным примером может послужить будущий Супермен Снайдера. Хотя, судя по последним картинам Зака, которые весьма сомнительные, может получиться колоссальный провал... Единственным, более-менее, гарантом выступает - Крис Нолан. Это тот человек, из-за которого я реально пойду в кино на Супермена.... Но не Дай Бог он провалится... Эххх.... Крису наверное простят такое, а вот Заку скорее всего нет.
В общем, в любом случае, Ди Си комикс нужно много чего поменять в своей политике. Нужно более грамотно подойти к промоушену своего продукта... На большинство хорошо действует красивая картинка (если посмотреть на ТФ2, картинка очень красивая, смысла никакого)...на другое кол-во людей больше влияет смысл, сюжет, актерская игра и т.д... Почему нельзя это совместить, как получилось с Темным Рыцарем???... Вот именно тот вопрос, на который стоит ответить... деньги- то есть....Тем более, есть желание...
Кирилл Владимирович комментирует фильм Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 05.07.2011 16.50
Они учли все ошибки
Что есть триквел "Трансформеров"? Это попытка реабилитироваться после сиквела. И, надо признать, отчасти она удалась.
С первого же кадра захватывает сюжет (да, у триквела есть сценарий!). Причём достаточно осмысленный, именно сюжет, не диалоги и не персонажи (о них чуть позже). Но после классного вступления в чисто кэмероновском 3D и с действием на Луне, ВДРУГ Чернобыль (слава Богу, написали правильно) и клюква. Непонятно, мистер Бэй действительно так судит о тех местах, то бишь 2011 год, а у всех там старенькие советские "Волги", и храбрые людишки без защитой от радиации? Или это всё just for lulz? Это не понравилось. Такое ощущение, будто Бэй в "Call of Duty" какой-нибудь переиграл.
Дальше - необычные для франшизы операторские ракурсы. Радует, что оператор знает ещё что-то, кроме фирменного бэевского "снизу вверх".
К сюжету практически никаких претензий, к реализации - да. Кроме того, что клюква, так ещё и типичные, тупейшие диалоги персонажей на уровне "все эти два с половиной часа ты хотел быть вожаком, а тебя использовали", и клише, старые, как мир. "Я злой, потому что злой, а вообще, мне достались по наследству клиенты-десептиконы".
Актёры. ЛаБаф хорош, очень даже. Хантингтон-Уайтли - средненькая, на уровне Фокс из первой части. В принципе, франшиза ничего не потеряла, но и не выиграла от увольнения Меган.
Музыка. Linkin Park и их Iridescent шикарны. Тут без комментариев.
Спецэффекты. Очень хороши, как и всегда. Но Бэй опять со своей страстью к пиротехнике угробил последние полчаса. Взрывы, бадабумы, непонятно, кто кого, кто кого и зачем, да и вообще, нафиг надо было финальную битву раздувать до такого хронометража. Там же можно минут 10 минимум смело вырезать. В итоге - желание на протяжении последних 30 минут найти товарища Бэя и прислонить его ушами к самым мощным колонкам, исполняющим звуковую дорожку финальной битвы. Я реально устал от этого.
Итог.
"Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны" начала двигаться от полного деградата "Мести Падших" к внятным "Трансформерам", но так и застряла на полпути, благодаря не очень умелой реализации, и хронометража финальной битвы, особенно её звуковой дорожке. Сюжет выбран хороший, надо было снять чуть-чуть по другому, и было бы на уровне оригинала. Но, увы, имеем то, что имеем. И если бы был квадриквел, я не сомневаюсь, гражданин Бэй вывел бы франшизу на уровень оригинала, но квадриквел здесь не нужен никаким боком, и вообще пора завязать с этой франшизой, что здесь и сделано, логически и хорошо.
В итоге, всё шло хорошо, потом что-то поломалось, и триквел остановился ровно на полпути между оригиналом и сиквелом. Он настолько же лучше сиквела, насколько хуже оригинала. И потому:
6,5 из 10.
Что есть триквел "Трансформеров"? Это попытка реабилитироваться после сиквела. И, надо признать, отчасти она удалась.
С первого же кадра захватывает сюжет (да, у триквела есть сценарий!). Причём достаточно осмысленный, именно сюжет, не диалоги и не персонажи (о них чуть позже). Но после классного вступления в чисто кэмероновском 3D и с действием на Луне, ВДРУГ Чернобыль (слава Богу, написали правильно) и клюква. Непонятно, мистер Бэй действительно так судит о тех местах, то бишь 2011 год, а у всех там старенькие советские "Волги", и храбрые людишки без защитой от радиации? Или это всё just for lulz? Это не понравилось. Такое ощущение, будто Бэй в "Call of Duty" какой-нибудь переиграл.
Дальше - необычные для франшизы операторские ракурсы. Радует, что оператор знает ещё что-то, кроме фирменного бэевского "снизу вверх".
К сюжету практически никаких претензий, к реализации - да. Кроме того, что клюква, так ещё и типичные, тупейшие диалоги персонажей на уровне "все эти два с половиной часа ты хотел быть вожаком, а тебя использовали", и клише, старые, как мир. "Я злой, потому что злой, а вообще, мне достались по наследству клиенты-десептиконы".
Актёры. ЛаБаф хорош, очень даже. Хантингтон-Уайтли - средненькая, на уровне Фокс из первой части. В принципе, франшиза ничего не потеряла, но и не выиграла от увольнения Меган.
Музыка. Linkin Park и их Iridescent шикарны. Тут без комментариев.
Спецэффекты. Очень хороши, как и всегда. Но Бэй опять со своей страстью к пиротехнике угробил последние полчаса. Взрывы, бадабумы, непонятно, кто кого, кто кого и зачем, да и вообще, нафиг надо было финальную битву раздувать до такого хронометража. Там же можно минут 10 минимум смело вырезать. В итоге - желание на протяжении последних 30 минут найти товарища Бэя и прислонить его ушами к самым мощным колонкам, исполняющим звуковую дорожку финальной битвы. Я реально устал от этого.
Итог.
"Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны" начала двигаться от полного деградата "Мести Падших" к внятным "Трансформерам", но так и застряла на полпути, благодаря не очень умелой реализации, и хронометража финальной битвы, особенно её звуковой дорожке. Сюжет выбран хороший, надо было снять чуть-чуть по другому, и было бы на уровне оригинала. Но, увы, имеем то, что имеем. И если бы был квадриквел, я не сомневаюсь, гражданин Бэй вывел бы франшизу на уровень оригинала, но квадриквел здесь не нужен никаким боком, и вообще пора завязать с этой франшизой, что здесь и сделано, логически и хорошо.
В итоге, всё шло хорошо, потом что-то поломалось, и триквел остановился ровно на полпути между оригиналом и сиквелом. Он настолько же лучше сиквела, насколько хуже оригинала. И потому:
6,5 из 10.
curtis комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 16.50
Так и представляется кучка поцреотни набравшей пива и решающей на какой бы фильм им сходить:
- Чо, капитан Америка? Фу, пендосия. Не пойдём.
А так всё норм:
- О, первый мститель какойто. Боевик походу. Ща заценим.
Только для них и поменяли название. Остальной кондингент или вовсе не пойдёт на подобный фильм или представляет о ком это кино.
- Чо, капитан Америка? Фу, пендосия. Не пойдём.
А так всё норм:
- О, первый мститель какойто. Боевик походу. Ща заценим.
Только для них и поменяли название. Остальной кондингент или вовсе не пойдёт на подобный фильм или представляет о ком это кино.
Всего-навсего нужен другой подход за меньшие деньги..
Я вообще не понимаю, куда было угрохано столько денег?!