Довольно прилично наполненый зал и это при отсутствии на электронном табло позиции "Географ глобус пропил". Довольно не плохо.
По фильму: Понравилось. Реалии, виды Пермского края, тяжелая судьба героя, долбежка жены, удачливые друзья, спирт, "тесто" из которого можно выпечь хороший хлеб, не гащение веры. В общем настоящая жизнь человека со специальностью в трудовой "Учитель"

Я тоже хочу на это кино сходить :)

Рекламы нет, строк на электронном табло тоже как увидел отсутствует, но есть 1,5 недели. На раздумье:)
На мой взгляд вышло не дурно

Спасибо, постараюсь в эти выходные :)

Счастье не за горами

+А вы смерти боитесь?

-Да

+Почему?

-Жить привык (с)

Виктор Служкин — сказочник, который мечтает жить по своему, но мир постоянно сопротивляется этому. Из-за отсутствия других возможностей он устраивается работать в школу и не зная, как найти с молодежью контакт постоянно переходит границы дозволенного. Личная жизнь у героя тоже не строится, жена орет, другие женщины появляющиеся его жизни постоянно его используют. Спасением оказывается поход, который он организовывает со школьниками.

Александр Велединский поставил практически покадрово-постраничную экранизацию Алексея Иванова. Режиссер создал очень живую и реалистичную картинку. Жаль, что создатели не захотели добавить к высказываниям автора книги никаких своих мыслей, которые могли бы дать проекту дополнительный объем и актуальность.

Группа авторов, работавших над сценарием, все же решилась на некоторые корректировки. Действие перенесли в современность, состарили главного героя и школьников, а также убрали главный монолог Служкина, который объясняет, почему в него так легко влюбляются все вокруг. К сожалению, все эти перестановки проекту на пользу не пошли. Сейчас такие герои не кажутся актуальными и понятными, в харизме Хабенскому не откажешь, но в то, как его герой действует на женщин, верится все же с трудом. Дети с возрастом становятся еще более невыносимыми, а увлечение Машей смотрится не так противоестественно. Персонажи из прошлого Служкина лишние и сцены с ними непонятны, надо было либо оставлять детство главного героя, либо убирать эти сюжетные линии целиком.

Актерский состав в фильме впечатляющий. Все работают профессионально, но в основном на заученном уровне.

В хронометраж фильма создатели хотели включить, как можно больше из истории Виктора Служкина поэтому он разросся до внушительных двух часов, но понятнее от этого не стал. Если бы они попытались выбрать для проекта необходимый минимум из книги и придали бы сюжету дополнительные грани, то смогли бы получилось то к чему так стремились.

Не могли бы вы в двух словах описать, о чем речь в том монологе?

примерно так.

-- История моей последней школьной любви, -- важно пояснил Служкин.
-- Расскажите, -- лукаво улыбаясь, предложила Маша.
-- Ой, Машенька, -- заныл Служкин. -- Это история очень старая. Она
длинная и скучная, со слезами и мордобоем. Тебе будет неинтересно.
-- Очень интересно, Виктор Сергеевич! -- горячо заверила Маша.
-- Ну, ладно, -- довольно согласился Служкин и полез за сигаретами. --
Было это в июне, когда я окончил десятый класс и шли выпускные экзамены, --
начал он. -- Дружил я тогда с одноклассницей. Красивая девочка была, но
характер -- спаси господи! Вздорная, склочная, задиристая -- хуже Ясира
Арафата. Звали ее Наташа Веткина, а кличка -- просто Ветка. Дружили мы
давно, однако ничего особенного: так, гуляли, болтали, в кино ходили,
целовались потихоньку. А тут как дошло до всех, что скоро навсегда
расстаемся, так и заводиться начали, нервничать. Ну, я-то еще с детства
мудрый был, лежал себе спокойненько на диване. А Ветка, видно, решила под
конец урвать кусок побольше и завела роман с другим нашим одноклассником.
Звали его Славкой Сметаниным, а кличка была, конечно, Сметана. Он был парень
видный, отличник, но нич-чегошеньки собой не представлял. Смотрю, в общем,
это я: Ветка со Сметаной каждый день туда-сюда рассекает. Что, думаю, за
блин? Попытался я Ветке мозги прочистить, она и ляпнула мне: не суйся, мол,
и катись отсюда. Я, понятно, разозлился благородно. Ну, думаю, жаба, ты у
меня покукарекаешь еще.
И вот был у нас экзамен по химии. Подхожу я это утром к школе и вижу,
что Ветка со Сметаной под ручку прется. Я сразу понял: сегодня точно чья-то
кровь будет пролита. Химичка нам кабинет открыла и куда-то ушла. Ветка тоже
учесала. Сидим мы в кабинете вдвоем: я и Сметана эта дурацкая. Я злость
коплю. Сметана тетрадку свою с билетами читает. А надо сказать, что в
кабинете том был здоровенный учительский стол. Сверху кафелем выложен, чтобы
кислотой не попортить, а сбоку большой стеклянный вытяжной шкаф с трубой
наверху. Я все прикинул, обмозговал, потом встал, тетрадку у Сметаны из рук
хвать, на этот стол скок, да и запихал ее в трубу. Сметана озверела, сперва
за мной между парт погонялась, потом полезла в шкаф за тетрадью. И только
она в вытяжной шкаф проникла, я тут же подскочил, дверку у шкафа закрыл и
запер со всей силы на шпингалет. А после вышел из кабинета и дверь
защелкнул.
Вот и время экзамена наступило. У кабинета толпа мнется. Подгребает
экзаменационная комиссия, открывает дверь, вваливается в кабинет... А там
этот дурак на столе в стеклянном шкафу сидит, как обезьяна в аквариуме.
Учителя сразу в визг, остальных со смеху скосило. И главное -- шпингалет
никто открыть не может, так я его засобачил. Пока слесаря искали, полшколы в
химию поржать прибежало. А мне же, чудотворцу и выдумщику, ни слова не
говоря по химии трояк впечатали и с экзамена под зад коленом. Я не стал
переживать, только радовался, когда вспоминал, как Ветка позеленела.
Маша смеялась. Ободренный, Служкин заливался соловьем.
-- Тем же вечером сижу я дома, вдруг звонок в дверь. Я только дверь
открыл, а мне Ветка сразу по морде тресь!... Но я -- воробей стреляный, я
сразу присел. И она со всего размаха рукой по косяку как засадила, аж весь
дом вздрогнул! Тут на грохот моя мама в коридор выбегает. А мама моя страсть
любила, когда в гости ко мне девочки приходят. Схватила она Ветку и на кухню
поволокла. Сразу чай, конфеты, все такое. Говорит мне: познакомь, мол, Витя,
с девушкой... Меня, естественно, черт за язык дернул. Такая и сякая, говорю,
моя невеста. От этих слов Ветка чуть не задымилась. Ну, чай допила, с мамой
моей попрощалась культурно и ушла, а на меня и не взглянула. Так, думаю,
Виктор Сергеевич, ожидает тебя бой не ради славы, ради жизни на земле.

Посмотрел я это чудо.

Начну с минусов: в фильме собрано очень многое, что я не люблю. Много чернухи (все пьют, курят, занимаются сексом, ругаются, все это на фоне "не богатой" жизни, хамят), алкоголизм главного персонажа (а за него очень даже переживаешь; похожая история была в "Экипаже" - он сам себя гробит, а я сижу и настолько волнуюсь за него, что дыхание перехватывает), в каком-то смысле разрушение семейных и других ценностей... И, что важно, какого-либо философского подтекста я не увидел. Т.е. есть что-то там, вдалеке, маячит, но сейчас, через пару часов после просмотра, мне кажется, что, все-таки, фильм "ни о чём". Хотелось бы верить, что я просто чего-то не увидел.
Отмечу также, что ожидал от фильма многого, а книгу не читал, трейлеры не смотрел, просто повелся на хорошие отзывы, поэтому весь этот негатив обрушился на меня неожиданно.

Теперь о плюсах.
Обычно, видя такие негатив и чернуху в кино, я просто перестаю смотреть фильм. Но здесь оно как-то неплохо "идет". За счет чего это - не знаю. Но в причинах есть определенно отличная игра Хабенского (персонаж реально цепляет, за ним с интересом наблюдаешь, переживаешь), школьников (не "Ералаш", слава Богу) и др., хороший юмор, плюс отличные "созерцательные" сцены, красивые виды природы (очень напомнило фильмы Тарковского).
Жизнь показана как она есть, что и "плюс", и "минус" для х/ф. Школьники - вообще как настоящие, как-будто записывали все со скрытых камер в настоящих классах. Их раскрыли, использовав прием, аналогичный фильму "Клуб "Завтрак". Лично мне такой подход не сильно нравится, как для взрослого кино, но вообще это хорошо.


Итого, фильм оставил после себя очень хорошие впечатления. Возможно, убери создатели чернуху, он был бы вообще великолепным. Но и без того он замечательный.
После просмотра я решил, что, наверное, стоит выставить оценку 3 из 5. Но, поразмышляв, вспомнив последние российские (и не только) фильмы, просмотренные мной, да и немного проанализировав, решил остановиться на оценке "4".
Смотреть рекомендую.
P.S. И да, после просмотра на душе есть ощущение чего-то хорошего.

Фильм мне не понравился. Сравнить с книгой не могу, потому как не читала ее. В целом получилась история ни о чем. Два часа ожидания, что вот сейчас что-то произойдет, и географ очнется и встанет на путь истиный, не оправдались. Хабенскому удалась роль пофигиста, прикрывающегося усталостью. Со стороны события кажутся трагичными, но в рамках самого географа их таковыми нельзя назвать, ибо его все устраивает. Добродушное выражение лица практически не сходит у него даже в самые страшные минуты, а то что ничего его не учит, не вызывает ни симпатии, ни сочувствия. В прочем, в фильме вообще нет никого кто достоин хоть каких-то зрительских переживаний.

Фильм хорош, и перенос действия в современность в общем вполне оправдан, да и сделан достаточно изящно. Но все-таки есть недостатки. Да, Хабенский - прекрасный актер, но для Служкина он все-таки не подходит, сам герой получается совершенно другим. Ну и первая половина фильма сильно уступает второй половине, чисто по уровню - как мне показалось, она вообще необязательна, и ее можно было сократить раза в два.

Не знаю даже, что написать про это кино. Я не очень понял его посыл, честно говоря (если он был вообще). Не заметил я какого-то развития персонажа Хабенского, хотя с другой стороны, возможно, в этом и заключался смысл, по крайней мере есть развитие у его подопечных. Так или иначе могу сказать, что кино мне определенно понравилось, и я его определенно буду пересматривать. Это вполне интересная, местами остроумная зарисовка о жизни отдельно взятого простого человека в русской провинции. Весь сопутствующий колорит присутствует. К просмотру - рекомендую (книгу не читал, если что).