Пожалуйста, авторизуйтесь.

В чем проблема "Марсианина"? Он скучный. Он очень скучный. Нет, я не зажрался. Будем честными, это развлекательный фильм. Там нет какой-то морали или пищи для размышлений. Это попкорновое кино. И оно скучное. Деймон катается по Марсу, собирает всякий хлам, копает грядки. А мы на это смотрим весь фильм.

Такой жуткий кошмар, как быть брошенным на мертвой планете, подан так легкомысленно, что сопереживать герою не получается никак. И дается ему всё так легко и без проблем, что это банально неинтересно. И вообще, герой Деймона, вечно шутящий на камеру, не вызывает душевного отклика. И не оставляет впечатление человека, как такового. Он - робот. Он ставит перед собой задачу и решает ее. Вы скажете, какой он молодец, не паникует. Но что за фильм мы пришли смотреть? "Приключения Беара Грилза на Марсе"? Или мы в первую очередь смотрим кино? Мы смотрим фантастику, а не обучающее видео по выживанию на Марсе.

Ридли Скотт не тот режиссер, что должен был снимать этот фильм. Сюда отлично подошел бы Дэнни Бойл. Или Земекис. Или сам Дрю Годдард, сценарист. Нужен был "живой" ум, фантазер. А не, честно говоря, застоявшийся Скотт. Абсолютно сухое, безэмоциональное и не трогающее кино. Нет никакого волнения, сочувствия. А финал, который по сути должен подарить зрителю мощный катарсис, вообще не вызывает никаких чувств. Фильм набили кучей научной инфы, а эмоции - то, ради чего по сути существует кино - завести забыли. Почему я должен волноваться за героя, если сам режиссер на него болт клал? Не вижу смысла пересматривать данный фильм. Меня удивляет, что Скотта причисляют к касте каких-то неприкасаемых. Если он снимает тупорылого "Прометея", выпендрежного "Советника", заунывный "Исход", то это не фильм - говно, а "он - художник, он так видит". Он обмолвился, что сначала фильм был на полчаса длиннее. На полчаса больше скучищи заказывали? Тогда ждите режиссерку.

Ридли! Где мой 2007-й?

Волею вчерашнего случая оказался сегодня в "35мм" на Shnit International Shortfilm Festival Moscow.
В общем-то рекомендую всем на просторах сети посмотреть испанский "EL BOSQUE NEGRO", израильский "Load" и французский "Zero M2". На мой взгляд - очень хорошие и оригинальные истории.

Очередной киномарафон пройден. Итоги следующие:
"Мартовские иды"
Огромно спасибо тем, кто советовал мне этот крепкий фильм с отличными актерами (особенно Гослинг). Достойная и сбалансированная работа.
"Патруль".
Увы, выдержал лишь 30 минут. Я субьективно не любитель фильмов про банды и отморозков. Да и съемка в стиле любительской камеры не понравилась. Просто хотел глянуть ради Эйра и Гиленхаала. Не ругаю - просто не мое.
"Потусторонее" Клинта Иствуда.
Выдержал час. Очень затянуто и тягостно. Не ожидал такого. Дэймон в пору фильму. Не смог досмотреть. Может я чего не понимаю - напишите кому понравился, а под спойлером чем закончился - любопытно.
"Рейкьявик-Роттердам"
Расхваленный на многих ресурсах (не здесь) скандинавский фильм оказался обычным проходным и безыскусным криминалом. Стандартно как для тв. Ожидал значительно большего. Кстати также вопрос: как ремейк "Контрабанда"? Ролик мне не понравился - показалось тревиальным. Как сам фильм?
"Напролом"
А вот этот классика из 90-х в свое время прошла мимо меня. Фильм блеск! Отличная комедия и классный тандем Майкл Джей Фокс - Джеймс Вудз. Вудз как комик просто бесподобен (сцена разговора в баре может довести до инфаркта от смеха)
"Доктор Голливуд"
Многие рекомендовали эту ленту из 90-х с тем же Фоксом. Увы показалось очень скучно и вымученно. Фокс играет здорово, понравилась идея и сценарий и жители городка (Харрельсон, Фонда и др.)ну и пара шуток - но реализация подкачала. Даже для мелодрамы увы очень очень затянуто. Видимо Майкл Кейтон Джонс смог более менее снять нормально только "Шакала".
Ну и пересмотр классики:
"Изгой", "Контакт" Земекиса. Последний для меня один из лучших научно-фантастических фильмов.
"Подрывники" - не стареющий крепкий триллер на редкую тематику бомб и саперов. Саспенс на высоте актеры шик!

Несколько слов о "Марсианине", удалось его увидеть в IMAX. Зрелище конечно шикарное. Сам фильм весьма не плох. Есть моменты восторга. Однако... Первое: суть книги не раскрыта, а именно одиночества. О нет, она есть в фильме, но как-то уже Земли через чур много. Ладно, окей, это отдельное произведение. Второе: мне не хватило чего-то, чего-то чтобы добить до конца, какой-то крошечной части, чтобы эта махина вышла эффектной и будоражащей.

В целом фильм получился хорошим, и его лучше посмотреть в кинотеатре. Ридли Скотт справился. Да и панорамы Марса под диско очень даже красиво. Вполне возможно режиссерская версия раскроет все остальные стороны и нюансы. Однако пока он что-то вроде дополнения к праздничному столу.

Молюсь, чтобы это не стало новым трендом в кино. К счастью, уровень съемок и артисты дают надежды на оглушительный провал.

Друзья, наконец досмотрел 4-й сезон "Секретных материалов". Множество положительных эмоций.
Были нереально интересные серии, которые срывали крышу. В этом сезоне как никогда приблизились к мифологии сериала, то есть тематике колонизации, злоключениям Курильщика (отдельная про него серия была просто мега-крутой, в которой Картер умудрился выдать свою версию убийства Кеннеди), даже серию про Серегу Скиннера сделали очень крутую. Но как обычно лучшими-лучшими эпизодами оказались не те, что по мифологии сняты. Конечно же, я говорю про 10 эпизод Paper Hearts. Необычный стиль съемки, весьма нестандартная начальная затравка в виде сна Малдера, просто нереально крутой злодей Том Нунен - то что доктор прописал. Нет, были и проходные серии, вроде злобного пластического хирурга, меняющего лица, или мстящего исполинского еврея, но здесь все это добро сведено к минимуму.

На титрах после "Пэна", вспомнил как несколько лет назад читал книгу "Дети пишут Гарри Поттеру" там было много писем на счет того, что они хотели бы летать. Наверное в этом и кроется один из секретов успеха как Питера Пэна так и Гарри Поттера. Так вот... допустим, что Ваш любимый герой/монстр реален, существует, живет и здравствует, имеет почтовый адрес, да мало того, он прочтет и ответит. Кому бы Вы написали, а может даже и писали в дни своей юности?

От себя. Я бы написал как бы не безумного это звучало я бы написал агентам Скалли и Малдеру, просто в знак поддержки, что верю в их силы )

Крайне странно. "Марсианин" странным образом на выходные появился в нашем IMAX.

Как-то странно совпадают звёзды, и в один сезон выходят сразу три фильма о выживании. И что удивительно, в лобовом столкновении "Марсианин" сильно проигрывает "Эвересту". Накал страстей в фильме про гору даже у меня, далёкого от альпинизма, вызывал страх высоты и мороза. Марс априори место более враждебное. И нагнать тревоги за героя можно уже одним ограниченным запасом продуктов в обратном отсчёте. Всё это есть в фильме. Но как-то мало. Мало Марка Уотни, и его рассуждений как выжить. Можно было смело накинуть ещё 20 минут, и показать все невзгоды, что случились с Уотни на Марсе. Так бы больше раскрылся бы персонаж и его неунывающий оптимизм.

Отсутствие бесконечных расчётов Уотни может покоробить только въедливого фана. Но соглашусь, часть обаяния книги, без них теряется.

Но в остальном нареканий нет. Все сцены на Земле занимают своё место и двигают сюжет. От юмора не стоит ждать стен-апп выступлений. Ровно столько, сколько нужно приключенческому фильму. Всё-таки Ридли Скотт сделал не Survival horror аля "Гравитация", а настоящий жизнеутверждающий, вдохновляющий, приключенческий фильм. С группой ABBA в саундтреке (Разве такое мог себе позволить Нолан?).

P.S.: «Look! A pair of boobs! -> (.Y.)»
P.P.S: уже третью осень подряд выходит хороший фильм о космосе.
P.P.P.S.: останусь дальше не понимать тех, кто говорит что Ридли Скотт уже тот. "Марсианин" - третий отличный фильм подряд на счету У режиссёра.

Два лика января.
Нуар жанр сложный. Множество факторов должны удачно сложиться вместе чтобы зритель получил свою порцию наслаждения. Стиль, актеры, сюжет и цепкая режиссура. Самое же главное сводится к двум словам: История и Характеры. Без этих двух составляющих любое кино и литературное произведение мертво. Порой и метры вроде Де Пальмы в попытках создания терпят сокрушительную неудачу («Черная орхидея»). Увы, подобная участь постигла и сценариста Хоссейна Амини в его режиссерском дебюте. Изначально создателю нечего предложить зрителю. Глазу остановиться не на чем. Актеры? Вопиющий мискастинг в лице тандема Кирстен Данст и Оскара Айзека, лишенный хоть какого-то обаяния и стиля, а в случае с Айзеком и намеком на актерскую игру. Даже такому мощному актеру как Мортенсен (собственно он- то единственное, что заставило меня с большим трудом досмотреть фильм до конца) не в силах отдуваться сразу за троих. Стиль? Увы, 50-е здесь не ощущаются ни на грамм. Взять для примера телевизионный проект 90-х «Филип Марлоу» с Пауэрсом Бутом – вот где 50-е ощущаются кожей и погружение в атмосферу просто невероятное. Сюжет? Если честно трудно приковать к истории внимание зрителя, если при вялотекущем действии весь сюжет умещается в один абзац и при этом сопровождается мелкими ссорами между персонажами. Нет интриги, способной зацепить, и нет мощного вектора направления. Происходящее на экране сколь просто столь и безмерно скучно. При подобной простоте тот же Хичкок мог мастерски нагнать саспенса до дрожи в коленках. Здесь, увы, даже намек на динамику в последней трети, увы так и остается вялым намеком. Ни характера, ни истории, ни темпа. Полный провал. Безумно жаль прекрасного Вигго Мортенсена, вынужденного в одиночку расхлебывать подобное недоразумение, а ведь роли у этого мастера случаются все реже. Тем больнее, что тратятся они на «режиссеров», которые как мне кажется их явно недостойны.

Закончились сезоны "Штамма" и "Бойтесь ходячих мертвецов ". Оба сериала удерживали планку качества до самого финала.

«Штамм» исправил все «мыльные» ошибки первого сезона. Карлотон Кьюз перестал вытягивать пустую драму, и занялся, тем, чем и должен быть сериал о вампирах. Триллером. События набрали эпичности. Герои не рефлектируют над вопросом «Почему я». а действуют. По настоящему. Каждый своим способом сражается с эпидемией. Ростовщик ищет древний артефакт, учённый – биологическое оружие.

Прибавило "классов" и операторская работа с монтажом. Отдельные столкновения с вампирами сняты с лихой крутостью. Как и положено быть истории о вампирах. А последняя серия приобрела лёгкий вкус ганнибаловского безумия. В целом сезон получился значительно ровнее по повествованию. И из-за этого кажется коротким. Можно было спокойной добавить до 5 таких же хороших серии.

И как на зло в бочку сахара попала ложечка грязи. Нет, ощущение постепенно надвигающего апокалипсиса. Да бушуют мародеры и вампиры. Да город в карантине и власти страдают непонятной фигнёй. Да, пририсовали везде дым горящие дома. Но атмосферы постепенно надвигающего конца света нет.

И здесь альтернативой выступает вбоквел "Ходячих мертвецов".
Продолжение ниже.

Из смены КП дизайна есть один плюс. Появилось открытое API. Теперь можно максимально быстро набрать базу фильмов, не придумывая своих каких-то парсеров. И все. Руки в ноги, возможности для развития безграничны. Тем более, что король мертв, а нового пока нет.

Проблема даже не в тормозах, и убором дизайне. Это все вылечивается. Проблема в том, что они решили сделать онлайн-кинотеатр и монетизировать все по максимуму. Это уже не поправить.

Все таки я не вытерплю и скажу. Смерти Кинобизона в свое время никто не заметил.

Дорогие наши читатели и друзья!
Спасибо Вам за все те теплые слова, которые были сказаны, и поводом к которым стала смена дизайна Кинопоиска. Но, пожалуйста - не надо на этом сайте, на Filmz.ru, размещать ссылки на петиции, призывающие вернуть Кинопоиску старый дизайн! Спасибо за понимание!

Пока шумят страсти по покойному )) Отпишусь о впечатлениях от просмотра "Пэна". Я шокирован!!! в приятном смысле. Не ожидал такого сильнейшего впечатления от фильма. "Пэн" это классическое, приключенческое, детское кино. К финалу у меня было ощущение, что выросли крылья, а сердце переполнял наивный, детский восторг. Ах ты Боже мой!!!! Как я благодарен Бертону за его "Алису", побудившую к переосмысливанию известных историй, тем более за их приквелы. Как я мог забыть, что история мальчишки, не желавшего взрослеть производит на меня сильное впечатление. Будь это классически мультфильм в детстве, будь это "Волшебная страна". Благодаря "Пэну" я по настоящему вернулся в детство, ощутил привкус горя и радости. Вот такие самородки встретишь не часто.

Всем поклонникам Роберта Де Ниро рекомендую посмотреть фильм "Быть Флинном". Отличная драматическая работа прекрасного драматического актера, который в последние годы уже несколько затерял свой талант среди многочисленных странноватых, на мой взгляд, картин.

"Русский IMDB" сменил дизайн. С потерей нормального вида сайт потерял и свою честь. Дерьмофильм "Воин", у которого до редизайна рейтинг был 3.5/10, теперь превратился в 7.4. Гореть им все в аду.

Наверное, это прозвучит глупо, но я теперь не очень представляю, как заканчивать Голосование за лучшие фильмы Нулевых. Придется лезть на IMDB и ковыряться в миллионе фильмов, отсеивая какое-нибудь никем не виданное венгерское кино.

Друзья, мы всегда за то, чтобы привносить новые функции для удобства пользования Filmz.ru, но по понятным причинам, то, что кажется важным в редакции, может не выглядеть задачей первоочередной важности для читателей и наоборот. А посему прошу в комментариях написать, каких функций на filmz.ru вам не хватает. Особенно это становится актуальным в свете того, что случилось с одним очень большим сайтом, который мы тут не очень любим называть.
Насколько я понимаю, в первую очередь не хватает возможности делать подборки фильмов по типу списков на imdb?

Книгу "Марсианин" я бросил на пятидесятой странице. Скучная она. Нет чувств у героя, а для меня это критично. Я считаю, что чувства важнее интеллекта. А вот фильм я ждал, в первую очередь, на волне общего интереса к проекту Скотта.

Что в итоге? "Марсианин" - красивый фильм. Красивый и... ну, наверное, и всё. Он полон чудных марсианских панорам, а кроме них почти ничего нет. Главное, фильм не рождает химию в крови! Дэймон сыгнал хорошо, но герои неинтересные, мощных конфликтов нет, кроме центрального - выживания героя на Марсе. Всё так же просто, как и в "Гравитации", но фильм Куарона - это сгусток чувств и запредельного эмоционального накала, а "Марсианин" в этом плане совершенно никакой, даже шутки так себе. В кинотеатре скучать, конечно, не придётся, но вы не найдёте ни одного эпизода, который бы учащал биение сердца.

Итог, "Марсианин" - проходной фильм. 7 из 10. Ругать не хочется, но и хвалить нечего. Безликое кино, лишённое огня и страсти. Так что "Интерстеллар" - это по-прежнему легендарная космоопера, и сейчас появился прекрасный повод его пересмотреть в который раз.

P.S. Крутили первый трейлер "Выжившего", но эмоций столько, сколько во всём "Марсианине" :))

Трейлер рождественского эпизода Шерлока. Викторианская Англия. Отсутствие кудрей и присутствие усов. Интрига.