Свежие мысли | Всего: 7861
Стыдно признаться, но я не видел трилогию "Парк Юрского периода" целиком, видел только отрывками когда-то давно по ТВ. В связи с этим вопрос - стОит ли сейчас ознакомиться с ней, или фильмы безнадёжно устарели?
Похожая история была с "Американским пирогом" - посмотрел впервые недавно, и мне кажется что сейчас такому фильму можно было бы дать и PG-13 спокойно.
Похожая история была с "Американским пирогом" - посмотрел впервые недавно, и мне кажется что сейчас такому фильму можно было бы дать и PG-13 спокойно.
Были на "ЧП-2" сегодня. В самом конце после титров маленький бонус на 1 минуту из грядущего фильма 20-й век Фокс. И как это Коламбия вставила ролик чужого фильма в свой?
Так что, кто не смотрел еще "Великолепный Человек-Паук: Высокое напряжение" - не уходите с титров!
Так что, кто не смотрел еще "Великолепный Человек-Паук: Высокое напряжение" - не уходите с титров!
Не совсем стандартное начало и нудноватое в целом, но от этого не менее пугающее, философское, странное и обволакивающее тебя всего кино, приближает попавшего зрителя к концовке, как паук притягивает жертву, которая попалась ему в паутину. А точнее к финалу к которому нельзя подготовиться, финал который будут обсуждать все без исключения, кто его посмотрит, эффектный, хлесткий, мозг кипит до сих пор! Для того чтобы понять все те мысли, которые вкладывает режиссер вместе с автором книги, нужен не один просмотр и обязательно прочитать книгу, что я и сделаю в ближайшее время. И главное "Враг" Дени Вильнёва первый фильм, который я ждал и получил даже больше, чем хотел. Редкая вещь.
Сайт о кинокомиксах StarkIndustries выпустила небольшую, но занятную статейку о создании оригинальной трилогии Человека-паука Сэма Рэйми.
Толково написано о том, почему на самом деле триквел оказался слабоват (все привыкли винить Рэйми во всех грехах, толком не разобравшись в ситуации), и о том, что не только я считаю "Человека-паука 2" венцом экранизаций комиксов о Пауке.
http://starkindustries.ru/news/2014-04-24-4511
Толково написано о том, почему на самом деле триквел оказался слабоват (все привыкли винить Рэйми во всех грехах, толком не разобравшись в ситуации), и о том, что не только я считаю "Человека-паука 2" венцом экранизаций комиксов о Пауке.
А кто-нибудь знает, чем занимается Флориан Хенкель фон Доннерсмарк? Недавно с восторгом посмотрел "Жизнь других". Блестящая лента, на мой скромный взгляд. А вот "Турист" в своё время не понравился.
Одолевает любопытство!
Поэтому, друзья-киноманы, вопрос: вы когда-нибудь уходили из кинотеатра во время сеанса?
Что это были за фильмы? И почему вы ушли прочь?
У меня, например, такого никогда не было.
Хотя ближе всего к спасительному бегству я был на фильме «Суши Гёл». Остался только из уважения к Кайлу Ризу, Скайуокеру, Газонокосильщику и Мачете.
Поэтому, друзья-киноманы, вопрос: вы когда-нибудь уходили из кинотеатра во время сеанса?
Что это были за фильмы? И почему вы ушли прочь?
У меня, например, такого никогда не было.
Хотя ближе всего к спасительному бегству я был на фильме «Суши Гёл». Остался только из уважения к Кайлу Ризу, Скайуокеру, Газонокосильщику и Мачете.
Ну и чтобы два раза не вставать ))
После серьезных постановок ("Макбет", "Франкенштейн", "Кориолан") в качестве "отдыха" невероятно искристо, задорно и зажигательно выглядит постановка легендарной комедии Шекспира. Настоящее искусство!
После серьезных постановок ("Макбет", "Франкенштейн", "Кориолан") в качестве "отдыха" невероятно искристо, задорно и зажигательно выглядит постановка легендарной комедии Шекспира. Настоящее искусство!
В очередной раз делюсь радостью за наших прокатчиков, которые привозят интересные "вкусности". Камерная и вместе с тем мощная постановка пьесы Шекспира с блистательной и сильной игрой Тома Хиддлстона. Плюсом появление в роли второго плана "старшего брата Шерлока" ))
PS Интересно будет сравнить с виденьем главного героя в версии Ральфа Файннса...
PS Интересно будет сравнить с виденьем главного героя в версии Ральфа Файннса...
Начался Второй этап ГОЛОСОВАНИЯ за фильмы 90-х годов! Голосуем за фильмы 1991 года. Не проходим мимо! Всё решаете вы!
Переходите в блоги или по клику по ссылке:
http://www.filmz.ru/blogs/joker29/2688/
Переходите в блоги или по клику по ссылке:
ГОЛОСОВАНИЕ за фильмы 90-х.
Провел предварительный подсчет голосов. Всего проголосовало 37 человек. Могло быть и больше, но тоже хороший результат. Спасибо всем, кто голосовал! Пока я голосование не закрываю, и те, кто еще не оставил свой голос, могут это сделать в блоге.
Пока расклад сил такой:
1. "Вспомнить всё" и "Один дома" - 20 голосов.
2. "Назад в будущее 3" - 19 голосов.
3. "Привидение" - 18 голосов.
4. "Крепкий орешек 2" и "Славные парни" - 16 голосов.
5. "Молчание ягнят" и "Эдвард Руки-ножницы" - 12 голосов.
Хотя, по условиям в следующий тур проходят 5 фильмов, но т.к. две пары набрали одинаковое количество очков, то предварительно дальше пройдут 7 картин. Если, конечно, чей-нибудь голос не изменит положение вещей. А если всё останется, как есть, то уже в финале я отсеку лишние фильмы, набравшие меньшее количество голосов, чтобы набралось ровно 50 картин, из которых мы выберем золотую десятку.
Голосование за 1991-й год уже на днях. Список будет большой - 70 картин. Но чтобы вы не плутали по огромному списку, самые громкие картины я выделю в картинке, как в прошлый раз - 20 на картинке, 50 списком.
Всем спасибо! И продолжим!
Провел предварительный подсчет голосов. Всего проголосовало 37 человек. Могло быть и больше, но тоже хороший результат. Спасибо всем, кто голосовал! Пока я голосование не закрываю, и те, кто еще не оставил свой голос, могут это сделать в блоге.
Пока расклад сил такой:
1. "Вспомнить всё" и "Один дома" - 20 голосов.
2. "Назад в будущее 3" - 19 голосов.
3. "Привидение" - 18 голосов.
4. "Крепкий орешек 2" и "Славные парни" - 16 голосов.
5. "Молчание ягнят" и "Эдвард Руки-ножницы" - 12 голосов.
Хотя, по условиям в следующий тур проходят 5 фильмов, но т.к. две пары набрали одинаковое количество очков, то предварительно дальше пройдут 7 картин. Если, конечно, чей-нибудь голос не изменит положение вещей. А если всё останется, как есть, то уже в финале я отсеку лишние фильмы, набравшие меньшее количество голосов, чтобы набралось ровно 50 картин, из которых мы выберем золотую десятку.
Голосование за 1991-й год уже на днях. Список будет большой - 70 картин. Но чтобы вы не плутали по огромному списку, самые громкие картины я выделю в картинке, как в прошлый раз - 20 на картинке, 50 списком.
Всем спасибо! И продолжим!
Пилот к моему удивлению заставляет ждать вторую серию с нетерпением, Билли Боб убедителен в своей роли, сцена
Спойлер! с полицейским у которого есть дочь
сделана на высшем уровне, хотя других таких обескураживающих сцен в пилоте хватает, Мартин Фриман, Боб Оденкерк (которого мало), но он в следующих сериях без внимания не останется, в общем бомба, такие дела.
Пока все внизу голосуют за фильмы 90-х предлагаю размять свою память в небольшом конкурсе.
Ниже размещено музыкальное видео к неплохой комедии 2011 года Отвези меня домой / Take me home tonight.
В этом музыкальном клипе актеры косплеят фильмы 80-90хх в большинстве случаев. Я насчитал 40 наименований. Задача отгадать все фильмы. Только честно! Не надо заходить в комментарии youtube.
Кстати если кому интересно в честь чего фильм получил такое название, то вотhttps://www.youtube.com/watch?v=LnRCk6DN9EE
Ниже размещено музыкальное видео к неплохой комедии 2011 года Отвези меня домой / Take me home tonight.
В этом музыкальном клипе актеры косплеят фильмы 80-90хх в большинстве случаев. Я насчитал 40 наименований. Задача отгадать все фильмы. Только честно! Не надо заходить в комментарии youtube.
Кстати если кому интересно в честь чего фильм получил такое название, то вот
Приветствую всех-всех-всех читателей FILMZ.ru!
Предлагаю вам (не просто предлагаю, а прошу) поучаствовать в голосовании за лучшие фильмы 90-х годов, чтобы мы составили список лучших картин по версии читателей Филмз.ру.
Чтобы проголосовать в первом этапе, зайдите в блоги или просто пройдите по этой ссылкеhttp://www.filmz.ru/blogs/joker29/2672/
Каждое мнение имеет значение. Всем большое спасибо.
Предлагаю вам (не просто предлагаю, а прошу) поучаствовать в голосовании за лучшие фильмы 90-х годов, чтобы мы составили список лучших картин по версии читателей Филмз.ру.
Чтобы проголосовать в первом этапе, зайдите в блоги или просто пройдите по этой ссылке
Каждое мнение имеет значение. Всем большое спасибо.
Я единственный не понял, откуда в послетитровой сцене "Капитана Америка"
Спойлер! взялись Ртуть и Алая ведьма? Что они там делают вообще?
Не успел добавить это в прошлый пост. Хоть я и не люблю "Нового Человека-паука", я не могу не повосхищаться этим роликом. Так классно всё сделано.
Новый ЧП под музыку из мультсериала 94 года. Сам Марк Уэбб у себя в твиттере упомянул этот ролик.
Новый ЧП под музыку из мультсериала 94 года. Сам Марк Уэбб у себя в твиттере упомянул этот ролик.
Немного копипасты.
Уважаемый НК-читатель Potter в своем ЖЖ описал впечатления от просмотра "Нового Человека-паука" на пресс-показе. Т.к. на Филмз он больше не сидит, я представляю вам его мысли. Причин не верить ему меня нет. И конечно, надо удостовериься самим, но пока почитаем, что пишут.
"Первые мысли после просмотра "Высокого напряжения".
1) В роликах показали почти весь фильм. Точнее его лучшие моменты
2) Уэбб и Гарфилд решили перещеголять Рэйми и Магуайра в номинации "количество слез и соплей за весь фильм"
3) Более карикатурных злодеев сделать уже невозможно
4) Количество идиотии на экране зашкаливает
5) Финальные полчаса спасают весь фильм
6) От мультяшности трейлеров не осталось и следа
7) Визуально-фильм прекрасен. Есть множество интересных находок. Очень красиво, разнообразно и зрелищно поставлены схватки
8) Сцены после титров нет
9) На анимированных финальных титрах звучит трек Алисии Кейс. Потом уже завывает Баста
10) Все сцены с участием Питера Паркера- унылы. Даже у Рэйми такого не было
В целом, фильм конечно удручает. Уэбб свернул совершенно не в том направлении и выдал цирк-шапито. Хоть и визуально прекрасный."
Уважаемый НК-читатель Potter в своем ЖЖ описал впечатления от просмотра "Нового Человека-паука" на пресс-показе. Т.к. на Филмз он больше не сидит, я представляю вам его мысли. Причин не верить ему меня нет. И конечно, надо удостовериься самим, но пока почитаем, что пишут.
"Первые мысли после просмотра "Высокого напряжения".
1) В роликах показали почти весь фильм. Точнее его лучшие моменты
2) Уэбб и Гарфилд решили перещеголять Рэйми и Магуайра в номинации "количество слез и соплей за весь фильм"
3) Более карикатурных злодеев сделать уже невозможно
4) Количество идиотии на экране зашкаливает
5) Финальные полчаса спасают весь фильм
6) От мультяшности трейлеров не осталось и следа
7) Визуально-фильм прекрасен. Есть множество интересных находок. Очень красиво, разнообразно и зрелищно поставлены схватки
8) Сцены после титров нет
9) На анимированных финальных титрах звучит трек Алисии Кейс. Потом уже завывает Баста
10) Все сцены с участием Питера Паркера- унылы. Даже у Рэйми такого не было
В целом, фильм конечно удручает. Уэбб свернул совершенно не в том направлении и выдал цирк-шапито. Хоть и визуально прекрасный."
