Свежие мысли | Всего: 7861

Не знаю, как часто вообще случаются подобного рода рекорды, но в этом году повезло Майклу Стулбаргу: на его счету "Секретное досье", "Форма воды" и "Зови меня своим именем" (правда, и номинантов теперь больше, так что процентное попадание уже другое).
Раскрыть дружбу между героями? Да, но только парой сцен. Конфликт? О крошечная слабая сцена. Взрослые? Тут их по пальцам можно пересчитать. Отношения детей с родителями? Да мы тут тоже накосячим, даже не скажем где они работают или чем занимаются. Почему же жители городка смотрят на все сквозь пальцы? Что? Вы и это хотите знать? Не покажем, только покерфейс в машине и шарик, догадайтесь сами. Размах убийств и трагедий? Только на словах, только жирный намек. Пенивайз? Как можно здесь придраться? Дак он тоже ни фига не раскрыт!!! Как и о самой Пустоши мало что сказано! Страхи детей не раскрыты. Почему они боятся именного этого? Что сидит внутри их психики?
Как и говорил выше один сплошной пунктир. Ни одна тема что поднята в фильме не раскрыта до ее вершины. Сценаристы и режиссер хотели всего включить, это чувствуется. Но на мой взгляд не смогли. Понимаю, конечно понимаю, что все показать невозможно. Но не прощу фильму пропущенную дружбу клуба Неудачников. Жалкие крошки.
Самая сильная сцена это начало фильма. Убийство Джорджи. На этом почти и все. Из плюсов красивые спецэффекты. Графикой в наше время не удивишь, да и они тянут на себя все одеяло, превращают фильм в аттракцион, даже слешер. Из еще плюсов это психоделика в финале. Здесь грамотно, красиво, без захода за черту. Но убить Пени нужно было обязательно так, чтобы зрителю понятно было о втором фильме.
Что там все носились с фильмом не пойму. Подделка. Отвратная экранизация. Дорогая. Прибыльная. Но плохая. Режиссер захотел сесть на все стулья разом, в результате уселся в лужу.
После просмотра поймал себя на мысли, что у нового оскаровского фаворита много общего с быковским "Майором": в завязке - случай некоторого условного "ментовского произвола", который вызывает живую реакцию потерпевших гражданских, вследствие чего, ситуация начинает катиться под откос словно снежный ком, при каждом обороте наматывающий новый слой безумия до тех пор, пока не все это не разлетится белым облаком при ударе о кульминационный "камень". Вот только у Быкова в итоге разлетелось слабовато, а у МакДоны так и продолжило катиться, обещая издать долгожданный хлопок где-то там, после финальных титров, в голове зрителя.
Отдельная благодарность за первый полновесный камбэк Макдормэнд после едва ли не "Фарго". Я, пожалуй, определился с любимчиком в актерской номинации (как и в основной, прости меня, Гильермо!).
Кстати, Вуди явно несправедливо номинировали за роль второго плана. Шериф Уиллоуби, в общем-то, главный герой этой истории...

Чего у нас не видно, так это новостей. По крайней мере, новостей в том объёме, в каком они присутствовали раньше. Да ещё быстрых и свежих. Тут, правда, тоже есть прогресс: вот Сергей Горбачёв активно пошёл в эту сторону; его попробовали ругнуть, что уж больно поздно написал - ну так вы напишите быстрее.
Когда в конце декабря мы прощались тут со слезами с Филмзом, в комментариях звучали и слова поддержки, и предложения разнообразной помощи - в том числе и авторской. Поступали они и ранее, да не в моей компетенции было на них отвечать. Теперь же я могу к ним снова вернуться - и вот обращаюсь к тем (увы) немногим, кто на сайте остался.
Если у вас есть интерес нам помочь - сейчас это будет востребовано. Речь в первую очередь о текстах. Правда, исключительно на волонтёрских началах - тут, к сожалению, пока только так. Уже хорошо, если вы захотите использовать для этого те же "Мысли" - или вернуться в "Блоги", но можем обсудить и любые другие варианты. Было бы только ваше желание.

А вообще это хорошее напоминание пересмотреть два Беспредела и посмотреть наконец последний Беспредел Китано.
(Продолжение в комментариях)

И лишнее доказательство того, что американцы у нас нет-нет да и подворовывают: вот кто тот тренер, становящийся режиссёром театрального спектакля (к тому же шекспировской "Бури"), как не наш Евстигнеев из "Берегись автомобиля"!..

Не получил гонорар! - за фильм, показанный в эфире федерального канала в прайм-тайм на национальный праздник. Мне даже сложно это представить.
А в подтверждение своем словам, поделился со своими подписчиками в Инстаграм видео, на котором он снимает и комментирует, как резвятся его дочери! (
Когда я увидел эту новость у меня чуть сердце не остановилось! Крепкого здоровья тебе, батька Слай! Ждем новых успешных картин!

Так же на обложке можно увидеть информацию о ремейке фильма "Жажда смерти" с Брюсом Уиллисом в главной роли.

Так вот, там никогда не писалось: "Автор сценария - Владимир Мединский". Там было: "Идея проекта принадлежит министру культуры РФ Владимиру Мединскому. Авторы сценария Александр Адабашьян и Анна Чернакова". А это, простите, совсем иной разговор.
"Идея проекта" - это даже не "автор сюжета"; тут можно ещё при желании притягивать титулы от продюсера до художественного руководителя, но в целом же, представляя себе чиновничью кухню, вполне можно вообразить такой разговор в кулуарах: "А не снять ли нам фильм про Собибор?.. Там отличная история, нам нужно такое кино! Что скажете, а?.." Вот это и есть "автор идеи". Под которую уже находятся люди, готовые её со всем своим талантом осуществить - зная, что под это выделят и средства, и пиар-обеспечение на высшем государственном уровне.
От чего разразился "скандал" (да и скандал ли это)? От того, что "Кинопоиск" записал автора идеи в сценаристы - согласно своему обыкновению записывать в эту графу решительно всех хоть как-либо причастных (не утомили разве вас шутки про "сценаристов" с фамилиями Шекспира, Чехова и Достоевского?). До поры до времени на это просто никто не обращал внимания (не Мединскому же за "Кинопоиском" следить), а потом спохватились - да тут как раз и разыскались внимательные.
Я, конечно, может быть, тоже не прав. Но вижу всё вот в таком духе.
art by: Fran Fdez

С другой стороны, если его задним числом смогут вырезать из "Снеговика"...