Вернулся с сеанса "Звёздный путь во тьму" (извините, но нелепую локализацию произносить не хочется). К фильму только одна придирка. Хронометраж маловат. В фильме не одного лишнего момента. Но самого фильма мало. Для картин такого рода идеальный хронометра 140 с копейками минут. И не устаёшь, и не мало.
Теперь о зрителе. Современные мейнстримного поклонники кино какие-то странные. Идеальны триквел "Железного человека" не устраивает. Не менее идеальный триквел "Тёмного рыцаря" снова неудел. Теперь вышел правильный сиквел правильного ребута. И снова все недовольны. Режиссёр, сценаристы, актёры и все, все, все... Подошли с ответственностью и любовью к этому фильму. А нынешние киноманы находят в нём какие-то мнимые минусы и трубят о его фильма.
P.S.: Скоро в прокате "Форсаж 6" и "Мальчишник. Часть 3" Но мне почему то кажется, что снова найдутся люди, готовые разносить "Быстрого и неистового" за обилие экшена, а "Похмелье" за чрезмерный юмор.
Сегодня наткнулся на новость о том, что Дэймон Линделофф извинился перед фанатами за сцену в которой Кэрол Маркус стоит в нижнем белье. По мнению части фанатов это несёт некий "сексистский элемент".
Прочитав это, я застыл в кресле как Капитан Пикард. Может быть это я что-то недопонимаю, объясните мне?
Жаль, что некоторые проекты имеют статус короткометражных, настолько хорошо выполнено, что хотелось бы увидеть в полном метре.
Рикардо де Монтрею - Ворон
2010 г.
Слишком вдумчивое прочтение ОТО может привести к необратимым изменениям в коре головного мозга. Но я все же рискнул. Мне больше интересовала гравитация, поэтому мои выводы именно с этой точки зрения. Судя по ОТО, физические объекты, обладающие массой, искривляют пространство вокруг себя: чем больше масса, тем сильнее искривление. И это искривленное пространство, "обволакивающее" объект и есть гравитация, ибо оно прижимает более мелкие объекты к более массивным.
Если я неправильно истолковал ОТО, то прошу исправьте.
Ушел последний могикан настоящего кино в России. Ушел в страданьях, как будто он был рожден для них. Как будто его фильмы являлись отражением его боли.
Странное дело: критики разносят "Великого Гэтсби" в пух и прах, а рядовые зрители рассыпаются в похвалах. На КП эта разница особенно заметна. Придётся идти и самому сделать вывод: хорошее кино или плохое!
узнала что пресс-конференция и фотоколл Уилла Смита и Джейдена Смита будет в Парке Горького, очень интересно, жаль премьеры фильма "После нашей эры" не будет...
У нас наконец заработали авторизация и комментарии в мобильной версии, так что теперь те, кто пользуется планшетами и смартфонами, надеюсь, будут больше активности проявлять на сайте.
Продюсеры "Бондианы" ведут переговоры с неким К. Ноланом.
Я и не сомневался, в принципе.
А кого бы вы хотели видеть в качестве режиссёра следующего "Бонда"?
По просьбам трудящихся, за прошедшую неделю была проведена колоссальная работа и я с радостью анонсирую нововведение в комментариях.
Теперь в процессе написания комментария он автоматически сохраняется в "Черновики". Если вдруг вы решите подумать еще перед публикацией или случится какой-то сбой в браузере, или отключится электричество - все, что было в комментарии до его публикации, сохранится в разделе "Мои комментарии" (сохранение происходит раз в 10 секунд). Оттуда можно перейти в редактирование черновика (оно такое же, как редактирование обычного комментария), а сохранив его, попасть в то место, где этот комментарий будет опубликован, окинуть его последним взглядом ценителя и нажать "Опубликовать". В общем, исполнено, как мне кажется, в лучшем виде! Осталось только сделать возможность удалить оптом черновики, которые наплодились за время работы над скриптом, но это терпит.
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.
Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.