Пожалуйста, авторизуйтесь.

Важной изюминкой книги “«Левиафан». Разбор по косточкам: режиссёр Андрей Звягинцев — о фильме кадр за кадром” (https://www.alpinabook.ru/catalog/book-644039/ ) является… бумага, на которой она будет напечатана. И с ней же связаны все те проблемы со сроками, что сопровождают сейчас книгу: такую бумагу непросто найти, а потом ещё долго ждать, пока она доедет до типографии. Но отказаться от этой бумаги нельзя – просто потому, что сам макет книги построен с учётом именно её особенностей!

Дизайн книги разрабатывала студия «ABCdesign», и её глава Дмитрий Мордвинцев (с первой секунды, как узнал о сути нашего проекта!) предложил использовать для печати так называемую этикеточную бумагу – с двумя сторонами, матовой и глянцевой, для того чтобы тем самым разделить текст и кадры из фильма. То есть наша книга будет уникальной не только по замыслу, но и по воплощению, и то, как всё будет выглядеть внутри, связано непосредственно с этими двумя сторонами бумаги, которые, сложенные в макете, чередуются определённым образом.

Я попросил Светлану Данилюк, которая делала всю вёрстку, рассказать об этой бумаге поподробнее.

«Используемая нами бумага называется Chromolux 900E WS.

Бумага эта в книгопечатании довольно большая редкость. То самое рабочее название, которое мы используем, полностью говорит о её обычном использовании в полиграфии. Она предназначена для изготовления этикеток и мягкой упаковки. Глянцевая сторона хорошо подходит для наружней, «товарной» стороны этикетки, на ней получается яркая печать; оборотная немелованная, рыхлая сторона отлично воспринимает клей и равномерно приклеивается к другим поверхностям. Однако это бумага высокого качества и ничто не мешает использовать её в книгопечатании.

В книге нам как раз интересен этот разнофактурный эффект, краска по-разному работает на глянцевой и матовой поверхности, ритм глянцевых страниц задаёт и ритм материала в книге — чередование иллюстраций и текста. Эффект глянца метафорически отсылает нас к киноплёнке»*.

Постоянные читатели «Настоящего кино» наверняка помнят, что выход книги “«Левиафан». Разбор по косточкам: режиссёр Андрей Звягинцев — о фильме кадр за кадром” не раз переносился: то обещали к одному сроку, то к другому. Но сейчас вроде бы (тьфу-тьфу-тьфу!) уже точно: через два месяца, в конце марта, должна состояться официальная презентация, после которой наш прекрасный том и поступит наконец в продажу.

Затевая в прошлый раз* разговор о книге, я дал ссылку на сайт издательства (повторю её и сейчас: https://www.alpinabook.ru/catalog/book-644039/ ) – и сейчас хочу особо отметить, что там есть пусть и небольшой, но всё-таки познавательный текст о том, что нас всех ждёт. Помимо вводного мотивирующего вступления, в наличии также разделы «Что вы узнаете о фильме», «Зачем читать» и «Для кого»… Но чего там нет, так это аннотации – и вы, по сути, прочтёте её сейчас в числе первых.

Итак (в какой-то мере – премьера):

«Эту книгу можно назвать беспрецедентной: режиссёр Андрей Звягинцев делится своим уникальным опытом, на примере фильма «Левиафан» объясняя, какой кропотливый труд стоит за каждым кадром кинопроизведения.
По ходу захватывающего мастер-класса Звягинцев говорит и о том, как нашумевший сюжет преломляется в жизни страны, — в разговор вплетается множество неизменно актуальных тем, превращая его в весомое социальное высказывание.
Проект ориентирован главным образом на поклонников кино и кинематографистов — как уже состоявшихся, так и будущих, но благодаря рассматриваемому здесь кругу вопросов способен привлечь внимание самого широкого круга читателей».

Не скажу, что я специально ждал этого повода – красивые 555555 баллов на личном счету, накопленные за 11 лет 3 месяца и 2 дня, однако почему бы его не использовать, чтобы в этот радостный час обратиться к народу.

Многие из вас, быть может, уже знают, что проект, зародившийся на Fulmz.ru в далёком вроде бы уже 2015-м году, в скором времени обретёт свою окончательную форму в бумажном виде. Речь, конечно, о книге “«Левиафан». Разбор по косточкам: режиссёр Андрей Звягинцев — о фильме кадр за кадром”. Ожидается, что она наконец-то выйдет уже через два месяца, в конце марта. Предзаказа пока нет, но при желании вы можете оставить свой мэйл, чтобы вам сообщили обо всём в нужный момент. У книги есть красивая страница на сайте издательства: https://www.alpinabook.ru/catalog/book-644039/

Сама книга, скажу вам, будет ещё краше. Время от времени, надеюсь, я буду о ней чуть подробнее рассказывать. Это будет во всех отношениях уникальное издание – от замысла до бумаги, на которой всё напечатано. Впрочем, чтобы оценить непосредственно замысел – далеко ходить не надо: проект публиковался на этом сайте в течение нескольких лет, вы легко найдёте здесь его первые главы. Подчеркну: именно первые. Книга будет много больше. Сейчас тот «Разбор по косточкам», что давно стал частью «Настоящего кино», можно назвать лишь затравкой, избранными моментами для привлечения внимания. Вариант на бумаге дойдёт до самого последнего кадра в фильме – и там, обещаю, будет ещё столько всего!..

Осталось только дождаться))

Полночное небо
Новый Клуни зафакапил весь постапокалипсис (а ведь там вроде Земля вымерла), весь сай-фай (а там люди летают в космосе и жизнь в бункерах), сделав этакий финал сериала Away - абсолютнейшую мелодраму. Ну такое

Вообще, из всей научной фантастики 2020-го года запомнился только "Бескрайняя ночь". "Довод" любопытный, но не более, Риддли Скотта не выдержал далее четвертой серии, а остальное вообще было как-то плохо. Possessor классный, но он не совсем сайфай

Зато посмотрел Красивых девушек (1996г.). Там тоже поют дружно Sweet Caroline, Диллон еще не успел убить Турман, несовершеннолетняя Портман продолжает заигрывать со взрослыми мужчинами, а в комедии для тридцатилетних пока не пришел Апатоу. Хорошее кино

Small axe
МакКуин показал Соркину, как надо делать судебные драмы. Суд над "Мангроувской девяткой" получился куда душевнее и музыкальнее, чем "Чикагская семерка". Прям круто, но сериал еще не досмотрел (самая главная серия - расхваленная на rotten tomatoes Lovers rock на очереди)

upd. lovers rock совершенно невероятный. Часовой непрекращающийся рэгги, танцы и угар. Пожалуй, им можно закончить 2020-й год

Финал 8 серии второго сезона "Мандалориана" это что-то невероятное. Я люблю "Звёздные войны", далеко не поехавший фанат правда (про которых есть целый отдельный фильм под названием Fanboys), но от этого появления какое-то тепло разлилось по всему телу. Стало так хорошо и спокойно, всё-всё ушло на какой-то пятый-десятый план, я потерялся во времени и пространстве. Наверное самые тёплые, ламповые и приятные кино-эмоции за весь год. Именно за такие моменты мы и любим кино. Весь сезон стОил этих 5-7 минут. И это однозначно лучше второго сезона The Boys, в котором 95% хронометража я вообще не помню что происходило.

Пересмотрел "Манка" и немного осмыслил, почему этот фильм так заунывен и бесит. Это же не полноценная картина, а этакая экранизация сценария (что очень точно подметил критик Филиппов), причем не самого сильного (слабого даже). Вся тема с местью студиям - это история Джека, бати, а не Дэвида. Сын отдает честь отцу, но не только. У Дэвида свои счеты (за Чужого в том числе).

Во-первых, видно, что камера цифровая, и так раньше не снимали. Сигаретные ожоги - это что-то вообще непонятное. Это как Триер вставляет примитивные культурные референсы, чтобы ненавидящие критики видели в нем того, кем всегда хотели.
Во-вторых, монозвук я воспринял не отсылкой к золотому Голливуду (ну не похоже все равно, сравните с какой-нибудь "Ниночкой"), а именно как намеренное упрощение. Плюс постоянная музыка.

И это подводит нас к следующему выводу. Это, по сути, что-то вроде анимированного комикса, только не комикса, а сценария. Вся стилизация - это полный булщит. Т.е. мы все проморгали момент, когда Дэвид Финчер стал Ларсом фон Триером (условным, конечно).

Получилось отлично как кусок искусства. И хотя я не понимаю, насколько значим был режиссер, ведь, по сути, режиссура здесь не играет никакой роли, зная Дэвида Финчера как автора и понимая, что это прежде всего его проект, а не всяких там Чаффин, Рот, Урбански и других продюсеров, и даже проект не Джека Финчера, можно округлить только до его имени. Смотреть это тяжело. И если бы весь кинематограф был таким, я бы его не любил. Впрочем, с Триером такая же беда

Еще один mashup подоспел) Enjoy!

Всем привет! Подходит к концу очередной киногод и самое время посмотреть первый movie mashup 2020. Приятного просмотра!

Новая Алиса в Бордерленде от тум-тум Нетфликс туповатая, конечно, но давит на такие кнопки, что это интересно смотреть
p.s. Алисой там мальчика зовут. почти

О, кстати, на нетфликсе можно скорость воспроизведения теперь менять. Круто.

Рождественский выпуск якобы любимого сериала ДиКаприо "Эйфории" просто замечательный. Вроде типичный филлер, но такой, что хочется вечерком взять большую чашку чая с печенками, укутаться в плед и посмотреть. И это, кроме того, такой тип сериала, где под Аве Марию будут просто несколько минут показывать грустную физиономию Зендеи. Как хорошо-то.

И круто, что на амедиатеке выпустили, я уж было отчаялся, что неизвестно, когда будет возможность глянуть.
Почему-то вспомнился еще малоизвестный "Человек с Земли" 2007-го года. Тоже такой уютный и милый

Такой вопрос, если тут пользователи, которые смотрят что-то на HBO Max? Я прочла что там собираются выпустить "Чудо Женщину 1984" и Снайдеровскую "Лигу справедливости". На этом стримминге фильмы только на английском или есть что-то русифицированное? Мне бы очень хотелось посмотреть оба фильма в оригинале, вот интересно, имеет ли смысл там регистрироваться и что-то платить. Конечно хотелось бы посмотреть фильм в кино, но его хрен когда выпустят и надо будет искать отдельные кинотеатры с оригинальной дорожкой.

Исчезновение на дороге Клифтон Хилл

Главная героиня этой вольной интерпретации сказки про мальчика и волков - патологическая лгунья - приезжает домой и вспоминает, что 25 лет назад на ее глазах произошло преступление. Ей захочется раскрыть дело, и она, подобно герою антонионивского "Фотоувеличения", под звуки соул-джаза и в вязкой атмосфере неонуара в желто-зеленых финчеровских тонах будет собирать кусочки пазла. Вишенкой будет всплывающий из реки Дэвид Кроненберг, постоянно рекламирующий свой подкаст про семгу.
В итоге, кажется, уже третий безусловно достойный канадский фильм в этом году. Только кто-то, казалось, обещал хоррор, которым тут и не пахнет почти. Нуарный детектив, но и так хорошо

Эпоха 50-60-х в сериалах неисчерпаема в плане разнообразия одежды. Сомневаюсь, что люди так реально одевались, конечно. Киношники - фантазеры те еще

Отечественное телекино продолжает неистово радовать. "Территория" (не путать с прошлогодним одноименным сериалом) - вроде муть какая-то про колдунов, шаманов, ведьм и "икоток", а оторваться решительно невозможно. Атмосферность зашкаливает. Грамотная интрига в конце каждого эпизода - вот прям то, что надо, чтобы с нетерпением ждать продолжения.
Пока (3 серии всего вышло) сериал становится в один ряд с прошлогодней крутой "Эпидемией".

В последнее время совсем не хочется смотреть западное кино, вот прям вообще никакое. Даже хочу подписку на Окко отменить. Но очень привлекают индийские и японские фильмы. Можете пожалуйста что-нибудь посоветовать? Индийские готова смотреть любые, японские что-нибудь драматичное. Уже посмотрела два фильма про Бахубали, Пурнами, Зита и Гита, дорогая Умрао, 13 убийц, Затоичи, Убийца сёгуна.

Третий день: осень
А я писал, что авторам неинтересны ритуалы. ага. Они сделали аж шестичасовой фильм про эти ритуалы. Офигенно, что.
Доступно в фейсбуке на страничке Sky tv https://www.facebook.com/SkyTV/videos/648960352718156

7-я серия Страны Лавкрафта (скоро выйдет) очень необычная. Выглядит так, словно у продюсеров был бездонный кошелек и они разрешили делать вообще все, что взбредет в голову сценаристам. А те такие: мы хотим экранизировать фантазии шизофреника. И сделали

Кэвилл в роли Холмса - это очень странный выбор и, пусть, не мискаст, но... хотя смотрится органично. Как и везде он, в общем-то. По стопам Безрукова

Вивариум
Если бы это снимал, скажем, Ричард Келли, то хотя бы было не так утомительно смотреть, и мистика бы действительно интриговала. А получилась какая-то скукотища процедуральная. Эх, такое начало было многообещающее(