Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Sekundomer комментирует статус «Малдер, Скалли и Д...» (автор Sekundomer) | 18.01.2016 15.32
Теперь-то уж точно на ютюб можно выложить доказательства )))
Sekundomer комментирует статус «Индриса официально...» (автор Sekundomer) | 18.01.2016 15.27
А что ему сказать. Высказать против, обвинение в расизме. Сказать что за, фанаты не поймут )) Вот и сидит, притих ))
cdnm_47 комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 18.01.2016 15.20
Третий "Хэллоуин" не имел никакого отношения к первым двум, хотя его продюсировали Джон Карпентер и Дебра Хилл
Но при этом он не менял жанр, так?Актёры из оригиналов очень часто появляются в ремейках в камео в других ролях
Это простительно
Ben Plotz комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 18.01.2016 15.09
Мы снимаем "Кловерфилд", который не имеет никакого отнишения к другому "Кловерфилду", хоть и называется "Кловерфилд", а первый "Кловерфилд" снимали тоже мы. Но вы не думайте - это совсем не повод проводить параллели!
Третий "Хэллоуин" не имел никакого отношения к первым двум, хотя его продюсировали Джон Карпентер и Дебра Хилл (фильму этот факт, правда, повредил, но суть не в этом).
По идиотичности ситуация напоминает ту, когда авторы перезагрузки "Охотников за привидениями" объявили, что заполучили в картину Мюррея, но играть он будет ни в коем случае не Вэнкмена.
Актёры из оригиналов очень часто появляются в ремейках в камео в других ролях.
cdnm_47 комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 18.01.2016 15.01
Мы снимаем "Кловерфилд", который не имеет никакого отнишения к другому "Кловерфилду", хоть и называется "Кловерфилд", а первый "Кловерфилд" снимали тоже мы. Но вы не думайте - это совсем не повод проводить параллели!
По идиотичности ситуация напоминает ту, когда авторы перезагрузки "Охотников за привидениями" объявили, что заполучили в картину Мюррея, но играть он будет ни в коем случае не Вэнкмена.
По идиотичности ситуация напоминает ту, когда авторы перезагрузки "Охотников за привидениями" объявили, что заполучили в картину Мюррея, но играть он будет ни в коем случае не Вэнкмена.
Elecstorm комментирует статью «Новые проекты Юрия Быкова» | 18.01.2016 14.40
Быков крутой режиссер, и очень жаль, что он попал в такую ситуацию.
Андрей Волков комментирует статью «Каратель обзаведется своим сериалом» | 18.01.2016 14.35
Netflix опровергли это ещё вчера.
FlashForward92 комментирует статью «Каратель обзаведется своим сериалом» | 18.01.2016 13.46
Netflix же опровергла информацию. Про Карателя пока сериала не будет, а если и будет то я думаю что только после Защитников, а это не скоро
Ravenous комментирует статью «Каратель обзаведется своим сериалом» | 18.01.2016 10.30
Странно, что о сольнике Карателя заявили только сейчас.Я думал, что о нем заявят сразу после съёмок второго сезона.
Ravenous комментирует статус «Индриса официально...» (автор Sekundomer) | 18.01.2016 10.28
Не поверю, что ему все равно.
Ravenous комментирует в блоге автора Ravenous «Подведение итогов 2015» | 18.01.2016 10.28
Это который Мельника?Нет, еще не видел.
Robotboy комментирует статус «Кто по-вашему засл...» (автор HUNTERX) | 18.01.2016 09.40
Вы же фильм видели?Посмотрите,тогда поймете о чем я.
Другие кандидатуры у меня вопросов не вызывают.
Другие кандидатуры у меня вопросов не вызывают.
Acidcore комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 18.01.2016 01.14
Это тем более заслуживает уважения)
Не за что)
ну и лишний раз сказать спасибо за поддержку тоже не помешает))
Не за что)
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 18.01.2016 00.09
Ни дня без заметки уже достаточно серьезный труд
я решил, что следует тут всё же добавить, что у меня ещё и ни дня без рецензии на другом информационном ресурсе))
ну и лишний раз сказать спасибо за поддержку тоже не помешает))
Acidcore комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 23.25
Трансформеры: Месть падших
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 23.05
а это на какой фильм было?
Doc Faust комментирует статус «8 негритят Точнее...» (автор Engi) | 17.01.2016 22.48
Нет, это означает, что нельзя основную мысль фильма добавить в самом конце.
Но ведь её не только в конце добавили - там теперь есть еще довольно важный кусок в середине, который и ведет к тому, что "шериф" свое мнение поменял. И мы опять-таки не знаем, что изначально было у Квентина в голове и как бы он правил черновой текст, не случись утечки (и главное - был ли у него изначально планы развивать черновик?).
все идет коту под хвост
Так другие персонажи ведь тоже выбирали и после
Спойлер! выпила Рассела
продолжили выбирать.Вот честно нельзя. Потому что в Выжившем кроме Лео есть как минимум еще 3 персонажа.
А у Тарантино целых 8: как вариант, один не может удержать себя в руках,
Спойлер! слушая про позор сына и зная, что это провокация
; Спойлер! брат был готов покрошить всех в капусту за сестру
; третий - Спойлер! южанин по натуре в итоге решает объединить усилия с "нигером"
. У всех в общем-то тоже есть свой эмоциональный набор, пусть у всех он весьма аморальный. И тогда совершенно непонятно: почему эмоции и поступки героев "Выжившего" - это "прописанные герои", а эмоции и поступки у героев "Восьмерки" - это просто "описание".
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 20.50
постараемся решить это программным образом
Sarancha комментирует статью «Интервью с Леонардо ДиКаприо о картине «Выживший»» | 17.01.2016 20.39
Сильный фильм! Немного затянут, но как раз на Оскар такое и подают.
Семен Сибирцев комментирует статус «А по какому поводу...» (автор Семен Сибирцев) | 17.01.2016 20.20
Из премодерации меня удалили, за что спасибо все той же администрации, но все-таки из-за одной жалобы ноунейма добавлять в черный список, на мой взгляд, не очень логично. С таким же успехом здесь можно в этот список тогда добавить и пол базы активных пользователей.
Mickey RedNorton комментирует статью «Новые проекты Юрия Быкова» | 17.01.2016 20.26
Пусть сколько угодно зазнаётся на словах, лишь бы кино хорошее снимал. А пока так и есть.
А так согласен, такие фильмы нужны.
за финансированием фильмов он будет обращаться и в Министерство культуры,
если учесть, что товарищ Мединский, который в шоке от снятых на гос деньги, "Левиафана" и "Дурака", теперь будет читать сценарии, то Быков врятли что-то получит. А проект про Раздор и Завод врятли будут хвалить людей сверху.А так согласен, такие фильмы нужны.
Engi комментирует статус «8 негритят Точнее...» (автор Engi) | 17.01.2016 20.09
Если что-то добавили в процессе работы, это еще не значит, что этого нет.
Нет, это означает, что нельзя основную мысль фильма добавить в самом конце. у Вешателя был выбор плюнуть
Был, и персонаж у Рассела действительно самый продуманный, но вот какая штука. Его бесславно убивают в середине фильма и все идет коту под хвост. Персонаж Лео прошел свой путь, а вешатель - нет.
Не честно, так же спокойно можно всю "Восьмерку" расписать
Вот честно нельзя. Потому что в Выжившем кроме Лео есть как минимум еще 3 персонажа. Что паренек из Мы Миллеров не заключает сделок с совестью? Что капитан не мучался с ответственностью и принимаемыми решениями, которая взвалилась на него, постоянно испытывая муки совести и тоску по дому? Что у Харди не было постоянного достоевского "тварь ли я дрожащая"?
Я честно вообще не вижу: почему это должно быть плохо
А где я сказал, что это плохо?В Мертвых душах, на сколько я помню, есть основной посыл: показать кто на самом деле мертвые души. Там всякие аналогии с Божественной комедией как-то так. В Восьмерке ничего подобного нет.
Ravenous комментирует в блоге автора Максим Марков «Дни минувшего будущего: 16 января» | 17.01.2016 19.25
Хм.
Doc Faust комментирует статус «8 негритят Точнее...» (автор Engi) | 17.01.2016 19.48
Нету там того, что описал Эйсид. Хотя бы потому, что Квентин большую часть добавил в сценарий на последней стадии.
Если что-то добавили в процессе работы, это еще не значит, что этого нет. Обычно любое художественное произведение имеет свойство существенно меняться в ходе его создания, и я совершенно не вижу противоречия в том, что Квентин решил таки именно очеловечить свою работу и добавить в нее смысла.
Касаемо Лео, то его персонаж постоянно был между выбором каким-то.
Не честно, так же спокойно можно всю "Восьмерку" расписать: у Вешателя был выбор плюнуть на негра и поехать дальше одному; у них был выбор не брать "шерифа"; у генерала был выбор... и т.д.. В то же время я могу спокойно написать, что в ""Выжившем" мерзкий человек заключил с совестью союз, чтоб выжить. Вопреки ему кто-то оказался более живучим. Усе."
Перед нами кино ради кино, что, повторюсь, не плохо. Просто это так.
Я честно вообще не вижу: почему это должно быть плохо. Можно иметь на руках самую перезакрученную историю и благополучно снять по ней полную пургу. Здесь суть тоже самое, что и с литературой: я, например, обожаю и регулярно перечитываю "Мертвые души", где никакого развития героев нет в принципе - просто человек передвигается из "А" в "Б" и встречает различных "С", но написано же восхитительно!
Ravenous комментирует статус «Друзья, у меня с н...» (автор Klive) | 17.01.2016 19.24
Хм.В принципе, я поддержу вас. Ничего не имею против записей Максима, что-то в ни есть, но с блогами реально нужно что-то делать.