Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
vladkor комментирует статью «Рецензия на «Нашу Russia: Яйца судьбы»» | 23.01.2010 22.47
Ребяты! Самое страшное при просмотре фильма - отдельные люди СМЕЯЛИСЬ! Финальные титры - да,смешно, но не настолько, принимая во внимание ту совковость, что ну никак не изжить - армяне с длинными носами, сующими их не туда... За кого же нас принимают - за быдло, которое все схавает? Страшно и грустно это все.
Игрок-сан комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 23.01.2010 22.41
Всё таки, с России ДВД-диски тоже продаются.
закажите западное издание
Вы не думайте, что ваше мнение всем по душе.
кроме вас пока никто не возражает. Сказали - нельзя не переводить, пусть переводят
Elecstorm комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 23.01.2010 22.41
Почему в фильме (я не говорю про название) нельзя оставить имена героев на английском языке? Хит-герл, Кик-эсс, Ред-мист.
Игрок-сан комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 23.01.2010 22.39
А комикс очень оригинальный м интересный.
для тех, кто не читает постоянно комиксы - возможно, да
Многим не пофигу.
но не из-за комикса
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Нашу Russia: Яйца судьбы»» | 23.01.2010 22.39
А от Ющенки ждать похвалы этому фильму все равно что второго пришествия дожидаться
Вы не против, если мы ваши имя и фамилию тоже остроумно склонять начнем?
Ник комментирует статью «Новые постеры: «Конфискатор», «Наследие Трона»» | 23.01.2010 22.36
Ну тут уж кому как. Для меня в данном случае
- безоговорочный плюс, а
- весьма спорное достоинство.
она не для всех
- безоговорочный плюс, а
будет универсален
- весьма спорное достоинство.
TransistoR комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 23.01.2010 22.34
И до этого фильма, он снимал гениальное кино. И я желаю, чтобы каждый режиссер был подобным эстетом.
Nick комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 23.01.2010 22.30
Я уже сегодня тоже об этом думал:) Пипец - звучит более хлестко:)
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 23.01.2010 22.28
Юр, Анатолий Ющенко как-то "Бросок Кобры" через призму Бунюэля рассматривал. Ты сейчас тем же занимаешься:) Эстетством (тем более махровым), к счастью, ни тот, ни другой не страдают (эстетские "Плохие Парни" - представил монстра?). Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. Просто Триер с ним постоянно перебарщивал. До этого фильма.
Samez комментирует фильм Потрошители | 23.01.2010 22.27
хм.недает покоя слава Repo! The Genetic Opera ??
этож явно та же идея.только поданная чуток в другом ключе..
этож явно та же идея.только поданная чуток в другом ключе..
Burton комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 23.01.2010 22.26
Поверьте , я знаю ,но все же боевик это с натяжкой .
Ник комментирует статью ««Битва титанов» все еще претендует на 3D» | 23.01.2010 22.24
Кстати, очень интересно: после такого количества новостей об отрехмеривании, кто-то еще готов утверждать, что фильм Кэмерона так и не стал гейм-чейнджером?
Я откзался от подобных утверждений не так давно, после второго просмотра. А думал, что буду стоять на своем...
TransistoR комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 23.01.2010 22.20
Чем слава богу не страдают Бей и Соммерс, да?
Johnny комментирует статью «Новые постеры: «Конфискатор», «Наследие Трона»» | 23.01.2010 22.20
Безупречно выдержанная и радующая глаз - возможно
Йес, сэр. А не это ли главное...
все же типичная
У "Генетической оперы" стилистика тоже в чем-то типичная. Готика, Бёртон... Это было уже. Смотрится да, шикарно. Но она не для всех. А "Репомен" будет универсален - и эстетам, и широкой публике.
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 23.01.2010 22.18
если вы любите Триера, непременно ознакомьтесь с «Антихристом». Это артхаус в чистейшем виде: претенциозный, многозначительный, с традиционным садомазохистским инструментарием. Если вы не любите Триера, тем более посмотрите «Антихриста». Вы невзлюбите его еще больше.
У меня третий вариант: раньше не любил, после "Антихриста" - влюбился. Первая ассоциация, которая пришла в голову - "Черный квадрат". Кто-то видит в нем трату краски, кто-то - антиикону. Я, вот, узрел в "черном квадрате" фон Триера второе. Надеюсь, в скором времени сподоблюсь на рецензию (пока занят бумагомаранием на тему "Все умрут, а я останусь")
Владислав Попов комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 23.01.2010 22.15
Нам в Латвии не пофиг. Всё таки, с России ДВД-диски тоже продаются. И почему вы все время пишите "вам", "нам". Вы не думайте, что ваше мнение всем по душе.
Владислав Попов комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 23.01.2010 22.13
Поверьте, экшна там будет много.
Владислав Попов комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 23.01.2010 22.12
ииии всем пофигу, так как официально не издавали
Не говорите от всех. Многим не пофигу.
но не так верно по определению
Спорное суждение. Комментировать не стану.
слушайте, вы в каждой теме пишете, что читали комикс. Мы поняли, спасибо, что еще-то? по мне комикс- редкое дерьмо, а сценарий отличный. Прокатчики знакомы и с тем, и с тем - и наверняка знают, что делают, тем паче советуясь с нами.
Я же не вам писал. Молодец, что запомнили, что я комикс читал. А комикс очень оригинальный м интересный.
Не говорите от всех. Многим не пофигу.
но не так верно по определению
Спорное суждение. Комментировать не стану.
слушайте, вы в каждой теме пишете, что читали комикс. Мы поняли, спасибо, что еще-то? по мне комикс- редкое дерьмо, а сценарий отличный. Прокатчики знакомы и с тем, и с тем - и наверняка знают, что делают, тем паче советуясь с нами.
Я же не вам писал. Молодец, что запомнили, что я комикс читал. А комикс очень оригинальный м интересный.
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 23.01.2010 22.12
За склонность к самолюбованию и махровому эстетству ради эстетства.
Владислав Попов комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 23.01.2010 22.10
Пожалуйста.
Очень признательно, что сотрудники немаленькой кинокомпании считаются с мнением пользавателей. С вами согласен, "Мордобой" 100-процентно не отображает фильм. А вы не брали в пример ещё одно название, очень уж близкое к значению Kikc-Ass? Ж*подёр. Просматривая многие опросы, Ж*подёр обгоняет даже Мордобоя. Да, для название фильма не очень подходит, но для персонажа в самый раз.
В общем, я от себя предлагаю два варианта событий:
1. Назвать фильм "Мордобой", ибо он раскрывает 2 значения слова Kick-Ass(действие и персонажа), и также подходит для локализирования логанов. Плюс постараться путём рекламы показать, что "Мородобой" собирается быть отличным фильмом.
2. Более рискованый вариант. Фильму дать одно название, главному герою другое.
Спасибо.
Очень признательно, что сотрудники немаленькой кинокомпании считаются с мнением пользавателей. С вами согласен, "Мордобой" 100-процентно не отображает фильм. А вы не брали в пример ещё одно название, очень уж близкое к значению Kikc-Ass? Ж*подёр. Просматривая многие опросы, Ж*подёр обгоняет даже Мордобоя. Да, для название фильма не очень подходит, но для персонажа в самый раз.
В общем, я от себя предлагаю два варианта событий:
1. Назвать фильм "Мордобой", ибо он раскрывает 2 значения слова Kick-Ass(действие и персонажа), и также подходит для локализирования логанов. Плюс постараться путём рекламы показать, что "Мородобой" собирается быть отличным фильмом.
2. Более рискованый вариант. Фильму дать одно название, главному герою другое.
Спасибо.
Ник комментирует статью «Новые постеры: «Конфискатор», «Наследие Трона»» | 23.01.2010 22.06
Со стилистикой там порядок. Полный.
Может, я, конечно, немного забыл ролик(так как смотрел довольно давно), но мне все же показалось, что в фильме стилистика - типичная для научно-фантастических картин. Безупречно выдержанная и радующая глаз - возможно, но все же типичная.
А ролик действительно стоит пересмотреть - но только завтра - на свежую голову.
Burton комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 23.01.2010 22.05
Понимаю конечн.. что Пи-пец лучше, чем Пи-нок ложится на Кик-эс.
Я вам скажу что Пипец не только ложится на КикЭсс лучше он и звучит лучше чем Пинок .
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Нашу Russia: Яйца судьбы»» | 23.01.2010 22.00
Фильм хороший, дествительно смешной. Ассоциация кино без говна - это вообще очень остроумно придумано. А от Ющенки ждать похвалы этому фильму все равно что второго пришествия дожидаться =)
Burton комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 23.01.2010 22.00
"Пипец" - это предстоящий комедийный фильм-катастрофа, а не боевик.
Ну не знаю как там с фильмом-катастрофой , но боевиком этот фильм тяжеловато назвать .