Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Александрович комментирует статью «Добро пожаловать в G.I. Joe» | 09.01.2010 21.50
Нет, конечно, новые режиссеры неплохи и Зомбилэнд получился добротным фильмом, но вот что-то не верится, что они смогут освежить блокбастер))
Iznano4nik комментирует статью «Киячечная: «Битвы титанов» в 3D не будет» | 09.01.2010 21.48
лучше б отложили на месяц, другой но сделали в 3д.
cdnm_47 комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 21.46
После ЛаМагры и риперов нужно было "градус поднимать", а что может быть еще масштабнее? Он, родимый! Кстати, гойеровское прочтение Дракулы мне понравилось (ну, за исключением его "звероформы") - этакий, древний, совершенно не стокеровско-гламурный персонаж (Перселл здесь хорошо вписался). В нем и мистики побольше, и брутальности (герой "а-ля Олдмэн" противником Большого Б не смотрелся бы).
lexey комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 21.44
Кстати поклонникам темы про вампиров рекомендую книгу "Вампирология" Вадима Деружинского, в новом издании ЭКСМО "Книга вампиров". Не художественная, это научное исследование темы, откуда вообще взялись в истории вампиры, и какие они были и есть на самом деле. Не в качестве рекламы =)
I_KEA комментирует статью «Сиквел «Звездного пути» обрел дату» | 09.01.2010 21.44
Это очень хорошая новость, есть время и сценарий проработать.
Стало быть на год о продолжении "Стар Трека" можно забыть.
Стало быть на год о продолжении "Стар Трека" можно забыть.
lexey комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 21.39
Про Дракулу похоже на тот случай, когда сюжет вынужденный, чем желаемый.
В остальном притензии к этой самой "реалестичности", хотя мне она драматизм с перегибом больше напоминает.
В остальном притензии к этой самой "реалестичности", хотя мне она драматизм с перегибом больше напоминает.
cdnm_47 комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 21.36
Да отличный сценарий. просто Гойер его "реалистично" сделать захотел - на том и погорел. Хотя, даже при всем этом, плохим фильм назвать не могу. Просто на фоне остальных двух выглядит немного "не на уровне".
Polosatka комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник «На игре». День 75-й: дождь, молнии, носороги и стекло» | 09.01.2010 21.32
Добрый день! Вот только пришла в Ваш блог, по привычке начинаю читать с конца, а вроде получается, что как бы и с начала))) (если по фильму смотреть)
Спасибо Вам, Лидия! Хоть только начинаю читать, но понимаю, что не разочаруюсь и очень быстро втянусь.
В особенности, спасибо за яркое описание атмосферы на съёмочной площадке. Для меня это особо интересно, т.к. уже не первый год бросаю свой устремлённый взгляд на ВГИК)
Про дождь: хорошо, что не отказались от этой идеи. Пусть дорого и сложно, но ведь это же искусство... Вообще дождь очищает: он вроде показывает, что это герои не обычные беспредельщики, что не моральные уроды они. И тут уже появляется желание разобраться в характерах, в мотивах, которые ими движут. В общем появляется сильное желание посмотреть фильм))
Спасибо Вам, Лидия! Хоть только начинаю читать, но понимаю, что не разочаруюсь и очень быстро втянусь.
В особенности, спасибо за яркое описание атмосферы на съёмочной площадке. Для меня это особо интересно, т.к. уже не первый год бросаю свой устремлённый взгляд на ВГИК)
Про дождь: хорошо, что не отказались от этой идеи. Пусть дорого и сложно, но ведь это же искусство... Вообще дождь очищает: он вроде показывает, что это герои не обычные беспредельщики, что не моральные уроды они. И тут уже появляется желание разобраться в характерах, в мотивах, которые ими движут. В общем появляется сильное желание посмотреть фильм))
lexey комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 21.32
Да вот как-то у Блэйда 3 не очень сценарий.
кинодурак комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 21.29
Дж.Дж. после лоста и Стар Трека не опустится до такого.
Usual Dreamer комментирует статью «Киячечная: «Битвы титанов» в 3D не будет» | 09.01.2010 21.15
Ну вот Историю Игрушек же перезапускали :) Тут нужно ещё сам фильм посмотреть, а то получится, что и перезапускать нет смысла.
Dogaru комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 21.13
и станет своего рода перезагрузкой, проигнорировав сторилайн первой части.
То бишь мы еще раз увидим становление супергероя?
Dogaru комментирует статью «Ретро—«Смерч» в 3D» | 09.01.2010 21.12
Тот старый добрый Твистер - один из первых фильмов, которые я видела в кино и помню, что просто обалдела при виде тех смерчей. Для неискушенного мелкого зрителя это был настоящий аттракцион. Фильм не без недостатков, конечно, и идея переснять да еще и показать в 3D мне нравится.
Kang комментирует статью «Киячечная: «Битвы титанов» в 3D не будет» | 09.01.2010 21.07
А может быть оно и к лучшему что "Битва Титанов" будет не в 3-Д. Уж сильно там засуетились после "Аватара" пусть лучше постепенно этот формат завоюет зрителя.
Dogaru комментирует статью «Киячечная: «Битвы титанов» в 3D не будет» | 09.01.2010 21.05
А в чем действительно проблема перезапустить потом в 3D.
Я не понимаю, почему до сих пор не перезапускают подходящие для такого формата зрелищные фильмы прошлых лет. Это же окупится.
Я не понимаю, почему до сих пор не перезапускают подходящие для такого формата зрелищные фильмы прошлых лет. Это же окупится.
кинодурак комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 21.01
Начало какое-то сумбурное,недаделаное.Не помню его совсем.
А вот ТР это мощб мощная.Старые Бетмены мне не очень нравились.Слишком уж они мультяшные были.
А вот ТР это мощб мощная.Старые Бетмены мне не очень нравились.Слишком уж они мультяшные были.
Doc Faust комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 20.55
Я при просмотре по Готэму скучал.
Кстати, да, в "Б:Н" город значительно атмосфернее был.
cdnm_47 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 20.52
Вот Начало мне совсем не понравилось
А мне больше понравилось, как ни странно, "Начало". ТР как фильм мощнее, но "Начало" - это еще "Бэтмэн", а ТР - уже не очень. Я при просмотре по Готэму скучал. Хотел ГОТЭМА, с монорельсом, с башней Уэйна, с Нэрроуз - Айлендом... А увидел стандартный Чикаго или Нью - Йорк. Перебрал Нолан с реализмом, все же "Бэтмэн" должен быть чуть - чуть сказкой.
кинодурак комментирует статью «Киячечная: «Битвы титанов» в 3D не будет» | 09.01.2010 20.46
Я знал.Я нал!
Хотя вот Битве трехиерность не помешала бы.
Хотя вот Битве трехиерность не помешала бы.
Doc Faust комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 20.41
В фильме Соммерса антагонисты вообще ни на что не похожи.
Похожи, похожи, причем на бондовскую классику, что немаловажно.
Doc Faust комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 20.39
Отвечу: своей рафинированной преснотой. Я, если честно, так и не смог его точный жанр идентифицировать.
Цеж экшен, причем наконец-то, как ему и полагается быть по исходнику, командный. По мне так миссия с Ватиканом стоит почти всех голубей и мотоциклов из части Ву.
Doc Faust комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 20.37
Я бы их не сровнял. Хотя бы от уважения к Норрингтону и Коннери.
А за что их там уважать, если они, переругавшись, на пару слили в унитаз экранизацию офигенного комикса?
P.S. Тему загадили-мама не горюй.