Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
cdnm_47 комментирует статью «Дела сценарные» | 09.01.2010 19.18
Ой, не знаю - не знаю... Для меня "Зомбилэнд" стал одним из разочарований - 2009: маскирующийся под нетривиальную чернушную комедию с тонким юмором, он на деле выдает вялотекущее действо с обезжиренным финалом и персонажами, кроме раздражения ничего не вызывающими. Есть риск, что "Дэдпула" (добавьте сюда еще и Рейнолдса) просто выстебут. Что же до медленно, но верно загибающегося паучьего франчайза - здесь необходима инъекция адреналина от каких - нибудь проверенных реаниматоров: Гойера, к примеру, или Орчи/Кёрцмана...
Рей Долби комментирует статью «Киячечная: «Битвы титанов» в 3D не будет» | 09.01.2010 19.17
Да это ясно было.
Acidcore комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 19.17
Лэнг в интервью говорил, что пока ДНК его персонажа существует - Куорич может вернуться.
Kemper комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 19.13
Где-то мелькало,что Куорич будет в сиквеле.
KereyMan комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 19.10
Не обязательно. Да и если посмотреть на работы Кэмерона, то остаются лишь главные положительные персонажи.
Kemper комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 19.06
Они могли просто изменить траекторию стрел)
Kemper комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 19.05
Но надо же его как-то в сиквел вводить)
KereyMan комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 19.03
Кемper, я даже не знаю, что вам ответить))) Куорич наврядли выживет после такого.
Truman комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 19.01
Так-то там от бассета намного больше, чем от спаниеля...
Ну да, модель поведения от бассета. А внешность все-таки спаниельская))
Truman комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 18.59
,книга,значок какой-нибудь
Видимо, они у него на спине были, раз Спойлер! стрелы наполовину вошли в тело))
Боча комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 18.58
А вообще интересно помечтать о предположимом содержании продолжения Аватара!Помните, что говорилось о "турук макто":за всю историю народа На'ви их было всего пятеро,и они появлялись только во времена великих бедствий.Что это были за бедствия?В фильме об этом ни слова!Мне кажется, вряд ли На'ви воевали с другими кланами - наоборот все кланы объединялись под руководством этого "турук макто",а потом после отражения угрозы разбегались по своим углам.Других разумных существ на Пандоре скорее всего нет - иначе бы люди об этом как-нибудь да узнали (Грейс с сотоварищи общались же с На'ви, да и какая-никакая разведка у корпорации всё же наверняка была).Может это были вторжения извне - с других спутников (планет)Полифемуса? Бедствия эти были редки, но чрезвычайно опасны для На'ви и требовали напряжения всех их сил.В космос На'ви ясен пень, выйти не могут - турук летает высоко, но не в космическое пространство!Кэм намекал же, что побываем на других планетах системы.
Clint Eastwood комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 18.56
Дэвид С. Гойер на мой взгляд не очень хороший выбор,его Блэйд был мягко говоря "не ахти"...хотя,судя по Невидимому и Нерожденному мрачное кино ему по силам, в любом случае хуже Марка Стивена Джонсона он вряд ли сделает)
Kemper комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 18.56
Аватар 2: Месть Куорича младшего
Почему младшего?Может старший Спойлер! не погиб.В том месте,куда попали стрелы у него мог быть бронежилет,книга,значок какой-нибудь...
avatar комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 18.55
Борис Стругацкий лишь "облизнулся", хотя если кому и говорить что-то об аналогиях, так это Гаррисону с его Пирром - и идейно (разработка ценных минералов, вся планета как единая экосистма против землян, все живое на планете телепатично и эмпатично и люди в принципе тоже могут вступить в контакт, если захотят), и даже сюжетно (сбросим бомбу на "центр управления" - только у Гаррисона земляне это сделали, а в "Аватаре" местные им не дали).
А сам фильм "Аватар" хорош - добрый фильм с удивительно захватывающим содержанием. Когда даже я, ну очень не любящий всяких ИНЫХ (посему ненавижу фильмы и книги, прославляющие вампиров, нелюдей-волшебников (типа Лукьяненко и Панова) и т.п.), в финальной сцене фильма, когад главный герой убил таки полковника, поймал себя на мысли "прибили таки суку", то понял, что фильм "цепляет" очень сильно! Это же можно отметить и на эффекте, что в начале фильма на'ви кажутся уродливыми, а в конце - красивыми!
Очень сильно показан мир - он захватывает настолько и главное так, что когда главный герой наговаривает в дневнике, что землянам просто нечего предложить аборигенам, то с этим соглашаешься! Поскольку видишь, что у на'ви есть такие радости, которых за деньги не купить!
И когда эта мысль пришла мне - меркантильному финансисту, то я понял, что фильм очень сильно сделан! При всей своей внешней сюжетной простоте он берет именно красочной реалистичностью мира и эмоций его жителей!
Ну а в качестве еще одного смыслового пласта я лично усмотрел следующее - если некая технологически превосходящая держава захочет захватить месторождения неких природных ресурсов, то она НЕ СМОЖЕТ применять для этого ОМП типа ядерного или т.п. И тогда технологическое превосходство может не дать решающего перевеса над численностью живой силы. Т.е. типа того, что "КНР рулит".
Вот как-то так в целом. Думаю, не сходить ли еще раз посмотреть в 3D IMAX.
А сам фильм "Аватар" хорош - добрый фильм с удивительно захватывающим содержанием. Когда даже я, ну очень не любящий всяких ИНЫХ (посему ненавижу фильмы и книги, прославляющие вампиров, нелюдей-волшебников (типа Лукьяненко и Панова) и т.п.), в финальной сцене фильма, когад главный герой убил таки полковника, поймал себя на мысли "прибили таки суку", то понял, что фильм "цепляет" очень сильно! Это же можно отметить и на эффекте, что в начале фильма на'ви кажутся уродливыми, а в конце - красивыми!
Очень сильно показан мир - он захватывает настолько и главное так, что когда главный герой наговаривает в дневнике, что землянам просто нечего предложить аборигенам, то с этим соглашаешься! Поскольку видишь, что у на'ви есть такие радости, которых за деньги не купить!
И когда эта мысль пришла мне - меркантильному финансисту, то я понял, что фильм очень сильно сделан! При всей своей внешней сюжетной простоте он берет именно красочной реалистичностью мира и эмоций его жителей!
Ну а в качестве еще одного смыслового пласта я лично усмотрел следующее - если некая технологически превосходящая держава захочет захватить месторождения неких природных ресурсов, то она НЕ СМОЖЕТ применять для этого ОМП типа ядерного или т.п. И тогда технологическое превосходство может не дать решающего перевеса над численностью живой силы. Т.е. типа того, что "КНР рулит".
Вот как-то так в целом. Думаю, не сходить ли еще раз посмотреть в 3D IMAX.
Johnny комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 18.54
При всем уважении к Уортингтону, Джилленхол, как актер, намного сильнее.
Johnny комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 18.53
Николас «Спаниель» Кейдж
Так-то там от бассета намного больше, чем от спаниеля...
Truman комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 18.48
я очень обиделся на Дмитрия теперь
Так вот кто все это время скрывался под ником Игрок-сан!.. Не обижайтесь, Николай))
Clint Eastwood комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 18.46
Да,солидарен с вами, грубо,очень грубо...
spb комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 18.43
Ну вот, опять пропустил слово. По ссылке постер конечно))
Allons-y комментирует статью «Трейлер «Мордобоя»» | 09.01.2010 18.43
Что за песня играет в конце? Вроде, Franz Ferdinand поет...
Игрок-сан комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 18.43
Николас «Спаниель» Кейдж
я очень обиделся на Дмитрия теперь
spb комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 18.42
Хм, судя по КП уже есть http://st2.kinopoisk.ru/im/poster/6/9/4/kinopoisk.ru-Ghost-Rider-2-694617.jpg
taff комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 18.37
Рад, что ни Джилленхолом, ни Дэймоном в Аватаре не пахнет и не будет.
spb комментирует статью «Дух мести» | 09.01.2010 18.37
при этом балансируя на грани дозволенного а-ля «Темный рыцарь».
R смотрелся бы лучше.
Elecstorm комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 09.01.2010 18.26
мне тоже запомнился этот мотив) Да, он действительно ирландский. Мне еще вспомнилась Зобра из Карты деньги два ствола