Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.18
Не знаю. Сейчас-то добавился.
Clint Eastwood комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.17
К Тимоти Далтону у меня претензий не так много, что бы делать вывод будто бы франшиза скатилась из за него,главная беда была не в нем, а в том, что бондиана на тот момент сама себя изжила и стала ни кому не интересна,и продюсерам с инвесторами нужно было принимать решения,и они сделали ставку на Пирса Броснона и Мартина Кэмбелла,и не прогадали,у них получился превосходный "Золотой глаз".Так же ,что бы открыть у франшизы третье дыхание продюсеры опять же позвали Кэмбелла и опять же успешно.
Денис Данилов комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.17
Даже невидимой машиной, прости господи.
А Ламборджини, превращающийсяв подлодку? Реактивный ранец? Бег по крокодилам? Парашютисты на Эйфелевой башне? Лазерный резак в колесе автомобиля? Танк в Питере? Это типичная бондиана и ничего выходящего за рамки фильм не содержал. Зато был с лихвой наполнен цитатами к классическим сериям и точно соответствовал их духу.
Acidcore комментирует статью ««Нечто» вернется в марте» | 05.01.2010 17.16
Понимаете, если следовать вашей логике, то и "Аватар" не должен был окупиться, потому что у Кэмерона была провальная "Бездна".
Один логотип Disney на фильме, который получит широкую рекламную кампанию, а неофициально и статус "Аватара" 2010 года, уже сейчас восторги людей, видевших футадж на ComicCon'e, множество тех, кто помнит и кому нравится классический фильм, который был чертовски хорош уже гарантируют отличные сборы. В конце концов, это блокбастер в 3D и спецэффекты там будут особенные хотя бы из-за того, что мы увидим незнакомый нам мир, эдакую расширенную и модернизированную HD-версию вселенной первого "Трона", это даже не потрясающие Джунгли Кэмерона, это настояшее приключение в загрузочном секторе диска С и фильм, сценарий, к которому пишут Эдвард Китсис и Адам Хоровиц, известные по Lost'y, заслуживает ожидания и больших сборов.
Один логотип Disney на фильме, который получит широкую рекламную кампанию, а неофициально и статус "Аватара" 2010 года, уже сейчас восторги людей, видевших футадж на ComicCon'e, множество тех, кто помнит и кому нравится классический фильм, который был чертовски хорош уже гарантируют отличные сборы. В конце концов, это блокбастер в 3D и спецэффекты там будут особенные хотя бы из-за того, что мы увидим незнакомый нам мир, эдакую расширенную и модернизированную HD-версию вселенной первого "Трона", это даже не потрясающие Джунгли Кэмерона, это настояшее приключение в загрузочном секторе диска С и фильм, сценарий, к которому пишут Эдвард Китсис и Адам Хоровиц, известные по Lost'y, заслуживает ожидания и больших сборов.
Doc Faust комментирует статью «Кассовые сборы США» | 05.01.2010 17.16
Ну а насчет "Банд Нью Йорка" соглашусь, он был намного сильнее "Чикаго". "Пианист" нет, слабее.
А по-моему там все сильнее было: уж больно "Чикаго" - унылый кино-мюзикл, да и при таких живых конкурентов, очередной странный "Оскар" последнего времени.
GarIK-IIV комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.12
Ясно. Я решил, что это шутка. Мне он кажется абсолютно не подходящим на роль Бонда. Но это мое мнение.
antonpan комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 31 декабря — 10 января» | 05.01.2010 17.09
C "Соломоном" вы чересчур погорячились... Какие 4 млн с количеством копий меньше 200, с прокатчиком "Вест" (а значит, практически полным отсутствием рекламы) и минимальным числом сеансов? Здесь уж речь идет о 500-800 тысячах за весь уикенд и в итоге что-то около миллиона.
P.S. В прошлый январь у "Веста" тоже выходил своего рода блокбастер "Мстители", причем на в два раза большем количестве копий (387). В итоге он не смог заработать и миллиона.
P.S. В прошлый январь у "Веста" тоже выходил своего рода блокбастер "Мстители", причем на в два раза большем количестве копий (387). В итоге он не смог заработать и миллиона.
GarIK-IIV комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.09
К чему их сравнивать? У каждой франшизы свои поклонники, многим нравятся оба сериала. Не нужно навязывать свое мнение другим.
KereyMan комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.06
А почему Траволта не может быть Бондом? Интересно твое мнение.
Все просто: на роль шпионов, насколько я правильно понимаю, обычно фигурируют незаезжанные лица, к коим Джон не относится. Комплекция и его лицо отторгают меня лично. Вот на злодея можно.
Doc Faust комментирует фильм Шерлок Холмс | 05.01.2010 17.03
Скажите, какая песня играет во время драки (в той сцене, где впервые появилась Ирен Адлер)?
Dubliners - The Rocky Road To Dublin
lexey комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.03
Перед Казино, надо рекомендовать смотреть Борна. Возможно, тогда станет понятно, каким должен быть герой нынешнего времени.
кинодурак комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 17.02
Она
Спойлер! Упала на втором смолете и стала у остальных потерпевших главной
GarIK-IIV комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.00
Даже добавить нечего, все уже сказано
lexey комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.00
Да что не понятно. Залажали старики-поклонники Крэйга, человек услышал, и сформировал неприязнь на чужом мнении, вместо того чтобы лично ознакомиться. А порой уже даже это не помогает, ибо весь фильм с предвзятым отношением проходит. Вон сняли Казино Рояль, а многие тупо игнорируют насколько здорово получилось, после гламурных Броснанов. Не поспевают люди за миром перестраиваться.
Rodjer комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 16.59
А Крайняя девушка слева? Кто она? Не могу понять...
Truman комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «У нас новый редактор ленты новостей» | 05.01.2010 16.59
Были интеллектуальные. Будут еще более. Я недвусмысленно написал.
кинодурак комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 16.56
Да ладно вам.Я вот посмотрел недавно.И образ главгероя у меня вызывает отвращение.
RNevill комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.55
Даже невидимой машиной
В этом и заключалась "классичность".Мего-злодей,мего-гаджеты,мего-заговор,мего-девушка.То есть,я к тому,что все эти преувеличения-фирменный стиль фильмов о Бонде.
слабость постановки ничем не перекроешь
Ну это на вкус и цвет.Мне понравилось,как было снято,хоть и не понравилась начинка.Но в сторону бреда "бондиана" Броснана пошла еще на "И целого мира мало"
Johnny комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.54
Ни в коем случае, и кино безнадежное, и Траволта никакой.
Кино да, согласен. Но вот Траволта честно его тянул, по моему мнению.
Возможно, но не настолько, чтобы подхватывать его на руки и скандируя "Траволту - в джеймсыбонды!" тащить его к воротам Sony.
Может быть, Вы и правы. Но тот джемсабонда, которого мы имеем сейчас (или он имеет нас, не знаю, как правильно), хуже Траволты в десятьтысячраз. Кроме того, Крейг же вообще играть не умеет. Вменяем он был только в "Проклятом пути", ну и в "Пиджаке". Последнее, что я с ним смотрел: "Вторжение" - полный кошмар, "Вызов" - аналогично. Кто его-то к воротам Sony приволок.
кинодурак комментирует фильм Аватар | 05.01.2010 16.54
Посмотрел фильм снова.Отключил мозг.Вот сейчас Аватар -шедеврический шедевр.Вот реально захватывало дух почти везде.Куорич совсем не крут,уж извините.И саундтрек теперь точно не забуду. Ибо везде понапихан один и тот же мотив.
Теперь бы в 2D вырваться.Уж больно хочу оценить красочность фильма.
Теперь бы в 2D вырваться.Уж больно хочу оценить красочность фильма.
lexey комментирует статью ««Дюна» по-французски» | 05.01.2010 16.53
Ох и накосячил я с тэгами =) Надеюсь разберетесь.
Что-то часто путаю "Ссылку" и "Цитату".
Что-то часто путаю "Ссылку" и "Цитату".
lexey комментирует статью ««Дюна» по-французски» | 05.01.2010 16.52
[quote]13 район
Не смотрел.[/quote]
Тогда как можно утверждать подобное:
кроме Заложницы, которая кстати, еще не аргумент
?
Что вы имеете ввиду?
Дюна была визуально бедная. Бедная именно для Дюны. Слишком огромная и шикарная история, которая не всем по силам. Пишу как большой поклонник игры от Westwood. По данной игрушке нужно снимать масштабнее, размашистее, с шикарными сражениями и декорациями. Странно видеть, местами, подобное в Риддике и наблюдать отсутствие в Дюне.
В Ван Хельсинге столько же бабла и чего?
И теперь это должно быть аксиомой, раз много бабла значит фильм не удачный?
Просто для кого деньги это приятное дополнение, а для кого-то единственный способ, что-то сотворить.
Кстати Ван Хельсинг понравился =)
spb комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.52
Денис, я не знаю, что случилось, но ответы на комментарии не добавляются у меня. Пишет
При обращении к серверу возникли проблемы:Internal Server Error со всех браузеров. Что это?
При обращении к серверу возникли проблемы:Internal Server Error со всех браузеров. Что это?
KereyMan комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 16.52
Не-не-не, это всеобщее заблуждение
Эти лично мое мнение. Так вышло, что любовь людей не купишь билбордами, акциями с Тойотой Камри 40, массированной рекламной компанией и пр. Просто выдали раз по ТВ в далеких 70-х и пошло поехало.
Мол, если рязановская "Ирония", то обязательно гениально
Я не утверждал, я говорю, что рязановский фильм - это НК.
Но у нас с женой сразу не сложилось любви к картине.
Бывает. Но говорить, что в ней, кроме Л.А. ничего нет, у меня язык не поворачивается. Более того, я бы на свои деньги памятник Рязанову поставил бы где угодно за вклад в искусство, понятное и трактористу и интеллигенции!
TransistoR комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.49
Ну это же один-в-один "Бросок кобры". Каким бы "классическим" он не был, слабость постановки ничем не перекроешь. Даже невидимой машиной, прости господи.