Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.36
Книга известна, популярна и востребована (точнее две или три), это факт и поклонников у Ника тоже большое множество и пробился он именно благодаря "Кольцу тьмы" неповредственно.
Елена Усачева тоже написала две книги цикла "Пленники Сумерек" - "Влечение" и "Откровение" и они тоже востребованы, но никто их в серию книг Майер не включает, фанаты негодуют по поводу столь откровенного плагиата и готовы прилюдно сжечь эту наглую русскую копипасту. Перумов от этой Усачевой, знаете ли, недалеко ушел.
Leshiy133 комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.35
Разговор как раз о том. Захотели продолжение - вот вам продолжение. Принимать его или нет, дело ваше. Я вот не принимаю "Чужой-3" и "Чужой-4" за участников франшизы, для меня после фильмов Скотта и Кэмерона идет сразу Андерсоновский "ЧпХ", а два пропущенных не воспринимаются (ну разве что ужасными фан артами на тему). А для вас нет "Кольца тьмы", что ж пусть так) Это уж дело каждого. Другой вопрос, что взять и сделать продолжение - никто никому не мешает. И сиквелом "Рестлера" занятся может совсем не Аронофски, к примеру. Было бы у кого-то желание и действительно хорошие идеи по сюжету. Ведь сиквелы могут быть как прекрасны, так и отвратительны.
Leshiy133 комментирует фильм Артур и месть Урдалака | 27.11.2009 19.32
Попал сегодня на показ фильма-мультфильма "Артур и месть Урдалака",а еще удалось получить и "волшебный сундучок" с подарками, а их было много! О мультике самом тоже можно многое рассказать. Он не совсем оправдал ожидания, и совсем не является целостным и завершенным, каким была первая часть. Но вот шутки там и впрямь отличные, особенно про луну и волка, к которой возвращаются аж несколько раз. Безумно смешно было. Рецензия:
Возвращение в Затерянный Мир
Вторая часть кинематографических приключений двенадцатилетнего Артура в стране Минипутов имеет серьезные отличия в подаче происходящих на экране событий, сохраняя основной стиль и специфику первого фильма. Удивительно здесь, пожалуй, то, что фильм не стали насыщать важными новыми героями, а лишь углубили старых персонажей, за счет количества экранного времени. И если первый фильм из себя представлял настоящий мультфильм, имеющий "живой" пролог и эпилог, сравнимый с первым "Болто" или "Гигантским персиком", то "Месть Урдалака" (которого на самом то деле зовут Малтазар) это постоянное черодование анимации и живой актерской игры. Это полностью сбалансированный фильм-мультик, в равны долях каждой из двух категорий, тем он оказался примечателен в особенности.
Люк Бессон не стесняется в анимации применять самоцитирование, и лихие полеты "Пятого элемента", еще более "миллайововичевский" образ Селении, и некоторые другие элементы смотрятся узнаваемо и даже здорово, замечательно вклиниваясь в приключенческий экшен о маленьком ушастом народце.
Держа линию некой интриги, которая разгадывается взрослыми элементарно, но вполне способна озадачить и приковать к экрану маленьких зрителей, фильм дозировано подает историю, то и дело прерываясь на шутки и юмористические сценки реальной жизни, то снова погружаясь в мультипликационный экшен. Такая "зебра" оригинальна с одной стороны, но уничтожает всю динамику и драйв с другой. Нет единого ритма повествования, нет связанной цепочки приключений, которую можно было бы легко отследить.
При этом нельзя умалять достоинства отличного юмора, где имеются крайне удачные шутки, просто смешные, и такие, которые сработают не для всех. Разносортным я бы его не назвал, все на семейном уровне, глупости и детского веселья ради, от чего взрослым при просмотре может быть довольно скучновато, ведь даже при желании и умении погружаться в состояние детства, такой сюжет уже не держит и вовсе не удивляет, а без интереса рассказанный кусок отнюдь незавершенной истории спасается лишь хорошей юмористической частью, чего крайне недостаточно для получения максимального удовольствия. В конце концов, это ведь не просто комедия. А все полеты на жуках, подчинения насекомых и наконец испытания силами природы, за увлекательное зрелище сочтут не все, ведь многие фильмы и мультфильмы семейной категории способны порадовать визуальным рядом гораздо больше, особенно когда в добавок имеется и 3D, с активной игрой с залом, но таких фишек сильно нехватает "Мести Урдалака" и в принципе даже таких особых сцен, где 3D в зал смотрелось бы уместно, не наблюдается.
Основная же проблема всего произведения состоит в отсутствии его целостности и завершенности. В то время, как первый фильм был логически окочен и представлял собой вполне неплохой сюжет, сиквел едва-едва начав раскачиваться, обрывается титрами и таким заманчивыми "to be continue..." в манере сериалов, а следующую серию ждать предстоит не мало времени, к которому уже успеет забыться довольно одноразовый кусочек повествования, коим оказался сиквел. Для маленьких детей, которым страшной покажется "Рождественская история", пожалуй "Артур-2" станет хорошим поводом сходить в кино, но совсем скоро стартует несколько интересных детских и семейных произведений, среди которых как фильмы, так и мультфильмы, и все они мгут оказаться куда предпочтительнее "Мести Урдалака".
6/10
Возвращение в Затерянный Мир
Вторая часть кинематографических приключений двенадцатилетнего Артура в стране Минипутов имеет серьезные отличия в подаче происходящих на экране событий, сохраняя основной стиль и специфику первого фильма. Удивительно здесь, пожалуй, то, что фильм не стали насыщать важными новыми героями, а лишь углубили старых персонажей, за счет количества экранного времени. И если первый фильм из себя представлял настоящий мультфильм, имеющий "живой" пролог и эпилог, сравнимый с первым "Болто" или "Гигантским персиком", то "Месть Урдалака" (которого на самом то деле зовут Малтазар) это постоянное черодование анимации и живой актерской игры. Это полностью сбалансированный фильм-мультик, в равны долях каждой из двух категорий, тем он оказался примечателен в особенности.
Люк Бессон не стесняется в анимации применять самоцитирование, и лихие полеты "Пятого элемента", еще более "миллайововичевский" образ Селении, и некоторые другие элементы смотрятся узнаваемо и даже здорово, замечательно вклиниваясь в приключенческий экшен о маленьком ушастом народце.
Держа линию некой интриги, которая разгадывается взрослыми элементарно, но вполне способна озадачить и приковать к экрану маленьких зрителей, фильм дозировано подает историю, то и дело прерываясь на шутки и юмористические сценки реальной жизни, то снова погружаясь в мультипликационный экшен. Такая "зебра" оригинальна с одной стороны, но уничтожает всю динамику и драйв с другой. Нет единого ритма повествования, нет связанной цепочки приключений, которую можно было бы легко отследить.
При этом нельзя умалять достоинства отличного юмора, где имеются крайне удачные шутки, просто смешные, и такие, которые сработают не для всех. Разносортным я бы его не назвал, все на семейном уровне, глупости и детского веселья ради, от чего взрослым при просмотре может быть довольно скучновато, ведь даже при желании и умении погружаться в состояние детства, такой сюжет уже не держит и вовсе не удивляет, а без интереса рассказанный кусок отнюдь незавершенной истории спасается лишь хорошей юмористической частью, чего крайне недостаточно для получения максимального удовольствия. В конце концов, это ведь не просто комедия. А все полеты на жуках, подчинения насекомых и наконец испытания силами природы, за увлекательное зрелище сочтут не все, ведь многие фильмы и мультфильмы семейной категории способны порадовать визуальным рядом гораздо больше, особенно когда в добавок имеется и 3D, с активной игрой с залом, но таких фишек сильно нехватает "Мести Урдалака" и в принципе даже таких особых сцен, где 3D в зал смотрелось бы уместно, не наблюдается.
Основная же проблема всего произведения состоит в отсутствии его целостности и завершенности. В то время, как первый фильм был логически окочен и представлял собой вполне неплохой сюжет, сиквел едва-едва начав раскачиваться, обрывается титрами и таким заманчивыми "to be continue..." в манере сериалов, а следующую серию ждать предстоит не мало времени, к которому уже успеет забыться довольно одноразовый кусочек повествования, коим оказался сиквел. Для маленьких детей, которым страшной покажется "Рождественская история", пожалуй "Артур-2" станет хорошим поводом сходить в кино, но совсем скоро стартует несколько интересных детских и семейных произведений, среди которых как фильмы, так и мультфильмы, и все они мгут оказаться куда предпочтительнее "Мести Урдалака".
6/10
llego комментирует статью «Спецпоказ «Безумного спецназа»» | 27.11.2009 19.31
Даже не знаю как себя позиционировать. Ваш сайт один многих, который позволяет не затеряться в дебрях новинок кинематографа. Не в обиду будет сказано, но действительно, один из многих. Лично я выбрал вас, и с интересом читаю именно ваши новости. Я доверяю вашим комментаторам и редакторской политике. Вы уж извините, но предпочитаю не ступать в дискуссию на уровне: клеевое видео, как то не страшно, хорошая новость. Да, я просто читаю все ваши новости и блоги, и понимаю что для, например, компании «Вольга» в плане положительного обсуждения в блогах (читай фактической рекламы) интереса не представляю. Хотите играть с прокатчиками и отбивать деньги на рекламу, так и скажите, зачем это - «достаточно иметь за плечами 200-300 высказанных мнений». Проведите нормальную викторину, определите победителей. При таких условиях, всегда буду принимать участие, не взирая на мнение генератора случайных чисел.
Dark Mordor комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.30
Даже для меня, это квадралогия и я категорически отказываюсь исключать "Хоббита".
Да как пожелаете. Я могу включить еще и "Сильмариллион" и расширить количество книг. Дела это нисколько не меняет. И разговор совсем не о том.
Leshiy133 комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.26
"Властелин колец" - это трилогия, была, есть и будет
Даже для меня, это квадралогия и я категорически отказываюсь исключать "Хоббита".
А типа русские типа фантасты явно перегрелись, если замахнулись на это.
Тут уж мнения разные. Кому-то продолжение Перумова понравилось, кому-то нет. Книга известна, популярна и востребована (точнее две или три), это факт и поклонников у Ника тоже большое множество и пробился он именно благодаря "Кольцу тьмы" неповредственно.
Acidcore комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 19.25
Полеты на "птеродактилях" и крики Соэ захватывают. Не нравятся мне только корабли космические серого цвета - слишком они потрепанными кажутся. Я, конечно, понимаю, что так надо, но мне не по вкусу: напоминает "Т-4", но если там пост-апокалипсис, то здесь вполне себе гламурное будущее ярких цветов, да еще, как стало известно, более фэнтезийной направленности и технику хотелось бы видеть соответствующую. Не "кислотные" корабли диких расцветок естественно, но что-то более запоминающееся и оставляющее отпечаток в памяти.
Dark Mordor комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.23
Для вас Ник Перумов его давно написал, между прочим.
Для меня? Упаси меня Эру! Я бы на вашем месте постеснялся говорить о том, что Ник Перумов якобы написал продолжение "Властелин Колец", даже если бы ВК для меня ничего не значил. "Властелин колец" - это трилогия, была, есть и будет. А типа русские типа фантасты явно перегрелись, если замахнулись на это.
А я его поддержу)
А я не сомневаюсь.
you_rock комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 19.23
ну кроме питера
you_rock комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 19.23
то есть, там где есть каро фильм получат вип карту, но остануться без денег?
Volond комментирует статью «Трейлер «Иронии любви»» | 27.11.2009 19.14
А вот птичку не стоит жалеть-зря!!! Насколько мне известно попугай цирковой и свою роль сыграл великолепно.И если внимательно посмотреть, то Алексей там бегает с чучелом,а не живым попугаем.Это просто великолепная работа дрессировщиков. Слышал,что там ещё есть какие-то сцены с попугаем ,обезьяной и другими животными. Думаю фильм получится не плохой.
Leshiy133 комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.13
А вон Транзистор захочет сиквел "Банд Нью-йорка" с Биллом Каттингом-зомби. Нормальный такой трешачок с кровью и сиськами в интересном сеттинге.
А я его поддержу)
Я вот захочу четвертого "Властелина колец"!
Для вас Ник Перумов его давно написал, между прочим.
Acidcore комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 19.12
Да, 3D. Но глубина картинки раза два меньше, чем у Digital 3D, которое я наблюдаю в цифровых залах.
Так то Nescafe IMAX, а есть же толковый, цифровой, где все прекрасно должно быть с отображением Digital 3D, а экран всяко больше там.
Leshiy133 комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.12
Вы правда-правда разницы не видите, или дурака валяете?
Зачем мне валять дурака? Я всегда пишу то, как думаю и считаю, вы же это прекрасно знаете. Не в моих принципах дурачиться и писать не от чистого сердца. Я правда считаю, что у "Рестлера" может быть потрясающий оскороносный сиквел, и даже целая франшиза (ну фильма 3 минимум), охватив еще периоды жизни героя, его бои, флешбэки и пролжение карьеры.
Tyler комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 19.12
Смотрел документальный фильм по ТВ про эту технологию и её распространение.
кинодурак комментирует статью «Спецпоказ «Безумного спецназа»» | 27.11.2009 19.11
Он там есть
Боюсь там только Лесной и Львов.
Acidcore комментирует статью ««Весь покрытый зеленью...»: Рецензия на комикс «Обитаемый остров»» | 27.11.2009 19.10
А какой смысл их вырезать? Это же комикс: картинки плюс текст. Графику и художественные навыки авторов оценили, а что там в диалогах непонятно. Получается, что в "Обитаемом острове" самое главное - это картинки, а фразы героев побоку.
Dark Mordor комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.10
Я бы остановился всего одним пожеланием сиквела, вы же сами выводите на спор и дискуссию)
Ну давайте на этом сайте будем только глупости говорить? Я вот захочу четвертого "Властелина колец"! Саурон не умер (я не верю в это!), Фродо тоже, а чо? А вон Транзистор захочет сиквел "Банд Нью-йорка" с Биллом Каттингом-зомби. Нормальный такой трешачок с кровью и сиськами в интересном сеттинге. А потом кто-то еще скажет, что хочет продолжение фильма в котором все умерли. И каким тогда будет общение? Будет не сайт киноманов, а собрание перлов с тупыми идеями. Поэтому вам сейчас несколько человек пытаются вбить в голову, что вы не правы.
Thompson комментирует статью «Спецпоказ «Безумного спецназа»» | 27.11.2009 19.06
Якорь должен быть, несколько дней назад по крайней мере лежал.))
Денис Данилов комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 19.05
Просто я считал что АЙМАКС это на сегодняшний день лучшее 3D.
Давайте начнем с того, где вы это читали.
Tyler комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 19.04
Объясните пожалуйста тогда,в чём разница между АЙМАКС и Digital 3D? Просто я считал что АЙМАКС это на сегодняшний день лучшее 3D.
Денис Данилов комментирует статью ««Весь покрытый зеленью...»: Рецензия на комикс «Обитаемый остров»» | 27.11.2009 19.03
только вот один вопрос, а почему на представленных изображениях все облачка с текстом - пустые? А то оценить текст даже как-то и не получается хотя бы примерно.
А какой смысл в пяти вырванных из контекста фразах?
Денис Данилов комментирует статью «Спецпоказ «Безумного спецназа»» | 27.11.2009 19.01
Кстати,дорогая редакция ,добавьте в список городов Липецк пожалуйста.
Он там есть.
Денис Данилов комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.01
После первого "Рокки" вон сколько снято. "Рестлер" это своеобразный "Рокки-2" вышел
Вы правда-правда разницы не видите, или дурака валяете?
Она ж вроде не о Белле, а в виде русского аналога, нет?
Еще как далеко, к слову говоря. База фанатов и поклонников, как и качество творчества, у него раз в десять выше и лучше.