Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Val-ь комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 20.14
За Самару только карта, да.
Денис Данилов комментирует статью «Второй ремейк «Ужаса Амитивилля»» | 27.11.2009 20.13
Так, вроде бы еще когда оригинальный фильм вышел, создатели признались, что история вымышлена... разве нет?
Нет. Если проект все-таки запустится, мы опубликуем историю создания оригинала и ленты 2005 года.
you_rock комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 20.11
спасибо за быстрый ответ. Тогда нет, спасибо. Как-нибудь в другой раз ;)
Денис Данилов комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 20.11
для меня после фильмов Скотта и Кэмерона идет сразу Андерсоновский "ЧпХ", а два пропущенных не воспринимаются (ну разве что ужасными фан артами на тему)
ОМГ.
Денис Данилов комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 20.10
Зачем мне валять дурака? Я всегда пишу то, как думаю и считаю, вы же это прекрасно знаете.
ОК, давайте разбираться - о чем фильм "Рокки" (который вы привели в пример), и о чем фильм "Рестлер". Не сюжет, а идея.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 20.08
В Самаре не будет.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 20.08
То есть участник получает всё(кроме Санкт-Петербурга) =)
Нет. В Питере он получает все: и 2500 рублей и вип-карту. В остальных городах - деньги, в городах, где есть КАРО фильм только карты, без денег.
you_rock комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 20.07
Блин, нафлудил. Если денег не будет - я не согласен =)
Acidcore комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 20.05
Это русский плагиат
Я думаю, что нет. Это специальный маркетинговый ход, чтобы привлечь внимание публики, затем серии объединятся.
Совершенно нет.
Совершенно точно.
you_rock комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 20.05
кажется разобрался - почитал внимательно. То есть участник получает всё(кроме Санкт-Петербурга) =)
Я готов взяться за город Самару. (просто ужас как деньги понадобились, а тут такое предложение)
Я готов взяться за город Самару. (просто ужас как деньги понадобились, а тут такое предложение)
the_JoKeR комментирует статью «Второй ремейк «Ужаса Амитивилля»» | 27.11.2009 20.05
Гггг)) Это даже забавно. Хотя, больше страшно.)
Ремейк ремейка 5-ти летней давности... Ну, будем считать, что это сиквел.)
Фильм с Рейнольдсом был очень хорош. Один из самых удачных ремейков ужастиков в наше время.
Ремейк ремейка 5-ти летней давности... Ну, будем считать, что это сиквел.)
Фильм с Рейнольдсом был очень хорош. Один из самых удачных ремейков ужастиков в наше время.
Val-ь комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 20.02
Да.
Leshiy133 комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 20.01
Я уже говорил: это альтернативная история взаимоотношений Эдварда и Беллы, как если бы они встретились в России. Это спин-офф.
Это русский плагиат
Это сюжетное ответвление.
Совершенно нет.
Acidcore комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 20.00
И к Мейер отношения не имеют
А я считаю, что имеют. Это альтернативная реальность развития отношений Эдварда и Беллы, спроецированная на Россию, я думаю, что в конце саги Усачевой будет кросс-овер с сагой Майер.
Вы абсолютно не компетентны в этом вопросе, о чем тут спорить?
То есть вы считаете себя компетентным, поскольку прочитали аннотацию? Хм, я прочитал еще три страницы в книжном, ну и сагу Майер, так что компетентности мне не занимать.
Вы понятия не имеете о чем эти книги.
Я уже говорил: это альтернативная история взаимоотношений Эдварда и Беллы, как если бы они встретились в России. Это спин-офф.
никакого прямого продолжения.
Это сюжетное ответвление. В итоге две саги сольются воедино и Майер с Усачевой напишут грандиозный финал.
the_JoKeR комментирует статью «Второй ремейк «Ужаса Амитивилля»» | 27.11.2009 19.59
фильм основан на реальной и очень нашумевшей истории
Так, вроде бы еще когда оригинальный фильм вышел, создатели признались, что история вымышлена... разве нет?
happyjenny комментирует статью «Трейлер «Иронии любви»» | 27.11.2009 19.55
Ой, что-то мне, вообще, не понравился трейлер. И, главные герои тоже. Герой это Чадов что ли?? Не поняла.
Debaucher комментирует статью «Спецпоказ «Безумного спецназа»» | 27.11.2009 19.47
Это нормальный маркетинговый ход, для людей которые пишут рецензии на фильмы (Это ведь активные участники киноиндустрии ), у которых оценка не ограничиваеться плохой\\хороший, имеюших единомышлиников, чьи слова могут подтолкнуть к просмотру фильма либо наоборот. Суть то не взнании ответов на вопросы, а в авторитете и активности участника. Причем все в плюсе и довольны. И никто ведь незаставит писать позитив, если фильм лажевый.
Leshiy133 комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.46
И что, что сумерек? Сумерки - время суток, знаете ли. Оно не в кавычках в названии, если вы не видите. И к Мейер отношения не имеют. Вы абсолютно не компетентны в этом вопросе, о чем тут спорить? Вы понятия не имеете о чем эти книги. И даже не читали. Девушку там Машей зовут, к Мейер только плагиатические отсылки, никакого прямого продолжения.
константин кириллович комментирует статью «Спецпоказ «Безумного спецназа»» | 27.11.2009 19.46
Там. Именно там. Я то же от Чистых всегда иду)
happyjenny комментирует статью «Рецензия на фильм «Новолуние»» | 27.11.2009 19.45
У него красивые черты лица, очень красивая улыбка. Это трудно объяснить. Ты смотришь на человека и понимаешь, что очень ему симпатизируешь и вншне он тебе нравится ))) И Роберт мне понравился еще задолго до «Сумерек». В первый раз я его увидела в фильме «Гарри Поттер и Кубок Огня» Это было 4 года назад. Толком никто не знал, кто такой Паттинсон и по нему никто не сходил с ума. Но еще тогда, сидя в кинотеатре, я подумала «Какой симпатичный мальчик»
Leshiy133 комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.45
А еще они могут быть нужны или не нужны. "Донни Дарко", например, продолжение не нужно - зачем-то сняли фэйл. "Эффекту бабочки" тоже, но наклепали аж два хламовых сиквела. "Рестлер" из той же категории фильмов, где продолжение не нужно.
Это личный субъективный взгляд. А я считаю, что нужно, если сиквел имеет перспективы стать лучше или быть на уровне. Нелепо продолжение "Титаника", но уж никак не "Эффекта бабочки" или "Пункта назначения", где на ту же тему можно снять штук 20 похожих фильмов, и дело будет уже в качестве истории и актеров. При всей вторичности, сделать там можно много сладких конфеток, а коли таланта нет - так и действительно снимать не нужно.
Tyler комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 19.44
Только прошу поймите меня правильно,я с нетерпением жду выхода нового творения Джеймса Кэмерона и после всего увиденного я практически влюбился в Аватар и в мир Пандоры. Но лично меня настораживает то,что в каждом новом фантастическом фильме про космос мы снова встречаем антропоморфных пришельцев или внеземных созданий так или иначе похожих на людей,так же дело обстоит и с внеземными фаунами и экосистемами. Ведь даже мир Пандоры это типичный тропический лес Земли просто на другой планете,с теми же взаимоотношениями хищник-жертва,а На'Вийцы это типичные аборигены какой-нибудь долины Амазонки,живущие в гармонии с природой. Неужели человеческая фантазия не может выйти за пределы привычных Земных схем жизни и придумать что-то совершенно отличное от того что мы видим вокруг,ведь даже в Аватаре чётко прослеживаются параллели с Земной жизнью?
Acidcore комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.43
Она ж вроде не о Белле, а в виде русского аналога, нет?
В виде русского аналога. Но "Пленники Сумерек" же! Может это альтернативная история, надо тоже включить в перечень "Сумеречной саги".
Acidcore комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 19.42
И сиквелом "Рестлера" занятся может совсем не Аронофски, к примеру. Было бы у кого-то желание и действительно хорошие идеи по сюжету. Ведь сиквелы могут быть как прекрасны, так и отвратительны.
А еще они могут быть нужны или не нужны. "Донни Дарко", например, продолжение не нужно - зачем-то сняли фэйл. "Эффекту бабочки" тоже, но наклепали аж два хламовых сиквела. "Рестлер" из той же категории фильмов, где продолжение не нужно.
Странно. Он есть в админке, но не выводится на сайте. Сейчас посмотрим, что к чему.