Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
iG0R комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.43
Где слизни — главные герои?
Слизни — это просто пример.
Слизни — это просто пример.
Rezzonner комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.40
Про слизней фильмов придуманно тоже достаточно.
Денис Данилов комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.39
Аналогичные ощущения были от просмотра U23D. Скорее всего, это из-за размера экрана
U2 я, кстати, тоже в обычном цифровом зале смотрел. Глубина картинки определенно присутствует, но мне показалось, что там весь концерт как бы со стороны снят. То есть, тебя не вовлекают в происходящее, а транслируют выступление для тебя. Хотя на песне, когда камера стояла в толпе перед Боно, было впечатление, что руку он тянет именно к тебе.
Elecstorm комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.37
Аналогичные ощущения были от просмотра U23D.
Скорее всего, это из-за размера экрана
Скорее всего, это из-за размера экрана
кинодурак комментирует статью «Рецензия на фильм «Новолуние»» | 27.11.2009 20.37
спасибо
Наконец то нормальный ,внятный ответ на этот вопрос.
Наконец то нормальный ,внятный ответ на этот вопрос.
Acidcore комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 20.36
Никаких доказательств объединения с Мейер нет и не будет. Это совершенно другая, никак не связанная история.
Можно завернуть все так, что сиквелы выведут сюжет прямиком к другой саге.
Anton Gladchenko комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 20.36
А типа русские типа фантасты явно перегрелись, если замахнулись на это.
А вот это вы зря. Перумов, между прочим, несколько раз признавался лучшим фантастом Европы. А это многое значит. При этом он много раз говорил, что никогда не писал продолжение Властелина Колец. Он писал свой роман в том же мире. Не вижу в этом ничего плохого. К тому же "Кольцо тьмы" - это только проба пера. Самое первое произведение автора, на котором он можно сказать учился. Перумов известен в первую очередь другими циклами - великолепными Хрониками Хьерварда и Летописями Разлома.
Burton комментирует статью «Смоллвильская справедливость» | 27.11.2009 20.34
Даже если так и есть то мне прийдетсядосматривать 3й сезон , а это выше моих сил , 1я глава в прошлом сезоне была интерестной, но следующая .. просто колыбельная .
Денис Данилов комментирует статью ««Весь покрытый зеленью...»: Рецензия на комикс «Обитаемый остров»» | 27.11.2009 20.34
Это же комикс: картинки плюс текст.
А сценарий, это буквы и бумага. Но если я вам брошу сюда пару диалоговых реплик, вы же не сможете оценить изящество формы, находясь вне контекста.
Денис Данилов комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 20.30
О боксере, его жизни и карьере.
Вы пересказываете пунктир сюжета. Копайте глубже. Какая тема у "Рокки", а какая у "Рестлера".
Tyler комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.29
просто человеческая фантазия лучше воспринимает то, за что может зацепиться ваш мозг
Ну с этим можно поспорить,ведь в кино мы ещё не видели чего-то такого что не имело зацепок за наш мозг вовсе,поэтому предположить как это могло бы восприниматься очень трудно.Помню как-то наткнулся на фильм ВВС кажется,где учёные моделировали жизнь на отдалённых планетах основываясь на данных об условиях на поверхности- вот это было очень даже интересно,совершенно новые миры с совершенно непохожими экосистемами и обитателями. И почему такое нельзя создать для кино?
FORGE комментирует статью «Первые кадры «Хроник Нарнии: Покорителя зари»» | 27.11.2009 20.28
я ещё не видел его плохих фильмов
Посмотрите "Планету обезьян".
Денис Данилов комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.27
Смотрел документальный фильм по ТВ про эту технологию и её распространение.
А я смотрел в зале. Понимаете, я не располагаю временем, чтобы вести дискуссию в таком ключе. Если бы вы читали какую-то внятную техническую статью с обоснованием, то мы бы с вами сели, и начали разбираться, почему там так, а на деле этак. А в ситуации "так кто же прав" могу лишь посоветовать зарыться в поисковики и найти ответ. На мой субъективный (и не подтвержденный никакими ссылками) взгляд, та технология, которая была изобретена в 70-х, не может быть лучше ее же современного аналога (все множество цифрового 3D, от Digital до Disney). То, что видел лично я, эту версию подтверждает. Но лучшей проверкой будет двойной просмотр того же "Аватара" - в IMAX и просто в цифровом зале.
Leshiy133 комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 20.25
О боксере, его жизни и карьере.
Leshiy133 комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 20.24
Совершенно точно.
Никаких доказательств объединения с Мейер нет и не будет. Это совершенно другая, никак не связанная история.
iG0R комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.22
И как вы думаете — много людей пошло бы на фентези про каких-нибудь слизней?
Денис Данилов комментирует статью «Спецпоказ «Безумного спецназа»» | 27.11.2009 20.22
Боюсь там только Лесной и Львов.
Попробуйте-ка сейчас.
Leshiy133 комментирует фильм Улыбка Бога, или Чисто одесская история | 27.11.2009 20.22
Сегодня был замечательный показ! Столько наших талантливых мэтров актерского мастерства и столько заслуженных артистов собралось в этом фильме! А многие прибыли и сегодня, мне у всех удалось взять автограф, кроме Марии Горбань, слишком быстро убежала. Роману Карцеву даже руку пожал, такой потрясающий человек! И сам фильм мне очень понравился. Это на самом деле комедия - очень смешная и интересная. Поругать тут можно разве что пролог режиссерской версии (в треатральной его вырежут), где все заглавные актеры читают рэп и выглядит это в духе песен "Возвращения мушкетеров", сбивая с основного настроя на фильм и дальнейшего ритма. Как правильно сегодня кто-то заметил, по началу идет восприятие мюзикла, а фильм им совершенно не является. Рецензия:
Назад в будущее
Подъем русского кинематографа остро ощущается по всем жанрам. Триллеры, боевики, фантастика, сказки, комедии - как много в этом году удачных (пусть и не всегда безупречных) фильмов, способных порадовать и заставить гордится нашим кино. Владимир Алеников собрал настоящих мэтров актерского таланта, звезд огромной величины, и артистов с большой буквы в свою новую комедию, вышедшую реально очень смешной и забавной. Не забыл Владимир и о молодых актерах, сделав центральную пару из ярких, но пока еще малоизвестных людей. В дальнейшем у Марии Горбань и у Ивана Жидкова есть все шансы стать звездами нашего кино, и продолжать проявлять свой актерский талант в хороших фильмах.
Поставленный на основе коротких юмористических рассказов книги Георгия Голубенко "Рыжий город", фильм Аленикова рассказывает о приезде из Америки в Одесу внука одного уехавшего в штаты одессита. Главный герой с характерным американским акцентом и регулярным вставлением классических выражений в русскую речь, получился крайне приятной и интересной личностью, а интересные приключения сваливаются на него в довольно привлекательном виде временных пермещений, где тот знакомиться с Одесой различных времен, встречая интересных и даже уникальных людей.
Стержнем проносится через все повествования история про кота, которого так сильно просил дед главного героя привести в штаты. Поиски животного погружают персонаж Ивана Жидкова в мир города Одесы, полного юмористических сцен и искрометных шуток. Оригинальны вышли и все эти перемещения, из прошлого - назад в будущее, скачками по наиболее важным периодам жизни города, показывая наглядно, как изменялась его жизнь, как менялись люди и их судьбы.
Конечно же в такой комедии нельзя обойтись без романтики, и эта сюжетная линия тоже очень легко и нежно проскальзывает в каждый пласт повествования, из эпохи в эпоху, получая свое развитие и становясь все более насыщенной с каждым разом. Обворажительная и очаровательная Мария Горбань одной своей улыбкой может уже покорить сердца зрителей, она прекрасно играет, очень чувственно и при этом правдоподобно ведет себя в каждой сцене, делая фантастическую историю настолько настоящей, что во все это веришь, погрузившись в столь реальную сказку на все время просмотра.
Армен Джигарханян, Роман Карцев, Александр Панкратов-Чёрный,Нина Усатова, Вячеслав Гришечкин, Владимир Долинский, и многие многие другие яркие и значимые для российского кино фамилии талантливых актеров, привлекают к просмотру такой комедии моментально. Конечно же нельзя не сказать и про самого рыжего кота) Он тоже безупречно отыграл свою партию, молодцом! Весь колоритный набор персонажей, где второстепенные и даже эпизодические персонажи столь же харизматичны и ярки, как и основные действующие лица, и отличаются лишь хронометражем наличия в кадре, смотрится просто отлично. А фильм несет в душу ощущение легкости и добра, показывая различные смешные скетчи, отбрасывая прекрасные шутки и вообще радуя юмористической составляющей по полной программе, в ритме ретро-КВН. Ритме приятном, немного ностальгическом и таком жизнерадостном, хватающим за душу и трогательном.
Снятые без мельтешащего и рваного монтажа длинные сложные сцены, удивляют качеством своей постановки и умением режиссера снимать с одного дубля сразу такой объем материала, подавая все это еще и интересно на экране, чтобы действие не казалось монотонным. Динамика сюжета не дает скучать, то и дело заставляя смеятся и следить за дальнейшими приключениями, и однажды поймав волну позитива - зритель уже не слезает с неё до самого конца. От всей души такому замечательному фильму хочется пожелать успеха, найти большую аудиторию своих зрителей, и обрасти если уж не прямым продолжением, то дальнейшими подобными историями о столь замечательном городе.
8/10
Назад в будущее
Подъем русского кинематографа остро ощущается по всем жанрам. Триллеры, боевики, фантастика, сказки, комедии - как много в этом году удачных (пусть и не всегда безупречных) фильмов, способных порадовать и заставить гордится нашим кино. Владимир Алеников собрал настоящих мэтров актерского таланта, звезд огромной величины, и артистов с большой буквы в свою новую комедию, вышедшую реально очень смешной и забавной. Не забыл Владимир и о молодых актерах, сделав центральную пару из ярких, но пока еще малоизвестных людей. В дальнейшем у Марии Горбань и у Ивана Жидкова есть все шансы стать звездами нашего кино, и продолжать проявлять свой актерский талант в хороших фильмах.
Поставленный на основе коротких юмористических рассказов книги Георгия Голубенко "Рыжий город", фильм Аленикова рассказывает о приезде из Америки в Одесу внука одного уехавшего в штаты одессита. Главный герой с характерным американским акцентом и регулярным вставлением классических выражений в русскую речь, получился крайне приятной и интересной личностью, а интересные приключения сваливаются на него в довольно привлекательном виде временных пермещений, где тот знакомиться с Одесой различных времен, встречая интересных и даже уникальных людей.
Стержнем проносится через все повествования история про кота, которого так сильно просил дед главного героя привести в штаты. Поиски животного погружают персонаж Ивана Жидкова в мир города Одесы, полного юмористических сцен и искрометных шуток. Оригинальны вышли и все эти перемещения, из прошлого - назад в будущее, скачками по наиболее важным периодам жизни города, показывая наглядно, как изменялась его жизнь, как менялись люди и их судьбы.
Конечно же в такой комедии нельзя обойтись без романтики, и эта сюжетная линия тоже очень легко и нежно проскальзывает в каждый пласт повествования, из эпохи в эпоху, получая свое развитие и становясь все более насыщенной с каждым разом. Обворажительная и очаровательная Мария Горбань одной своей улыбкой может уже покорить сердца зрителей, она прекрасно играет, очень чувственно и при этом правдоподобно ведет себя в каждой сцене, делая фантастическую историю настолько настоящей, что во все это веришь, погрузившись в столь реальную сказку на все время просмотра.
Армен Джигарханян, Роман Карцев, Александр Панкратов-Чёрный,Нина Усатова, Вячеслав Гришечкин, Владимир Долинский, и многие многие другие яркие и значимые для российского кино фамилии талантливых актеров, привлекают к просмотру такой комедии моментально. Конечно же нельзя не сказать и про самого рыжего кота) Он тоже безупречно отыграл свою партию, молодцом! Весь колоритный набор персонажей, где второстепенные и даже эпизодические персонажи столь же харизматичны и ярки, как и основные действующие лица, и отличаются лишь хронометражем наличия в кадре, смотрится просто отлично. А фильм несет в душу ощущение легкости и добра, показывая различные смешные скетчи, отбрасывая прекрасные шутки и вообще радуя юмористической составляющей по полной программе, в ритме ретро-КВН. Ритме приятном, немного ностальгическом и таком жизнерадостном, хватающим за душу и трогательном.
Снятые без мельтешащего и рваного монтажа длинные сложные сцены, удивляют качеством своей постановки и умением режиссера снимать с одного дубля сразу такой объем материала, подавая все это еще и интересно на экране, чтобы действие не казалось монотонным. Динамика сюжета не дает скучать, то и дело заставляя смеятся и следить за дальнейшими приключениями, и однажды поймав волну позитива - зритель уже не слезает с неё до самого конца. От всей души такому замечательному фильму хочется пожелать успеха, найти большую аудиторию своих зрителей, и обрасти если уж не прямым продолжением, то дальнейшими подобными историями о столь замечательном городе.
8/10
Денис Данилов комментирует статью «Спецпоказ «Безумного спецназа»» | 27.11.2009 20.20
Хотите играть с прокатчиками и отбивать деньги на рекламу, так и скажите, зачем это - «достаточно иметь за плечами 200-300 высказанных мнений». Проведите нормальную викторину, определите победителей.
Наверное, нам все же виднее, чем вам. Понимаете ли, куда интереснее поощрять хороших собеседников, чем раздавать билеты случайно забредшим халявщикам. Вы-то, естественно, этого не видите, но под каждую викторину мы переживаем шквал регистраций.
При таких условиях, всегда буду принимать участие, не взирая на мнение генератора случайных чисел.
Да мы вас, как-то, не принуждаем в чем-либо участвовать. Ни в дискуссиях, ни в викторинах. Хочется чувствовать себя обделенным, вперед, ваше право. А наше право раздавать приглашения тем, кто не просто читает новости, но и общается на сайте.
акробат комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 20.20
Екатеринбург...Союз
Союз? может опечатка, и вместо этого следует понимать "Салют", которого в списке нет?
Tyler комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.19
Чужие тоже антропоморфны,хотя интересно было бы посмотреть на ад который породил таких тварей.
Тимур Александрович комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.18
Нет, просто человеческая фантазия лучше воспринимает то, за что может зацепиться ваш мозг, олецетворив увиденное с чем то земным и проведя паролели между ними, и еще конечно этот фильм направлен на огромную аудиторию разных рас и вероисповеданий, и обмозговав все это я думаю что Кэм сатворил совершенно удивительный мир.
А если сделать по другому, и не дать мозгу ни каких зацепок, то вам будет совершенно не интересно смотреть на то, что происходит на экране. Но с начало будет конечно интересно что там, но потом полное разочерование.
А если сделать по другому, и не дать мозгу ни каких зацепок, то вам будет совершенно не интересно смотреть на то, что происходит на экране. Но с начало будет конечно интересно что там, но потом полное разочерование.
Brian Green комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.16
Умница! Вот меня тоже этот вопрос всегда интересовал! Наверное, все таки человеческое воображение не доросло до того, чтобы показать воочию, например, экосистему чужих!
Почему? Можно.
Вопрос в другом. Вы не задумывались, почему этого не делают? Наверное есть какие те причины не делать этого ;-)