Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
акробат комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 15.11.2009 19.41
акробат комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 15.11.2009 19.40
акробат комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 15.11.2009 19.39
Ravenous комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 15.11.2009 19.32
Doc Faust комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 15.11.2009 19.17
PinkFish комментирует статью «ДискоNews 2. 500 дней с бесславной Меган» | 15.11.2009 19.16
ALeX комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 15.11.2009 19.15
Doc Faust комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 15.11.2009 19.13
Зависит от релиза. В принципе, стандартные пиратский и лицензионный двухдисковик сейчас обычно идут по сходным ценам. Другое дело, что здесь явно будут однодисковые по цене нехилых двухдисковых.
Назаров Юрий комментирует статью «ДискоNews 2. 500 дней с бесславной Меган» | 15.11.2009 19.12
Так что, цена зависит ещё и от производителя.
ALeX комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 15.11.2009 19.11
Понятно, что пираты изначально тратят на это меньше денег, чем производители, но все-таки надо думать о потребителях и о том, что они захотят купить - качественную пиратку или лицензионный кастрат. Все-таки речь идет не абы о чем, а о деньгах, об окупаемости их же деятельности. И вы правы, брать надо качеством, а не кретинскими идеями с неотключаемыми сабами - потому что это бред сивой кобылы. Это никак не помешает пиратам - они возьмут зарубежный релиз - американский, французский, не важно, приделают нашу дорожку - и вуаля, их рели будет более чем на голову опережать наш, потому что человек сможет убрать мешаюшие просмотрю сабы. Вот и все.
Отдельный разговор о наличии допов, но без перевода и без субтитров (любых вообще). Вот я буквально сегодня купил диснеевского Геркулеса, в наличии на диске указаны допы: дизайн и анимация для фильма, мифология и рассказ о создании. Все на английском и без сабов. Я понимаю на фильме, но на детском мультфильме! У нас что, дети поголовно владеют английским на подобном уровне? Я вот языком более-менее владею, так что отсутствие на допах русской озвучки огорчает, но не является препятствием, но мне необходимы хотя бы английские субтитры, потому что речь их я воспринимаю плохо. Но нет даже их, зато на одном из роликов обнаружились встроенные субтитры (бог знает чьи, но не английские) и в наличии ещё были французские и, кажется, шведские. Вот как можно выпускать подобное - я не понимаю.
Есть и хорошие издания, но их не очень много, что очень печально.
Назаров Юрий комментирует статью «ДискоNews 2. 500 дней с бесславной Меган» | 15.11.2009 19.10
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на фильм «Царь»» | 15.11.2009 19.06
Здесь не соглашусь: мне кажется, что демонстрация цельного исторического сюжета не была самоцелью фильма. Это не байопик. Все изначально строится именно на довольно простом противостоянии концентрированного безумия и хаоса, которое нарастает по ходу действия ленты, и добра, которое здесь представлено религией. В том, что религиозность однозначно олицтворяет собой свет можно поспорить, но здесь каждый волен решать за себя сам.
Существо комментирует статью «Рецензия на фильм «Царь»» | 15.11.2009 19.06
Это точно. Отвратительный фильм.
Johnny комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 15.11.2009 19.04
Kang комментирует статью «Рецензия на фильм «Царь»» | 15.11.2009 19.03
Думаю буду смотреть когда уже лицензия выйдет.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на фильм «Царь»» | 15.11.2009 19.02
В "Царе" госзаказ? Спаси да сохрани, я бы сказал, что с политической точки зрения он наоборот довольно остренький, а религиозность - это все-таки уже несколько другое.
Вот "Тарас Бульба" - это заказуха, грязная и пошлая.
Существо комментирует статью «Рецензия на фильм «Волчок»» | 15.11.2009 19.01
RESLogan комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 15.11.2009 19.00
RSTM комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 15.11.2009 19.00
Acidcore комментирует фильм 2012 | 15.11.2009 18.59
Вы спорите не о том. Вы пытаетесь доказать мне, что это была стопроцентная любовь, а я говорю, что пока что за тот промежуток времени, что показали ясно, что именно страсть. С позиции героев, то есть от их лица - это, несомненно, любовь. И каждый человек у которого влюбленность думает, что все это на всю жизнь, будем только вместе, никогда не расстанемся, потом чувства остывают и т.д. Здесь героев поймали в момент их страсти, они боролись друг за другу, они готовы были пожертвовать собой ради того, чтобы спасти другого, но это потому, что они влюблены и у них страсть пока. Вот в чем дело. Они почти не знают друг друга, но им вместе хорошо и друг без друга они не могут. Это первая стадия любви, самая бурная и ее нам и показали. Поэтому страсть.
Вот за это я и люблю "Перл-Харбор". За то, что показали настоящую ситуацию, а не сказку, пусть и то же с сильными приукрашиваниями. Здесь низвергается то, о чем говорилось в "Титанике". Сначала она была влюблена в Рэйфа и думала, что это и есть истинная любовь и горе потери любимого стало для нее невыносимым, но она смогла оправиться от потери, узнав поближе Дэнни и снова он стал ей ближе и единственной любовью, потом первый вернулся, но все уже изменилось, а второй затем погиб и все поменялось вновь. Настоящая жизненная история, пусть слегка преувеличенная, но настоящая. Такое происходит повсеместно и именно тут можно понять, что любовь сложная и необъяснимая штука, в отличие от эталонной чистоты истории любви "Титаника".
Kang комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир 15 ноября» | 15.11.2009 18.57
Видать старческий склероз. :)
Существо комментирует статью «Рецензия на фильм «Царь»» | 15.11.2009 18.54
smal комментирует статью «DVD (5): UPR выпустит каталог классики Paramount» | 15.11.2009 18.53
Вот где надо начинать борьбу с пиратством - с качества собственных релизов и адекватной цены. А уже потом карательные меры вводить.
FunBoy комментирует фильм 2012 | 15.11.2009 18.47
Врятли без любви , у Джека даже появилась мысль спасать Роуз а не убежать сверкая пятками в ближайшую шлюбку , и была бы только страсть Роуз не стала бы терять время в поисках ключа от наручников в то время того как комнату затапливает водой "та ну нафиг !" подумала бы она . Любовь может возникнуть не только за 3 дня а даже минут за 15 .
Есле следовать вашей логике тогда героиня Бекинсэйл вобще извеняюсь шалава , сначала погуляла с Аффлеком , стоило тому погибнуть погуляла с его другом , друг померает Аффлек возвращается . ростить ребенка одной ? ну уж нет и вернулась опять к Аффлеку в современном мире ее бы назвали еще потверже чем слово на букву Ш .