Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
AlexSan комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.54
Точно, точно! Кажется, именно так в СССР травили неугодных писателей - по описаниям!
Маковецкий, кстати, озвучил главного героя.
Маковецкий, кстати, озвучил главного героя.
chilanzar комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Бестселлеры Голливуда»» | 06.10.2009 21.52
Денис, заберу все, что останется, моя аська и мой номер есть у Первоптица, приеду куда нужно.
Debaucher комментирует статью «Обитаемый кабачок» | 06.10.2009 21.48
Если кому неизвестно, то в нашей мифологии(славянской), есть Дракула, упоминание о нем еще с 14 века. У нас же вампиры синоним вурдалаки. Порой порожаюсь сообразительностью продюсеров, как состричь денег, книга никакая будет, слюни да повторение, а профильм вообще говорить неохота, как книга. Да и Степанов, на секс символ для малолеток непретендует, кстате он смазливым недолжен быть
AlexSan комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.48
В общем, послали нах... Спасибо, что вежливо.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.46
Не буду я себя ощущать причастным к тяжелым индустриальным пейзажам, грязи, серости, потому что не было этого в моем детстве в середине 80х, как и не было безответных ментов. Если хочешь рассказать о болезни современного общества, Балабанов, не прячься за маской времени, расскажи о 2007 годе.
Так у Балабанова это было!!! А серость эта, одинаковость - у всех была, я точно помню!
А про современность, я надеюсь, он когда-нибудь снимет. Только всё равно скажут, что не было такого - всем не угодишь.
Извините меня. Главный персонаж. Для кого он?
Ну, для меня главный персонаж не он, а "профессор научного атеизма".
Ненормальная метафора. Чтобы вы не говорили. Я вроде пока еще не совсем зачерствел, чтобы считать эту метафору нормальной.
Может и ненормальная, но метафора.
Кстати, а причем тут черствость? Вы думаете, мне приятно было это смотреть? Да я этого фильма как огня боялся и сейчас боюсь!
Только почему вы считаете, что если кино с такими сценами вызывает отвращение. то оно плохое? По-моему, отвращение, страх - нормальная реакция на насилие и если кино её вызывает, то оно стоящее. А вот если в фильме пачками режут людей, как в 90 процентах хорроров. а единственная эмоция - это смех, то кино плохое.
Не писал я такого.
А как мне это трактовать - как радость?
Идеологию у нас грубо отняли в начале девяностых, ничего не дав взамен. Поэтому общество болеет, все предоставлены сами себе, каждому приходится делать выбор самостоятельно. Ничего не поделаешь.
MarinaScofield комментирует фильм Книга Мастеров | 06.10.2009 21.44
Не знаю, что получится, мне, если честно,тизер не понравился. Слишком уж там все переигрывают. Хотя может просто показалось) в любом случае в кино пойду. Думаю, этот фильм соберет не хилую кассу
Truman комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.42
Не смотрел, но слышал описания. Думаю, не просто так после прочтения сценария Миронов и Маковецкий отказались от съемок.
MarinaScofield комментирует фильм Суррогаты | 06.10.2009 21.38
Довольно интересная, хотя и типичная антиутопия, красиво сделанная. Нет в этом фильме ничего выдающегося, хотя может и не должно быть. Убить 1.5 часа стоит, но пересматривать вряд ли захочется
Денис Данилов комментирует статью «Кассовые сборы России» | 06.10.2009 21.36
Мультфильмы в десятку не попали:
История игрушек - $174 539;
История игрушек 2 - $183 380.
История игрушек - $174 539;
История игрушек 2 - $183 380.
MarinaScofield комментирует фильм Герои | 06.10.2009 21.33
если забыть 2,3 и половину 4 тома, то сериал самый шикарный в истории
AlexSan комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.32
Не только я. Почитайте другие комментарии. Про бутылку и секс с трупом. Такое просто невозможно понять, так как понимать там нечего: это плод больного воображения режиссера-мизантропа.
Мы сейчас о вас говорим, а не о других. Им я отвечаю на их комменты.
Всё-таки вы, видимо, психиатр...
Да вот она, моя аргументация: Я до конца даже не досматривал - выключил на середине, когда началась "жесть". Очень грязное, противное кино.Гораздо приятнее посмотреть Район №9, например, который тоже затрагивает множество современных проблем. Можно сказать о расизме даже через призму инопланетян в Йоханессбурге, а не путем демонстрации тошнотворного г.Плюс я еще сказал, что подписываюсь под мнениями Truman'а и KereyMan'а. Полностью с ними согласен в этом вопросе.
Прекрасно! Вы на троих посмотрели половину фильма, но при этом считаете себя вправе его охаивать! Браво!!!
Да прекратите, а! Вы абсолютно не понимаете, о чем я говорю - ка мне тогда спорить с вами? Уже не один раз говорил, что мнение мое сугубо мое лично дело, никому его не навязываю. Уж ваше мнение авторитетным в этом вопросе не считаю, коль защащаете человеконенавистнические грязные картины, принимаемые за гениальные. Сообщения-то мои хоть читайте, прежде чем отвечать.
Мнение - это когда есть аргументы. Чтобы они были, нужно посмотреть кино.
А "режиссер с психическими отклонениями" - это оскорбление и клевета, если вы не врач и не проводили обследование.
И последнее. Есть такая поговорка: "Англичане уходят не прощаясь, а русские прощаются, но не уходят". Вы со мной уже три раза попрощались.
KereyMan комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.32
AlexSan, я выше все сказал и каждому НК-читателю не собираюсь ничего объяснять. Почитайте, если не поняли. Тут 2 лагеря: кому нет, и кому да. Я высказал свою позицию. Вы свою. В данный момент я нашел тот фильм, который долго искал и собираюсь его досмотреть.
MarinaScofield комментирует статью «Превью ТВ-сезона. «Герои»» | 06.10.2009 21.32
не понимаю на какие рейтинги расчитывает NBC, показывая Героев одновременно с Хаусом. Сами выбрали неудачное время, теперь хотят закрыть сериал, который к концу 4 тома только стал подавать надежды.
Dogaru комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Бестселлеры Голливуда»» | 06.10.2009 21.30
Адрес свалки давай на всякий пожарный. )
smal комментирует статью «Обитаемый кабачок» | 06.10.2009 21.28
И наши туда же! Если "Сумерки" вышли отвратительным кошмаром, то что же создадут россияне?
Пойду поплачу...
Пойду поплачу...
MarinaScofield комментирует статью «Как я встретил ваш ремейк» | 06.10.2009 21.24
Лично я не знаю ни одного русского сериала, где актеры не переигрывали бы. Такое ощущение, что в стране нет профессиональных сценаристов, режиссеров или актеров именно сериалов (хотя про кино последнее время тоже мало что хорошего сказать можно). Могли бы хотя бы название не воровать
smal комментирует статью «Кассовые сборы России» | 06.10.2009 21.22
А "Суррогаты" молодцом! У "ЛаМая" скромные показатели - и слава богу! А вообще, конечно, неделя слабая, достойных новинок нет. Скучно...
AlexSan комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.21
Сам не смотрел, но мне жена рассказывала
"Не читал, но осуждаю!" (с) Советское прошлое.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.20
Там такое было? Мне жаль, тех кто защищает такое кино.
Хотелось бы сразу уточнить, как вы относитесь к тем, кому нравится кино, в котором:
- ножницами отрезают клитор
- ножницами отрезают язык
- пилят себе ногу
- разбивают битой голову
- просто насилуют
И в догонку вопрос: как вы относитесь к тем, кто судит о всем кино по одному эпизоду?
Truman комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.10
Там такое было?
Там и не такое еще было. Сам не смотрел, но мне жена рассказывала, она-то пошла из любви к "Брату 1-2" потом в шоке была, а я понял из описания, что даже я, любитель хорроров и Декстера, не в силах буду это посмотреть.
Thompson комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.10
Если представить, что врач это зритель, а пациент это Балабанова, а его произведения это anamnesis, то скажу так, расспрос состоялся, отклонения присутствуют, но психические расстройства не выявил. Предлагаю применить другие диагностические процедуры)
Dogaru комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.09
И что это сейчас за жизнь?! А вот счастливы ли современные подростки, дети, взрослые я не знаю.
Думаю, что плюсы и минусы СССР стоит обсуждать в какой-то отдельной теме. Собственно, об этом по сей день до хрипоты спорят на форумах. Вставлю что ли свои 5 коп..
Что до меня, то я рада тому, что сознательную жизнь не приходится жить в совке. Аргументы в духе "были бесплатная медицина и образование" несостоятельны - т.к. бесплатная медицина и образование есть и сейчас. Никто не запрещает пользоваться этими благами. Плюс теперь есть и "платные варианты".
В целом сейчас куда больше возможностей для таких нормальных для любого человека затей, как путешествия, учеба, приобретение каких-то вещей, будь то нормальная машина или редкая книга.
Глубоко советским людям, правда, ничего этого не надо. Надо чего-то другого, гм.
.
Еще говорят "была уверенность в завтрашнем дне", "люди были добрее" и тому подобные субъективные вещи, которые не являются характерной чертой какого-либо полит. строя, угу. "Уверенность в завтрашнем дне" скорее происходила из того, что особо рыпаться советскому человеку было некуда, да и идеологическая составляющая продолжала худо бедно действовать вплоть до 90-ых.
.
Я думаю, что большинство людей утверждают, что "раньше было лучше" потому что были моложе. Какой бы ни стала хорошей благополучной жизнь в ближайшие десятилетия, я все равно с наибольшей теплотой буду вспоминать время, когда была школьницей/студенткой.
Truman комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.04
А вы когда видите в Грузе 200 тяжелые индустриальные пейзажи, грязь, серость не ассоциируете это с окружающей действительностью? Вы не видите вокруг себя бесправных гастарбайтеров как вьетнамчик в Грузе 200? Вы уверены, что каждый милиционер при обращении к нему вам поможет, а не наоборот?
Не буду я себя ощущать причастным к тяжелым индустриальным пейзажам, грязи, серости, потому что не было этого в моем детстве в середине 80х, как и не было безответных ментов. Если хочешь рассказать о болезни современного общества, Балабанов, не прячься за маской времени, расскажи о 2007 годе.Так и прекрасно, что вы не увидите в нем себя! Смотрите на других! Да и там кроме мента очень много характерных персонажей было.
Извините меня. Главный персонаж. Для кого он?Нормальная метафора. Девушка - это народ, мент - КГБ. Аналогии проводятся элементарно.
Ненормальная метафора. Чтобы вы не говорили. Я вроде пока еще не совсем зачерствел, чтобы считать эту метафору нормальной.почему вы жалеете об отсутствии официальной идеологии?
Не писал я такого.
PreyCure комментирует статью «Обитаемый кабачок» | 06.10.2009 21.01
Да и можно тогда гордится, теперь и у нас есть собственный Максим Кабачков)).
Мы их и не обсуждали. Было несогласие с Тимуром в соответствующем посте.
Опять же пример не претендующий на серьезный аргументированный спор, это мои личные сравнения и факты. Я знаю, что было бесплатным до 91-го года и как стало после, когда тебе даже за бахиллу приходится платить, не говоря про операции и лекарства.
Я живу в Казахстане. У нас сейчас основная масса услуг платны, а то что бесплатно либо для показухи, либо не эффективно.
Гм, я об этом и писал, посмотрите чуть ниже моего первого поста.
Вы ошибаетесь.
Ничего подобного. Основная масса граждан была защищена государством. Такого катастрофического расслоения общества не было. Люди работали, а не занимались черт знает чем. Поэтому была стабильность. Могу много написать. Но этот сайт о кино)
Мне 32.