Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Dark Mordor комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 11.15
Другое дело Джим Керри. Тяжело быть непредвзятым в данном случае. Разумеется я был бы очень рад увидеть Джима в этом фильме. И то что бы он справился у меня не возникает сомнений. Актер он многогранный, пусть и играет в основном в комедиях. Но постойте, те кто говорят сразу, что Джим это "Тупой и еще тупее", те видимо совсем не смотрели с ним фильмов. И если в данном случае Деппу почему-то могут простить однотипных фриков в трех фильмах, то Керри почему-то застрял в одном образе. Ничего подобного. Тому есть достаточно доказательств. Но вопрос в том, захочет ли Керри ввязываться в эту авантюру, приходить в проект, который уже был налажен и подстроен под другую звезду? Захочет ли стать Воробей-заменителем? Керри и в сиквелах своих же фильмов не снимается (исключение Вентура), а тут считай придется отрабатывать за чужих. Я не говорю, что Джим там такая капризная звезда, что не будет так работать, знать наверняка я не могу. Просто в данном случае, и судя по карьере Джима, складывается именно такое впечатление. Так что скорее они вломят огромный гонорар для Деппа, чем свяжутся с Керри.
Leshiy133 комментирует статью «Полный трейлер «Рождественской истории»» | 29.09.2009 11.14
cdnm_47 комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 11.13
KereyMan комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 11.02
Я не говорю о самих фильмах, я просто сравнил их показатели посещаемости. При том, что Пираты все выступили почти ровно, Матрица этим не блещет. Хотя уровень Матрицы и Пиратов не соизмеримо разные. И ведь где-то они похожи в каком-то смысле. Например, первая часть того и того фильма - открытие и высокие рейтинги, вторые фильмы - экшен ради экшна, третьи - неудачно замыкакают трилогии. Ну это чисто мое видение, не претендующее на что-то серьезное)
Ну так идела в таком жанре почти не бывает)
Dark Mordor комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 11.01
Да ладно?
Да ладно??
Фрики, фрики, фрики. Отличаются только гримом.
Вы как бы слишком категоричны.
Если найдете что-то действительно общее между Эйсом Вентурой, Энди Кауфманом, Риддлером, Кабельщиком, графом Олафом и Брюсом Ноланом, то я буду очень удивлен.
Truman комментирует статью «Полный трейлер «Рождественской истории»» | 29.09.2009 11.01
Johnny комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 10.58
Ну, сие спорно. Даже на Filmz'е были разные точки зрения. И я имел в виду именно ТР.
Это какие-такие работы Керри привели Вас к столь интересной мысли?
Я чуть не поперхнулся. Вы спорите, чтобы поспорить? Это вот Керри застрял в одной роли со времен "Маски". Или Вы хотите сказать, что "Пираты Карибского моря", "Тайное окно", "Враги общества" и "Жена астронавта" это одна и та же роль?
Зачем???
Именно это и хочу сказать. И не вижу ни одного аргумента против.
Помнится мне, Де Ниро прикольно смотрелся в образе пирата-гея. Если только Керри повторит...
Ну никто не поверит, что Керри, как капитан пиратского корабля, сможет держать команду.
И когда же поклонники Керри в последний раз делали ему кассу?
Sinester комментирует статью «Полный трейлер «Рождественской истории»» | 29.09.2009 10.55
Truman комментирует статью «Полный трейлер «Рождественской истории»» | 29.09.2009 10.54
http://novaradioru.rpod.ru/123789.html
Anton Gladchenko комментирует статью «Полный трейлер «Рождественской истории»» | 29.09.2009 10.52
Существо комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 10.49
Кошмары я не люблю, я это уже сказал. Пиратами просто не увлекаюсь, вот и все. А Пятница - моя самая любимая хоррор-франшиза, старые фильм тоже очень люблю, но при этом признаю, что лента Ниспела 2009 года стала лучшей во всей серии.
Матрица:Революция мне больше понравилась, чем третья часть Пиратов. Это серьезный фантастический кибер-триллер, фильм такого плана мне намного ближе, чем комедийная приключенческая франшиза про пиратов, вот и все.
Да, это как раз-таки хорошо, но были там свои моменты...
Sinester комментирует статью «Полный трейлер «Рождественской истории»» | 29.09.2009 10.49
Johnny комментирует статью «Девять ТВ-спотов фильма «Там, где живут чудовища»» | 29.09.2009 10.48
Как точно сказано. Дай Бог, чтобы фильм оказался именно таким, каким он видится из роликов. Очень боюсь разочароваться.
Существо комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 10.45
А Бэтмен:Начало снял не Нолан, да? Или Темный Рыцарь - это не Бэтмен?
Кэрри и не надо на роль Воробья - ему нужен совершенно иной образ, полностью отличный от предыдущего.
Категорически не согласен. У Кэрри больший диапазон, нежели у Деппа. Последнего лично я офигенно талантливым не считал никогда - амплуа у него одинаковые, застрял в одной роли, ну, и, как я уже сказал выше, он скорее харизматичен, нежели талантлив.
Это еще почему? Я же говорю, нужно полное переосмысление с другими персонажами. Хотите сказать, Деппа-Воробья никто не сможет заменить? Да что за глупости-то? Тот же Кэрри потрясающе будет выглядеть в новом для себя образе пирата, не похожего на Воробья и поклонников только прибавится. В конце концов - не поклонники Деппа, так поклонники Кэрри - их у него не меньше.
Pirate4 комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 10.41
Джеффри Раш вроде обмолвился, что точно будет сниматься в роли Барбоссы. Кстати, предварительная кандидатура режиссера (согласно imdb.com) - Роб Маршалл, автор мюзиклов "Чикаго" и "Девять" ("Nine", выходит в ноябре). Маршалл привык работать с поющими и танцующими исполнителями, поэтому - чем черт не шутит - это может быть намеком на участие Эфрона, тем более что тот ни разу не отрицал категорически свое участие в проекте.
Johnny комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 10.41
Индиане Джонсу вон тоже подрастает... Замена... Только это уже не кино, а индустрия кино.
Хазимир Фенринг комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 10.41
Truman комментирует статью «Девять ТВ-спотов фильма «Там, где живут чудовища»» | 29.09.2009 10.39
FRED комментирует статью «Реклама 3D-телевизора Panasonic» | 29.09.2009 10.39
Johnny комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 10.39
Открою Вам страшную тайну: в 2008 году Нолан снял фильм, который называется "Темный рыцарь". Это Вам так, на всякий случай.
Ответьте мне, кто же из героев фильма "Пираты Карибского моря" является центром?
Может я чего-то не понимаю, но в фильме были 3 линии: Джек Воробей, Уилл и Елизабет, Барбосса. Линию №2 закончили. Если не будет Деппа - не будет и линии №1. На Барбоссе франшизу не вытянуть. Хорошо, вводим новых персонажей. Мое мнение - брать на роль Воробья не Деппа глупо, получим отторжение у большого числа поклонников франшизы. Делать нового пирата в исполнении Керри с тем же типажом - не менее глупо, будет смотреться дешевой пародией. Тем более, уверен на все 100, что Керри проиграет Деппу, как актер. Что имеем по итогу - без Деппа от франшизы не останется ничего, что бы обеспечивало преемственность. Вывод - либо ребут, либо новая пиратская франшиза.
Hoten комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 10.38
Рассел Брэнд на главной роли,просто жуть будет,как напарник,один из ключевых персонажей самое оно,но вот главнейший герой,не не не.
Из Джимма Керри получился бы отличный Джек Воробей,комичный,немного серьёзный,не депповская интерпретация конечно но все равно что то рядом стоящее.Но сейчас Воробей теперь только Депп и никто другой,и заменить этого персонажа другим не менее ярким практически невозможно,кто бы нового гл.героя не играл...
KereyMan комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 10.38
Я взял это из твоих "наездов" на старые Пятницу, Кошмары, теперь Пираты.
А что в "старых" фильмах было не так? По-моему, все было как раз в точку: сделали из аттракциона полноценную франшизу. Чего от третьей ждать было, тем более что кассу свою взяла, народ пошел несмотря на критику. Уж лучше дело обстояло, чем в случае с Матрицей: Революции.
Это легко сказать, сменить, преобразовать, а на деле, может выйти несуразица, почище того, что мы видели в трилогии.
vedun комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 10.36
Так же с вами,Леший,согласен,т.к PR и рекламная политика Диснея в отношении Пиратов строились,во основном,на Джеке Воробье Деппа,в том числе и в тематических парках Диснея,где всех пришедших на атракцион Пираты Карибского моря встречает,если я не ошибаюсь,капитан Джек,самый узнаваемый персонаж во франшизе,да и в недавнем мероприятии 'Магии деснеевских фильмов'(11 сентября),Дисней объявил,в лице Дика Кука,о производстве квадриквела,сделав небольшое представление,с участием Капитана Джека Деппа,который практически не мог говорить,потому,что его заглушил шквал криков и аплодисментов,публики,в том числе и фенов,которая собралась в зале,и т.д.
Так что это некий просчёт Диснея,который избрал PR и рекламную компания франшизы,в основном за счёт популярности капитана Джека Воробья,хотя это и снизило уровень разочарования фенов,в отношение того,что Тёрнеры,2 других основных персонажа франшизы,по слухам,в лице Найтли и Бум не будут участвовать в квадриквиле. Ну и возможое присутствие капитана Барбоссы Раша,является лишь дополнительным,но не значительным,стимулом для просмотра квадриквела,т.к для некоторых он не ключевой персонаж франшизы.
Ни Бренд,ни Керри какими бы хорошими актёрами,они не были,не смогут,как мне кажется вынести на своих плечах,5 и 6 часть новой трилогии,во всяком случае отсуствие капитана Джека в этих частях понизит уровень зрительского интереса,что может серьёзно сказаться на кассовых перспективах сиквела и триквела новой трилогии.
Во всяком случае квадриквел нужно создавать как и оригинал,законченным фильмом,с прозрачным намёком на продолжение,а не оставлять открытую концовку,с крепким сценарием,возможным изменением образа Джека,так,чтобы у Деппа появился дополнительный стимул его играть,например,постепенное усиление одержимости нахождения источника бессмертия,и как следствие,влияние этого фактора на характер Джека,присутствием новых интересных и харизматичных персонажей,с хорошей проработкой характеров,в том числе и запоминающегося нового злодея,и т.д. Тогда это может сыграть,для начала,в квадриквеле.
Я и привел в пример фриков, но образы, интонации, мимика, жестикуляция у Деппа разные.
Ну как бы да.
Изображение на Вашей аватарке можно найти практически в каждом фильме с Джимом Керри. Он талантливый парень, но уж слишком одинаково кривляется из фильма в фильм. Причем именно кривляется, а не играет. Керри - этакий Мистер Бин под разными именами.