Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
paul kemp комментирует Здравствуй, папа, Новый год! | новый плакат | 14.10.2015 15.38
Великолепная адаптация оригинального названия..
Димка zOyin комментирует статью «Честейн против Бонда» | 14.10.2015 14.24
Молодец, правильно делает, давит на продюсеров через массы )).
Хотя может это намёк, что она уже в списке кандидаток на главную женскую роль в следующей серии о бонде?
Хотя может это намёк, что она уже в списке кандидаток на главную женскую роль в следующей серии о бонде?
Sekundomer комментирует статью «Честейн против Бонда» | 14.10.2015 12.48
Вот это цель. Хочется чтобы добилась ее.
Ulka комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 14.10.2015 12.50
Раскручивать фильм как событие года, когда рядом мышиный дом со своим блокбастером...
А что касается конфет, то да. Это работает в короткой перспективе со своими нюансами и, желательно, быстро всё продать и свалить в тёплые края)
А что касается конфет, то да. Это работает в короткой перспективе со своими нюансами и, желательно, быстро всё продать и свалить в тёплые края)
Elecstorm комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 14.10.2015 09.53
По рекламе было понятно, что намазанные-разодетые бессмертные персонажи на серьезных щщах машут палками-шганами и делают вид, что они смертные. Что там может быть интересного? Ну это имхо, конечно.
Sekundomer комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 14.10.2015 00.54
Можно какашку продать как конфетку, была бы реклама. Фоксы своего Марсианина целый год продвигали. (это не сравнение с какашкой, просто очень свежий пример).
Семен Сибирцев комментирует статус «Фильм должен выйти...» (автор Robot Human) | 13.10.2015 22.04
А по-моему, как-то тухло, увы. Даже трейлер не пугает, чего уж там об окончательной версии говорить. Хотя радует, что ребята не кидаются эпитетами в духе "самое срачное кино года" или "вы точно наложите в штаны", а то нынче так очень модно делать в трейлерах скоро выходящих ужастиков.
joker29 комментирует статус «Не понимаю почему ...» (автор Айк Карих) | 13.10.2015 21.49
Хоть и были подобные сцены в "Миссии на Марс" и "Гравитации", это неплохая сцена. А так, маловатенько)
Flue комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 13.10.2015 20.06
А что раскручивать то,ну питер пэн,это и так всем ясно,просто желания нет смотреть на фильм про пэна,тоже самое у меня было и про оз и про бобовое дерево,и я очень сомневаюсь,что реклама что то изменила бы.Терминатор полный отстой,я его уже 5 раз пытался досмотреть,дошел до середины,за каст молчу даже,таких 2 бездарей на главных ролях в 1 фильме я давно не видел,сюжет писал пятиклассник алеша, 1/5 такую оценку заслуживает новый Т.
Doc Faust комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 13.10.2015 19.45
С Айзексом, кстати, на мой взгляд, была практически идеальная экранизация.
Ulka комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 13.10.2015 19.35
Думаю что как раз дату более менее-выбрали. Естественно не от хорошей жизни. А с раскруткой... стоила бы игра свеч? Или принесла бы ещё больше убытков?
А Терминатор оказался лучше чем я ожидал. Жаль качество исполнения подкачало)
А Терминатор оказался лучше чем я ожидал. Жаль качество исполнения подкачало)
Евгений Колпаков комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 13.10.2015 19.14
Уж лучше бы что-то новое сняли чем по цатому разу перенимать Питера пэна. Прошлый помнится с Айзексом тоже провалился. Ничему жизнь не учит. Можно подумать сказок мало. Нет упрутся рогом в одно и то же. Ни ума ни фантазии. Спилберг с пэном ещё в 90х тему закрыл.
Sekundomer комментирует статус «Не понимаю почему ...» (автор Айк Карих) | 13.10.2015 19.09
Идти однозначно стоит, потому что.. да много причин. Одна из них, качественная научная фантастика с размахом редкая гостья на экранах.
Sekundomer комментирует статус «Фильм должен выйти...» (автор Robot Human) | 13.10.2015 18.59
Оппачки!!! Надо запомнить и посмотреть. Ух))
Sekundomer комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 13.10.2015 18.55
Уж лучше "Пэн" чем Мстители за каждым углом.
Sekundomer комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 13.10.2015 18.54
Обидно за фильм. Маркетинг кривой был, не подраскрутили брэнд, да и дата не та. А фильм-то хорош)
Robotboy комментирует статус «Не понимаю почему ...» (автор Айк Карих) | 13.10.2015 18.42
О!Это по мне.
Супер Инфрамен комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 13.10.2015 18.31
Не везет Ворнерам в этом году.
Супер Инфрамен комментирует статью «Спилберг о «Первому игроку приготовиться» и «Индиане Джонсе»» | 13.10.2015 18.30
Оммажей не будет? Нафиг тогда вообще за это браться.
Flue комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 13.10.2015 18.08
Честно говоря,не понимаю кому вообще нужен блокбастер про пэна?Ладно там лямов за 40-50 сделали бы детскую сказку,но блокбастер 0_0,я его и дома не буду смотреть,абсолютно не интересно.
Acidcore комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 13.10.2015 17.44
К вопросу о том, почему школьников в американских фильмах играют 20+ лбы и секси-телочки (если уберем известный факт о работе не более 4 часов) - никто не хочет смотреть на худощавого недоросля. "Игра Эндера" провалилась по этому же поводу, хотя Эйса Баттерфилд не такой отталкивающий был, а фильм потрясающий. "Хьюго" Скорсезе собрал на имени режиссера и оскаровской шумихе, да и то, сборы, прямо скажем, были терпимые, но без изысков, плюс, опять же, это был не мерзкий Эйса Баттерфилд. Блокбастер с таким заглавным актером как Леви Миллер - тухлятина заведомо.
Acidcore комментирует статус «Не понимаю почему ...» (автор Айк Карих) | 13.10.2015 17.28
Хоть одна эффектная, запоминающаяся сцена? Хоть одна, захватывающая дух? Хоть одна, вызвавшая мурашки?
Когда Честейн ловила Дэймона в открытом космосе.
Leshiy133 комментирует статью «Тор объединяется с Халком» | 13.10.2015 15.06
Было бы очень круто, но верится очень слабо.
Хотя, по части Марвел, около 90% всех слухов, летающих вокруг их фильмов - всегда подтверждаются. К "Тору 2" чуть ли не на ранних этапах был слушок, что мол Локи
Так что, раз у Марвел вечно столь хорошие утечки, в плане достоверности, можно и в Халка в гостях у Тора поверить. Наверное.
Хотя, по части Марвел, около 90% всех слухов, летающих вокруг их фильмов - всегда подтверждаются. К "Тору 2" чуть ли не на ранних этапах был слушок, что мол Локи
Спойлер! отрубает Тору руку (в итоге сцена и попала в фильм, но оказалась иллюзией) Про узурпацию трона под личиной Одина я тоже читал за сто тыщ лет до выхода фильма, тоже типа слухов
, про наличие ряда персонажей и т.д. Про "Муравья" почти все-все первые слухи оказались правдой, начиная даже с того, что в центре сюжета Лэнг, а не Пим. Про "Кэпа 2" большинство слухов подтвердились в фильме. Так что, раз у Марвел вечно столь хорошие утечки, в плане достоверности, можно и в Халка в гостях у Тора поверить. Наверное.
Leshiy133 комментирует статью «Warner посчитала убытки «Пэна»» | 13.10.2015 15.04
Ох, ну "Юпитер" с "Д.Я.Д.Е.Й." явно провала своего заслужили, а вот "Пэна" как-то даже жалко, Джекман, Делевинь, Сейфрид. Ну так-то от Райта прям хорошего фильма ждать тяжко) Пусть Ворнеры там думают, кому блокбастеры доверять. Хотя чего тут, им мега-бездарище Йетс миллиарды приносил, откуда у этой студии вкус к режиссёрам вдруг?! Пфф...
Фильм по-настоящему переносит в детство, снят ярко, с юморком, но в то же время осознаешь, что смотришь сказку. Именно сказку, а не еще одну эранизацию-подобие правдивой истории с чудесами блин...
Смотрел на языке оригинала за границей, интересно какой будет бубняж...