Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует фильм Фанаты | 20.07.2009 14.23
"Звездные войны" = Джордж Лукас = ТНХ1138
Игрок комментирует статью «Обновленные планы DC Comics» | 20.07.2009 14.20
Всем) Можно подумать, что кинокомиксы не дают жизни другим кинопроектам. Дают вполне. Чем больше их, тем лучше
magisterSAN комментирует фильм Фанаты | 20.07.2009 14.20
Ребята, я честно скажу. Не сильно впечатляющий фильм. Для фаната зв сойдет. Можно улыбнуться в нескольких моментах. Я ожидал убойную комедию, вышел какой-то хиленький фильм. P.S. не пойму к чему приплели охранников из фильма THX 1138. Фильм же для фанатов зв??????
smal комментирует статью «Обновленные планы DC Comics» | 20.07.2009 14.18
Ну ладно, только ради Игрока! :)
AlexSan комментирует статью «Обновленные планы DC Comics» | 20.07.2009 14.12
Три в год! А то Игрок зачахнет! :))
FORGE комментирует статью ««Вольтрон» снова в строю» | 20.07.2009 14.08
Крепитесь, товарищ, вы еще нужны родине:)
Денис Данилов комментирует статью «Ролик «Кто такой Астробой»» | 20.07.2009 14.06
А вы его как понемали? По этому ролику или предыдущие новости о мультфильме тоже читали? По-моему, там черным по белому вся проблематика подана.
FORGE комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 20.07.2009 14.03
Признаться, после бурного потока разгромных отзывов, прокатившегося по страницам FILMZ.ru, который резко контрастировал с восторженным экстазом заокеанской публики, я шел на фильм с противоречивыми чувствами и большим-большим скепсисом впридачу. К счастью, мистер Йетс, блистательно доказавший свою профпригодность шикарным "Орденом феникса", развеял волнения и тревоги в пух и прах. "Гарри Поттер и Принц-полукровка", вне всяких сомнений, лучшая часть постколамбусовской поттерианы, мощная, захватывающая, на удивление эмоциональная и визуально эффектная, выводящая франчайз на совершенно иной уровень, оставляя позади последние признаки наивного детского приключалова и окончательно закрепляясь на территории мрачного фэнтези-триллера. Роскошное, поистине, волшебное зрелище. Настоящее чудо. В топку негативные рецензии и пессимистические нюни фанатов! Браво, мистер Йетс, брависсимо!!!
smal комментирует статью «Обновленные планы DC Comics» | 20.07.2009 14.03
Один комикс в три года (мой выбор) или три в год? :)
VanRaZor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 20.07.2009 14.01
кароче, объясняю первые две сказки колламбуса очень неплохи, т.к наиболее близки к тексту,
третья часть получилась наиболее удачная из-за отличного кастинга (олдман, тьюлис), наиболее сильного сюжета, и т.д, в общем атмосферная, трогательная...
четвертая часть... хмм.. вообще извращение какое-то получилось (одна рок группа чего стоит, карикатурность персонажей, особенно болгаринов, убогие маски пожирателей, которые пришлось менять к 5 фильму) в общем спасает музыка уильямса и хорошо сделанная концовка,
пятая часть получилась более близкой к книге в визуальном плане, особенно чем четвертая, но плохой сценарий (обрубленные сюжетные линии) сильно портит впечатление, зато в конце мы получились самую красивую драку на палочках (все 10 минут экшена очень хороши), наличие бонем картер очень радует, идеально подходит на роль, как и олдман
шестая часть получилась лучше пятой в сюжетном плане (неудачно показали использование феликса), на уровне в визуальном (воспоминания сделаны хорошо), опять отличный кастинг (маккрори, маленькие реддлы), классные декорации, но проблема заключается в неудачном монтаже (
1) узник
2) принц
3) орден
4) комната и камень
5) кубок (он мог быть и выше, если бы художники и режиссер ближе книги придерживались)
не отталкиваясь от книги:
1) узник
2) кубок (хотя с принцем наравне)
3) принц
4) орден
5) комната и камень
третья часть получилась наиболее удачная из-за отличного кастинга (олдман, тьюлис), наиболее сильного сюжета, и т.д, в общем атмосферная, трогательная...
четвертая часть... хмм.. вообще извращение какое-то получилось (одна рок группа чего стоит, карикатурность персонажей, особенно болгаринов, убогие маски пожирателей, которые пришлось менять к 5 фильму) в общем спасает музыка уильямса и хорошо сделанная концовка,
пятая часть получилась более близкой к книге в визуальном плане, особенно чем четвертая, но плохой сценарий (обрубленные сюжетные линии) сильно портит впечатление, зато в конце мы получились самую красивую драку на палочках (все 10 минут экшена очень хороши), наличие бонем картер очень радует, идеально подходит на роль, как и олдман
шестая часть получилась лучше пятой в сюжетном плане (неудачно показали использование феликса), на уровне в визуальном (воспоминания сделаны хорошо), опять отличный кастинг (маккрори, маленькие реддлы), классные декорации, но проблема заключается в неудачном монтаже (
Спойлер! хотелось спать во время похорон арагога и пьянства слизнорта с хагридом, где-то на 5-10 минут подсократить надо сразу после второго воспоминания до третьего
), моментами, неудачной постановкой, явный перебор с романтической линией но концовка сильно тронула, весь зал молчал1) узник
2) принц
3) орден
4) комната и камень
5) кубок (он мог быть и выше, если бы художники и режиссер ближе книги придерживались)
не отталкиваясь от книги:
1) узник
2) кубок (хотя с принцем наравне)
3) принц
4) орден
5) комната и камень
Денис Данилов комментирует статью «Пиратка международного тизера «Рождественской истории»» | 20.07.2009 14.01
Да. Компьютерная анимация.
smal комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фэн-просмотр «Гарри Поттера»» | 20.07.2009 13.58
Это не фанаты. Это, уж простите, дебилки какие-то. По крайней мере, я к этому так отношусь. Вообще, не понимаю аплодисментов в кинозале. Кому аплодисменты-то? Билетерше, что ли, или киномеханику? Это для меня за гранью разумного.
lifegiver комментирует статью «Пиратка международного тизера «Рождественской истории»» | 20.07.2009 13.56
Как это под Т2? А до этого везде была мультипликация?
smal комментирует статью «Новые постеры: «Яркая звезда», «Дитя тьмы», «9», «Личная жизнь Пипы Ли», «Бабник»» | 20.07.2009 13.53
Мне кажется, наша "Юленька", несмотря на убогость, будет получше этого страшилища. :)
Игрок комментирует статью «Обновленные планы DC Comics» | 20.07.2009 13.42
Так замечательно же будет:)
Игрок комментирует статью «Обновленные планы DC Comics» | 20.07.2009 13.42
Ну просто шикарно!
как раз то. что нужно - этим DC и славится
тут честно слов нет.. Просто подарок какой-то.. Моррисон и Джонс - уже фактически легенды. Джефф Джонс на "Флэше" это настолько потрясающе, что слов нет - возродил персонажа собственно. Хорошо бы он им и Фонаря проконсультировал - тогда я точно был бы спокоен. С Вульфманом все понятно - он делал Юных Титанов, он их знает лучше всего, значит и они в планах у компании.
А вот Грант Моррисон - совершенно другое дело. Человек столько всего написал, что хоть в Бэтмена зови, хоть в Супермена. Еще один вариант - Дум Патруль Моррисона. Ну чтож мечты сбываются.
хочу видеть это кино!!!!! Аквамен наше все.
один из них надо обязательно дать Кевину Смиту
Поэтому стратегия заключается в детальной проработке героев и франшиз.
как раз то. что нужно - этим DC и славится
Прошлой осенью Warner пригласили главных авторов DC — Джеффа Джонса, Гранта Моррисона и Марва Вульфмана
тут честно слов нет.. Просто подарок какой-то.. Моррисон и Джонс - уже фактически легенды. Джефф Джонс на "Флэше" это настолько потрясающе, что слов нет - возродил персонажа собственно. Хорошо бы он им и Фонаря проконсультировал - тогда я точно был бы спокоен. С Вульфманом все понятно - он делал Юных Титанов, он их знает лучше всего, значит и они в планах у компании.
А вот Грант Моррисон - совершенно другое дело. Человек столько всего написал, что хоть в Бэтмена зови, хоть в Супермена. Еще один вариант - Дум Патруль Моррисона. Ну чтож мечты сбываются.
Студия одобрила сценарные заявки на «Аквамена»
хочу видеть это кино!!!!! Аквамен наше все.
два конкурирующих проекта о «Зеленой стреле»
один из них надо обязательно дать Кевину Смиту
smal комментирует статью «Новые постеры: «Яркая звезда», «Дитя тьмы», «9», «Личная жизнь Пипы Ли», «Бабник»» | 20.07.2009 13.41
Я больше о второй части говорю. Ее-то не так активно пиарили, как первую. И она же в прокате-то и провалилась, уступив совершенно жалкому "Тарасу Бульбе".
smal комментирует статью «Обновленные планы DC Comics» | 20.07.2009 13.39
Вот-вот! Нужен закон: в год не больше одного кинокомикса!
VanRaZor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 20.07.2009 13.35
дайте угадаю, шедевральное фэнтези- трансформеры? :)
а если вы про бесконечную историю и тому подобные фильмы это классика, да шедевры, но современное фэнтези- шлак в большинстве своем, гарри поттеры поинтересней будут,
3 часть шедевр, присоединяюсь!
а если вы про бесконечную историю и тому подобные фильмы это классика, да шедевры, но современное фэнтези- шлак в большинстве своем, гарри поттеры поинтересней будут,
3 часть шедевр, присоединяюсь!
AlexSan комментирует статью «Обновленные планы DC Comics» | 20.07.2009 13.35
Гспди! Спаси нас от этого бурлящего потока комиксоэкранизаций! Они ведь погребут под собой всё кино!
smal комментирует статью ««Вольтрон» снова в строю» | 20.07.2009 13.35
Ой...
Пойти, удавиться, что ли? Тут этажность не важна...
Пойти, удавиться, что ли? Тут этажность не важна...
У каждой студии есть бюджет, есть производственные мощности! Если их используют для съемки комикса, значит, их не используют для съемки чего-то ещё!
Кроме того, я бы хотел, чтобы у меня как у зрителя был выбор, что смотреть - комикс или нормальное кино. Пока он есть. А скоро может и не стать...