Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Crazy ARNI комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.52
Еще отличия были. В фильме Софи Неве не была внучкой Соньера, а в книге была. Потом епископ Арингароса здесь совсем по другому действует, Сайлас по другому умирает, и в книге он чуть другой был. Криптексы-это самое маленькое различие.
MaksFearless комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 22.50
ну давайте тогда подождем и посмотрим? Я вот очень жду этот фильм, потому что образ волшебника в исполнении Кейджа нахожу крайне интересным.
Давайте подождём выход фильма в таком случае. Но врят ли его роль будет оригинальной и интересной.
то, что Вы упомянули еще и "Оружейного барона", меня честно говоря сильно удивило.
Перечисленные фильмы - это те что провалились исключительно по деньгам, но так уж оказалось и совпало, что и на хорошие фильмы с художественной точки зрения они не тянут. А вот "Оружейный барон" действительно фильм весьма средний и даже нормальный, упомянут мной был как провальный именно в прокате.
DonKiHot комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.50
И опять же - не дословно. Читал я первую книгу, смотрел в оригинале фильм. Есть сюжетная разница в некоторых местах.
Crazy ARNI комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.47
И насчет Гарри Поттера - я тоже привык различать книгу и фильмы. Но Принца я не представлял себе романтической комедией, я даже экшеном себе его не представлял, я ожидал хорошей драматической линии.
TranZistor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.47
Сумерки ))))
DonKiHot комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.47
И? )) Отличие в наличии. Фильм разнится с книгой.
TranZistor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.45
Единственное отличие в том, что в книге было два криптекса, а в фильме один. Остальное дословно
Crazy ARNI комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.45
Были отличия по сравнению с книгой.
DonKiHot комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.42
Дословно? \%) Были и там отличия, не помню уже какие, но были. Обсуждали с друзьями в своё время.
Я, есессно, ратую за чёткую экранизацию того, что написано, но... После "Властелина колец" научился воспринимать фильм и книгу врозь. Посему - спокойно получаю удовольствие от просмотра. А после - вполне можно обсудить то, что не вошло в картину и т.п. При этом я не привык судить о фильме только на уровне сравнения с книгой. Аспектов в разы больше.
Я, есессно, ратую за чёткую экранизацию того, что написано, но... После "Властелина колец" научился воспринимать фильм и книгу врозь. Посему - спокойно получаю удовольствие от просмотра. А после - вполне можно обсудить то, что не вошло в картину и т.п. При этом я не привык судить о фильме только на уровне сравнения с книгой. Аспектов в разы больше.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.40
Это хорошо. Хотелось бы почитать мнение редакции.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.39
Я сам не согласен с такой оценкой, если честно, погорячился. Просто, когда куча персонажей со своими историями мелькает перед глазами в трехчасовом фильме, то создается ощущение, что все какое-то унылое, так как ничего не понятно, теряется ощущение причастности, хотя Джексон, тем не менее, сотворил невероятно красивое и масштабное действие.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.38
Не помню я ни одного фильма, в последнее время, который был бы снят дословно по книге.
"Код Да Винчи" ;)
Ravenous комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 22.38
Это ещё мягко сказано. Для меня "Гарри Поттер" закончился на "Кубке Огня".
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.38
Лично я - нет, завтра планирую сходить. Толя Ющенко посмотрел, сейчас рецензию его опубликуем.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.37
А вы уже посмотрели фильм?
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.36
Между прочим, я хоть и не согласен с оценкой "затянутое-перетянутое действие" (для меня все было динамично), но остальное поддержу. Никогда не читал Толкиена, и кроме вышеперечисленных ключевых персонажей я практически никого из фильма вспомнить не могу. Разве что, привязывая героя к актеру. Да, был какой-то Боромир. Кто это? Без понятия. Как звали трех друзей Фродо, отправившихся с ним в путь? Бог их знает.
VADER комментирует статью «Карнахан возьмется за «Мировую войну Z»» | 17.07.2009 22.34
Хочу спросить у тех, кто читал на русском языке. Какое издательство? Если "АСТ", то как вам перевод, нормальный. Просто "АСТ" очень часто хаят за безобразный перевод.
Acidcore комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 16-19 июля» | 17.07.2009 22.34
Слабовато для Поттера. Я все-таки расчитываю на сборы более 300 миллионов, хотя чем Рон не шутит, может статься так, что фильм сольет. Судя по мнению отечественного зрителя, мало кто разглядел прекрасное в этом шикарном фильме.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.33
А вы не считаете, что фильмы сами по себе не должны вызывать вопросов у не посвященных?
Вы не забывайте при этом, что речь идет не об экранизации "Ночного дозора", о котором до начала мощной пиар-кампании знали только поклонники отечественной фантастики, а об одной из самых популярных книжных серий мира. Студия, уверен, в данном случае снимает фильм для тех 80\% населения, которые читали романы, а не для оставшихся двадцати.
kochukov комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 17.07.2009 22.32
Скажем так-фильм очень подкачал!Сюжет-а он вообще там есть?Про актеров ничего говорить небуду-в этом плане порядок!А вот все эти экшен-сцены очень утомляют,чуть не уснул на фильме.Юмор в фильме тупой.Главное разочерование 2009 года.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.29
Йетс испортил именно уже обработанный сценарий, где прописаны сцены, которые хороший визуализатор поставил бы прекрасно
Вы читали сценарий?
DonKiHot комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.28
Мысль немного не верно высказал - нужно отключать желание сравнивать фильм и книгу. Проще смотреть будет. Экранизация экранизацией. Не помню я ни одного фильма, в последнее время, который был бы снят дословно по книге.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.27
цветокоррекция отталкивающая и неприятная
Может, от кинотеатра зависит?
inigo montoya комментирует статью «Кто сыграет Хоббита?» | 17.07.2009 22.25
Рэдклиф категорически не устраивает. Как актер он просто на редкость деревянный и харизма у него нулевая. Теннант и Макэвой получше будут, но оба не Бильбо ни разу. Поэтому если выбирать из двух зол меньшее, то лично я за Теннанта. У Рэдклифа франчайз есть, у Макэвоя вроде бы тоже. Чем Теннант хуже?
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 17.07.2009 22.25
Поттеры с 1 по 4 прекрасно отображали всю суть и всегда хорошо подавали сюжет, основные моменты и самые важные сцены.
Вот в этом кроется основная претензия к "Узнику Азкабана": он ни йоту не соответствует тому, что выделено цитатой.