Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
CamerON комментирует статью «Дублированный тизер «9»»
В личном списке премьер появился новый фильм, который ждешь с предыханием. Учитывая выложенный в сеть отрывок можно смело сказать, что смесь Бертонбетов даёт чудесные результаты. Жуткие, но чудесные.
chilanzar комментирует статью «Дублированный тизер «9»»
Да, команда звучит хорошо.
пока что лучшая озвучка была у "Панды".
здесь, правда, сюжет серьезнее намного и должны быть какие-то другие фишки. с музыкой эльфмана, а я надеюсь, что он остается в команде тима бартона, "проканают" многие голоса, но соблюдения характеров хотелось бы наблюдать.
а вообще, по слухам, лидер озвучек сейчас, "вверх" (благодаря людям, которые его уже посмотрели и прокомментировали озвучку Джигарханяна).
пока что лучшая озвучка была у "Панды".
здесь, правда, сюжет серьезнее намного и должны быть какие-то другие фишки. с музыкой эльфмана, а я надеюсь, что он остается в команде тима бартона, "проканают" многие голоса, но соблюдения характеров хотелось бы наблюдать.
а вообще, по слухам, лидер озвучек сейчас, "вверх" (благодаря людям, которые его уже посмотрели и прокомментировали озвучку Джигарханяна).
акробат комментирует статью «Дублированный тизер «9»»
Все. "9" купил меня с потрохами, и дело совсем не в русской озвучке.
Денис Рогов комментирует статью «Дублированный тизер «9»»
Посмотрел новый дублированный тизер - трейлер. Да понравилось жду мультфильм.
Дубляж ох даже незнаю может и не плох но уже надоели звезд сувать в каждый дубляж мультфильма.
Да еще блин закадровый голос опять Константин Хабенский скока уже можно, его закадровый голос слышно во всех фильмах и трейлерах Тимура Бекмамбетова мда. Еще говорят голосом Девятый он вроде бы Девять.
Дубляж ох даже незнаю может и не плох но уже надоели звезд сувать в каждый дубляж мультфильма.
Да еще блин закадровый голос опять Константин Хабенский скока уже можно, его закадровый голос слышно во всех фильмах и трейлерах Тимура Бекмамбетова мда. Еще говорят голосом Девятый он вроде бы Девять.
kochukov комментирует статью «Новые ТВ-споты: «Трансформеры 2», «Вверх», «Мальчишник в Вегасе»»
Спот Трансформеров на высоте!Спот Вверх не смотрел, ибо завтра посмотрю в кино.
Leshiy133 комментирует статью «Новые ТВ-споты: «Трансформеры 2», «Вверх», «Мальчишник в Вегасе»»
Трансформеры, как всегда, круче всех! Ну изумительной красоты ролик. Просто визуально шикарный, заслуга монтажа тоже виднеется, очень хорошо смонтированы сцены и кадры. Один из лучших теле-роликов вторых Трансов, надо признать!
акробат комментирует статью «Новые ТВ-споты: «Трансформеры 2», «Вверх», «Мальчишник в Вегасе»»
Качество не очень хорошее))), но какие-то движения (и это не дымок какой-нибудь) вроде заметны. не важно вобщем. кто-нибудь да вылезет.
otto комментирует статью «Новые ТВ-споты: «Трансформеры 2», «Вверх», «Мальчишник в Вегасе»»
А там вроде ни кто и не вылазиет, как мне кажеться это разобранная верхушка пирамиды просто, а камни с этой верхушки летают по кругу.
акробат комментирует статью «Новые ТВ-споты: «Трансформеры 2», «Вверх», «Мальчишник в Вегасе»»
Так так так, а кто это у нас там из пирамидки вылазит-то на 20-й секунде?))) никак Падший собственной персоны. любопытно создатели графики ведут себя: с каждым новым спотом они дорисовывают что-то новенькое на те кадры, что раньше мы видели в трейлере и тизере.
otto комментирует статью «Новые ТВ-споты: «Трансформеры 2», «Вверх», «Мальчишник в Вегасе»»
Ого!инетересный кадр, трансформация айрон хайда в боевой режим, а-ля бамблби забрало на "лицо" но в этом случае с лица!!!Спасибо за ролик!
Xayro комментирует статью «Новые ТВ-споты: «Трансформеры 2», «Вверх», «Мальчишник в Вегасе»»
Трансформеры красота)
Ant man комментирует статью «Промо-трейлер «Плохого лейтенанта»»
"Николас Кейдж, которого и так чересчур много.."
Кейджа много не бывает!:)) А насчет ролика - забавно смотреть на обкуренного копа:))
Кейджа много не бывает!:)) А насчет ролика - забавно смотреть на обкуренного копа:))
Todd 608 комментирует статью «Промо-трейлер «Плохого лейтенанта»»
Тарнтино не может быть попсой. Он для этого слишком неординарен, не всем импонирует его стиль. Сложно найти человека, который никогда про него не слышал. А вот желающих оценить и понять его творения найдется немного. Фильмы Мастера не похожи ни на проекты других режиссеров, ни друг на друга. Успех следующей картины-лотерея, ведь он постоянно меняет приоритеты. Рядового зрителя это напрягает, он не знает стоит ли смотреть новинку от Квентина(сравнить не с чем)и не идет. Артхаусом тут тоже давно не пахнет, но и не попса. Попса-это обобщенное понятие для разного рода творчества, благосклонно принимаемого и популярного среди большей части аудитории, конвейер, которому изменение не требуется, так как он попал в точку и отвечает всем запросам не особо требовательных клиентов. А его проекты это такое вкусное блюдо, которое еще не пробовал, но чувствуется, что над ним поработал шеф-повар. Киноман со стажем попробует. А если, что и выплюнуть не грех.
Todd 608 комментирует статью «Промо-трейлер «Плохого лейтенанта»»
По-моему, все как раз наоборот. После просмотра, скажем, "Криминального чтива" или "Бешеных псов" острее ощущаешь хрупкость человеческой жизни, ее ценность. И в том то и дело, что в этих фильмах никаких избраннных нет, различные обстоятельства приводят к тому, что крутого босса мафии "опускают" в грязном подвале, закоренелый гангстер выбирает путь переосмысления ценностей, полицейский под прикрытием убивает невиновного. Перед законами жизни и смерти все равны, ни у кого нет приемущества, а есть выбор. Каждый в этих двух фильмах получает то, чего он заслуживал. Это ли не справедливость. Специально не стал брать в расчет другие его фильмы, остановился на самых лучших и идейных картинах. В них- Тарантино 90-х, которому на смену пришел совсем другой.
kochukov комментирует статью «Промо-трейлер «Плохого лейтенанта»»
Ну вот еще один ожидаемый фильм!Люблю фильмы с участием Кейджа:)
Period комментирует статью «Промо-трейлер «Плохого лейтенанта»»
Слова "искусство" и "должно" нельзя ставить рядом. Ни в каком контексте.
Алексей Булдаков комментирует статью «Промо-трейлер «Плохого лейтенанта»»
Значит я далек от кинематографа. Я конечно понимаю, что Тарантино делает очень эффектное кино, и если фильм впечатлил, значит там обязательно присутствует все хорошее, что может быть в фильме. Вроде смысла, даже если его совсем не видно.
"- Вот ты видишь суслика?
- нет.
- я тоже не вижу, а он есть." (с)
Но места для раздумий там нет, а если и есть, то как же его разглядеть, когда тебе в глаза бьют эффектные и впечатлительные зрелища?
Смысл - это цель и результат. Результат таких фильмов, как у Тарантино, это "какие крутые парни", это "круто завалить толпу людей, ведь они ничто, они массовка и мясо", "ты мой друг - ты прав (хоть даже убийца и подонок), а все остальные - массовка и мясо". Почти все фильмы Тарантино пропитаны пренебрежением к человеческой жизни, где значение имеют только жизни некоторых (прям "избранные"), а остальных можно пристрелить "по пути". Вот именно это тупо и бессмысленно. Возьмите "Крестного отца" или "Американского гангстера", там любая смерть это не "просто так", убийство там - важное событие, а не мимолетный кадр.
Кино, как и музыка - это искусство, и не должно спускаться до шоу, попсы какой-нибудь, хоть даже зрелищной и эффектной.
"- Вот ты видишь суслика?
- нет.
- я тоже не вижу, а он есть." (с)
Но места для раздумий там нет, а если и есть, то как же его разглядеть, когда тебе в глаза бьют эффектные и впечатлительные зрелища?
Смысл - это цель и результат. Результат таких фильмов, как у Тарантино, это "какие крутые парни", это "круто завалить толпу людей, ведь они ничто, они массовка и мясо", "ты мой друг - ты прав (хоть даже убийца и подонок), а все остальные - массовка и мясо". Почти все фильмы Тарантино пропитаны пренебрежением к человеческой жизни, где значение имеют только жизни некоторых (прям "избранные"), а остальных можно пристрелить "по пути". Вот именно это тупо и бессмысленно. Возьмите "Крестного отца" или "Американского гангстера", там любая смерть это не "просто так", убийство там - важное событие, а не мимолетный кадр.
Кино, как и музыка - это искусство, и не должно спускаться до шоу, попсы какой-нибудь, хоть даже зрелищной и эффектной.
Todd 608 комментирует статью «Промо-трейлер «Плохого лейтенанта»»
Фильм обещает быть бодреньким и веселым. И вообще люблю я Кейджа. Был бы еще малость поизберательней с ролями, цены бы ему не было. Кстати, в "Глазах змеи" он играл тоже не слишком усердного стража правопорядка.
Todd 608 комментирует статью «Промо-трейлер «Плохого лейтенанта»»
Криминальный жанр можно пожурить после просмотра дегенеративных сериалов канала НТВ. А вот Тарантино не трогайте, тупыми его фильмы могут называть только люди очень далекие от кинематографа.
Умный критик комментирует статью «Промо-трейлер «Плохого лейтенанта»»
Что значит тупой и бессмысленный в стиле Тарантино? Вы бы такими заявлениями не кидались шибко на приличном сайте. А если уж говорите, то имейте хоть какую нибудь аргументированную основу под этим. Вот возьмем например "Бешеных псов". Что там конкретно тупо и бессмысленно, можете пояснить?
Алексей Булдаков комментирует статью «Промо-трейлер «Плохого лейтенанта»»
Какая гадость, извините за выражение. Вот из-за таких фильмов и не люблю "криминальный" жанр в кино. Совершенно тупой и бессмысленный, в стиле Тарантины.
Роман комментирует статью «Промо-трейлер «Плохого лейтенанта»»
Последняя фраза зачот! =))
По-моему, круто. Буду ждать.
По-моему, круто. Буду ждать.
smal комментирует статью «Промо-трейлер «Плохого лейтенанта»»
Напомнило, скорее, "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" (особенно когда ящериц показали). И, действительно, непонятен жанр. Но Кейджа я люблю, и готов прощать ему многое. Так что, думаю, не разочаруюсь.:)