Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dogaru комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Все это нормально. Иные и Ганнибалом прониклись сильнее, чем оригинальным фильмом и то же самое могут сказать и про него, заменив имена. Возможно, это говорит о разнице восприятий всех этих "продолжений", возможно, об особенностях вкуса.
Dark Mordor комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Хороших сиквелов - достаточно. Это по-моему уже избитое выражение, когда говорят, что хороших продолжений нет.
Все, это конец, тотальное отсутствие идей! Простите, но утомили эти разговоры.
Все, это конец, тотальное отсутствие идей! Простите, но утомили эти разговоры.
Игрок комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Ну мне Файнс обеспечил весь саспенс прекрасно моментами, где он становится Зубной Феей. Да и сцены вживания Нортона в образ убийцы - отличны. Так что тут даже Раттнера винить не могу - фильм понравился(=
dante комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Полностью согласен. Я как-то переключал каналы и на Первом как раз начинался некий "Красный дракон". Сразу обратил внимание на Лектера в исполнении Хопкинса и стал смотреть, и могу сказать - мне было очень интересно. Весь фильм не понимал, как он связан с франшизой, а потом выяснил, что это приквел и все встало на свои места.))
TranZistor комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Актерский состав хорош. А вот саспенса фильму не хватило. Исключительно режиссерский косяк.
AlexSan комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Снимать продолжения - это застой! Как правило. Исключения есть, но мало.
А в принципе сиквелы, приквелы, ремейки - это отсутствие идей. В последнее время это отсутствие тотальное!
А в принципе сиквелы, приквелы, ремейки - это отсутствие идей. В последнее время это отсутствие тотальное!
Dark Mordor комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Снимать продолжения - это движение. А отсутствие идеи приведет к отсутствию новых проектов. Не снимать ничего - это НЕ движение.
Это реальность. А стремление к новому, лучшему, светлому - это беспросветный оптимизм. Причем не из осуществимого, наверное:)
Слушайте, у меня с сиквелами любимая тема, вы есличо обращайтесь.
Не понятно какую реакцию вы ждали, вступая в спор.
Это реальность. А стремление к новому, лучшему, светлому - это беспросветный оптимизм. Причем не из осуществимого, наверное:)
Слушайте, у меня с сиквелами любимая тема, вы есличо обращайтесь.
Не понятно какую реакцию вы ждали, вступая в спор.
Dark Mordor комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Кто-то однажды дал денег Спилбергу, Джексону и Кэмерону. Если есть желание и идеи, то почему нет?
Leshiy133 комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
"Ганнибал" и "Красный Дракон" суперские и великолепные триллеры! Одни из самых величайших работ в своем жанре. "Красный Дракон" в разы превзошел первую экранизацию. А "Ганнибал" стал просто отличным и невероятно напряженным триллером, оставив свободу для продолжения истории, за что Скотту и респект отдельный. Плохим получилось только "Восхождение".
Игрок комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Позвольте не согласиться. Лично мне "Красный Дракон" Раттнера показался удивительно хорош. Там все в тему и очень интересно.
Файнс вообще прекрасен там, как и Нортон, Хоффман и куча других великолепнейших актеров. Ну Хопкинс просто без комментариев
Файнс вообще прекрасен там, как и Нортон, Хоффман и куча других великолепнейших актеров. Ну Хопкинс просто без комментариев
Dogaru комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Не надо ворошить могил.
"Молчание ягнят" снято.
Все. Хорош.
Никакие поделки последующих лет не подкатывают к тому хорошему фильму даже на расстояние самого длинного плевка.
У Джоди Фостер есть мозг и от Ганнибала она открестилась. За то, что открестилась от еще одного фильма про Ганю - еще один респект.
"Молчание ягнят" снято.
Все. Хорош.
Никакие поделки последующих лет не подкатывают к тому хорошему фильму даже на расстояние самого длинного плевка.
У Джоди Фостер есть мозг и от Ганнибала она открестилась. За то, что открестилась от еще одного фильма про Ганю - еще один респект.
MAИN_8 комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Деза 100\%. Уж слишком много Скотт в последнее время наобещал, и ни к чему толком не приступил, поэтому не верю...
Ant man комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Утка. Наверняка утка. Да и мне, лично, хватило двух предыдущих опусов про Ганнибала. Хотя, если за дело возьмется Ридли Скотт...
Олежка Мармелад комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Хорошо что с Хопкинсом, , могли вообще позвать из молодого ганнибала, ,, а Хопкинс еще раз зажжет свою звезду - думаю кассу сорвут как минимум, , а если и сюжет продумали, эхх
Роман Владимирович комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
А я знал, что продолжние просто обязано быть; с того самого момента, как они с Джоди в этом фильме так полюбовно расстались, и он летел уже в самолете, но с одним крылом.
ПРИШЕЛЕЦ комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Я почему-то думал что всю кисть. Не сообщите где там можно уточнить палец или кисть он себе отрезал?
Dark Mordor комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Так не понятно чего вы хотите. Вы так недоумеваете, что у людей нет свежих идей и снять СВОЙ фильм они не в состоянии, так вот и возникает вопрос, может у вас этих идей больше. Будто качественных сиквелов никогда не было. Были и их не мало.
А про наезд не надо. Если каждые слова в свой адрес будете так воспринимать, то поговорить не с кем будет.
Это такое же наше мнение, чего же вы его не принимаете?
А про наезд не надо. Если каждые слова в свой адрес будете так воспринимать, то поговорить не с кем будет.
Это такое же наше мнение, чего же вы его не принимаете?
Leshiy133 комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Не настолько уж и жирную точку ставит книга, продолжить её очень даже можно. Только к книжному финалу "Ганнибала" тоже нужно придти в фильмах. Может для этого и снимают.
lexey комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Истина одна, поэтому многие мнения сливают) А что мешает не смотреть эти римейки? Погрузитесь в артхаус, фильмы с каннских фестивалей например, или там тоже одни ремэйки? Еслить еще Болливуд и Бразилия))
Там рулят у кого влать и деньги(мозги), хотите что-то изменить вперед, заказывайте и творите свои фильмы. Иначе пользуйтесь тем что есть.
Там рулят у кого влать и деньги(мозги), хотите что-то изменить вперед, заказывайте и творите свои фильмы. Иначе пользуйтесь тем что есть.
Leshiy133 комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Джоди сыграла в разы лучше. Мур в "Ганнибале" смотрелась совсем не так уже.
Dark Mordor комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Оригинальных идей не так много. И не будь сиквелов много хороших фильмов мы бы не увидели. Если вам не слабо каждый раз придумывать что-то новенькое, то вам дорога в сценаристы и креаторы. А некоторые хорошие идеи требуют развития.
Вот все вам только новинки подавай.
>>>А грубовато - "будто это посягательство на их честь и свободу".
Иногда бывают такие высказывания, что мои выводы выглядят вполне оправданными. Ну а если говорят, что "нахрен нам все эти сиквелы, продолжают клепать киношлак", то не это ли обливание помоями?
Вот все вам только новинки подавай.
>>>А грубовато - "будто это посягательство на их честь и свободу".
Иногда бывают такие высказывания, что мои выводы выглядят вполне оправданными. Ну а если говорят, что "нахрен нам все эти сиквелы, продолжают клепать киношлак", то не это ли обливание помоями?
lexey комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Роман не читал, да и игнорируют они часто их в кино. Что иногда бывает к лучшему, можно снова увидеть героев) Поэтому придерживаемся киновселенной, хотя прочит до просмотра, мнение скорее было бы в пользу финала. Как например с Талисманом Кинга, короткометражка недавняя неплохо была сделана, но ведь наверняка фильм будет слабее, если снимут)
Dark Mordor комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
В каком смысле переделывать? Насколько я понимаю, все фильмы из цикла о Ганнибале соответствовали количеству книг. Тогда и автор романов только и занимался тем, что переделывал, а новое ему видимо слабо было придумать.
Что именно грубовато, не понял?
Что именно грубовато, не понял?
Dark Mordor комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Мда, люди так реагируют на новость о ремейке, приквеле или сиквеле того или иного фильма, будто это посягательство на их честь и свободу.
vedun комментирует статью «Хопкинс и Скотт возродят Ганнибала»
Существует ещё «Охотник на людей» реж. М. Манн, в главных ролях Вильям Петерсен, Брайан Кокс, Том Нунэн(86 г.)-1-я экранизация «Красный дракон». В романе Ганнибал ставится негластная точка над всей историей.