Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
chayka-alex комментирует статус «"Мстители: Эр...» (автор Acidcore) | 26.04.2015 23.52
Если вы скажете, что я жуткий сноб, то будете правы, но... 9 баллов - это много для фильма от Marvel :)) девятка - это фильмы Линча, Торнаторе, Триера, ну и классиков, конечно.
chayka-alex комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 23.42
Вы правы, Тимур. Сжиганием денег Джокер показал, что он вне их власти: они не могут его ни убить, ни купить. Этим он и страшен.
chayka-alex комментирует статус «Признаюсь,"Мс...» (автор Ravenous) | 26.04.2015 23.35
Может тем, что герои не атакуют, пардон, вражеские мошонки? Блин, как вспомню, так и вздрогну.
dante комментирует статус «"Только Бог п...» (автор Robot Human) | 26.04.2015 22.54
вообще Гослинг нравится очень
Да, мне тоже импонирует как актер. Везде, где его видел, играет хорошо - причем разных персонажей ("Эта дурацкая любовь", "Драйв", "Ларс и настоящая девушка" и т.д.). Больше всех пожалуй нравятся с ним "Мартовские иды", на одном дыхании смотрел.
Robot Human комментирует статус «Я рекомендую НК-чи...» (автор Семен Сибирцев) | 26.04.2015 22.02
Уже что ли. Опять дату сдвинули?
Robot Human комментирует статус «"Только Бог п...» (автор Robot Human) | 26.04.2015 21.57
Мне вообще Гослинг нравится очень. "только бог..." больше чем "драйв" понравился. Надеюсь с Рефном еще поработают. В "боге" все здорово, и медлительность эта гипнотическая, и картинка, и тема. Насчет актерской игры, тут и выделить вроде некого (даже от Гослинга много не требовалось). Все на своих местах.
Robot Human комментирует статус «"Только Бог п...» (автор Robot Human) | 26.04.2015 21.50
Спойлер! А он и платит (в конце сначала думалось - может опять видение...но там на заднем фоне видны другие полицейские...получается правда все таки)...Чанг грешен не менее Джулиана. Он тоже должен будет заплатить. Или "только бог простит".
Семен Сибирцев комментирует статус «"Только Бог п...» (автор Robot Human) | 26.04.2015 21.27
А мне казалось, что кино все-таки о том, что за свои грехи ты рано или поздно должен платить, и именно поэтому герой Гослинга главный.
dante комментирует статус «"Только Бог п...» (автор Robot Human) | 26.04.2015 21.16
Да! Этот фильм понравился кому-то кроме меня! Хотя я и сам затрудняюсь определить причины своей симпатии к нему. Есть в нем какой-то безумный шарм.
joker29 комментирует статью «Дэвид Эйер показал Джокера» | 26.04.2015 20.30
Если вы про "Killing Joke", то Джокер там не умирает.
joker29 комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 20.27
А я читал, что Уидон сказал, режиссерки не будет. Будут вырезанные сцены в доп материалах.
cdnm_47 комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 19.58
Говорят, что будет режиссерка. Видимо, существующее положение вещей не секрет и для самих Marvel, ранее ничего подобного не делавших. Окей, дам "кину" еще один шанс!
Doc Faust комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 19.55
Тоньше берите: о том, что большую часть денег в мире прожигают всякие клоуны;)
Тимур Менглиев комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 19.36
Она показывает гангстерам что им стОит бояться Джокера. Не думаю что Альфред пошёл и объяснил это им. :)
Acidcore комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 19.25
Если докапываться до Нолана, как до Уидона, то сцена сжигания денег не несет никакого смысла, ибо Альфред до этого уже выдал довольно мощную тираду про some men just want to watch the world burn.
Тимур Менглиев комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 19.21
Что дело не в деньгах, и что он этим страшен.
cdnm_47 комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 19.21
Это типичная открывающая сцена из Бонда, где он на задании, всех валит и угоняет какой-нибудь сверхсекретный танк.
Мда, не спорю. Но не в том случае, когда эта открывающая сцена имеет прямое влияние на происходящее потом. Если бы это был эпизод наподобие "трансформерского" штурма секретного объекта в Иране - просто случаем мстительской рутины - я только за. Но полноценные завязки так не комкают.
Doc Faust комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 19.16
Серьезно, "Эра" накажет вас за пропуск хотя бы одного супергеройского сольника.
При том (странный парадокс, но факт) на сами события сольников и их логику фильм Уидона плюет с высокой колокольни, хотя и первые "Мстители" этого не стеснялись.
Acidcore комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 19.03
Или сцена сжигания денег. Там посыла больше
А какой там посыл? Что все сгорит?))
Тимур Менглиев комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 19.01
Уидона не люблю, но справедливости ради давайте вспомним трилогию Нолана про Бэтмена, точнее вторую часть. Какие там пропорции экшена и диалогов? Да там такие диалоги, что и экшен не нужен честно говоря. Или сцена сжигания денег. Там посыла больше, чем в этих пострелушках и свистопе**елках Уидона.
dante комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 18.04
Мое первое знакомство с Уидоном состоялось на "Серенити". "Светлячка" я не смотрел и тогда не слыхивал о нем. Но у меня почему-то не возникло ни ощущения сериальности, ни вопросов. Все нормально понял, и все понравилось.
cdnm_47 комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 17.56
И-де-аль-но!)) На самом деле, когда я сел смотреть "Серенити" (а о "Светлячке" я тогда не подозревал совершенно - узнал, что есть телешоу только после просмотра), первым, что оттолкнуло меня, стал "сериальный" формат: четко разделенные между собой сцены ударного действия и статичные диалоги в сериальных, "салонных" декорациях. Прямо по глазам царапало.
Реххар комментирует видео Вий 3D | Американский трейлер | 26.04.2015 17.46
"Forbidden Empire"? *переклинило*
Acidcore комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 17.47
Штракер, посох, близнецы.
Штрукер ненужный чувак, для меня просто мясом фашистским был из гидры. Посох - посох Локи все понятно тем, кто смотрел первых Мстителей, близнецы - новые персонажи, свою историю из детства они рассказывают.
Как о нем узнали?
Это вот вообще не нужно. Это типичная открывающая сцена из Бонда, где он на задании, всех валит и угоняет какой-нибудь сверхсекретный танк. Предполагается таким образом сразу вводить зрителя в действие, будто бы мы застали Мстителей за очередным делом.
joker29 комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 17.47
Зайдя на КГ почитать редакционную рецензию, от которой за милю воняет диснеевским баблом, наткнулся на неплохой комментарий читателя. Есть спорные места, но согласен почти во всем. Кину копипаст.
_____________________
Я сейчас, наверное, совершу богохульство, но все-таки скажу. Джосс Уидон, по-моему, так до сих пор и не понял, как снимать кинотеатральные фильмы.
Сейчас я это буду аргументировать.
Между телесериалами и кинофильмами есть существенная разница. Происходит она от того, что если в сериале создатели имеют у себя 20 часов экранного времени (если брать один сезон) и ограниченный бюджет. А в кинофильме они имеют всего 2 часа экранного времени и очень большой бюджет.
Соответственно, сериалы и фильмы снимают по-разному.
В сериалах большая часть развития сюжета происходит через диалоги. Потому что это и дешево, и экранного времени занимает достаточно. Экшен-сцены - идут по остаточному принципу, ибо дороги.
В фильмах же наоборот. Времени очень мало, поэтому его надо по-максимуму заполнить экшен-сценами, чтобы "освоить бюджет". И сюжет тоже должен двигаться через экшен-сцены, и диалоги должны идти прямо "внутри" экшен-сцен, а не чередуясь с ними.
Так вот, Уидон - он уже второй раз пытается снять кинофильм по методам телесериала.
Он пытается раскрыть персонажей и сюжет через диалоги - а в результате времени не хватает и диалоги приходится резать до бессмысленных обрубков.
Он пытается делать диалоги отдельно, а экшен - отдельно, но в результате они выглядят попросту оторванными друг от друга.
Он пытается наполнить фильм множеством деталей - но в фильме нет времени для деталей, фильм должен работать "широкими мазками", а потому детали попросту лежат там вместо собственно сюжета, а не в дополнение к нему.
Это что касается сценария. Теперь что касается зрелищности.
У сериалов есть множество ограничений на зрелищность. Во-первых, бюджет. Во-вторых, размер телевизора, который может быть очень мал.
И Уидон опять снимает визуал в фильме, как будто бы для телевизора. Переизбыток крупных планов, как будто бы на экране в IMAX нет места для общих. Никаких игр с камерой, почти все ракурсы крайне стандартны. Да, концепции экшен-сцен очень интересны, вот только сняты так, что весь их интерес тупо не показывается зрителю.
Я более того скажу. В первых "Мстителях" даже нет нормальной цветокоррекции. Я не шучу. Сравните их с любым другим фильмом Marvel - он банально блёклый. Нет игры красок. Как будто в 90-х снимали, когда еще компьютерная цветокоррекция не вошла в моду.
Про 3D я уже не говорю. Извините, но сцены сняты так, будто оператор вообще не знает, что существует 3D. Они не рассчитаны на 3D. Они рассчитаны на телевизор.
Ну и что касается стандартных похвал "много персонажей сведены в один фильм". Ребята, посмотрите "Пиратов карибского моря" (любую часть). Посмотрите "Людей-Икс" (тоже любую часть). Посмотрите, в конце концов, "Хранителей" Снайдера. Вот там реально много персонажей. Они реально разные. У них реально разные мотивации и цели. В "ПКМ" вообще никогда не знаешь, сколько раз персонажи на**ут друг друга за фильм - и в этом весь кайф.
На мой взгляд, лучший фильм и в плане сценария, и в плане визуала из всей Марвел-плеяды - это "Первый Мститель: Другая война". Там и сюжет интригующий. И подается по всем законам киноформата. И визуально всё очень впечатляет.
Короче говоря, резюмирую. Джосс Уидон - прекрасный шоураннер. Он прекрасный сериальный сценарист и режиссер. Но как кинорежиссер - он все-таки недотягивает.
Да, первые "Мстители" собрали немеренно бабла, и вторые соберут. Но во многом потому, что они суммируют на себе поклонников каждого из комикс-персонажей. Естественно, туда прутся и зрители ЖЧ, и зрители Тора, и зрители Кэпа. Куда им деваться.
Ну и наконец что касается конкретных моментов самого фильма. Сюжет сумбурен. Диалоги странные (монолог Старка про апофеоз выглядит попросту вклеенным). Альтрон не раскрыт. А вот Вижен мне понравился - единственный спокойный и рассудительный персонаж на весь фильм, жаль только, что мало его.
_____________________
Я сейчас, наверное, совершу богохульство, но все-таки скажу. Джосс Уидон, по-моему, так до сих пор и не понял, как снимать кинотеатральные фильмы.
Сейчас я это буду аргументировать.
Между телесериалами и кинофильмами есть существенная разница. Происходит она от того, что если в сериале создатели имеют у себя 20 часов экранного времени (если брать один сезон) и ограниченный бюджет. А в кинофильме они имеют всего 2 часа экранного времени и очень большой бюджет.
Соответственно, сериалы и фильмы снимают по-разному.
В сериалах большая часть развития сюжета происходит через диалоги. Потому что это и дешево, и экранного времени занимает достаточно. Экшен-сцены - идут по остаточному принципу, ибо дороги.
В фильмах же наоборот. Времени очень мало, поэтому его надо по-максимуму заполнить экшен-сценами, чтобы "освоить бюджет". И сюжет тоже должен двигаться через экшен-сцены, и диалоги должны идти прямо "внутри" экшен-сцен, а не чередуясь с ними.
Так вот, Уидон - он уже второй раз пытается снять кинофильм по методам телесериала.
Он пытается раскрыть персонажей и сюжет через диалоги - а в результате времени не хватает и диалоги приходится резать до бессмысленных обрубков.
Он пытается делать диалоги отдельно, а экшен - отдельно, но в результате они выглядят попросту оторванными друг от друга.
Он пытается наполнить фильм множеством деталей - но в фильме нет времени для деталей, фильм должен работать "широкими мазками", а потому детали попросту лежат там вместо собственно сюжета, а не в дополнение к нему.
Это что касается сценария. Теперь что касается зрелищности.
У сериалов есть множество ограничений на зрелищность. Во-первых, бюджет. Во-вторых, размер телевизора, который может быть очень мал.
И Уидон опять снимает визуал в фильме, как будто бы для телевизора. Переизбыток крупных планов, как будто бы на экране в IMAX нет места для общих. Никаких игр с камерой, почти все ракурсы крайне стандартны. Да, концепции экшен-сцен очень интересны, вот только сняты так, что весь их интерес тупо не показывается зрителю.
Я более того скажу. В первых "Мстителях" даже нет нормальной цветокоррекции. Я не шучу. Сравните их с любым другим фильмом Marvel - он банально блёклый. Нет игры красок. Как будто в 90-х снимали, когда еще компьютерная цветокоррекция не вошла в моду.
Про 3D я уже не говорю. Извините, но сцены сняты так, будто оператор вообще не знает, что существует 3D. Они не рассчитаны на 3D. Они рассчитаны на телевизор.
Ну и что касается стандартных похвал "много персонажей сведены в один фильм". Ребята, посмотрите "Пиратов карибского моря" (любую часть). Посмотрите "Людей-Икс" (тоже любую часть). Посмотрите, в конце концов, "Хранителей" Снайдера. Вот там реально много персонажей. Они реально разные. У них реально разные мотивации и цели. В "ПКМ" вообще никогда не знаешь, сколько раз персонажи на**ут друг друга за фильм - и в этом весь кайф.
На мой взгляд, лучший фильм и в плане сценария, и в плане визуала из всей Марвел-плеяды - это "Первый Мститель: Другая война". Там и сюжет интригующий. И подается по всем законам киноформата. И визуально всё очень впечатляет.
Короче говоря, резюмирую. Джосс Уидон - прекрасный шоураннер. Он прекрасный сериальный сценарист и режиссер. Но как кинорежиссер - он все-таки недотягивает.
Да, первые "Мстители" собрали немеренно бабла, и вторые соберут. Но во многом потому, что они суммируют на себе поклонников каждого из комикс-персонажей. Естественно, туда прутся и зрители ЖЧ, и зрители Тора, и зрители Кэпа. Куда им деваться.
Ну и наконец что касается конкретных моментов самого фильма. Сюжет сумбурен. Диалоги странные (монолог Старка про апофеоз выглядит попросту вклеенным). Альтрон не раскрыт. А вот Вижен мне понравился - единственный спокойный и рассудительный персонаж на весь фильм, жаль только, что мало его.