Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
joker29 комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 17.42
И-де-а-ль-но!
cdnm_47 комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 17.15
Штракер, посох, близнецы. "Все в кучу - кони, люди". Кто этот человек? Откуда у него посох? Как о нем узнали? Никакого представления Максимовых, о них говорят так, будто зритель уже должен знать о них все. Открывающая сцена очень сильно покоробила своей скомканностью. Настолько, что даже хороший экшн "не зашел".
Acidcore комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 17.04
Сейчас будет прикол: понимание самой завязки сюжета зависит от того... (наберите воздуха, щас-щас!) видели ли вы послетитровую сцену в "Зимнем солдате"! Туше.
А что было в той сцене?)) Я либо не помню, либо не видел, но в фильме все понятно было.
cdnm_47 комментирует статус «Самый. Бессмысленн...» (автор cdnm_47) | 26.04.2015 17.00
а - юмор. Есть принцип: "в сиквеле нужно все то же самое, но в двойном объеме". В первом фильме шутом сделали одного Старка. Здесь паясничают все поголовно. Принцип сиквела «…если читан – то не понят, если понят – то не так».
b - любовная линия. Она здесь не только лишняя, но еще и никакая: Наташа просто клеит Бэннера, причем довольно нагло, прямолинейно и безыскусно, как подвыпившая мадам на дискотеке. С романтикой ужас. Еще один компонент мимо.
с - антагонист. Искусственный разум - это принципиально другой тип противника. Иной взгляд на вещи и логику. Иная мотивация. Иные методы. Необходимость поиска совершенно новой стратегии битвы с ним. Ага. Щазз. Пафосное слово"Эра" в названии это обман. На самом деле, мелкий локальный взбрык ничтожного железного дровосека. Альтрон - это всего лишь рескин истерички-Локи, которому даже содержание проповедей подправить поленились: снова да ладом "людей надо освободить от свободы, не то сами себя порешат". Видели уже. Неинтересно.
d - сторителлинг. "Мстители" лишают зрителя главного удовольствия - наблюдать сюжет В РАЗВИТИИ. Помните первый фильм? Что же замышляет Локи? Какую армию он ведет? Как Бэннер справится с недугом? Что там опять мастерит Старк? Ответы на все вопросы мы узнавали вместе с героями. В сиквеле интриги не пытаются добавить даже из приличия: Альтрон к началу событий уже готов, и о нем говорят будничным тоном. В бяку он превращается также безо всяких подробностей - просто превращается и все. На аудиторию вываливают кучу фактов в виде утверждений и лишают радости ОТКРЫТЬ для себя что-то, проследить в развитии, динамике, прочувствовать. Будто оказываешься на вечеринке, где все уже пообщались до твоего прихода и говорят о чем-то своем, пока ты хлопаешь глазами. Минус еще пункт.
е - персонажи. Фон Штракер. Козырного туза вынули лишь для того, чтобы... тут же убрать его назад. Ощущение, что Руссо не посоветовались с Уидоном, и ему пришлось быстро "подчищать хвосты" чужой самодеятельности. Дальше. Если без спойлеров: когда собираетесь принести кого-то из героев в жертву - потрудитесь сначала ВЛЮБИТЬ в него зрителя. Драматическое самопожертвование ноунейма... как бы это помягче... "не колышет".
f - самодостаточность картины. Ни один фильм обеих Фаз не позволял себе требовать от зрителя просмотра ВСЕХ предыдущих лент. Серьезно, "Эра" накажет вас за пропуск хотя бы одного супергеройского сольника. Сейчас будет прикол: понимание самой завязки сюжета зависит от того... (наберите воздуха, щас-щас!) видели ли вы ПОСЛЕТИТРОВУЮ СЦЕНУ в "Зимнем солдате"! Туше. Если вы не поклонник Капитана или не имеете привычки досиживать до конца титров, первые 45 минут фильма вы будете чувствовать себя китайцем на самаркандском базаре.
В сухом итоге уравнения - нуль. Если первый фильм "прокатил" благодаря своей новизне и масштабу, то от второго требовалось новое дыхание, новая страница, новый экспириенс. Простите, мистер Уидон. Для того, чтобы снимать кино по комиксам, мало быть гиком - нужно быть режиссером. Для того, чтобы писать сценарии фильмов по комиксам, мало знать их содержание - нужно еще и быть драматургом. Удачи Вам, чем бы Вы ни занялись после "Мстителей", а мы будем ждать Настоящего кино.
b - любовная линия. Она здесь не только лишняя, но еще и никакая: Наташа просто клеит Бэннера, причем довольно нагло, прямолинейно и безыскусно, как подвыпившая мадам на дискотеке. С романтикой ужас. Еще один компонент мимо.
с - антагонист. Искусственный разум - это принципиально другой тип противника. Иной взгляд на вещи и логику. Иная мотивация. Иные методы. Необходимость поиска совершенно новой стратегии битвы с ним. Ага. Щазз. Пафосное слово"Эра" в названии это обман. На самом деле, мелкий локальный взбрык ничтожного железного дровосека. Альтрон - это всего лишь рескин истерички-Локи, которому даже содержание проповедей подправить поленились: снова да ладом "людей надо освободить от свободы, не то сами себя порешат". Видели уже. Неинтересно.
d - сторителлинг. "Мстители" лишают зрителя главного удовольствия - наблюдать сюжет В РАЗВИТИИ. Помните первый фильм? Что же замышляет Локи? Какую армию он ведет? Как Бэннер справится с недугом? Что там опять мастерит Старк? Ответы на все вопросы мы узнавали вместе с героями. В сиквеле интриги не пытаются добавить даже из приличия: Альтрон к началу событий уже готов, и о нем говорят будничным тоном. В бяку он превращается также безо всяких подробностей - просто превращается и все. На аудиторию вываливают кучу фактов в виде утверждений и лишают радости ОТКРЫТЬ для себя что-то, проследить в развитии, динамике, прочувствовать. Будто оказываешься на вечеринке, где все уже пообщались до твоего прихода и говорят о чем-то своем, пока ты хлопаешь глазами. Минус еще пункт.
е - персонажи. Фон Штракер. Козырного туза вынули лишь для того, чтобы... тут же убрать его назад. Ощущение, что Руссо не посоветовались с Уидоном, и ему пришлось быстро "подчищать хвосты" чужой самодеятельности. Дальше. Если без спойлеров: когда собираетесь принести кого-то из героев в жертву - потрудитесь сначала ВЛЮБИТЬ в него зрителя. Драматическое самопожертвование ноунейма... как бы это помягче... "не колышет".
f - самодостаточность картины. Ни один фильм обеих Фаз не позволял себе требовать от зрителя просмотра ВСЕХ предыдущих лент. Серьезно, "Эра" накажет вас за пропуск хотя бы одного супергеройского сольника. Сейчас будет прикол: понимание самой завязки сюжета зависит от того... (наберите воздуха, щас-щас!) видели ли вы ПОСЛЕТИТРОВУЮ СЦЕНУ в "Зимнем солдате"! Туше. Если вы не поклонник Капитана или не имеете привычки досиживать до конца титров, первые 45 минут фильма вы будете чувствовать себя китайцем на самаркандском базаре.
В сухом итоге уравнения - нуль. Если первый фильм "прокатил" благодаря своей новизне и масштабу, то от второго требовалось новое дыхание, новая страница, новый экспириенс. Простите, мистер Уидон. Для того, чтобы снимать кино по комиксам, мало быть гиком - нужно быть режиссером. Для того, чтобы писать сценарии фильмов по комиксам, мало знать их содержание - нужно еще и быть драматургом. Удачи Вам, чем бы Вы ни занялись после "Мстителей", а мы будем ждать Настоящего кино.
Ravenous комментирует статью «Дэвид Эйер показал Джокера» | 26.04.2015 16.42
Знатный бы фильм вышел.
Ravenous комментирует статью «Дэвид Эйер показал Джокера» | 26.04.2015 16.40
Да,но о культуре все таки надо вспомнить.Мы же здесь не на рынке.
Robot Human комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Видеоблог Ассамблея. Обсуждаем фильм «Мстители: Эра Альтрона»» | 26.04.2015 16.46
отлично. вообще, чем больше будет "домашних видео" (не поймите не правильно))), тем лучше. всяческие подобные обсуждения, комментарии. беседы с гостями. помнится было несколько роликов типа "лучшие фильмы года" именно в виде видео. тоже было здорово.
или вот, например, каждый месяц выходит "топ фильмов месяца", - было бы интересно мнения членов редакции по поводу этих картин.
или вот, например, каждый месяц выходит "топ фильмов месяца", - было бы интересно мнения членов редакции по поводу этих картин.
Leshiy133 комментирует статью «Новый сценарист для последнего «Росомахи»» | 26.04.2015 15.10
сценарист "Зелёного Фонаря", ну приехали
HUNTERX комментирует статус «Empire опубликовал...» (автор Тимур Менглиев) | 26.04.2015 14.59
Содержательные постеры, мне понравились
Robotboy комментирует статью «Дэвид Эйер показал Джокера» | 26.04.2015 14.39
А вот это хотя бы забавно.
Robotboy комментирует статью «Дэвид Эйер показал Джокера» | 26.04.2015 14.37
Все бы хорошо,если бы не эти недвусмысленные татуировки.Весь образ превращается в безвкусную обложку журнала для совсем уж робких дам.
eugeniias комментирует фильм Мстители: Эра Альтрона | 26.04.2015 14.17
Давайте будем честны - фильм вышел слабее чем первый. Возникает слишком много вопросов, слишком много, начиная с самого первого кадра. А почему они снова вместе? А что это Старк снова взялся за дело,если всем мы прекрасно помним, что в третьем фильме о себе любимом он отходит от дел? А откуда взялся Тор, а почему он после уходит назад в Асгард? Кто такие близнецы (не все сидят до конца титров, что правда, то правда)? А разве не всх пришельцев уничтожили тогда в Нью-Йорке? А почему, почему и еще раз почему...
От вопросов перейдем к сюжету. Первым кадром мы видим как команда мстителей собирается ради того, чтобы забрать посох Локи ( ну да, прошло 4 фильма, вспомнили о посохе только сейчас). После того,как бравая команда забирает посох (кто бы сомневался), Старк пользуется возможностью чуть "поколдовать" над артефактом и создать новый разум, который выходит из под контроля и решает, что лучшее спасение для мира - уничтожение.
А дальше все по стандарту. Все ссорятся, все мирятся, есть персонажи, которые выступали на стороне зла, а после перешли на сторону добра, есть жертвы ( в этот раз никто не оживает, так что готовьте платочки), крупная масштабная битва за землю, а после снова все хорошо, мир во всем мире, ведется набор новой команды для новых подвигов,а "старики" уходят на покой.
Помню, когда вышли первые Мстители, то Джереми Реннер жаловался, чуть ли не скандалил, что его персонажу дали крайне мало времени, совсе не раскрыли его, так в этом фильме все иначе. Соколиный глаз совсем другой, мы узнаем многое из его жизни, много нового и иногда весьма неожиданного, но все же это отнимает экранного времени. В этот раз очень много времени отведено для романтики, любви, семьи, что, как мне кажется, в подобном кино не очень-то и уместно.
Хочется больше драйва, движухи, батальных сцен, а что видим мы - шутки Старка,которые уже не так остры как раньше, любовь между Наташей и Брюсом, попытки капитана отучить команду ругаться, множество других моментов, которые должны давить на зрителя эмоционально, но они только вызывают желание их перемотать. Еще поражает сумбурность сцен драк. Вот она только началась, а вот уже и закончилась и как-то только одни крупные планы,крупные планы и все.
Я все понимаю - готовят к следующим фильмам, нас готовят к Гражданской войне (которая отчасти началась уже и тут),а от этого и все становится серьёзнее, все более взрослее и взрослее, но не до такой степени. Не хватает легкости.
Я многие фильмы сужу по главным злодеям, если он был интересен, то тогда и фильм должен быть интересен. Да,в этотм фильме это просто работа с супер интеллектом, но стоит отдать должное Сергею Чихачеву - голос у Альтрона прекрасен, интересно послушать в оригинале.
ИТОГ: 8 из 10 (возможно, после пересмотра, мнение поменяется, надеюсь не в худшую строну)
И да, возможно это проблема моего кинотеатра, а может и нет. Не ходите в 3D - от очков картинка на несколько тонов становится темнее и это еще один минус.
От вопросов перейдем к сюжету. Первым кадром мы видим как команда мстителей собирается ради того, чтобы забрать посох Локи ( ну да, прошло 4 фильма, вспомнили о посохе только сейчас). После того,как бравая команда забирает посох (кто бы сомневался), Старк пользуется возможностью чуть "поколдовать" над артефактом и создать новый разум, который выходит из под контроля и решает, что лучшее спасение для мира - уничтожение.
А дальше все по стандарту. Все ссорятся, все мирятся, есть персонажи, которые выступали на стороне зла, а после перешли на сторону добра, есть жертвы ( в этот раз никто не оживает, так что готовьте платочки), крупная масштабная битва за землю, а после снова все хорошо, мир во всем мире, ведется набор новой команды для новых подвигов,а "старики" уходят на покой.
Помню, когда вышли первые Мстители, то Джереми Реннер жаловался, чуть ли не скандалил, что его персонажу дали крайне мало времени, совсе не раскрыли его, так в этом фильме все иначе. Соколиный глаз совсем другой, мы узнаем многое из его жизни, много нового и иногда весьма неожиданного, но все же это отнимает экранного времени. В этот раз очень много времени отведено для романтики, любви, семьи, что, как мне кажется, в подобном кино не очень-то и уместно.
Хочется больше драйва, движухи, батальных сцен, а что видим мы - шутки Старка,которые уже не так остры как раньше, любовь между Наташей и Брюсом, попытки капитана отучить команду ругаться, множество других моментов, которые должны давить на зрителя эмоционально, но они только вызывают желание их перемотать. Еще поражает сумбурность сцен драк. Вот она только началась, а вот уже и закончилась и как-то только одни крупные планы,крупные планы и все.
Я все понимаю - готовят к следующим фильмам, нас готовят к Гражданской войне (которая отчасти началась уже и тут),а от этого и все становится серьёзнее, все более взрослее и взрослее, но не до такой степени. Не хватает легкости.
Я многие фильмы сужу по главным злодеям, если он был интересен, то тогда и фильм должен быть интересен. Да,в этотм фильме это просто работа с супер интеллектом, но стоит отдать должное Сергею Чихачеву - голос у Альтрона прекрасен, интересно послушать в оригинале.
ИТОГ: 8 из 10 (возможно, после пересмотра, мнение поменяется, надеюсь не в худшую строну)
И да, возможно это проблема моего кинотеатра, а может и нет. Не ходите в 3D - от очков картинка на несколько тонов становится темнее и это еще один минус.
eugeniias комментирует персону Аль Пачино | 26.04.2015 14.14
Просто прекрасен. Когда видишь этого актера в касте, то сразу можно понять, что хоть что-то хорошее в этом фильме будет - мастерство, харизма, обаяние
joker29 комментирует статус «У фильма нет стран...» (автор joker29) | 26.04.2015 14.03
Смотрел. Мне не понравилось. Вроде режиссер "Олдбоя", и актеры играют хорошо, но не зацепило. И сюжет предсказуемый.
joker29 комментирует статус «У фильма нет стран...» (автор joker29) | 26.04.2015 14.01
Коммент поднимает мою рекомендацию в цене)
joker29 комментирует статус «У фильма нет стран...» (автор joker29) | 26.04.2015 14.00
Надеюсь понравится)
joker29 комментирует статус «У фильма нет стран...» (автор joker29) | 26.04.2015 13.59
Точно, я наметил еще несколько картин)
joker29 комментирует статус «У фильма нет стран...» (автор joker29) | 26.04.2015 13.56
Приятного просмотра!
Acidcore комментирует статью «Дэвид Эйер показал Джокера» | 26.04.2015 13.23
Мне-то что? Я ж не буду согласовывать со всеми каждый свой комментарий))
Джо Триббиани комментирует статью «Новый сценарист для последнего «Росомахи»» | 26.04.2015 10.26
Поправке опечатку.
Студия Fox привлекла для работы над сценарием «Росомахи 3*» Майкла Грина — одного из авторов сериала «Герои» и сиквела Студия Fox привлекла для работы над сценарием «Росомахи 3*» Майкла Грина — одного из авторов сериала «Герои» и сиквела «Бегущего по лезвию»..
_x_X_x_ комментирует статус «"В уличных др...» (автор Семен Сибирцев) | 26.04.2015 10.02
Будем надеяться, что в восьмой его будет больше.
Ravenous комментирует статью «Дэвид Эйер показал Джокера» | 26.04.2015 08.46
Кроме вас,так никто не сказал бы.
Spoon комментирует статус «"Мстители: Эр...» (автор Acidcore) | 26.04.2015 02.12
Отличный фильм! Мне понравился) Правда когда смотрел его первый раз, то чувства были немного смазанные. А вот после второго просмотра, уже понравилось все окончательно! Единственное, что мне не очень понравилось в фильме и так это сцены, когда Алая Ведьма вводила героев в транс и из-за этих видений, фильм немного буксовал на месте и провисал. И хронометраж фильма, нужно было увеличивать, минут на 20-30, было0бы интересней. Элизабет Олсен, Красотка!Отлично смотрелась в этой роли и на экране! Вот никак, не могу понять или у нее родители такие ушлые что трех сестер в кино протолкнули или это талант у них у всех с рождения?!))одним словом, чудеса!