Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Ник комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Елена комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
И, прежде чем критиковать и говорить г..., попробуйте что-нибудь этакое создать. Написать книгу, или снять фильм (за рекордно короткий срок, с безвестными актерами, имея весьма скудный бюджет). Чтобы миллионы девочек просто сошли с ума от вашего произведения. Не дано? Не получается? Тогда не завидуйте!
Лили комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Лили комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Лили комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Да, фильм недотягивает до качественного статуса. Да, сюжет банален и избит. Да, диалоги полностью взяты из книги (кстати, там они более красочней и полней). Ну а кто говорил, будет кино для всех? Посмотрел ролик, понял, что девчачья лабуда, ну и забудь и живи себе дальше в своем качественно - режиссерском мире!! Зачем так срать - то (я извиняюсь за выражение!)
Господа, все мы люди!! и вспомните, что в первую очередь фильм был снят о любви...хотя быть может "передан" был недоступным для Вас способом!!!
P.S. Ярые фанатки тоже умеют читать высокообсирающие рецензии!!!
Ant man комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
И какая разница - мертвец или вампир - и так и так Эдвард - мертвый образ, не вызывающий ничего кроме жалости.
хильда комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Lana комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Я посмотрела фильм вчера, сказала бы, что фильм в целом на 3... Книга значительно интереснее и характеры героев в книге намного глубже раскрыты и их отношения. В фильме все скомкано и многое утеряно. Думаю, не очень хорошее впечатление о фильме не стоит переносить на саму книгу. Лучше прочитать "Сумерки" и тогда делать выводы. Я когда решила прочитать, была настроена скептически, но в итоге 2 ночи подряд не могла оторваться, мне книга ОЧЕНЬ понравилась)))
Реалистка комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Возможно, не все рецензии могут писать скептики мужского пола, которые строят из себя знатоков.
Уверена, что фильм понравится тем, кто верит в настоящее "чуддо" любви.. И совершенно не важно между кем оно возникает
КОЛЮЧКА комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Ксения Андреевна комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Светлана Первая комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Вчера сидя в паттайском кинотеатре, смогла забыть о том, что бизнес рушится, т.к. пошел отток российских туристов в Тайланд, что дома - кризис, что жизнь снова проверяет на "вшивость".. Я была заворожена красотой героев и их чистотой.
Я рекомендую этот фильм, всем влюбленным, ибо здесь показываетс, светящейся, как бриллиант.
P.S. Кстати, чтобы понять фильм надо смотреть его на оригинальном языке, тем более в Twilight совсем не сложный тексьт..
Meinery комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Оставьте Эдварда в покое. Мужчина он мечты или нет, - дело не в этом. В фильме много красивых моментов:спасение от хулиганов, "про льва и овечку")), бейсбол, поцелуй, вот, ничего.
Видно, конечно, что снимала женщина. У мужчин несколько другое видение. Начало очень скучное. Но ближе к концу первой трети становится интересно. Диалоги содержательнее.+ ко всему - саундтрек с песнями и саундтрек от Картера Барвела хороши.
Этот фильм без особой философской нагрузки, но он не тупой - все-таки о любви между парнем и девушкой. Ну возникли у них трудности - со многими бывает.
Признаюсь:книги вторая и третья - просто мексиканский сериал. Они мне, правда, понравились, но не так, чтобы очень, не до самозабвения. Первая и четвертая - они лучше.
Самый удачный персонаж в саге, на мой взгляд, Элис. Она моему пониманию ближе всего.
Рецензия немного жестче, чем следовало, но критика есть критика.
З. Ы. Все вышесказанное не для сравнения с классикой жанра, и особенно, - с "Интервью с вампиром". Все-таки "Сумерки" попроще.
Екатерина комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Ник комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Эвелина комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Rezzonner комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
И еще... Как то сранно, что в осн. такие отзывы о фильме "Сумерки" идут преимущественно от лиц противоположного пола =)
PreyCure комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
PreyCure комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Может я и вхожу в категорию "девочек-идеалистов", хотя давно уже не девочка, но мне нравится когда иногда снимают просто фильм о любви, без "экшена", без насилия, без грязи. этого и так хватает в повседневной жизни, в каждом втором снятом фильме, в каждой второй напечатанной книге. Для меня это на самом деле сказка. Пусть она проста, пусть у нее нет глубокого смысла как в "Интервью с вампиром", для меня в этой истории есть только два персонажа: он и она, и есть только их чувство любви.
Не могу не обратить внимание автора рецензии на то что сюжет хоть и фэнтэзи, но не шаблонный. Это вы уважаемый мыслите шаблонно: вампир, значит кровь, осиновый кол, гробы, жестокость и т.д. ведь если подумать, легенды о вампирах тоже кто-то придумал, и мне понравилось что Стефани Майер отошла от шаблонов. ее вампиры живут среди нас, ее вампиры мыслят как мы, у ее вампиров есть принципы и совесть, у них есть самое глубокое человеческое чувство: любовь. и у них как и у нас, есть право выбора, есть шанс: они могут не быть монстрами.
Мне понравился фильм своей простотой, своей медлительностью - не надо вздрагивать при смене кадра, не надо вдумываться и искать глубокий смысл: все на экране. И с каких это пор, первой любви, любви с первого взгляда нужны слова? Ведь мы любим глазами! Сколько раз мы бросали полные обожания взгляды на обьект своих желаний - ведь любовь так и начинается, с взгляда, а уж потом следуют слова. Наверное автору этой рецензии очень много лет и он забыл что такое первая любовь...
Я жалею что в наше время столько насилия, жестокости - люди очерствели, ожесточились, стали циниками. И как жаль, что мы так редко стали восхищаться таким простым и красивым чувством как любовь.
и еще, очень понравился саундтрек к фильму, он заполнил те красивые моменты из книги, которые были пропущены сценарием.
Вывод один: если вы романтик, смотрите фильм, читайте книгу.
p.s: мне просто интересно мнение автора этой рецензии насчет таких love-story как "Ромео и Джульета", "Тристан и Изольда" или "Дом у озера", "If only", "Достучатся до небес" и других фильмов жанра романтика-мелодрама. Я например смотрю фильм или читаю книгу не потому что у нее много отзывов или рецензий хороших, я выбираю тот жанр что мне нравится - что я бы рискнула посоветовать и автору данной рецензии.
Ведь хотя бы одна глубокая мысль в этом фильме все же есть, просто вы наверное спали и не услышали ее: "мы умираем, мы умираем с каждой секундой", поэтому уважаемый автор, не тратьте свое время зря, выбирайте только лучшее для себя, и мыслите позитивно.