Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Elenates комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Вы внимательно еще раз прочтите книгу, половина ваших вопросов в книге?!!!!!
Elenates комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
А вы в свои 22 года - СЕКС-ГИГАНТ? Спорите с друзьями, за какое время затащите девчонку в постель (если в вашем случае можно назвать это место постелью).
Не путайте любовь и секс.
В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ мужчины пользуются словом "ЛЮБОВЬ" для достижения одного единственного желания (это как раз про вас, это из вашего комментария), если не получилось женскую половину развести. Или покупают...
И я рада, что в РЕАЛИИ нашей жизни у девочек-подростков вызывает интерес этот фильм. Не только же быть воспитаными на передачах ДОМ-2 (как раз вы к этому поколению и относитесь?), Чрезвычаные происшествия и фильмах "Для быдла" (эта фраза сказана одним известным продюссером первого канала про фильмы после времени).
Девочкам предоставляется возможность сравнить отношения в ДОМе-2 и СУМЕРКах...
Но я думаю, что для вас это не реально и не понятно. Первое будет у вас пользоваться почетом, ЭТО ЖЕ РЕАЛИЯ: ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ, ИЗВРАЩЕННЫЙ СЕКС, ПРОДАЖНАЯ НИЗОСТЬ, ОТСУТСТВИЕ всякого ВОСПИТАНИЯ и т.п.
P.S.: Почитайте Шадерло Де Лакло "Опасные связи", особенно внимательно письма виконта Де Вальмона, или посмотрите фильм "Опасные связи" с Джоном Малковичем, Глен Клоуз и Мишель Пфайфер.
Не путайте любовь и секс.
В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ мужчины пользуются словом "ЛЮБОВЬ" для достижения одного единственного желания (это как раз про вас, это из вашего комментария), если не получилось женскую половину развести. Или покупают...
И я рада, что в РЕАЛИИ нашей жизни у девочек-подростков вызывает интерес этот фильм. Не только же быть воспитаными на передачах ДОМ-2 (как раз вы к этому поколению и относитесь?), Чрезвычаные происшествия и фильмах "Для быдла" (эта фраза сказана одним известным продюссером первого канала про фильмы после времени).
Девочкам предоставляется возможность сравнить отношения в ДОМе-2 и СУМЕРКах...
Но я думаю, что для вас это не реально и не понятно. Первое будет у вас пользоваться почетом, ЭТО ЖЕ РЕАЛИЯ: ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ, ИЗВРАЩЕННЫЙ СЕКС, ПРОДАЖНАЯ НИЗОСТЬ, ОТСУТСТВИЕ всякого ВОСПИТАНИЯ и т.п.
P.S.: Почитайте Шадерло Де Лакло "Опасные связи", особенно внимательно письма виконта Де Вальмона, или посмотрите фильм "Опасные связи" с Джоном Малковичем, Глен Клоуз и Мишель Пфайфер.
Elenates комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Ваша профессия - адвокат? Все ясно... СУДЕБНАЯ СИСТЕМА.........
Ваши комметарии, отзывы о фильме будут лишними. Очень удивилась, если бы фильм или книги вам понравились. Вам не знакомы чувства и качества в людях, которые автор книги передает читателю.
И вообще, если вы считаете, что фильм дерь.., так зачем столько времени тратить на прочтение комментариев и написания ответов?
Займитесь более высокоморальными делами...
Ваши комметарии, отзывы о фильме будут лишними. Очень удивилась, если бы фильм или книги вам понравились. Вам не знакомы чувства и качества в людях, которые автор книги передает читателю.
И вообще, если вы считаете, что фильм дерь.., так зачем столько времени тратить на прочтение комментариев и написания ответов?
Займитесь более высокоморальными делами...
GrasE комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Интерпретация того, почему вампиры не появляются на солнце
GrasE комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Согласна с Eternity с тем, что интерпретация конечно забавная и мне(как несколько изучающей природу вампиров) она показалась глуповатой. Но фильм в целом мне даже очень понравился. Хороший и добрый..не всё же триллеры снимать с морем крови и залпами выстрелов... Красивая картинка, загадочный сюжет. А то, что авторы обогатились с него, так мне как то по барабану, главное мне просмотр доставил удовольствие.
Скажений Равлик комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Хм... Не хочу попасть в ряды фанаток, но фильм зацепил. Начинала смотреть с изрядным скептицизмом и настроем хорошо посмеяться, но к концу фильма поняла, что что-то там таки есть... И это что-то - образ Эдварда.)))))
И не нужно так ругать режиссера, снят фильм на уровне, ну она же не виновата, что там сценарий такой!;) А сценарист не виноват, что книга такая...
ИМХО, книга намного хуже, много соплей и нудных диалогов.
И не нужно так ругать режиссера, снят фильм на уровне, ну она же не виновата, что там сценарий такой!;) А сценарист не виноват, что книга такая...
ИМХО, книга намного хуже, много соплей и нудных диалогов.
Iriskin комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Заметьте, был бы фильм похож на Баффи или Блейла, то говорили бы, что в нем нет ничего нового, что он просто копирует выше упомянутые фильмы и т.д. и т.п... и опять же поливали бы грязью, просто немного другого рода.
А ведь у этого фильма смысл совершенно не такой как у Баффи и Блейда. Да, здесь рассказ о вампирах, но в этом фильме нет просто тупой резни, укусов, убийств и т.д.
Это фильм, который можно просто смотреть.
Читая многие коменты, создается впечатление, что если нет крови, бьющей фантаном и кишок, или если парень не спас свою возлюбленную от мафиозий, то фильм ну проооосто не достоин просмотра. Неужели сейчас людей так отталкивает романтика, любовь, трогательность в отнтошениях?
Фильм для девочек-подростков... Вот мне интересно, исходя из каких критерий сделали такой вывод? Создается впечатление, что только девушек 15-16 лет может интересовать романтика, любовь. Бред полнейший, простите...
И еще на счет игры актеров. Высказывались о мимике главного героя, днревянность и т.п... А ведь это эмоции, которые выражал Эдвард. Он ведь мучался, но должен был все прятать... посто возможно, если бы некоторые не были так зациклены на мнении, что фильм недостойный и для малолетних девушек, то поняли бы смысл всего.
Да, в фильме не говорится о глобальных проблемах человечества, нет глобальных философских вопросов (хотя в нем и затрагиваются некоторые проблемы, например, сложность отношений, любовь...), не филосовствуют в филльме, зачем же мы живем на этой бренной земле? нравственные качества и подобное... Но, люди, для таких вопросов есть другие произведения! Создается впечатление, что люди заранее настроили себя на негативное отношение к этому фильму. Особенно смешно, когда пишут "Я этот фильм не смотрел и смотреть не собираюсь, так как это полнаф фигня"- вы же не смотрели, откуда знаете, что фигня? Глупо просто и смешно. Похоже, что фильм не признают те, которые просто ориентируются на другие жанры. О чем кстати, и говорят высказывания типа " фильм фигня, это мелодрамма для девочек"... Уважаемые, расширяйте свой кругозор....
А ведь у этого фильма смысл совершенно не такой как у Баффи и Блейда. Да, здесь рассказ о вампирах, но в этом фильме нет просто тупой резни, укусов, убийств и т.д.
Это фильм, который можно просто смотреть.
Читая многие коменты, создается впечатление, что если нет крови, бьющей фантаном и кишок, или если парень не спас свою возлюбленную от мафиозий, то фильм ну проооосто не достоин просмотра. Неужели сейчас людей так отталкивает романтика, любовь, трогательность в отнтошениях?
Фильм для девочек-подростков... Вот мне интересно, исходя из каких критерий сделали такой вывод? Создается впечатление, что только девушек 15-16 лет может интересовать романтика, любовь. Бред полнейший, простите...
И еще на счет игры актеров. Высказывались о мимике главного героя, днревянность и т.п... А ведь это эмоции, которые выражал Эдвард. Он ведь мучался, но должен был все прятать... посто возможно, если бы некоторые не были так зациклены на мнении, что фильм недостойный и для малолетних девушек, то поняли бы смысл всего.
Да, в фильме не говорится о глобальных проблемах человечества, нет глобальных философских вопросов (хотя в нем и затрагиваются некоторые проблемы, например, сложность отношений, любовь...), не филосовствуют в филльме, зачем же мы живем на этой бренной земле? нравственные качества и подобное... Но, люди, для таких вопросов есть другие произведения! Создается впечатление, что люди заранее настроили себя на негативное отношение к этому фильму. Особенно смешно, когда пишут "Я этот фильм не смотрел и смотреть не собираюсь, так как это полнаф фигня"- вы же не смотрели, откуда знаете, что фигня? Глупо просто и смешно. Похоже, что фильм не признают те, которые просто ориентируются на другие жанры. О чем кстати, и говорят высказывания типа " фильм фигня, это мелодрамма для девочек"... Уважаемые, расширяйте свой кругозор....
nusy комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Я этот фильм пересматриваю с конца декабря)) не знаю, чем он меня задел... После просмотра прочитала книги этой серии. Фильм прекрасен, но книги еще лучше)))
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Этот фильм - тупое гуано. Вся аругментация выше. Ничего там "глубже" нетути.
Юлька Малинка комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
"Если честно, то меня удивил выбор главной героини Беллы. Какая-то она непрофессиональная что ли... Внешность невзрачная, игра ни всегда точная" - если девочку накрасить и причесать, то она будет ого-го какая "взрачная"! и под описание главной героини в книге она очень подходит.
"Не понятно вампиры они или мертвые люди" - я думаю у Стокера был гениальный ответ на этот вопрос - Nosferatu!
и, к слову, у того же Стокера граф Дракула расхаживал по Лондону средь бела дня!
"Не понятно вампиры они или мертвые люди" - я думаю у Стокера был гениальный ответ на этот вопрос - Nosferatu!
и, к слову, у того же Стокера граф Дракула расхаживал по Лондону средь бела дня!
Юлька Малинка комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Ты не поверишь! - книгу написала мать троих детей!))
Мыслитель комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Когда я смотрела фильм "Сумерки", меня просто пробирали чувства и эмоции, котрые переживали герои. В основном, главный герой, поражал меня своей мимикой, глазами, любыми действиями, с помощью которых он передовал свои чувства. Что касается грима актеров, то визажисты попали в точку. Семья вампиров оказалась удачно подобранной и правильно выраженной. Особенно мне понравилась игра в бейсбол. Если честно, то меня удивил выбор главной героини Беллы. Какая-то она непрофессиональная что ли... Внешность невзрачная, игра ни всегда точная. На мой взгляд, они могли отобрать на кастинг актрису и получше. Конечно же есть вопросы по поводу этой вариации жизни вампиров. Не понятно вампиры они или мертвые люди. Опираясь на свои знания о жанрах фентези, ужасы и мистика, то это абсолютно неправильное повествование о жизни вампиров. Возникает чувство, что Стефани Майер описала их так, толкьо лишь из-за того, что придется снимать фильм днем.
Мне очень нравится озвучивание фильма!Музыка классная!Прям подходит полностью под каждый кадр!
Мне очень нравится озвучивание фильма!Музыка классная!Прям подходит полностью под каждый кадр!
AlexeyG комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Заметно что сценарий писала женщина (притом автор подросток если не ошибаюсь) и режиссер женщина. Фильм вообщем то полностью женский, про большую и чистую любовь с первого взгляда и с добавлением вампирской темы, ибо это круто и модно, девочки любят красивых вампиров. Так и представляется как рождается сюжет в милой женской головке. Против ничего не имею, каждому свое. Фильм отвращения не вызвал конечно, не настолько я зануда. Вполне можно скоротать вечер, но ажиотаж вокруг него удивляет.
Маньячка комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Я не понимаю той агрессии, которую я вижу во многих комментариях. При чём тут интересы в кино? Простите меня, но я помешана на фильмах Годара, Джармуша, Бессона, но это не помешало полюбить этот фильм. Да, в чём-то он просто, а никто и не говорил, что кто-то собирался с его помощью изобрести велосипед! Красивая история о любви, красивые актёры... Диалоги переведены не ахти, но, честно говоря, эти диалоги можно просто просматривать без звука, так чувственно они сыграны! Этот фильм недостоин такой рецензии.
Анна Сергеевна комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Фильм просто отличный!!!!!! Несмотря на все минусы. Там же показана, какой чистой и светлой может быть любовь!Главный герой понимает, что у него ничего не может с ней быть и мучаеться от этого. Неужели ни у кого из вас не было такой ситуации??????Вы все оцениваете внешнюю сферу фильма. А если капнуть глубже? Не пытались????? Н самом деле очень трагическая история. и смотря её. хочет такой же любви!!!!!!
Юлька Малинка комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Не логично и не объяснимо! написано отвратительно! и возраст главной героини тут не причем! просто у майер мозгов только на хорошую идею хватило, а вот на ее воплощение нет!)
кстати, про хорошие идеи! любовь между школьницей и столетним вампиром не нова!! Ха!Ха!
кстати, про хорошие идеи! любовь между школьницей и столетним вампиром не нова!! Ха!Ха!
Юлька Малинка комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Тетенька просто книгу не дочитала))) а вообще, внутренний мир Эдварда только в "Солнце полуночи" раскрывается, и вот сюрприз, он оказывается не совсем таким каким себе его все нарисовали: романтичный, заунывный, слащавый импотент!))
Alex_spr комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Беги парень! Беги!!! Я вижу на горизонте сумасшедших фанатов этого фильма! Поверь с
ними лучше не спорить!
ними лучше не спорить!
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Пару дней назад я был буквально под конвоем засажен своей девушкой за просмотр "Сумерек". Думал - минет меня чаша сия, ан нет! Шли финальные титры, он с горящими глазами спрашивала меня: "Ну как?" "Да ничего"-выдавил я из себя, дабы не оскорбить ее в лучших чувствах... На ум почему-то пришла фраза из великолепных "Игр Разума": "Хотите, я объясню математически, чем плох ваш галстук?"
Чтобы объяснить, чем плохи "Сумерки" необязательно быть гением математики:) А плох фильм практически во всем. 1. Никогда еще вампиры не были столь смешны на экране: имидж в лучших поп-готик традициях, нелепое wire-fu, карабканье по деревьям и спринтерские забеги, выполненные в лучших традициях сельской самодеятельности. Странное желание придать экшну "матричности" при одновременном страхе, что это получится. Сцена игры в бейсбол заслуживает номинации "лучшая комическая сцена года". 2. На протяжении всей картины не покидало ощущение, что смотришь какое-то "Buffy. The Movie" (Пэттисон сразу родил ассоциации с Бореназом:)) с кастрированным действием и ярким акцентом на лубочную лав-стори. Сюжет отсутствует в принципе: интриги практически нет, отрицательный герой неярок, да и в кадре находится минут этак 7 в общей сложности. Невооруженным глазом видно, что режиссер снимал(а) в первую очередь пассивную мелодраму для СВОЕЙ, целевой аудитории. Той, которая готова часами с умилением наблюдать, как ОН сидит у ЕЕ кровати по ночам. Кусочек интриги и действия был брошен как кость тем, кто к оной когорте зрителей не принадлежит, чтобы только не уснули при просмотре. В целом, картина производит впечатление этакого корпоративного "междусобойчика" режиссера и многочисленной армии девочек-тинэйджерок. Чужих на эту пати, в принципе, пускают, но они сами долго не задерживаются. "Старикам" здесь и правда, нечего делать...
Чтобы объяснить, чем плохи "Сумерки" необязательно быть гением математики:) А плох фильм практически во всем. 1. Никогда еще вампиры не были столь смешны на экране: имидж в лучших поп-готик традициях, нелепое wire-fu, карабканье по деревьям и спринтерские забеги, выполненные в лучших традициях сельской самодеятельности. Странное желание придать экшну "матричности" при одновременном страхе, что это получится. Сцена игры в бейсбол заслуживает номинации "лучшая комическая сцена года". 2. На протяжении всей картины не покидало ощущение, что смотришь какое-то "Buffy. The Movie" (Пэттисон сразу родил ассоциации с Бореназом:)) с кастрированным действием и ярким акцентом на лубочную лав-стори. Сюжет отсутствует в принципе: интриги практически нет, отрицательный герой неярок, да и в кадре находится минут этак 7 в общей сложности. Невооруженным глазом видно, что режиссер снимал(а) в первую очередь пассивную мелодраму для СВОЕЙ, целевой аудитории. Той, которая готова часами с умилением наблюдать, как ОН сидит у ЕЕ кровати по ночам. Кусочек интриги и действия был брошен как кость тем, кто к оной когорте зрителей не принадлежит, чтобы только не уснули при просмотре. В целом, картина производит впечатление этакого корпоративного "междусобойчика" режиссера и многочисленной армии девочек-тинэйджерок. Чужих на эту пати, в принципе, пускают, но они сами долго не задерживаются. "Старикам" здесь и правда, нечего делать...
Карина комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Да было бы странно, но нужно как-то обьективно оценивать фильм! а не так как он сам выражаеться малолетняя сопливая девочка!
Карина комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Дамс...как то вы невнимательно смотрели..в фильме говориться что они там раньше жили наверное, и пару лет назад вернулись снова в эти края! Ну и что что там есть минусы? и что, что фильм слащавый? не смотреть же людям постояяно высокоинтелектуальные фильмы, над которыми после просмотра еще пару лет думать надо! фильм для подросткоы и про любовь! там же написанно " старикам тут не место" ну и не шли бы на такой фильм! неужели трудно было посмотреть перед этим трейлер? вот я сразу понимаю если фильм не мой! смотрите свои циничные и умные фильмы, со всякими пошлостями и т.п вещами. Собрались тут Лже-интеллектуалы! этот фильм не для наших гениальных мозгов! фу, тошно читать честное слово! сами как будто никогда не любили такие фильмы, хотя бы когда вам было по 15 лет?! что неудачная любовь, и теперь мы злимся на весь мир и совсем не верим в то что настоящяя любовь существует? дамс...жалко вас тетенька...
Карина комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
Пересматиривала фильм 3 раза..)) незнаю почему, очень нравиться его смотреть, хоть и он не иделален
Карина комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»»
:))) долго смеялась после вашего комментария, я согласна с вами полностью на счет диалогов, но не смотрб на все эти небольшие (на мой взгляд) минусы, фильм мне понравился..хотя может даже не сам фильм, а актер играющий главную роль)))
К сожалению, фильм посмотрел достаточно поздно, а после и прочитал книги этой саги. Фильм действительно понравился, книга конечно же интереснее, не вижу основании для такой резкой критике.
Да согласен, есть множество ляпов в игре актеров, порой недосказанные диалоги, но действительно погрузившись в атмосферу фильма даже не этого не замечаешь. Я соглашусь с тем, что фильм прост: не нужно наматывать на нервы "реалии нашей нелегкой жизни", в нем нету обыденного пессимизма, где все чувство, эмоции, мысли сведены в простую и удобную формулу. Это сказка, для того чтобы, каждый мог поверить, что жизнь бывает полной романтики. Это фильм даже в какой то мере полезен для подростков, может быть, не будут столь слепы к чувствам, и поймут что же это такое на самом деле - любовь?