Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Robot Human комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 3 и 4: 1982 и 1983» | 12.01.2015 23.00
Engi комментирует статус «... А тем временен...» (автор Mickey RedNorton) | 12.01.2015 22.59
Во-первых, какой он долгоиграющий только 3й сезон начинается! Западное крыло с 7ми сезонами - это долгоиграющий сериал, например.
Во-вторых, почему Игра Престолов? Давайте еще с ситкомом каким-то сравнивать?
Во-вторых, почему Игра Престолов? Давайте еще с ситкомом каким-то сравнивать?
Spoon комментирует статус «Дорогие киноманы! ...» (автор Spoon) | 12.01.2015 22.53
Она там офигенно отыграла. каждая сцена в точку!
Прзраки, хороши, закрученный сюжет и атмосферное очень, советую. Его продюсировали Клуни и Содерберг)
Прзраки, хороши, закрученный сюжет и атмосферное очень, советую. Его продюсировали Клуни и Содерберг)
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 3 и 4: 1982 и 1983» | 12.01.2015 22.52
Год Стивена Кинга)
Это точно!)
Эх, жаль "оборотень" не пробился в финал(
Самому жаль. Тут сказывается то, что немного людей его посмотрели, я думаю.
Robot Human комментирует статус «Дорогие киноманы! ...» (автор Spoon) | 12.01.2015 22.49
"Дьявол носит Прада" смотрел так давно, что даже не помню ее там. "Призраков" кстати мимо себя как то пропускал, обложка уж больно трешовая. Но видимо надо глянуть.
Spoon комментирует статус «Позади новогодние ...» (автор chayka-alex) | 12.01.2015 22.41
Одержимость-один из лучших фильмов года!)) Сам ходил на него в кино 2 раз, каждый раз, получал удовольствие!
Хороший год, Один дома 1,2, Подарок на рождество, Фарго (сериал), Ни те парни (сериал), Общак, Пленницы, Пряности и страсти, Исход: цари и боги, Чем дальше в лес, а остальное, сейчас сложно вспомнить.
Хороший год, Один дома 1,2, Подарок на рождество, Фарго (сериал), Ни те парни (сериал), Общак, Пленницы, Пряности и страсти, Исход: цари и боги, Чем дальше в лес, а остальное, сейчас сложно вспомнить.
Robot Human комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 3 и 4: 1982 и 1983» | 12.01.2015 22.39
1982
Нечто
Рэмбо: Первая кровь
Pink Floyd: Стена
Бегущий по лезвию
Ганди
Отличный год.
1983
Парни что надо
Мертвая зона
Зеленый фургон
Кристина
Куджо
Год Стивена Кинга)
Эх, жаль "оборотень" не пробился в финал(
Нечто
Рэмбо: Первая кровь
Pink Floyd: Стена
Бегущий по лезвию
Ганди
Отличный год.
1983
Парни что надо
Мертвая зона
Зеленый фургон
Кристина
Куджо
Год Стивена Кинга)
Эх, жаль "оборотень" не пробился в финал(
stan92 комментирует в блоге автора Voyager «Назад в несостоявшееся будущее» | 12.01.2015 22.24
Мы уже почти там. К сожалению.
Angelin комментирует статус «Позади новогодние ...» (автор chayka-alex) | 12.01.2015 22.14
Ого-го! Да, это много.
Причём из этих 22-х фильмов 7 я посмотрел за одни сутки: 5 подряд, шесть часов сна, и ещё 2 подряд - чуть с ума не сошёл xD
Вообще хочу сказать, что киномарафон - это психологически достаточно тяжёлая затея. Смотря столько фильмов, которые по сути своей не являются развлекательными, а конкретно поднимают те или иные важные жизненные вопросы и проблемы, я стал ощущать, как они начинают давить на мою психику и подавлять меня, потому что очень сложно переварить всю эту проблематику, трезво её оценить, прочувствовать, прорефлексировать, понять, какие чувства во мне вызвало данное кино, и вынести собственное мнение касаемо кинокартины в целом. Нелегко всё это - но чертовски занятно и круто! Такое кино заставляет думать и учиться жить.
очень точное описание того, что чувствовал и я :)) Словно покатался на американских горках. Полчаса ещё ходил как чумной с дикой улыбкой на лице :))
Аналогично: кино так взбудораживает - настоящий эстетический киноаттракцион!
chayka-alex комментирует статус «Позади новогодние ...» (автор chayka-alex) | 12.01.2015 22.02
Замечательная киноподборка
Спасибо!за 10 дней посмотрел 22 фильма
Ого-го! Да, это много.в диком адреналиновом восторге
очень точное описание того, что чувствовал и я :)) Словно покатался на американских горках. Полчаса ещё ходил как чумной с дикой улыбкой на лице :))
IgRoman комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 3 и 4: 1982 и 1983» | 12.01.2015 22.34
1982
- Нечто
- Рэмбо: Первая кровь
- Инопланетянин
- Спортлото-82
- Конан-Варвар
1983
- Проект-А
- Одинокий Волк Маккуэйд
- Зеленый фургон
- Лицо со шрамом
- Звездные войны: Эпизод 6
- Нечто
- Рэмбо: Первая кровь
- Инопланетянин
- Спортлото-82
- Конан-Варвар
1983
- Проект-А
- Одинокий Волк Маккуэйд
- Зеленый фургон
- Лицо со шрамом
- Звездные войны: Эпизод 6
Angelin комментирует статус «Позади новогодние ...» (автор chayka-alex) | 12.01.2015 21.54
Замечательная киноподборка. Я за новогодние праздники ничего не посмотрел, т.к. отдыхал от своего предновогоднего киномарафона, когда я за 10 дней посмотрел 22 фильма...
А "Одержимость" - да, бомба! Я был от этого фильма в диком адреналиновом восторге:))
А "Одержимость" - да, бомба! Я был от этого фильма в диком адреналиновом восторге:))
Ravenous комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии Castle Wolfenstein» | 12.01.2015 21.40
Но, в Думе были светлые моменты.
Сцена от первого лица, на мой взгляд, была сделана с уважением. А вот всё остальное.
Spoon комментирует статус «Дорогие киноманы! ...» (автор Spoon) | 12.01.2015 22.26
Согласен, что мы видим только те фильмы, которые рекламируют или о которых, достаточно часто говорят) Чернуху у нас начали снимать и полюбили в конце 80-х годов, тогда такие фильмы, были настоящим открытием и пользовались большой популярной. Тогда еще советские зрители, были поражены тем, что оказывается у нас в стране есть наркомания, насилие, проституция, групповые изнасилования и вся эта жестокость, мрачность окружающей жизни и быта. Ее то, у нас и продолжают упорно с пеной у рта продвигать и снимать все эти старые, да и молодые режиссеры и продюсеры. Разве "Елена" так плохо знакома в зрителям?)Ее у нас прокатывали в кино, сам лично ходил в кинотеатр, да и призов она достаточно получила, ее хорошо освещали и в интернете, да и на тв. Звезду, я еще в школе смотрел лет 11 или 12, еще часто показывали на всяких ветеранских мероприятиях, это было в начале 2000, да и по телевизору, я иногда на него натыкаюсь (хотя телевизор смотрю редко) За Самоубийц, ничего не скажу, не видел... У популярного кино, не проблемы, а катастрофа, которая может решится только одним путем, это игнорирование зрителем такого шлака, который выходит и рекламируется чуть-ли не на кремлевском уровне. Все эти Сталинград, Август восьмого, Край ну и так далее. Нужны ли таки инди-фильмы зрителю?! хороший вопрос. Думаю, что нужны, но ни все зрители, готовы смотреть такое кино, а точнее сказать, ни все зрители, привыкли к такому кино. Когда ты сидишь, смотришь фильм и вроде бы в фильме, ничего не происходит, а тебе так хорошо, спокойно и все в нем размеренно и аккуратно без перегибов. Да и еще отдает каким-то теплом и душевным спокойствием. Пример пусть и не такого, но все-же независимого и малобюджетного кино это все те-же "Неадекватные люди" Каримова, которые при бюджете в 100 тыс долларов, заработали в прокате, на минуточку 620 тыс. долларов и это при отсутствие рекламы и поддержки в сми и социальных сообществах. Уж я, киноман, но на момент выхода этого фильма, ничего о нем не слышал и посмотрел, только в интернете, после шквала положительных и восторженных отзывов)) К чему я все это, а к тому, что оказывается такое кино может быть прибыльным и интересным зрителю (конечно на него, не пойдут миллионы зрителей) но своего зрителя, отличные инди-фильмы, всегда найдут. А стало быть, они могут и должны окупиться)) Про Симорона, к сожалению, тоже ничего не слышал( А можно ссылку, а то не нашел информации. Я конечно верю и понимаю, что у нас есть и должны быть талантливые сценаристы и режиссеры, но все, что я вижу и даже если мы говорим о любительских фильмах, то все они как один, снимают либо боевик, фантастика, ужас или какие-то невнятные истории с диалогами. Тут, я согласен со словами Роберта Родригеса, который сказал, не пытайтесь снять дорогостоящий фильм как в Голливуде, не имея на это средств, опыта и технической основы, вы будите обречены на провал. Снимайте исходя из своих средств и возможностей, верьте в свой фильм и все получится. Вот с этим я согласен. Зачем пытаться снять боевик, когда бюджет твоего фильма 500 долларов?) Поэтому мне непонятно и смешно, когда в России выходит Обитаемый остров с бюджетов 26 млн. долларов и все начинают его расхваливать, мол мы не уступаем этим фильмом Голливуду, с нами работали специалисты и Матрицы и.т.д. А на выходе, получили пшык, когда сам лицезрел как народ валил с этого фильма в быстром темпе))) Посмотрев трейлер Школьного стрелка, не впечатлен, если честно, как мне кажется опять будет какая-то мрачная и непонятная ерунда. Надеюсь, что ошибаюсь.
Не совсем простого, а скорее фильмов, которые будут где-то по середине. Которые будут занимать прослойку между авторским кино и массовым тинейджерским. Фильмы, где будет рассказаны обычные, простые истории и ситуации, они могут быть и смешными и грустными, и сентиментальными. Неважно конкретное их содержание))Но мой вариант это такое, легкое инди как "Сестра твоей сестры" . Кстати, Вы его смотрели? Надеюсь, что бумага, вскоре реализуется в сценарии, а они в свою очередь в отличные фильмы)))
Не совсем простого, а скорее фильмов, которые будут где-то по середине. Которые будут занимать прослойку между авторским кино и массовым тинейджерским. Фильмы, где будет рассказаны обычные, простые истории и ситуации, они могут быть и смешными и грустными, и сентиментальными. Неважно конкретное их содержание))Но мой вариант это такое, легкое инди как "Сестра твоей сестры" . Кстати, Вы его смотрели? Надеюсь, что бумага, вскоре реализуется в сценарии, а они в свою очередь в отличные фильмы)))
chayka-alex комментирует статью ««Золотой глобус 2014»: Победители» | 12.01.2015 21.24
За Звягинцева очень-очень рад! А вот Мэттью Макконахи из "Настоящего детектива" во много раз круче Билли Боба Торнтона из "Фарго". Да и сам "Фарго" слабее "НД".
MAILRU8635625687455880376 комментирует фильм Левиафан | 12.01.2015 21.38
Вероятно, этот фильм возьмёт"Оскара". Только от этой новости мне не будет приятно на душе, т.к.он о России,но той, которую хотят видеть большинство жителей "цивилизованной " и безбожной Европы и "правильной" Северной Америки.Россияне, в большинстве случаев,не примут его,а "либеральная" интеллигенция будет "визжать"от восторга. Я не специалист, но "за державу обидно".Пьяная Россия проснётся (уже просыпается!), а вот Западной Европе предстоит ещё выпить свою горькую чашу. И дай Бог им прозрения! И последнее: лучше жить с кающимся грешником, чем с гордым праведником. (А. Серебряков выбрал второе и уехал в Канаду).Для России он жидковат и спился бы по настоящему. Насчёт приза:-а судьи кто???!!!.
Spoon комментирует статью ««Золотой глобус 2014»: Победители» | 12.01.2015 21.22
Александр, как вы думаете есть ли связь между сливом в сеть Левиафана и победой Звягинцева на глобусе? Я очень рад за Андрея Звягинцева! Но как-то, вся эта история как мне кажется неспроста.
chayka-alex комментирует статус «... А тем временен...» (автор Mickey RedNorton) | 12.01.2015 21.21
Тааак, кто тут поминает "Игру престолов" всуе? :))
Spoon комментирует статью ««Золотой глобус 2014»: Победители» | 12.01.2015 21.19
Единственное, не согласен с победителями в категориях:
Лучшая женская роль в кинокартине — драма где победила Джулиана Мур, считаю что победу заслужила больше Розамунд Пайк, и Лучшая женская роль в кинокартине — комедия или мюзикл Эми Адамс (второй год подряд) видимо она становится любимицей академиков, где победу, должна была получить, Эмили Блант.
Лучшая женская роль в кинокартине — драма где победила Джулиана Мур, считаю что победу заслужила больше Розамунд Пайк, и Лучшая женская роль в кинокартине — комедия или мюзикл Эми Адамс (второй год подряд) видимо она становится любимицей академиков, где победу, должна была получить, Эмили Блант.
chayka-alex комментирует фильм Одержимость | 12.01.2015 21.14
"Одержимость" - это удар током, проходящий через все нервные окончания. Это кипящий сгусток плазмы температурой в миллион градусов. Почти невыносимый фильм про самый главный наркотик в мире - творчество. Ошеломляюще! Я в восторге.
chayka-alex комментирует фильм Стрингер | 12.01.2015 21.12
Что ж, господа, столько восторженных отзывов о фильме, а всего 2 оценки... Классное кино о том, как люди, раздвигая границы дозволенного и отстраняя от себя моральные принципы, становится демонами, готовыми на всё ради поставленной цели и заработка.
Spoon комментирует статью ««Золотой глобус 2014»: Победители» | 12.01.2015 21.13
Безумно рад за Андрея Звягинцева! Это достойная победа, достойного фильма. Американские критики, правильно решили отдать предпочтение универсальной истории рассказанной в Левиафане, которая, так-же применима и понятна в штатах как и во всем мире. И хорошо, что не стали отдавать победу "Иде".
chayka-alex комментирует фильм Заплати другому | 12.01.2015 21.08
Странно, что в тегах указано "комедия". Это драма.
Alien-13 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии Castle Wolfenstein» | 12.01.2015 21.06
Рассказали бы все-таки поподробнее. Все-таки странно, что никто этот сценарий еще не обозрел - даже в новостных лентах не обсудили.
Кстати, там же вроде должна была быть не одна боевая вампирша, а целых две, нет? И еще: как там развита сюжетная линия с тем, что на вампиров и оборотней, начали охотится люди?
Кстати, там же вроде должна была быть не одна боевая вампирша, а целых две, нет? И еще: как там развита сюжетная линия с тем, что на вампиров и оборотней, начали охотится люди?
Sekundomer комментирует статус «Дорогие киноманы! ...» (автор Spoon) | 12.01.2015 19.47
Все что мы видим это распиаренные фильмы. В сети лежат те фильмы о которых говорят. А говорят о тех фильмах создатели которых приближены. Вы вспоминаете какую-то право слово чернуху)) я вспоминаю "Елену", "Самоубийцы", "Звезду" фильмы которые не сильно популярны, но доступны и да сами по себе хороши. Глядя на эти картины все же ловишь себя на мысли, что авторское кино живет )) у популярного же кино большие проблемы)) Люди снимают хотя бы те же дипломные работы и думаю среди есть что-то достойное но нужны ли они прокатчикам кинотеатральным и VOD? торренты это зеркала )) я ждал несколько лет "Симорона", когда к нему припаяют русские субтитры, а ведь обычно оскараностные фильмы популярны ) Проблема русского кино не в том, что не снимают и идей нет, и рук, и голов... проблема в том, что этим ребятам не дают хода приблатненные товарищи. Лишь единицы прорываются. Вот сейчас смотрю как продвигаются дела у "Школьного стрелка" ))
Понимаю что хочется простого кино, просто русское легкое, популярное кино. Без всяких этих умностей))) инди и авторства )) и без сортирного, пошлого юмора. Думаю они есть (хотя бы на бумаге) но ... им не дают дороги более коварные товарищи. Ибо время пилить бабло((
Понимаю что хочется простого кино, просто русское легкое, популярное кино. Без всяких этих умностей))) инди и авторства )) и без сортирного, пошлого юмора. Думаю они есть (хотя бы на бумаге) но ... им не дают дороги более коварные товарищи. Ибо время пилить бабло((
Возможно. Или боятся его вспоминать.)
"Зеленому фургону" (судя по голосам) ничего не светит, видимо, по тем же причинам. Считаю, что это лучший фильм Харатьяна и Брондукова. Хорошо, что он участвует в соревновании.