Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Спанч комментирует статью «Министр культуры недоволен «Оскаром»» | 28.12.2013 18.52
Трудно сказать, ругать или не ругать решение не включать "Сталинград" в список. Конечно обидно, но на Filmz.ru уже проводили исследование самых несправедливых "Оскаров", не надо ничего добавлять.
Гарпия комментирует статус «До Нового года ост...» (автор chayka-alex) | 28.12.2013 16.48
На первом месте у меня конечно же "Хоббит".
Далее в произвольном порядке следуют
"Семейка Крудс" - такого зрелища я не видела со времён "Аватара";
"ДЖанго освобождённый";
"РЭД 2" - единственная комедия этого года, которая мне понравилась;
"Лимб" - единственный ужастик этого, который мне понравился;
"Стартрек: Возмездие";
"Человек из стали".
Ну и всё на данный момент, хотя в этом году было много интересных фильмов, которые ещё не просмотрены, но вполне возможно войдут в топ.
А вот "Гравитация" в него точно не войдёт - конечно, это хороший впечатляющий фильм, но на один раз и только для кинотеатра.
Далее в произвольном порядке следуют
"Семейка Крудс" - такого зрелища я не видела со времён "Аватара";
"ДЖанго освобождённый";
"РЭД 2" - единственная комедия этого года, которая мне понравилась;
"Лимб" - единственный ужастик этого, который мне понравился;
"Стартрек: Возмездие";
"Человек из стали".
Ну и всё на данный момент, хотя в этом году было много интересных фильмов, которые ещё не просмотрены, но вполне возможно войдут в топ.
А вот "Гравитация" в него точно не войдёт - конечно, это хороший впечатляющий фильм, но на один раз и только для кинотеатра.
Максим Марков комментирует статью «Номинанты на «Золотого орла»» | 28.12.2013 16.21
да уж понятно))) хотя кто его знает, пьяных гостей на свадьбе много было))
Валентина комментирует статью «Номинанты на «Золотого орла»» | 28.12.2013 16.11
Может со "Сталинградом" перепутали.
chayka-alex комментирует фильм Гангстер | 28.12.2013 16.07
Очень сильный фильм. Посмотрел с удовольствием. Кроу и Вашингтон неподражаемы.
chayka-alex комментирует статью «Министр культуры недоволен «Оскаром»» | 28.12.2013 16.03
Ха-ха! Совершенно точно!
Максим Марков комментирует статью «Номинанты на «Золотого орла»» | 28.12.2013 15.52
а кого Смоляков в "Горько" играл?..
Ravenous комментирует статус «До Нового года ост...» (автор chayka-alex) | 28.12.2013 16.07
Я был всего 6 раз, но компенсировал все на домашнем видео. Итак:
1. "Гравитация". Тут нет никаких сомнений, Куарон выдал на-гора потрясающее кинополотно, после которого понимаешь термин "магия кино".
2. "Конец света 2013" Сета Рогена
3. "Джанго освобожденный" Квентина Тарантино.
4. "Человек из стали" Зака Снайдера (тема Arcade Циммера - вообще отдельная тема)
5. "Тихоокеанский рубеж" Гильермо Дель Торо.
6. "2 ствола" Балтазара Кормакура
7. "Элизиум" Нила Бломкампа
8. "Мы - Миллеры" Роусона Маршала Тарбера
9. "Мама" Андре Мускьетти
10. "Порочные игры" Чхана Ук Пака
1. "Гравитация". Тут нет никаких сомнений, Куарон выдал на-гора потрясающее кинополотно, после которого понимаешь термин "магия кино".
2. "Конец света 2013" Сета Рогена
3. "Джанго освобожденный" Квентина Тарантино.
4. "Человек из стали" Зака Снайдера (тема Arcade Циммера - вообще отдельная тема)
5. "Тихоокеанский рубеж" Гильермо Дель Торо.
6. "2 ствола" Балтазара Кормакура
7. "Элизиум" Нила Бломкампа
8. "Мы - Миллеры" Роусона Маршала Тарбера
9. "Мама" Андре Мускьетти
10. "Порочные игры" Чхана Ук Пака
Doc Faust комментирует фильм Спасти мистера Бэнкса | 28.12.2013 15.34
Тот случай, когда трейлер к фильму предельно честен со зрителем. Фильм - этакая полусказочная вариация о реальных людях, более всего напоминающая выходившую несколько лет назад "Волшебную страну" с Деппом, разбавленную "Хатико" под финал. В том плане, что слезу это кино пытается выбить столь же навязчиво.
У зрелого американского зрителя, который все "Fly the kite" и "Feed the birds" впитывал с детских лет и читал оригинальный текст, кино, вероятно, приобретет дополнительный шарм. Отечественному зрителю, который рос на "33 коровы" и "Мисс совершенство", а книгу знает в большинстве случаев по весьма вольному переводу Заходера, в плане "пасхалок" ловить тут особо нечего. Да и в плане истории, как я понял, создатели были весьма вольны: на самом деле Трэверс вроде как получила от "добренького" Диснея смачного пинка, как только подписала права, и сам фильм препарирует лишь крохотный кусочек ее весьма насыщенной жизни.
Рекомендовать такого рода кино мне трудно - у каждого представления о "ложке сахарина" свои. И если я спокойно воспринял все сантименты фильма, то у кого-то может и зубы от приторности свести. Держится тут все предсказуемо на актерских работах: Томпсон восхитительна в своем балансировании между карикатурой и трагедией одинокого, закрывшегося в "футляр" человека, но больше всего поразил Фаррелл. Во-первых, совершенно не знал, что он здесь вообще есть. Во-вторых, он прекрасен в роли романтика не-от-мира-сего, светлое восприятие мира которого постепенно тонет в алкоголе. Сцена, где его пьяные выкрики во флэшбеке перекликаются с песней из "Мэри Поппинс", имхо, одна из самых сильных в фильме. Хэнкс впечатления не произвел - несмотря на все монологи аля "как я страдал в детстве", так до финала и видел в нем лишь хитрозадую "машину для отмывания денег и выкачивания прав".
Итого: фильм вряд ли соберет золотых "болванчиков" (разве что за актерские работы), но один приятный вечер вполне способен подарить, если вы, конечно, не чурается обыкновенной для "Диснея" сентиментальности.
У зрелого американского зрителя, который все "Fly the kite" и "Feed the birds" впитывал с детских лет и читал оригинальный текст, кино, вероятно, приобретет дополнительный шарм. Отечественному зрителю, который рос на "33 коровы" и "Мисс совершенство", а книгу знает в большинстве случаев по весьма вольному переводу Заходера, в плане "пасхалок" ловить тут особо нечего. Да и в плане истории, как я понял, создатели были весьма вольны: на самом деле Трэверс вроде как получила от "добренького" Диснея смачного пинка, как только подписала права, и сам фильм препарирует лишь крохотный кусочек ее весьма насыщенной жизни.
Рекомендовать такого рода кино мне трудно - у каждого представления о "ложке сахарина" свои. И если я спокойно воспринял все сантименты фильма, то у кого-то может и зубы от приторности свести. Держится тут все предсказуемо на актерских работах: Томпсон восхитительна в своем балансировании между карикатурой и трагедией одинокого, закрывшегося в "футляр" человека, но больше всего поразил Фаррелл. Во-первых, совершенно не знал, что он здесь вообще есть. Во-вторых, он прекрасен в роли романтика не-от-мира-сего, светлое восприятие мира которого постепенно тонет в алкоголе. Сцена, где его пьяные выкрики во флэшбеке перекликаются с песней из "Мэри Поппинс", имхо, одна из самых сильных в фильме. Хэнкс впечатления не произвел - несмотря на все монологи аля "как я страдал в детстве", так до финала и видел в нем лишь хитрозадую "машину для отмывания денег и выкачивания прав".
Итого: фильм вряд ли соберет золотых "болванчиков" (разве что за актерские работы), но один приятный вечер вполне способен подарить, если вы, конечно, не чурается обыкновенной для "Диснея" сентиментальности.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на фильм «Хоббит: Пустошь Смауга»» | 28.12.2013 15.08
Дык, они вроде и у Толкиена говорили, причем Джексон тут даже сгладил момент, заставив их разговаривать лишь в реальности кольца.
joker29 комментирует статью «Министр культуры недоволен «Оскаром»» | 28.12.2013 15.04
Пенять на зеркало, когда рожей не вышел. Это в их стиле.
Doc Faust комментирует статью «Номинанты на «Золотого орла»» | 28.12.2013 15.04
С учетом кол-ва номинаций "Горько" у Мединского еще язык поднимается как-то "Оскар" и Канны комментировать? Странно, что его после того заявления тупо не убило молнией.
Beyond Itachi Birthday комментирует Юлия Хлынина | 3 новых фото | 28.12.2013 14.53
Офигеть, не часто однофамильцев встретишь:)
Thompson комментирует статью «Номинанты на «Золотого орла»» | 28.12.2013 13.54
Их как бы нет, но мушкетеры есть в этих номинациях, они междустрок.
Engi комментирует статью «Номинанты на «Золотого орла»» | 28.12.2013 13.37
Горько это конечно позор, но в этом году хоть есть неплохие фильмы. А где мушкетеров увидели?
dante комментирует статью «Рецензия на фильм «Хоббит: Пустошь Смауга»» | 28.12.2013 13.34
Потому что то, как дракон говорит, только придает ему внушительности. А пауки, представляющие вроде как смертельную опасность, верещат как дети с этими "сочный гном, откушу кусочек и т.д.". Как по мне.
Robot Human комментирует статью «Рецензия на фильм «Хоббит: Пустошь Смауга»» | 28.12.2013 13.02
Почему - говорящий дракон это нормально, а говорящий паук - нет. Пауки хотя бы существуют в природе, и представить их говорящими более легко.))
Robot Human комментирует статью «Рецензия на фильм «Хоббит: Пустошь Смауга»» | 28.12.2013 12.59
Нет, вы не одни в темноте)
Robot Human комментирует статью «Рецензия на фильм «Хоббит: Пустошь Смауга»» | 28.12.2013 12.59
И не надо обращать внимание на жужжание толкиенистов.
Мне понравилось, как в каком-то интервью Пол Андерсон сказал что-то типа - "идеальня экранизация для самых упертых толкиенистов - это сидящий на стуле Толкиен, читающий вслух свой роман".
Leshiy133 комментирует статью «Номинанты на «Золотого орла»» | 28.12.2013 12.50
Надеюсь "Легенда" во всех своих номинациях победит.
john922 комментирует статью «Конкурс: Изобразите Вия» | 28.12.2013 13.14
Вот я долго думал, чего не хватает отечественному кинематографу. А не хватает ему классно рассказанной, шикарно показанной сказки! А так как сказка - явление творческое уже само по себе, из неё можно лепить и перелепливать, добавлять существующие реалии, прорабатывать, рисовать персонажей, можно добавить новой физики и химии, да и вообще, сказка - это великая кузница, где всегда можно что-то "прилить, отлить, но форму изменить"!) Авторы явно не боятся сделать действительно что-то, что захватит, и не боятся при этом, что зритель минует их творение, и этот энтузиазм чертовски заразителен! В общем, я жду фильм "Вий 3D", чего и всем окружающим рекомендую!
PS Спасибо Filmz.ru, что вывели на прекрасную экскурсию! Не каждый день бывают столь дивные сюрпризы!
PS Спасибо Filmz.ru, что вывели на прекрасную экскурсию! Не каждый день бывают столь дивные сюрпризы!
Alevgor комментирует статью «Рецензия на фильм «Хоббит: Пустошь Смауга»» | 28.12.2013 12.57
Впечатления от фильма практически идентичны впечатлениям от первой части: красивые пейзажи, отлично нарисованы и "сыграны" CG-персонажи, парочка эффектных и динамичных экшн-сцен и ну о-очень неторопливое повествование в остальное время. Многие сцены затянуты с постоянным повторением одних и тех же действий, другие можно было бы вообще не включать в фильм без особого вреда сюжету. В результате, финальная часть уже досматривалась с трудом не смотря на то, что дракон - чуть ли не самый интересный персонаж фильма.
Не могу сказать, что фильм не понравился и против разделения книги на три части, в принципе, ничего не имею, но не понимаю, зачем каждую из них растягивать на три часа.
Не могу сказать, что фильм не понравился и против разделения книги на три части, в принципе, ничего не имею, но не понимаю, зачем каждую из них растягивать на три часа.
Robot Human комментирует статью «Плакатный расизм» | 28.12.2013 12.21
Проблема и претензии высосаны из пальца. Смешно даже. Как уже отмечалось выше - это правильный завлекательный поход. А понравился бы фильм или нет зрителям - не зависит от того, чей образ на афише занимает большую площадь бумаги. Спайк Ли вспоминается в свое время бурчал на иствуда, что мол во "Флагах наших отцов" нет героев-африканцев. На что ему ответили, что фильм снят о конкретной шестерке людей, задействованных в определенном историческом событии. Обиженный Спайк снял "Чудо святой Анны".
Robot Human комментирует статью ««47 ронинов» провалились в прокате» | 28.12.2013 12.12
Иду по-любому на новогодних праздниках. Люблю актера, тема интересная.
Бэтмен комментирует статус «Всех с главным кин...» (автор Ravenous) | 28.12.2013 12.04
И Вам не хворать)