Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
rr комментирует статус «Какой артефакт из ...» (автор Robot Human) | 29.05.2013 18.07
Моховик времени,да и палочка не помешает)Делориана конечно нет,зато купил пару лет назад кепку Марти)
joker29 комментирует опрос «О,Мэтт!» | 29.05.2013 18.03
И вообще фильм "За канделябрами" самый лучший фильм в мире, сам побегу смотреть в первых рядах!
А давайте пойдём вместе. Купим один попкорн на двоих и одну колу с двумя трубочками.
Бэтмен комментирует статус «Какой артефакт из ...» (автор Robot Human) | 29.05.2013 17.58
Дайте мне кольцо Зелёного Фонаря, и будут у меня и ДеЛореан, и Звезда смерти и Бэтпод и всё остальное)
Тимур Менглиев комментирует опрос «О,Мэтт!» | 29.05.2013 17.51
Это еще что, в каждом втором фильме они экспериментируют с заповедью "Не убий", а в каждом пятом с "Не прелюбодействуй". Продюсеры вообще самые страшные и извращенные твари.
И что, везде говорят что это хорошо, что ненормальное на самом деле нормально?
Claymore комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Подкаст Filmz.ru. Выпуск №1» | 29.05.2013 17.41
http://galyonkin.com/
Среди геймеров он больше известен, а так про игровую индустрию вещает и там есть подкасты тоже с высказыванием мнений, и приглашением российских разработчиков.
Среди геймеров он больше известен, а так про игровую индустрию вещает и там есть подкасты тоже с высказыванием мнений, и приглашением российских разработчиков.
joker29 комментирует опрос «О,Мэтт!» | 29.05.2013 17.37
Я нигде не сказал, что этот опрос унижает мои кинематографические предпочтения. И я уверен, что опрос не ради шутки сделан, а из-за отвращения к самому фильму.
Zwick комментирует статью «Бонд ищет режиссера» | 29.05.2013 17.39
Рефн - это круто! Нолан пусть Межзвездного снимает, оставьте его в покое уже) Я бы еще кандидатуру, вынесенную в мой ник, рассмотрел, но этому не бывать)) Мендес, на мой взгляд, снял одну из лучших частей Бондианы, некоторые сцены просто шикарны, но он вряд ли согласится... Как постановщик еще очень интересен Томас Альфредсон...
chayka-alex комментирует статус «Какой артефакт из ...» (автор Robot Human) | 29.05.2013 17.31
Batpod из "Тёмного рыцаря".
andrewkr комментирует статью «Рецензия на фильм «Я очень возбужден»» | 29.05.2013 17.45
Ладно, тут можно много чего говорить и пытаться убедить меня, что Альмодовар хороший (для кого?) режиссер. Ну хороший, так хороший. Мне он вообще неинтересен. Вообще-то я просто озвучил свое мнение.
Не путайте субъективное с объективным. Объективное, это то - что кому-то он нравится, кому-то нет. Кстати, насчет пошлости. Я не ханжа ) Мне просто не нравится глупенький отстой.
Я бы не назвал 9 песен драмой. Честно говоря фильм мне наскучил донельзя уже через полчаса максимум, и я бросил смотреть. Фильм ни о чем, по большому счету. Тыкнул пару раз в середине и понял, что ничего не потеряю. Вот Три дня на побег скорее будет драмой. И когда я его смотрел, скучно мне не становилось. Только не начинайте новый спор о принадлежности к жанрам ) Лучше поделимся впечатлениями в июне о Войне миров Z, вот еще пример кино, которое очень надеюсь будет интересным.
А, да, совсем забыл ответить на ваш вопрос, по каким критериям я сравниваю фильмы. Даже не столько сравниваю фильмы друг с другом, сколько оцениваю каждый из них в отдельности. Уже давно по одному-единственному: интересно для меня или нет. Жанры могут быть разными, актеры могут быть не суперзвездами, бюджет может быть низкий. Я зритель, поэтому мой критерий, как я написал, а остальное (типа: насколько элегантно показана эстетика прекрасного или насколько раскрыта тема вечного противоборства добра со злом, мне самому смешно) пусть останется критикам, журналистам, академикам и т.д. У них работа такая. Если слишком в общем про мой критерий, то можно немного уточнить. Интересное кино, это когда интересный сценарий, хорошая режиссура, хорошая игра актеров, удачная озвучка. Например, мало есть хороших мистических триллеров. Вот пример - Убежище с Джулианной Мур. Там есть все, что я перечислил.
http://www.filmz.ru/film/5750/
Кстати, если режиссер теряет чувство меры, то фильм уже не понравится настолько, насколько мог бы. Например, Кэмерон в Титанике местами слишком уж пытается выдавить слезу. Или местами в Аватаре (кусок, где идет обучение молодого бойца летать, прыгать и т.д.), когда мне явно демонстрируют, какое красивое все-таки 3D можно теперь делать. Фильм можно на полчаса смело сократить.
Есть объективное - Альмодовар хороший режиссёр
Не путайте субъективное с объективным. Объективное, это то - что кому-то он нравится, кому-то нет. Кстати, насчет пошлости. Я не ханжа ) Мне просто не нравится глупенький отстой.
Я бы не назвал 9 песен драмой. Честно говоря фильм мне наскучил донельзя уже через полчаса максимум, и я бросил смотреть. Фильм ни о чем, по большому счету. Тыкнул пару раз в середине и понял, что ничего не потеряю. Вот Три дня на побег скорее будет драмой. И когда я его смотрел, скучно мне не становилось. Только не начинайте новый спор о принадлежности к жанрам ) Лучше поделимся впечатлениями в июне о Войне миров Z, вот еще пример кино, которое очень надеюсь будет интересным.
А, да, совсем забыл ответить на ваш вопрос, по каким критериям я сравниваю фильмы. Даже не столько сравниваю фильмы друг с другом, сколько оцениваю каждый из них в отдельности. Уже давно по одному-единственному: интересно для меня или нет. Жанры могут быть разными, актеры могут быть не суперзвездами, бюджет может быть низкий. Я зритель, поэтому мой критерий, как я написал, а остальное (типа: насколько элегантно показана эстетика прекрасного или насколько раскрыта тема вечного противоборства добра со злом, мне самому смешно) пусть останется критикам, журналистам, академикам и т.д. У них работа такая. Если слишком в общем про мой критерий, то можно немного уточнить. Интересное кино, это когда интересный сценарий, хорошая режиссура, хорошая игра актеров, удачная озвучка. Например, мало есть хороших мистических триллеров. Вот пример - Убежище с Джулианной Мур. Там есть все, что я перечислил.
http://www.filmz.ru/film/5750/
Кстати, если режиссер теряет чувство меры, то фильм уже не понравится настолько, насколько мог бы. Например, Кэмерон в Титанике местами слишком уж пытается выдавить слезу. Или местами в Аватаре (кусок, где идет обучение молодого бойца летать, прыгать и т.д.), когда мне явно демонстрируют, какое красивое все-таки 3D можно теперь делать. Фильм можно на полчаса смело сократить.
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Подкаст Filmz.ru. Выпуск №1» | 29.05.2013 17.20
Наверное, это комплимент :) Надо послушать, что за Галенкин такой.
Sedmiev комментирует статус «Какой артефакт из ...» (автор Robot Human) | 29.05.2013 17.20
Корабль Инженеров из "Прометея" и не меньше )
Claymore комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Подкаст Filmz.ru. Выпуск №1» | 29.05.2013 17.01
Прям Галенкин стайл.
Snail комментирует статус «Какой артефакт из ...» (автор Robot Human) | 29.05.2013 16.45
Звезда смерти, конечно же.
Роман комментирует статью «Скандальный биопик по поручению Путина» | 29.05.2013 16.43
А может АА посмотрел бы байопик про себя и нашел бы в себе силы дальше играть! =)
Сегодня у Андрея, кстати, День Рождения.
Сегодня у Андрея, кстати, День Рождения.
Роман комментирует статью «Далее в сериале: когда кончатся «Ходячие мертвецы» и «Игра престолов»» | 29.05.2013 16.34
Мнение было бы кардинально другое у нас с вами, если бы
Спойлер! в конце выкосили не только Мэрла, но и еще парочку другую героев.
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «Самые красивые саундтреки (Часть 1).» | 29.05.2013 16.26
Благодарю
Sadeness комментирует в блоге автора joker29 «Самые красивые саундтреки (Часть 1).» | 29.05.2013 16.19
Вот она:
http://www.youtube.com/watch?v=c_icVqP1ADA
http://www.youtube.com/watch?v=c_icVqP1ADA
Robotboy комментирует статус «Какой артефакт из ...» (автор Robot Human) | 29.05.2013 16.16
Летающий скейтборд из Назад в Будущее и Энтерпрайз.
Mickey RedNorton комментирует статью «Рецензия на фильм «Я очень возбужден»» | 29.05.2013 16.29
Тогда такой вопрос: по каким критериям вы сравниваете триллер "Три дня на побег" с эротической драмой "9 песен"? Абсолютно разные фильмы, в разных жанрах, в разных кинематографических нишах. Это всё равно, что сравнивать BMW m5 с яхтой Azimut 100. Они обе двигаются же.
затрагивает субъективное - вкусы.
В том то и дело. Есть объективное - Альмодовар хороший режиссёр, и его любят за его кино. А есть субъективное - Вам он не нравится, потому что снимает пошлое кино. Но это не означает, что Альмодовар бездарный режиссёр. И не какие выдуманные категории здесь не при чём.
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «Самые красивые саундтреки (Часть 1).» | 29.05.2013 16.06
Давайте. Мне не помешает)
Logan комментирует статус «Какой артефакт из ...» (автор Robot Human) | 29.05.2013 15.58
Жетоны Росомахи :) Ну и чисто гиковский вариант - костюм Супермена!
joker29 комментирует опрос «О,Мэтт!» | 29.05.2013 15.57
Вопросы 2 и 3 довольно смешные, не спорю. Но чувствуется ненависть к фильмам про геев. И мне не понятно почему. Геи же не лезут с экрана, пытаясь ухватить вас за задницу или стянуть штаны. Или, проще говоря, никто не заставляет смотреть фильмы с подобной тематикой.
Я видел "Горбатую гору" (дважды). И это отличный фильм. "Филадельфию" (трижды) - отличный фильм. "Я люблю тебя, Филлип Моррис" - неплохой и забавный фильм. "Загадочная кожа" - возможно, самый мерзкий фильм для гомофоба, но и его нельзя назвать плохим фильмом.
Я видел "Горбатую гору" (дважды). И это отличный фильм. "Филадельфию" (трижды) - отличный фильм. "Я люблю тебя, Филлип Моррис" - неплохой и забавный фильм. "Загадочная кожа" - возможно, самый мерзкий фильм для гомофоба, но и его нельзя назвать плохим фильмом.
Анатолий Ющенко комментирует в блоге автора Robot Human «Просто мнение №1: "Беспечный ездок"» | 29.05.2013 15.44
фильма в базе нет, стыдно то как(
