Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на фильм «Я очень возбужден»» | 29.05.2013 15.38
я бы НК-пользователей тоже по категориям делил)
Sadeness комментирует статус «Дорогие НК читател...» (автор Balthazar) | 29.05.2013 15.32
Могу порекомендовать отличный Британский телесериал "Шерлок", а если Вы его уже смотрели, тогда "Дживс и Вустер", тоже Британский, только старый, но зато смешной. В главных ролях Хью Лори и Стивен Фрай.
joker29 комментирует в блоге автора Robot Human «Просто мнение №1: "Беспечный ездок"» | 29.05.2013 15.41
Я понимаю, что стиль Тимура бесит многих на сайте, но даже когда он категоричен, упрямится, как осел, я его позицию принимаю, как она есть. Ну или стараюсь принимать. С ним можно не соглашаться, спорить. Но использовать зачастую противные методы Тимура не стану. Понимаю, "воевать его же оружием". Но зачем уподобляться. Также я стараюсь не возводить своё мнение в абсолют. Ну если мои любимые фильмы не трогают, конечно)
Не подумайте, что я вас не уважаю. Вы хороший полемик. Просто, иногда вы бываете излишне категоричны. И меня это не задевает, нет. Это просто мое наблюдение.
К абсолютному большинству пользователей сайта, в том числе и к вам, я отношусь с большим уважением - уж извините, если в каком-то из наших споров я вас как-то задел за живое.
Не подумайте, что я вас не уважаю. Вы хороший полемик. Просто, иногда вы бываете излишне категоричны. И меня это не задевает, нет. Это просто мое наблюдение.
john922 комментирует статус «Какой артефакт из ...» (автор Robot Human) | 29.05.2013 15.19
Шкатулку ЛеМаршана
Sadeness комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 29.05.2013 15.22
Мне кажется, люди привередливыми стали. Им 3D да спецэффекты подавай, судя по огромному количеству сеансов в 3D и крошечному в 2D.
А ведь многим фильмам оно совсем не нужно, но приходится все в 3D переводить, чтоб зрителей привлечь.
А ведь многим фильмам оно совсем не нужно, но приходится все в 3D переводить, чтоб зрителей привлечь.
Sadeness комментирует в блоге автора joker29 «Самые красивые саундтреки (Часть 1).» | 29.05.2013 15.08
Я знаю на YouTube один клип, там и звук хороший, и картинки отличные, могу дать ссылку.
NegAlex комментирует в блоге автора Robot Human «Просто мнение №1: "Беспечный ездок"» | 29.05.2013 15.14
Я же и не говорил ничего про время создания. Я имел ввиду, что этот фильм - это такой неотточенный неограненный шедевр, который воздействует на зрителя прежде всего своей искренностью и духом настоящей свободы. Конечно, он неразравно связан со своим временным контекстом, но философские вопросы о том, что такое настоящая свобода для современного человека до сих пор не потеряли своей актуальности. Изменилась форма проявления этих вопросов, но сами они все также занимают человеческие умы, периодически прорываясь и в кинематограф.
NegAlex комментирует в блоге автора Robot Human «Просто мнение №1: "Беспечный ездок"» | 29.05.2013 15.06
Вы ошибаетесь, просто у меня такое отношение только к наиболее категоричным пользователям этого сайта, не готовым воспринимать чужое мнение. Если же мы говорим конкретно о Тимуре, то это человек, который сам регулярно пытается ехидничать над людьми за то, что им понравились фильмы, которые он не до конца понял - типа финчеровской "Девушки с татуировкой дракона" или "Древа Жизни". Не вижу ничего плохого в том, чтобы немного повоздействовать на него его же методами. Тем более, что, вспоминая недавние события на сайте, не меня одного здесь смущает его манера общения. К абсолютному большинству пользователей сайта, в том числе и к вам, я отношусь с большим уважением - уж извините, если в каком-то из наших споров я вас как-то задел за живое.
NegAlex комментирует в блоге автора Robot Human «Просто мнение №1: "Беспечный ездок"» | 29.05.2013 14.57
Не в этом дело. Но выражение "большая дорога" действительно было использовано в неправильном контексте. В этом нет ничего страшного, но речь идёт о Тимуре - человеке, который не раз отмечался экстравагантными заявлениями типа "режиссура - это не бабское дело" или сравнениями секса с процессом дефекации. К таким особым людям у меня особое отношение.
NegAlex комментирует в блоге автора Robot Human «Просто мнение №1: "Беспечный ездок"» | 29.05.2013 14.47
Вы перепутали роуд-муви и фразеологизм, обозначающий криминальную или разбойную деятельность. Персонажи фильма не были разбойниками или бандитами.
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0
joker29 комментирует статью «Бонд ищет режиссера» | 29.05.2013 14.35
Мендес - нет.
Рефн - да.
Нолан - да.
Энг Ли - да.
Йейтс - НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ.
Блэк - нет.
Хупер - нет.
Рефн - да.
Нолан - да.
Энг Ли - да.
Йейтс - НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ.
Блэк - нет.
Хупер - нет.
mikhalych комментирует статью «Бонд ищет режиссера» | 29.05.2013 14.32
Поддерживаю! Нолан это тот, кто нужен новой бондиане!
IgorShved комментирует статус «Я что то пропустил...» (автор IgorShved) | 29.05.2013 14.32
Это да) эта область больше чем все его мышцы(извините за выражение)
joker29 комментирует статус «Я что то пропустил...» (автор IgorShved) | 29.05.2013 14.24
Зато какие классные швы в области паха?)
joker29 комментирует в блоге автора Robot Human «Просто мнение №1: "Беспечный ездок"» | 29.05.2013 14.21
Без обид, но почему вы все время пытаетесь всем показать, что вы всё знаете лучше других? Все вокруг дураки, а вы Дартаньян. Слова обидные пишете. Зачем?
T-rex комментирует опрос «О,Мэтт!» | 29.05.2013 14.21
Сколько ещё Голливуд будет эксперементировать с Левит 18:22?
Это еще что, в каждом втором фильме они экспериментируют с заповедью "Не убий", а в каждом пятом с "Не прелюбодействуй". Продюсеры вообще самые страшные и извращенные твари.
Какие актёрские качества были в приоритете для передачи всей полноты чувств между двумя мужчинами?
Не думаю, что интим между мужчинами так уж отличается от интима на экране вообще. Думаю, актеры достаточно профессиональны, чтобы как-то абстрагироваться и играть роль. Они часто совершают странные вещи на съемках, так что это важно. Чтобы хотя бы от смеха не умереть.
Onewinged Angel комментирует статью «Неудержимые: Как создавался «Форсаж»» | 29.05.2013 14.11
Кстати, я так понимаю, что с концовкой 6 части все стало более-менее ясно?
Спойлер! со страницы 6 части с ИМДБ:
Jason Statham ... Ian Shaw (uncredited)
Jason Statham ... Ian Shaw (uncredited)
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «Самые красивые саундтреки (Часть 1).» | 29.05.2013 14.07
Вообще это ведь не мои клипы. Но Youtube их выложили другие люди. Я просто составил хит-парад) А почему нет касатки? Я искал видео с лучшим качеством и нашел это. К сожалению касатки там нет, но качество звука лучше.
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «Самые красивые саундтреки (Часть 5).» | 29.05.2013 14.03
Да, "Океаны" видел. Хороший фильм. Надо будет послушать музыку оттуда, а то ничего не помню.
Mickey RedNorton комментирует статью «Бонд ищет режиссера» | 29.05.2013 14.02
Интересный каст режиссёров. Том Хупера и Дэвида Йейтса подальше держать от Бондианы. Шейн Блэк режиссёр хороший, но обновлённая бондиана не в его духе. Анг Ли - интересная кандид, но не более. А вот выбор Николаса Виндинг Рефна - очень интересный вариант. Ещё более нестандартный выбор, чем в своё время Сэм Мендес. А если вернётся Мендес - было бы отлично.
Лайонелла комментирует статус «В мультсериале 196...» (автор Robot Human) | 29.05.2013 13.25
Мне кажется, лучше вообще не перевод делать, а оставлять звучание - ну то есть Дардевил, Буллсай тогда уж. А то привыкаешь к Меченому, а потом в комиксах натыкаешься на оригинальное название - и сразу офигеваешь)))
Да ладно, Бычий глаз еще не так смешно. После Человека-Гориллы из каких-то комиксов уже точно не смешно))
А Храбрым дьяволом его, кажется, в каких-то комиксах от ИДК переводили в паре номеров.
Да ладно, Бычий глаз еще не так смешно. После Человека-Гориллы из каких-то комиксов уже точно не смешно))
А Храбрым дьяволом его, кажется, в каких-то комиксах от ИДК переводили в паре номеров.
Гарпия комментирует статус «Какой артефакт из ...» (автор Robot Human) | 29.05.2013 13.22
Изенгард вместе с лесом вокруг.
Daredevil комментирует статус «В мультсериале 196...» (автор Robot Human) | 29.05.2013 13.13
Так Bullseye в русских переводах комиксов и есть Меченый. По-моему вполне удачно перевели, ну представьте себе - Бычий Глаз, напрашивается на смех)
А вот насчет "Храброго Дьявола" впервые слышу, он обычно или "Дардевил" или "Сорвиголова" везде, и, кстати последний вариант к оригинальному названию ближе чем вы думаете: http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=daredevil&l1=1
А вот насчет "Храброго Дьявола" впервые слышу, он обычно или "Дардевил" или "Сорвиголова" везде, и, кстати последний вариант к оригинальному названию ближе чем вы думаете: http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=daredevil&l1=1
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Подкаст Filmz.ru. Выпуск №1» | 29.05.2013 13.01
Ох, ночью писал, бывает )