Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
joker29 комментирует в блоге автора Robot Human «Просто мнение №1: "Беспечный ездок"» | 28.05.2013 23.12
Фильм ведь даже в Национальный реестр добавили как национальное достояние. Фильма не видел, только классный кивок в фильме "Старски и Хатч)
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «Самые красивые саундтреки (Часть 5).» | 28.05.2013 23.08
К сожалению, не видел, но послушаю. Спасибо за наводку.
егор комментирует статью «Интервью с Таисией Игуменцевой: «Кино — это не настоящее искусство»» | 28.05.2013 23.02
Согласен с вами. Девочка решила отличится, но не получилось. Хотя конечно если присмотреться что творится в российской киноиндустрии, то да там кинА почти нет.
Филиппок комментирует статью «Рецензия на фильм «Я очень возбужден»» | 28.05.2013 23.04
сомневаюсь, что вы вспомните об этих фильмах, когда захотите что-нибудь посмотреть вечером
Ну тут Вы немного промахнулись, потому что Альмодовар - один из моих любимейших режиссеров.
И по трейлерам, опять-таки, невозможно определить, что шлак, а что нет. К тому же критерии у всех свои. Сомневаюсь, что можно найти хотя бы десяток фильмов, по поводу которых не было бы дебатов))
sinus13 комментирует видео Вий 3D | Трейлер №3 | 28.05.2013 22.59
а никто,что это плохо будет,и не говорит.Просто похоже.
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «Самые красивые саундтреки (Часть 5).» | 28.05.2013 22.54
Один раз была музыка из "Свой следи чужих, чужой среди своих") Просто я не люблю русское кино. Да и не могу припомнить классные мелодии. Если только из "Ликвидации" и "Турецкого гамбита". А так не знаю.
joker29 комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 28.05.2013 22.52
Вернут в седьмой. Почти уверен. Чтоб мстила за Хана.
ШRэК комментирует видео Вий 3D | Трейлер №3 | 28.05.2013 22.55
Трейлер сам реж кстати делал
в этом, по моему, и вся проблема, чувствовал же при просмотре, что то не так. Теперь все понятно. Даешь создание трейлеров тем, кто этим зарабатывает! Уж они то точно сумеют даже самый слабый материал подать грамотно и со вкусом.
Филиппок комментирует статус «Друзья, есть предл...» (автор Александр Голубчиков) | 28.05.2013 22.46
Мне было бы интересно узнать больше о процессах съемок. Как написали выше, вроде просветительства.
Можно было бы интересные истории создания известных фильмов выпускать в форме подкаста.
Можно было бы интересные истории создания известных фильмов выпускать в форме подкаста.
andrewkr комментирует статью «Рецензия на фильм «Я очень возбужден»» | 28.05.2013 22.55
) Нет, не смотрел. и нет желания. Надоело тратить время на шлак. И сомневаюсь, что вы вспомните об этих фильмах, когда захотите что-нибудь посмотреть вечером. Вспомните только, когда речь зайдет о комментариях насчет какого-нибудь фильма. а вечером выберете то, о чем и разговаривать-то долго не надо, потому что оно интересное и без долгих дебатов. И чтобы никто не мешал смотреть )
Филиппок комментирует статус «В мультсериале 196...» (автор Robot Human) | 28.05.2013 22.38
Не помню, в каком мультфильме (может, даже в комиксах), было чуть по-другому: Хоукай. От Hawkeye, видимо
Филиппок комментирует статью «Рецензия на фильм «Я очень возбужден»» | 28.05.2013 22.36
Мда. Из Ваших слов следует, что Вы не смотрели фильм, не знакомы с творчеством этого режиссера, но делаете столь категоричные выводы. Альмодовар интересного кино наснимал предостаточно. Да и у фон Триера есть фильмы, не завязанные на эротических сценах, в частности, "Европа", который мне понравился больше всех из его работ, и "Догвилль".
dante комментирует фильм Форсаж 6 | 28.05.2013 22.39
В этом мнении по шестому "Форсажу" будут СПОЙЛЕРЫ, не смотревшим не читать. Или читать, если пофиг.
Сам фильм не скажу, что прям УГ, но в целом так себе. Задор вроде есть, но сумбурность, местами утомительность экшена, нарочитая нереалистичность и просто дыры в сценарии ломают всю ту обезоруживающую простоту, которая скажем была в "Форсаже" за номером 5 (а уж как позорно обставлены поединки Джины Карано и Мишель Родригез).
Мысль вот в чем. Мне кажется, франшизе нужно еще чуть видоизмениться. Пятая часть ушла от стритрейсинга больше в боевик, и это пошло на пользу. Шестая тоже кое-что попыталась предложить - во-первых, наконец-то появился харизматичный злодей, и это плюс фильма. Во-вторых, потери в команде Доминика. Это выглядело местами корявенько (смерть
Есть правда проблема в виде желания студии поскорей выпустить продолжение, а в спешке, как известно, редко выходит что-то качественное. Да и Вану нужно время, чтобы вникнуть в происходящее. В любом случае, интересно, что получится.
P.S. Ну и Лукаса Блэка пора возвращать.
Сам фильм не скажу, что прям УГ, но в целом так себе. Задор вроде есть, но сумбурность, местами утомительность экшена, нарочитая нереалистичность и просто дыры в сценарии ломают всю ту обезоруживающую простоту, которая скажем была в "Форсаже" за номером 5 (а уж как позорно обставлены поединки Джины Карано и Мишель Родригез).
Мысль вот в чем. Мне кажется, франшизе нужно еще чуть видоизмениться. Пятая часть ушла от стритрейсинга больше в боевик, и это пошло на пользу. Шестая тоже кое-что попыталась предложить - во-первых, наконец-то появился харизматичный злодей, и это плюс фильма. Во-вторых, потери в команде Доминика. Это выглядело местами корявенько (смерть
Спойлер! подруги Хана
), местами многообещающе (смерть Спойлер! самого Хана
). Мне в общем-то пофиг на франшизу, я ее смотрю постольку-поскольку, но на седьмую возлагаю определенные надежды в связи с заявленной темой и заявленным злодеем. И вот тут как раз к вопросу о видоизменении - мне кажется, нужно придать мрачности. Очень надеюсь, что Спойлер! Джейсон Стэтем
не будет, подобно своему экранному брату, ходить вокруг да около, а продолжит в том же духе, в каком он начал в камео шестой части. Хватит уже команде Дома быть непобедимыми сверхлюдьми. Пора им поближе познакомиться со смертью. И дело не в моей кровожадности, просто такой поворот придаст франшизе столь необходимого ей драматизма. Именно на этом, как мне кажется, стоит акцентировать внимание, тем более, что Джеймс Ван на это способен.Есть правда проблема в виде желания студии поскорей выпустить продолжение, а в спешке, как известно, редко выходит что-то качественное. Да и Вану нужно время, чтобы вникнуть в происходящее. В любом случае, интересно, что получится.
P.S. Ну и Лукаса Блэка пора возвращать.
devilgirl комментирует фильм Фантом | 28.05.2013 22.00
Чего только нет в этом фильме! И гениальный сантехник, создавший за пять минут из своей квартиры клетку Фарадея и за десять раскусивший «истинную природу» неуязвимых пришельцев. И самозагорающиеся лампочки в купе с самоездящим троллейбусом и атомной подлодкой в Москве-реке. И отважные русские солдаты, не боящиеся рискнуть жизнями за простую американскую девушку. И невидимые, но страшные инопланетяне, которые вполне даже видимые, если в них пострелять волнами, а потом из базуки — бабах! И даже героическое пробуждение беспримерной храбрости и подчёркнутого героизма в обычном прожигателе жизни. И Гоша Куценко, да. Вот Гошей всё, собственно и объясняется, уровень тот, который привыкли уже все видеть, когда этот человек-актёр (делаем проекцию на человека-соседа, ну вы поняли) присутствует в кадре полного метра. Охохонюшки одним словом..
Robot Human комментирует статус «Никогда не понимал...» (автор Прохор_4cff925290d06) | 28.05.2013 21.57
Где-то что-то слышали))
dante комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 28.05.2013 21.43
А когда Дизель вышел из огня, это было настолько пафосно и "слащаво, что у нас чуть не начался диабет"
Ага, и после этого Хан
Спойлер! так с надеждой глянул в другую часть пламени в надежде, что может и его подруга - терминатор T-X, выйдет из пламени? А чем черт не шутит, и не такое переживали.
Комедия, короче.
dante комментирует статус «В ушах ещё звон фо...» (автор Тимур Менглиев) | 28.05.2013 21.40
Про спойлер, ну предположим, что
Спойлер! что Шоу не сообщил Летти (а может, и остальным из своей шайки) о том, что в команде Доминика крот, и крот продолжил исполнять свою роль. Но вот зачем он послал головорезов в тот момент, когда Карано с подругой Хана допрашивала механика совершенно непонятно. Она ж полюбому бы его предупредила, а так был риск завалить своего же крота. Серьезный прокол в сценарии, так что да, твист ради твиста, а про логику думать не комильфо.
McCann комментирует видео Вий 3D | Трейлер №3 | 28.05.2013 21.02
Трейлер сам реж кстати делал) Там с трейлерами дебильная ситуацию у них была, кому только не предлагали трейлер делать включая меня, но не могли объяснить что им нужно. На том сотрудничество и заканчивалось.
Итог печален) Визуал у фильма вроде ниче, под радиохед в стиле анонима надо было делать, а не под невнятный хор.
Итог печален) Визуал у фильма вроде ниче, под радиохед в стиле анонима надо было делать, а не под невнятный хор.
andrewkr комментирует статью «Рецензия на фильм «Я очень возбужден»» | 28.05.2013 20.28
Фильм не смотрел, только прочел рецензию, описание и посмотрел трейлер. Но по-моему немного понял стиль, это же не первый фильм в своем роде. Попробую в двух словах свое мнение. Дело вкуса, поэтому именно личное мнение ) Так вот, есть действительно интересное кино, которое хочется пересмотреть еще, а есть легковесная поделка не от мира сего. А поскольку таланта режиссера явно не хватает для создания фильмов категории А, да даже без категорий, просто реально интересного кино, то приходится привлекать к себе внимание глупенькими способами )) Без обид, если кому нравится фильм. Кстати, вспомнились охи-вздохи ценителей кинематографа по Ларсу Фон Триеру. Я не обладаю энциклопедическими знаниями в области кино, но если бы в фильмах Триера не было бы ни одной эротической или порнографической сцены, смотрел бы кто-нибудь его кино? ))) Словом, все берут, чем могут, кто талантом, кто всем остальным за недостатком способностей.
акробат комментирует статью «Интервью с режиссером Дмитрием Тюриным: «Я не сторонник хэппи-эндов»» | 28.05.2013 20.25
вот, хороший пример того, как надо любить и зрителя и кино одновременно. снимать, что бы и тебе приятно и зрителю не плохо, от себя и для него. фильм я, конечно же, не видел, но Тюрин мне уже импонирует своим видением, без высоколобого отношения к догме блокбастеров и кассового кино. главное - зритель, а кино иначе как зрительским и быть не может, как и любое искусство.
Robot Human комментирует статус «Друзья, есть предл...» (автор Александр Голубчиков) | 28.05.2013 20.06
Подкасту однозначно быть. А вопросы - надо подумать...
Тимур Менглиев комментирует статус «В ушах ещё звон фо...» (автор Тимур Менглиев) | 28.05.2013 19.24
Целиком и полностью согласен с вами. Это всё верно, но придираться так, как придирается большинство - глупо.
Тимур Менглиев комментирует видео Вий 3D | Трейлер №3 | 28.05.2013 19.21
Я так поняла что это оскорбление?
Это не посыл пользователей куда подальше в степи-океаны как вы наверное подумали.
Ну если это не оскорбление, то и я Вас не оскорбил получается. В чём дело то?
переливка из пустого в порожнее, разводим нюни так сказать, о том чего еще не видели и судим по одному ролику.
А для чего тогда публикуют ролик, можно поинтересоваться?