Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
jackson5f комментирует видео Вий 3D | Трейлер №3 | 27.05.2013 15.12
http://ru.savefrom.net/#url=http://youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1vQgedH4gn8&utm_source=youtube.com&utm_medium=short_domains&utm_campaign=www.ssyoutube.com ты можешь скачать с youtube
SelinaAnt комментирует видео Вий 3D | Трейлер №3 | 27.05.2013 15.15
Мм.. Ням-ням, нуф-нуф, хрю-хрю... Это по поводу недовольных в комментариях. успокойтесь, треша там нет, фильм снят красиво и с хорошими спец-эффектами. Да, в России нет Веты как у Питера Джексона и ИЛМ как у Лукаса (Диснея), но зато он сделан с душой и нашими силами а не заокеанскими. Я уверена что на фильм пойдут все - недовольные трейлером и скептики в том числе.
Графика немного недоделана ибо ролик конвертировался из 3D в обычный плоский 2D, вот и пошла коса на камень, позже выйдет (обещает сам продюсер) качественный 3D ролик что будет прикреплен к "Призрачный Патруль 3D". Так что ждите!
Мне пока все нравится, хорошая пересборка, хотя старый материал не хуже был. Переснимали ради 3D полфильма, что-ж, их дело, но на меня - это потраченный деньги и время в пустую. Лучше бы еще в 2009 выпустили фильм на экраны и он бы очень хорошо был воспринят нашей критикой и зрителями. А так как сегодня уже 2013-й, то и отношение уже другое. По типу : "А, этот мертвый долгострой ? Он еще не умер на полках хранилища?" Очень хочется надеяться что фильм таки выйдет 15 Октября 2013 года как заявлено в райдере и не сдвинется еще на несколько лет. Иначе мы все дружно его похороним и даже на бесплатные сеансы не пойдем...
Графика немного недоделана ибо ролик конвертировался из 3D в обычный плоский 2D, вот и пошла коса на камень, позже выйдет (обещает сам продюсер) качественный 3D ролик что будет прикреплен к "Призрачный Патруль 3D". Так что ждите!
Мне пока все нравится, хорошая пересборка, хотя старый материал не хуже был. Переснимали ради 3D полфильма, что-ж, их дело, но на меня - это потраченный деньги и время в пустую. Лучше бы еще в 2009 выпустили фильм на экраны и он бы очень хорошо был воспринят нашей критикой и зрителями. А так как сегодня уже 2013-й, то и отношение уже другое. По типу : "А, этот мертвый долгострой ? Он еще не умер на полках хранилища?" Очень хочется надеяться что фильм таки выйдет 15 Октября 2013 года как заявлено в райдере и не сдвинется еще на несколько лет. Иначе мы все дружно его похороним и даже на бесплатные сеансы не пойдем...
john922 комментирует видео Вий 3D | Трейлер №3 | 27.05.2013 14.51
Англичанин - главный герой - это, конечно, сильно! "Братство волка" & "Братья Гримм" по-гоголевски! А графика всё-равно средняя. Теперь точно от фильма ничего не жду!
Энигма комментирует фильм Стартрек: Возмездие | 27.05.2013 14.27
Креатив режиссера и актеров превратили банальный сюжет в великолепный фильм
Фантастические фильмы – жанр особенный, поэтому хотелось бы их графику и спецэффекты видеть в соответствующем исполнении. В фильме «Стартрек: Возмездие» это получилось на высшем уровне. Режиссеру Джею Абрамсу удалось сделать отличную профессиональную работу. Картина просто удивительно красива и более того – естественна. Весь антураж фильма технически безупречен.
Но не только этим отличился режиссер. Сравнительно традиционный – борьба Добра и Зла, перенесенная в атмосферу космоса – сюжет в исполнении великолепного актерского ансамбля заиграл новыми красками и вызвал бурю эмоций. Естественный драматизм, нешаблонность, мастерски выстроенные диалоги – все это заставляет плакать и смеяться. А как сыграл воплощенное Зло Бенедикт Камбербэтч! Какие глубины видятся за его личностью и поведением!
Да и положительные персонажи Кирк и Спок тоже не банальные «хорошие парни». Каждый по-своему оригинален. У каждого своя история и своя миссия, а в целом они – спаянная команда, выполняющая благородную задачу.
Музыка в фильме очень хороша сама по себе и удачно сопровождает перипетии сюжета. Резюмируя, скажу, что фильм удался и будет интересен всем. Он – часть космической эпопеи и сам по себе эпичен. Хочется увидеть такое же качественное продолжение.
Фантастические фильмы – жанр особенный, поэтому хотелось бы их графику и спецэффекты видеть в соответствующем исполнении. В фильме «Стартрек: Возмездие» это получилось на высшем уровне. Режиссеру Джею Абрамсу удалось сделать отличную профессиональную работу. Картина просто удивительно красива и более того – естественна. Весь антураж фильма технически безупречен.
Но не только этим отличился режиссер. Сравнительно традиционный – борьба Добра и Зла, перенесенная в атмосферу космоса – сюжет в исполнении великолепного актерского ансамбля заиграл новыми красками и вызвал бурю эмоций. Естественный драматизм, нешаблонность, мастерски выстроенные диалоги – все это заставляет плакать и смеяться. А как сыграл воплощенное Зло Бенедикт Камбербэтч! Какие глубины видятся за его личностью и поведением!
Да и положительные персонажи Кирк и Спок тоже не банальные «хорошие парни». Каждый по-своему оригинален. У каждого своя история и своя миссия, а в целом они – спаянная команда, выполняющая благородную задачу.
Музыка в фильме очень хороша сама по себе и удачно сопровождает перипетии сюжета. Резюмируя, скажу, что фильм удался и будет интересен всем. Он – часть космической эпопеи и сам по себе эпичен. Хочется увидеть такое же качественное продолжение.
dante комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 27.05.2013 14.29
Почему выход в ноль? Бюджет 215, сборы 490, фильм окупил себя дважды с хвостиком.
stoker комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 27.05.2013 14.24
Не удивлюсь её появлению 7-й части.
А, да, точно, надо же в 7-й кого-то воскрешать :D (у Нила Морица, похоже, фишка такая, что в "Побеге", что здесь).
joker29 комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 27.05.2013 14.26
Я вижу, когда создатели просто хотят, чтобы зритель получил удовольствие, а когда они его не уважают и считают за малолетнего дурачка, пускающего слюни на спецэффекты. Когда минусов ТАК много (хоть и мелких), я не могу просто наслаждаться. Раз создатели решили, что мы и так схаваем.
Vladimir22999 комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 27.05.2013 14.21
Выход в 0 по сборам для многомиллионного блокбастера с большими амбициями-разве не провал?
joker29 комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 27.05.2013 14.21
Мои замечания к сцене с самолетом, да и ко всему фильму, я расписал ниже.
Angelin комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 27.05.2013 14.55
Исходя из бюджета, художественной ценности и интересности публике фильма, можно спокойно предугадать, сколько он должен собрать. Но часто прогнозы не сбываются. И тут не стоит всех по одну гребёнку брать, а нужно проблемы каждого фильма рассматривать в отдельности. Хотя народ в последнее время явно не заморачивается - и большую кассу при хорошей рекламе собирает всякая фигня.
На мой взгляд, проблема провала многих, скажем так, блокбастеров связана и с тем, что у них непомерно гигантские бюджеты. Зачем вбухивать такие большие деньги?
В "Джона Картера" вложили 250 млн, а ведь даже при шикарнейшей работе маркетологов было понятно, что этот проект не способен привлечь огромную толпу зрителей и едва ли себя окупит - итог: жалкие сборы. Ну тут ещё стоит учесть проблемы и заминки, которые возникли у студии, ну и невнятная реклама.
С "Зелёным фонарём" всё понятно: большой бюджет, не особо интересный большинству герой, далеко не лучшая реклама, сам по себе плохой фильм. Вот вам и маленькие сборы.
"Оз" - да, окупился, но сборы около 500 млн для фильма с бюджетом в 215 млн (тут вложения из-за производства картины оправданы) смешны, так как его отлично разрекламировали и был расчёт, что он станет 2-ой "Алисой в стране чудес" и принесёт 1 млрд.
"Обливион": бюджет в 120 млн - это хорошо, но лучше ограничились бы 100 млн. В итоге сборы в 270 млн на данный момент хоть и норм, но не особо то радуют, ибо этому фильму надо собирать 300 млн, а он до них походу уже не дотянет. Тут самая большая ошибка - это неверное время выпуска кино в прокат: середина апреля - это совсем не блокбастерное время, хоть конкурентов и нет. Но в Америке фильм так вообще вышел ещё на неделю позже, чем во всё мире, в результате чего "Обливион" не успел собрать всю полагающуюся ему кассу до пришествия майских блокбастеров.
"Звёздный путь" (2009) собрал нормальную кассу, при условии, что к нему у большинства было весьма предвзятое мнение. Фильм окупился больше, чем в 2 раза.
"Стартрек" - по мне так собирает тоже нормальную кассу. Сборы, конечно, портит достаточно активная конкуренция, но итак понятно, что данному фильмы звёзды с неба хватать не светит. Если соберёт 400 млн, то уже будет хорошо. Хотя хотелось бы побольше, но опять таки далеко не все зрители даже при массивной рекламе интересуются данным проектом: примером является наша страна и сборы данного кино в ней.
А вот "Мальчишник 3"... Ну куда в него вбухивать более 100 млн!? Его потолок - это максимум 90 млн, и то. Так ещё и невнятная рекламная компания явно сделала своё гадкое дело. Но самое главное: как можно было устроить такое месиво из блокбастеров, выпустив в прокат в США одновременно "Форсаж 6", "Мальчишник 3" и "Эпик" (мультик этот тоже не может похвастаться впечатляющими сборами: и из-за конкуренции, и из-за малой интересности зрителю, хотя реклама у него хорошая)!? И это при том, что ещё не всё собрали "Железный человек 3" (он явно превзошёл все ожидания и уже является 5-ым самым кассовым фильмом за всю историю со сборами больше 1 млрд), "Стартрек" и "Гэтсби" (вот, кто явно не добирает кассу из-за конкуренции, не смотря на все остальные соблюдённые аспекты успешного проката). Вот поэтому у "Мальчишника" и возникли проблемы.
Зато "Форсаж 6" рвёт всех и вся на своём пути, собирая гигантскую кассу и выезжая на успехе 5-ой части франшизы. И походу у него есть все шансы переплюнуть "Форсаж 5".
На мой взгляд, проблема провала многих, скажем так, блокбастеров связана и с тем, что у них непомерно гигантские бюджеты. Зачем вбухивать такие большие деньги?
В "Джона Картера" вложили 250 млн, а ведь даже при шикарнейшей работе маркетологов было понятно, что этот проект не способен привлечь огромную толпу зрителей и едва ли себя окупит - итог: жалкие сборы. Ну тут ещё стоит учесть проблемы и заминки, которые возникли у студии, ну и невнятная реклама.
С "Зелёным фонарём" всё понятно: большой бюджет, не особо интересный большинству герой, далеко не лучшая реклама, сам по себе плохой фильм. Вот вам и маленькие сборы.
"Оз" - да, окупился, но сборы около 500 млн для фильма с бюджетом в 215 млн (тут вложения из-за производства картины оправданы) смешны, так как его отлично разрекламировали и был расчёт, что он станет 2-ой "Алисой в стране чудес" и принесёт 1 млрд.
"Обливион": бюджет в 120 млн - это хорошо, но лучше ограничились бы 100 млн. В итоге сборы в 270 млн на данный момент хоть и норм, но не особо то радуют, ибо этому фильму надо собирать 300 млн, а он до них походу уже не дотянет. Тут самая большая ошибка - это неверное время выпуска кино в прокат: середина апреля - это совсем не блокбастерное время, хоть конкурентов и нет. Но в Америке фильм так вообще вышел ещё на неделю позже, чем во всё мире, в результате чего "Обливион" не успел собрать всю полагающуюся ему кассу до пришествия майских блокбастеров.
"Звёздный путь" (2009) собрал нормальную кассу, при условии, что к нему у большинства было весьма предвзятое мнение. Фильм окупился больше, чем в 2 раза.
"Стартрек" - по мне так собирает тоже нормальную кассу. Сборы, конечно, портит достаточно активная конкуренция, но итак понятно, что данному фильмы звёзды с неба хватать не светит. Если соберёт 400 млн, то уже будет хорошо. Хотя хотелось бы побольше, но опять таки далеко не все зрители даже при массивной рекламе интересуются данным проектом: примером является наша страна и сборы данного кино в ней.
А вот "Мальчишник 3"... Ну куда в него вбухивать более 100 млн!? Его потолок - это максимум 90 млн, и то. Так ещё и невнятная рекламная компания явно сделала своё гадкое дело. Но самое главное: как можно было устроить такое месиво из блокбастеров, выпустив в прокат в США одновременно "Форсаж 6", "Мальчишник 3" и "Эпик" (мультик этот тоже не может похвастаться впечатляющими сборами: и из-за конкуренции, и из-за малой интересности зрителю, хотя реклама у него хорошая)!? И это при том, что ещё не всё собрали "Железный человек 3" (он явно превзошёл все ожидания и уже является 5-ым самым кассовым фильмом за всю историю со сборами больше 1 млрд), "Стартрек" и "Гэтсби" (вот, кто явно не добирает кассу из-за конкуренции, не смотря на все остальные соблюдённые аспекты успешного проката). Вот поэтому у "Мальчишника" и возникли проблемы.
Зато "Форсаж 6" рвёт всех и вся на своём пути, собирая гигантскую кассу и выезжая на успехе 5-ой части франшизы. И походу у него есть все шансы переплюнуть "Форсаж 5".
joker29 комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 27.05.2013 14.20
Ага, а Жизель при этом не посчитали T-X и благополучно "похоронили"
В точку! тоже думал об этом. Почему Хан не пошел тело искать. Может она и не умерла вовсе. Не удивлюсь её появлению 7-й части.
у них ребенок, его разыскивает милиция (про то, что могут убить вообще молчу), а она так понимающе - езжай!
Мы в кино над этим посмеялись. "Вы в опасности, вас могут убить, ребенок останется сиротой. Но ничего! Езжай! Ведь семья превыше всего." Слова Мии противоречили сами себе. Идите на поиски Летти и подвергните себя опасности. Бросьте семью, ради семьи.
Гаврила комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 27.05.2013 14.18
да на такие мелочи и несостыковки можно разобрать любую часть Форсажа, Крепкого Орешка или любого другого экшн-фильма, было бы желание. да, 5-ый Орешек, например, до жути бесил такими вещами, а вот во время просмотра Форсажа я не заморачивался и просто получал удовольствие.
joker29 комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 27.05.2013 14.09
Провал "Джона Картера" - целиком и полностью вина маркетологов. Сначала убрали приписку "...с Марса", а потом заделали такие отвратные однообразные постеры. Ясное дело, что фильм провалился. А фильм-то хороший.
joker29 комментирует статус «Недавно осознал, ч...» (автор T-rex) | 27.05.2013 14.01
Режиссеру, снимающему экранизацию, в чем-то даже сложнее. На нем лежит ответственность перед первоисточником. Ему надо не посрамить книгу и не разозлить её поклонников. Снять такой фильм, который книге не уступает, который возвышает её. А со своим сценарием, режиссер ни перед кем не в ответе, кроме себя и инвесторов.
stoker комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 27.05.2013 14.16
Когда Дизель вылетел на тачке из самолета и попал в огонь, никто из героев не бежит ему помогать, проверить жив ли он или ранен. Они ведь не хотят лишить его ультрапафосного выхода из огня, аля Терминатор.
Ага, а Жизель при этом не посчитали T-X и благополучно "похоронили", когда тут мертвые из могил встают, не то, что из самолета кто-то выпал.
З.Ы. А какие в 6-м "Форсаже" понимающие женщины: у них ребенок, его разыскивает милиция (про то, что могут убить вообще молчу), а она так понимающе - езжай! Елена вообще любимого "без боя" другой отдала...
Kolhoznik комментирует статью «Рецензия на фильм «Я очень возбужден»» | 27.05.2013 13.40
Прекрасно Анатолий! Скоро в вашей благословенной Европе легализуют инцест и будем мы с восхищением смотреть на произведения талантливых извращенцев, где связь между родственниками(а потом и животными, и еще чем нибудь) будет "нормальной". А поругание оного, будет считаться мракобесием. А вы продолжайте восхищаться творчеством этих "цивилизованных" людей.
dante комментирует статус «Недавно осознал, ч...» (автор T-rex) | 27.05.2013 13.44
Присоединяюсь к посту выше - экранизировать еще надо уметь, и качественное переложение на экран уже достойно похвалы. Каким бы не было воображение, хорошую книгу всегда любопытно заценить в виде фильма. Есть шанс как минимум увидеть повторение полюбившейся истории. А иногда создатели экранизации развивают идеи книги и выводят историю на новый уровень - как это сделали Скорсезе в "Острове проклятых" или Дарабонт в "Мгле, например.
joker29 комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 27.05.2013 13.42
Я шел на фильм одухотворенный классной пятой частью, но удовольствия от просмотра не получил. К шестой части сценаристы потеряли весь здравый смысл. Уж чересчур фантастичный экшн у фильма. Я пережил погоню с сейфом в прошлый раз и даже получил удовольствие.
Но тут танки, превращающие авто в блины и по скорости не уступающие спорткарам, притом кувыркающиеся из-за тонкого тросика.
Летающий Дизель, на скорости 100-150 км/ч врезающийся в машину и не получающий ни царапины. Плюс, пулевое ранение в плечо забывается через секунду после извлечения пули. Прям Росомаха.
Дико надуманное спасение Летти с милосердным убийцей и потерей памяти.
Глупая начальная погоня, когда злодеи вместо того, чтобы расстрелять героев из гранатомета, пуляются в них мегакрутыми штучками, которые завладевают машиной. Плюс болиды, умеющие ездить чуть ли не боком.
Двое подручных главгада приехали на Рэйнж Ровере к белобрысому и телкам, постреляли 10 секунд из калашей и бросились врассыпную. Зачем они вообще пришли, раз убежали, толком ничего не сделав? Зачем один бросился в метро, а другой вообще на мотоцикл сел. Могли же сесть в свой джип и уехать.
Как мелкая фифочка Летти могла дважды в поединке победить девку-спецназовца, которая махалась на уровне Джеки Чана.
Мегакрутой танк везут под суперохраняемым конвоем, состоящим из двух хлипких джипов и терпил, сидящих внутри.
На кой черт Брайан садился в тюрьму? Чтоб показать, как он драться научился со времен первой части? Т.к. кроме того, что в команде предатель, он ничего не узнал. И, оказывается, если у тебя в ФБР есть кореш, то ты можешь входить и выходить из тюрьмы, когда захочешь. Даже, если ты один из самых разыскиваемых международных преступников.
Тот пистолет, которым ранили Дизеля. Какой-то русский ствол, не помню название. Его можно купить только в ОДНОМ месте во всем мире. У какого-то русского мужика в лавке. Какой редкий пистолет и какие эксклюзивные права у этого мужика.
Гигантский самолет в начале финальной экшн-сцены сумел сесть на полосу за считанные секунды. И плевать, что такой махине чтобы сесть надо много места.
Самолет, который ехал 20 минут по бесконечной взлетной полосе. Классные в Испании аэродромы. Пилоты-дибилы, которые видя, что у самолета неисправность, просто не сели, а дали самолету рухнуть.
Как у такого самолёта мог быть перегруз из-за пары машин?
Почему они не закрыли задний люк самолета, давая кому не лень забраться внутрь. Конечно, толпой веселее, у них там ведь вечеринка. Да и с открытым люком аэродинамика улучшается и летать легче. Да и вообще, это же "Мрия" АН-225. У него нет заднего люка.
К тому же, советские проектировщики - дибилы, что сделали такой хлипкий самолет и использовали для обшивки и каркаса самолета фольгу, раз машина может прошить самолет насквозь и вылезти из носовой части.
Когда Дизель вылетел на тачке из самолета и попал в огонь, никто из героев не бежит ему помогать, проверить жив ли он или ранен. Они ведь не хотят лишить его ультрапафосного выхода из огня, аля Терминатор.
Как видите, меня смутило многое.
Но тут танки, превращающие авто в блины и по скорости не уступающие спорткарам, притом кувыркающиеся из-за тонкого тросика.
Летающий Дизель, на скорости 100-150 км/ч врезающийся в машину и не получающий ни царапины. Плюс, пулевое ранение в плечо забывается через секунду после извлечения пули. Прям Росомаха.
Дико надуманное спасение Летти с милосердным убийцей и потерей памяти.
Глупая начальная погоня, когда злодеи вместо того, чтобы расстрелять героев из гранатомета, пуляются в них мегакрутыми штучками, которые завладевают машиной. Плюс болиды, умеющие ездить чуть ли не боком.
Двое подручных главгада приехали на Рэйнж Ровере к белобрысому и телкам, постреляли 10 секунд из калашей и бросились врассыпную. Зачем они вообще пришли, раз убежали, толком ничего не сделав? Зачем один бросился в метро, а другой вообще на мотоцикл сел. Могли же сесть в свой джип и уехать.
Как мелкая фифочка Летти могла дважды в поединке победить девку-спецназовца, которая махалась на уровне Джеки Чана.
Мегакрутой танк везут под суперохраняемым конвоем, состоящим из двух хлипких джипов и терпил, сидящих внутри.
На кой черт Брайан садился в тюрьму? Чтоб показать, как он драться научился со времен первой части? Т.к. кроме того, что в команде предатель, он ничего не узнал. И, оказывается, если у тебя в ФБР есть кореш, то ты можешь входить и выходить из тюрьмы, когда захочешь. Даже, если ты один из самых разыскиваемых международных преступников.
Тот пистолет, которым ранили Дизеля. Какой-то русский ствол, не помню название. Его можно купить только в ОДНОМ месте во всем мире. У какого-то русского мужика в лавке. Какой редкий пистолет и какие эксклюзивные права у этого мужика.
Гигантский самолет в начале финальной экшн-сцены сумел сесть на полосу за считанные секунды. И плевать, что такой махине чтобы сесть надо много места.
Самолет, который ехал 20 минут по бесконечной взлетной полосе. Классные в Испании аэродромы. Пилоты-дибилы, которые видя, что у самолета неисправность, просто не сели, а дали самолету рухнуть.
Как у такого самолёта мог быть перегруз из-за пары машин?
Почему они не закрыли задний люк самолета, давая кому не лень забраться внутрь. Конечно, толпой веселее, у них там ведь вечеринка. Да и с открытым люком аэродинамика улучшается и летать легче. Да и вообще, это же "Мрия" АН-225. У него нет заднего люка.
К тому же, советские проектировщики - дибилы, что сделали такой хлипкий самолет и использовали для обшивки и каркаса самолета фольгу, раз машина может прошить самолет насквозь и вылезти из носовой части.
Когда Дизель вылетел на тачке из самолета и попал в огонь, никто из героев не бежит ему помогать, проверить жив ли он или ранен. Они ведь не хотят лишить его ультрапафосного выхода из огня, аля Терминатор.
Как видите, меня смутило многое.
dante комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 27.05.2013 13.10
Мне кажется, огромную роль в сборах играет все же работа маркетингового отдела. Вообще, если у фильма очень грамотная реклама, красиво пудрящая мозги, то народ и на шлак пойдет. Дальше конечно будет обвал, но сходу можно неплохо денег собрать. И наоборот, халтурное продвижение действительно качественного фильма плохо негативно скажется на его сборах, причем крайними сделают режиссера или ведущего актера. Мне так это представляется.
Разве можно назвать крупным провалом ситуацию, при которой фильм с производственным бюджетом в 215 млн собирает дома 232 млн (!!!) и еще 257 млн на других территориях?
крупные провалы
Оз
Разве можно назвать крупным провалом ситуацию, при которой фильм с производственным бюджетом в 215 млн собирает дома 232 млн (!!!) и еще 257 млн на других территориях?
Гарпия комментирует статус «Недавно осознал, ч...» (автор T-rex) | 27.05.2013 13.16
"Обитаемый остров" великолепная книга, а фильм по ней вышел редкостной пакостью. Так что чтобы талантливо снять экранизацию тоже нужен немалый талант. Наверное даже больший, чем для авторского фильма - там ведь снял как получилось и сказал, что так задумано. А с книгой такое не выйдет - надо снять так чтобы и поклонники книги не закидали помидорами, и простым людям было понятно о чем идёт речь.
Тем более если в основе фильма лежит книга, то это для меня ещё один повод его посмотреть. В большинстве случаев это гарантия того, что фильм мне понравится. Плохую книгу ведь не станут экранизировать.
Тем более если в основе фильма лежит книга, то это для меня ещё один повод его посмотреть. В большинстве случаев это гарантия того, что фильм мне понравится. Плохую книгу ведь не станут экранизировать.
NikolaySH комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 27.05.2013 13.01
Людям, наверное, наконец надоело питаться помоями.
Гаврила комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 27.05.2013 13.06
имхо, экшн отличный - порой аж дух захватывало. диалоги как и всегда - с юмором и пафосом. если бы эти дуболобые качки и стритрейсеры цитировали Гёте - это было бы бОльшим фейлом. Что в мотивации не устраивает - не понимаю... семья, желание вернуться домой. да, есть косяки, но это же экшн-фильм, а не оскароносная драма! Такие фильмы смотришь, чтобы получить удовольствие от зрелища, а не задумываться после просмотра о смысле жизни... и для меня пока что это лучшее кино-удовольствие года)
но да, на вкус и цвет все фломастеры разные.
но да, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Tyler комментирует опрос «стоит ли снимать вторых Хранителей?» | 27.05.2013 12.42
Думаю стоит ещё продолжение Титаника снять.
joker29 комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 27.05.2013 12.37
А чем она лучшая? Абсолютно весь экшн выглядит вторичным. Диалоги вообще упоротые. Мотивация героев совершенно надуманная. Хотя, я своё мнение не навязываю. Кому-то нравится, кому-то нет.
Andrrr комментирует статью «Кристофер Нолан оживит «Супермена»» | 27.05.2013 12.28
А ведь опровергнутый слух в итоге оказался правдивым )