Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Евгений Колпаков комментирует статус «Ну что, парни!!! Я...» (автор Евгений Колпаков) | 14.07.2017 21.45
смотри, их раскупают на ура как пирожки )) у нас в ЕКБ уже ползала выкуплено, а до релиза месяц! У вас в Москве наверное похлеще ажиотаж будет.
joker29 комментирует статус «Ну что, парни!!! Я...» (автор Евгений Колпаков) | 14.07.2017 21.41
Я все же возьму за денёк до похода)
Шо?Ша! комментирует статус «Хочу поделиться вп...» (автор Шо?Ша!) | 14.07.2017 19.21
У нас ведь есть аймакс, или в Дубае он еще реалистичнее?
stan92 комментирует статус «Студия Бломкапа пр...» (автор AlexTurchin) | 14.07.2017 19.11
Просто. Сони. Есть определенная последовательность в их фильмах, и никаких сюрпризов в том, что они уже несколько лет подряд несут около миллиардные убытки.
На Районе, у Бломкампа не было имени, была полная свобода и поддержка Питера Джексона после несостоявшегося фильма по Хало.
На Районе, у Бломкампа не было имени, была полная свобода и поддержка Питера Джексона после несостоявшегося фильма по Хало.
Тимур Менглиев комментирует статус «Хочу поделиться вп...» (автор Шо?Ша!) | 14.07.2017 18.54
На большие премьеры катаюсь в Дубай, чтобы посмотреть в IMAX. Вот и на Дёнкёрк поеду.
Engi комментирует статус «Студия Бломкапа пр...» (автор AlexTurchin) | 14.07.2017 18.50
Нет, а почему нужно сравнивать с этими недоремейками? Сравнивать нужно уже с хорошими фильмами. Критерий один по сути: понравилось или нет.
cdnm_47 комментирует статус «Вчерашним вечером ...» (автор cdnm_47) | 14.07.2017 17.39
Ради шутеечек (аттракцион же) и как завязка для последующей истории.
Так не заявлена она как сколько-нибудь перспективный персонаж для сиквела. Вялая вобла. В том и моя претензия.
cdnm_47 комментирует статус «Вчерашним вечером ...» (автор cdnm_47) | 14.07.2017 17.38
Бэтмена из него Стэн Ли сделал. Когда привязал само появление героя к трагическому событию. Спайди костюм надел, чтобы спасая других замолить упущенную возможность спасти дядю. У него с Мышом как раз больше общего, чем с большинством героев. Посмотрим, как будет дальше. Может, в сиквеле Паучок резко ретроактивно загорюет по почившему Бенджамину Паркеру.
Leshiy133 комментирует статус «Вчерашним вечером ...» (автор cdnm_47) | 14.07.2017 17.05
Во-во. Катастрофически ужасное кино, которое дико хвалят =.= кошмар и ужас!
Филиппок комментирует статус «Вчерашним вечером ...» (автор cdnm_47) | 14.07.2017 16.58
Драма заложена в фундаменте персонажа. Драма - неотъемлемая часть "паучьего днк". Драма сделала его тем, кто он есть и заставила верить во все, во что он верит.
Вы прям Бэтмена из него делаете, честное слово. Парню здесь 16 лет, он вполне может быть таким. Как будут развивать персонажа дальше - это другой вопрос, там без дяди Бена и "сила-ответственность" не обойдешься
grebnevpa комментирует статус «Вчерашним вечером ...» (автор cdnm_47) | 14.07.2017 16.43
Зендайа. Вот ее смысл в чем?
Ради шутеечек (аттракцион же) и как завязка для последующей истории. Но как умеет марвел работать с персонажами, веры в нормальное развитие отношений нет. Будет как обычно.
А откуда ее вообще все знают? Я до этого фильма о ней ни слухом
Фильм, наверное, хорош как-то сам по себе
Ну я бы сказал, что он хорош как аттракцион, а не как фильм.
Это первыйМарвел-флик, где я не задержался до конца титров.
Ничего себе :O
cdnm_47 комментирует статус «Вчерашним вечером ...» (автор cdnm_47) | 14.07.2017 14.24
1. Драма заложена в фундаменте персонажа. Драма - неотъемлемая часть "паучьего днк". Драма сделала его тем, кто он есть и заставила верить во все, во что он верит. Превращать героя в беззаботного миллениала - жесточайший просчет. Паук, действующий джаст фо фан - не Паук. Точка.
2. И "Отражение", и "Напряжение", будь они неладны, при всех своих ошибках тужились рассказать ИСТОРИЮ. "Хоумкаминг" - незатейливая череда шоукейсов, даже не претендующая на то, чтобы сложить их в какое-то осмысленное целое. Выпускной вечер, вынесенный в заголовок? О нем вспомнят на пару минут, чтобы тут же оборвать и перенестись к очередной экшн-сцене. Уход Пеппер, во многом обусловивший шаткое состояние Старка во время Противостояния? Забьем, здесь этот ход уже не нужен - а мы Марвел, с нас все равно не спросят. И любовная линия нам интересна исключительно в разрезе папа-твиста ближе к финалу. В самом деле, не ради же отношений люди ходят на наши фильмы.
И да - Спайди просто идеальный герой в декорациях сабурбии. Да-да, Марвел считают именно так. Заберите у него вообще паутину в следующем фильме, а то и правда надоело уже, что он каждый раз делает одно и то же. Пауки разные бывают - многие по земле бегают и сетей не плетут, зато как свежо будет, правда, Кевин?
3. Персонажи. Черт бы их побрал, персонажи. Последние фильмы Рейми и Уэбба упрекали в наличии ненужных героев. Здесь половина из них, честно говоря, не нужна или подана так, что лучше бы их и не было.
Зендайа. Вот ее смысл в чем? Что она добавила к истории? К развитию характера Питера? Хоть к чему-нибудь? Waste of time в чистейшем виде.
Шокеры. Боким Вудбин и Логан Маршал-Грин в ролях, которые могла бы сыграть обезьяна. Да после них ср*ный Рино покажется верхом уместности и актуальности.
Тот же вопрос к Флэшу. Сумасшедше характерный Револори был вам нужен, чтобы воплотить на экране вот эту стерильную медузу? Да его собака Файги воплотила бы на уровне - настолько он пуст.
Нед. Вот серьезно: вам понадобился комик релиф в картине, где каждый второй персонаж - уже комик релиф? Даже тетя, мать вашу, Мэй, которая есть воплощение совести Паркера, здесь экзальтированная милфа, которая нет-нет, да и пустится с племянником в разговоры в духе четы Уитуики с сыном.
Собственно, про "сына". Холланд - атлет, акробат, паркурщик, физической формой которого вы били себя в грудь перед премьерой. Где. Все. Это? Сальто в прологе и повисеть вверх ногами в комнате - все, весь паркур? Вспоминаю снятую без графики сцену Гарфилда с гопниками в переулке - и поражаюсь, как можно было завалить всю визуальную "физику" с более способным акробатом?
Фильм, наверное, хорош как-то сам по себе, не знаю. У меня так и не получилось заставить себя смотреть фильм про Паука так, будто я шел совсем не на фильм про Паука. Это первый Марвел-флик, где я не задержался до конца титров. Просто стало уже все равно.
2. И "Отражение", и "Напряжение", будь они неладны, при всех своих ошибках тужились рассказать ИСТОРИЮ. "Хоумкаминг" - незатейливая череда шоукейсов, даже не претендующая на то, чтобы сложить их в какое-то осмысленное целое. Выпускной вечер, вынесенный в заголовок? О нем вспомнят на пару минут, чтобы тут же оборвать и перенестись к очередной экшн-сцене. Уход Пеппер, во многом обусловивший шаткое состояние Старка во время Противостояния? Забьем, здесь этот ход уже не нужен - а мы Марвел, с нас все равно не спросят. И любовная линия нам интересна исключительно в разрезе папа-твиста ближе к финалу. В самом деле, не ради же отношений люди ходят на наши фильмы.
И да - Спайди просто идеальный герой в декорациях сабурбии. Да-да, Марвел считают именно так. Заберите у него вообще паутину в следующем фильме, а то и правда надоело уже, что он каждый раз делает одно и то же. Пауки разные бывают - многие по земле бегают и сетей не плетут, зато как свежо будет, правда, Кевин?
3. Персонажи. Черт бы их побрал, персонажи. Последние фильмы Рейми и Уэбба упрекали в наличии ненужных героев. Здесь половина из них, честно говоря, не нужна или подана так, что лучше бы их и не было.
Зендайа. Вот ее смысл в чем? Что она добавила к истории? К развитию характера Питера? Хоть к чему-нибудь? Waste of time в чистейшем виде.
Шокеры. Боким Вудбин и Логан Маршал-Грин в ролях, которые могла бы сыграть обезьяна. Да после них ср*ный Рино покажется верхом уместности и актуальности.
Тот же вопрос к Флэшу. Сумасшедше характерный Револори был вам нужен, чтобы воплотить на экране вот эту стерильную медузу? Да его собака Файги воплотила бы на уровне - настолько он пуст.
Нед. Вот серьезно: вам понадобился комик релиф в картине, где каждый второй персонаж - уже комик релиф? Даже тетя, мать вашу, Мэй, которая есть воплощение совести Паркера, здесь экзальтированная милфа, которая нет-нет, да и пустится с племянником в разговоры в духе четы Уитуики с сыном.
Собственно, про "сына". Холланд - атлет, акробат, паркурщик, физической формой которого вы били себя в грудь перед премьерой. Где. Все. Это? Сальто в прологе и повисеть вверх ногами в комнате - все, весь паркур? Вспоминаю снятую без графики сцену Гарфилда с гопниками в переулке - и поражаюсь, как можно было завалить всю визуальную "физику" с более способным акробатом?
Фильм, наверное, хорош как-то сам по себе, не знаю. У меня так и не получилось заставить себя смотреть фильм про Паука так, будто я шел совсем не на фильм про Паука. Это первый Марвел-флик, где я не задержался до конца титров. Просто стало уже все равно.
Шо?Ша! комментирует статус «Хочу поделиться вп...» (автор Шо?Ша!) | 14.07.2017 13.11
Жаль, такая вкуснятина. Я была в пятницу вечером, народу было мало. Наверно потому что Чудо-Женщина заканчивалась в прокате.
Филиппок комментирует статус «Хочу поделиться вп...» (автор Шо?Ша!) | 14.07.2017 13.09
А как посещаемость?
Слэш (или слаш, где как) и у нас попадается, но редко. Видимо, не прижилось
Слэш (или слаш, где как) и у нас попадается, но редко. Видимо, не прижилось
Шо?Ша! комментирует статус «Хочу поделиться вп...» (автор Шо?Ша!) | 14.07.2017 13.10
В Питере я думаю не такие дорогие билеты. Я купила студенческий, стоил 8 фунтов 75 пенни. На наши деньги это приблизительно 660 рублей. Или столько же стоят?
darthIIkim комментирует статус «Хочу поделиться вп...» (автор Шо?Ша!) | 14.07.2017 13.04
Всё как в Питере в нормальных кинотеатрах, по ходу. И субтитров у нас никаких отродясь не было кроме спецсеансов для странных. :)
Тимур Менглиев комментирует статус «Студия Бломкапа пр...» (автор AlexTurchin) | 14.07.2017 12.17
Посмотрите предыдущую про Вьетнам. Мне очень зашло
stan92 комментирует статус «Студия Бломкапа пр...» (автор AlexTurchin) | 14.07.2017 12.09
Как по мне, Район был очень крут. В Элизиуме они сами знали, что перетрясли, поэтому видно что применялись стабилизаторы изображение (не помогло, но они сами знали, что вышло плохо). Чаппи это шаг назад в сравнении с Районом и есть пару сюжетных дыр, а так неплохо совсем. Получше всяких ремейков РобоКОпов и Вспомнить Все и на малом бюджете.
Engi комментирует статус «Студия Бломкапа пр...» (автор AlexTurchin) | 14.07.2017 08.26
Как по мне, из приличного у него только Район №9 и то не так чтоб очень. Да, собственно у него всего 3 полнометражки... Чаппи мне не понравился больше чем Элизиум. А вот что реально в Элизиуме меня добило. Это то что при таком бюджете они сделали невероятно дерганную камеру.
Leshiy133 комментирует статью «Переписывая Бэтмена» | 14.07.2017 03.36
Да Пингвин там будет, наверняка. И сыграет его тот, кто Лефу в "Красавице и Чудовище" играл недавно, он там тизерил какие-то материалы на этот счёт, то ли "читаю комиксы для подготовки к роли" то ли ещё что-то такое форсил)) Наверняка не спроста)
stan92 комментирует в блоге автора Voyager «О ребуте «Хеллбоя» и его сценарии» | 14.07.2017 03.21
Обе части на двд и часто пересматриваются. Ребут это те же сцены что из этих фильмов только с маленьким бюджетом и скудной фантазией.
stan92 комментирует в блоге автора Voyager «О ребуте «Хеллбоя» и его сценарии» | 14.07.2017 03.20
у дель Торо из Распутина тоже кальмар в конце вылез и была с ним одна коротенькая сцена всего, тоже сказывался недобюджет
Здесь еще меньше. И только щупальца видны. Момент со зверем апокалипсиса из фильма Дель Торо воспроизведен на сто процентов (ну теперь щупальца не с небес а с рек).
Ребут Конана тоже делали Милениум, большой бюджет и Болгарский графон, дистрибьютер снова же Лайонсгейт (у Хэллбоя пока та же участь). Это выходит примерно так - фэйл+фэйл+фэйл=провал.
stan92 комментирует в блоге автора AlexTurchin ««Планета обезьян» Джеймса Кэмерона, Питера Джексона и Оливера Стоуна» | 14.07.2017 03.05
Хех) или комиксы в общем.
Спанч комментирует статус «Бросайте все свои ...» (автор AlexTurchin) | 14.07.2017 00.33
А мне Лоуренс нравится. Хотя бы за то, что после ее появления в Играх много персонажей с нее под кальку снимали. Ну и да - личиком мне нравится, рад за ее мужа.
Филиппок комментирует в блоге автора Voyager «О ребуте «Хеллбоя» и его сценарии» | 13.07.2017 23.48
Вторую часть я пересматривал раз 10, наверно, просто ради любования бестиарием, созданным Дель Торо. Переплюнуть это невозможно. Незаслуженно обойденное вниманием кино; я смотрел его в кинотеатре, и зал со мной разделяли зрителей 5-6.
Солидарен с автором - мне тоже новый актер симпатичен (благодаря "Очень странным делам"), но в остальном, чую, будет провал
Солидарен с автором - мне тоже новый актер симпатичен (благодаря "Очень странным делам"), но в остальном, чую, будет провал